Etiqueta: Prisión

Condenan a un hombre a tres años de prisión en el primer juicio por grooming en Catamarca

La justicia de Catamarca condenó hoy a un hombre a tres años de prisión efectiva por «grooming» en perjuicio de una niña de 8 años, en lo que fue el primer juicio por este tipo de delito en la provincia, informaron fuentes judiciales.

Gustavo Marcelo Zamora fue condenado hoy por la Cámara Penal Nº1, presidida de manera unipersonal por el juez Fernando Esteban, a la pena de tres años de prisión efectiva por el delito de “grooming” en perjuicio de una niña de 8 años.

“El juez aplicó una pena efectiva de tres años y se hizo lugar a lo peticionado por esta fiscalía, por la querella y por la asesoría de menor”, dijo hoy a la prensa el fiscal de la causa, Hugo Costilla.

El funcionario judicial agregó que “esta condena se da en relación a que se le ha declarado responsable del delito de grooming, por los hechos investigados oportunamente, y que quedó acreditado por las pruebas en el debate la existencia del hecho, como así también la participación del imputado”, expresó.

Finamente, indicó que durante el debate “el imputado, al tomar la palabra, manifestó su arrepentimiento y su pedido de perdón hacia la víctima y su familia”.

Por su parte, uno de los abogados de la querella, Jorge Bracamonte, se mostró conforme con la condena, a la cual calificó como “ejemplificadora”.

“Nuestro objetivo era justamente una condena ejemplificadora para la sociedad, así que estamos muy conformes con el veredicto del juez”, señaló.

El hecho fue denunciado en 2016 por el padre de la niña, luego de que Zamora contactara a su hija a través de la plataforma de Whatsapp y le enviara mensajes obscenos.

Ante la denuncia del progenitor, la Brigada de Investigaciones montó un operativo en el que, haciéndose pasar por la niña, citó a Zamora en un espacio público y capturó al sospechoso.

2020-08-12
La Asamblea «Ni Una Menos» exige prisión efectiva para el intendente catamarqueño acusado de abuso

La Asamblea “Ni Una Menos» de Mujeres y Disidencias de Catamarca presentó un petitorio ante justicia de la provincia para exigir la condena efectiva del intendente de la localidad de Puerta de Corral Quemado, Enrique Aybar, quien desde el próximo martes afrontará un juicio oral, acusado por abuso sexual de una menor en 2013.

Además, el colectivo feminista anunció la conformación de la mesa “Justicia para las víctimas de Enrique Aybar”, integrada por distintas organizaciones de la provincia.

Al reclamo que mantiene a través de las redes sociales, el colecitvo presentó un escrito ante la Justicia, en el que reclaman “prisión efectiva” para Aybar y una reparación para las comunidades de la jurisdicción de Puerta de Corral Quemado.

En este sentido, consideraron que quedaron “expuestas las manifiestas condiciones de asimetría estructural de poder, que envuelven a las víctimas y sumen a toda la comunidad local a verse sometida a prácticas intimidatorias y de hostigamiento generalizado”.

De hecho, denunciaron «un escenario de indefensión, de vulneración y de precarización de las garantías y de los derechos más fundamentales de quienes han sido víctimas de abuso y de quienes tuvieron la valentía de denunciar esos crímenes”.

“La violencia sistemática del señor Enrique Aybar es alimentada por el ejercicio de espacios de poder que pone en sus manos todos los recursos estatales para mantener y ocultar todos los delitos cometidos contra los cuerpos de las mujeres y las infancias del lugar”, concluyó la Asamblea “Ni Una Menos» de Mujeres y Disidencias de Catamarca.

El petitorio, con al firma de unas 600 personas y organizaciones sociales, fue presentado en la Corte de Justicia de Catamarca, a través de la presidenta Vilma Juana Molina, y en la Cámara Penal N° 3, a través del juez Jorge Rolando Palacios.

Aybar, intendente de la localidad catamarqueña de Puerta de Corral Quemado, de Juntos por El Cambio, reelecto en los comicios del año pasado, será juzgado a partir del martes próximo -tras sucesivas suspensiones- por el presunto delito de abuso sexual agravado por la guarda, en calidad de autor.

La defensa de Aybar logró suspender el inicio del juicio en tres oportunidades, ya que el primer debate estaba previsto para octubre de 2018, pero en aquella oportunidad la audiencia no se pudo concretar porque el imputado no había podido ser notificado.

2020-08-07
Un hombre fue condenado a 4 años y medio de prisión por abuso sexual de una adolescente

Un hombre fue condenado hoy en Catamarca a cuatro años y seis meses de prisión efectiva por el delito de “abuso sexual” en perjuicio de una adolescente, que al momento de los hechos tenía 14 años, informaron hoy fuentes judiciales.

En un juicio llevado adelante por el tribunal de la Cámara Penal 1, integrada por los jueces Mauricio Navarro Foressi, Fernando Esteban y Carlos Moreno, encontró culpable del delito de «abuso sexual con acceso carnal por aprovechamiento de la inmadurez sexual de la víctima» a Roberto Sarmiento.

El fallo quedó en medio de los solicitad por las partes, ya que el Ministerio Público, representado por el fiscal Alejandro Gober, había solicitado la pena de tres años en suspenso, mientras que la querella, a cargo de Leonardo Berber, había pedido una condena de doce años.

Según pudo constatar la fiscalía durante el debate, el hecho de abuso ocurrió en el año 2009, cuando la víctima tenía 14 años, en el departamento de Valle Viejo, en inmediaciones del Hipódromo “Las Rosas”.

“Hoy se está haciendo justicia, él va a estar preso. Vamos a apelar por estos 12 años, porque yo quiero que él se pudra en la cárcel”, dijo la víctima en diálogo con la prensa después de conocer el veredicto.

Además, la joven aseguró: “Quiero que pague, que sufra lo que yo sufrí. A mí nadie me devuelve estos 11 años que yo perdí”.

Según fuentes judiciales, el ahora condenado permanecerá en libertad hasta que el fallo quede firme.

2020-07-03
Pocas veces visto: 8 años de prisión a la responsable de una tragedia vial

El juicio a María Florencia Bridoux Tello (29) concluyó ayer en la ciudad de Orán con una condena a 8 años de prisión efectiva para la mujer acusada de haber provocado la muerte de dos hermanas en un siniestro vial ocurrido hace más de 10 años en la ruta nacional 50, cerca de esa localidad norteña. Para los familiares de las víctimas terminó por fin un largo y doloroso proceso que desnudó, una vez más, las falencias de la Justicia en materia de celeridad en una causa que hace tiempo debió estar resuelta.

Alicia Gómez y Orlando Barba, los padres de Vanesa y Gisela, no se retiraron del todo conformes con el monto de la condena que dictó la Sala II del Tribunal de Juicio, integrada por los jueces Raúl Fernando López, Edgardo Laurenci y María Laura Toledo Zamora. Ellos esperaban que Bridoux Tello fuera sentenciado, como mínimo. a 11 años de prisión, tal como lo habían solicitado en la jornada del jueves las fiscales penales María Soledad Filtrin y Mónica Viazzi.

«A nuestra hijas ya las perdimos, pero después de todo lo que hizo esta mujer para eludir la Justicia, esperábamos más», expresó con el rostro compungido el padre de Vanesa y Gisela, quienes al momento de los hechos tenían 14 y 21 años, respectivamente. El siniestro se produjo el 6 de julio de 2008 cuando el auto Ranault Mégane en el viajaban con su padres detuvo la marcha por un control de Gendarmería en la ruta 50 y fue chocado de atrás por el Volkswagen Surán que conducía Bridoux Tello. Según las fiscales, la mujer, entonces de 19 años, conducía en estado de ebriedad a una velocidad frenética de más de 130 kilómetros por hora. Por el tremendo impacto ambos vehículos estallaron en llamas y las hermanas Barba murieron calcinadas, en tanto que los padres sufrieron graves quemaduras.

La audiencia de ayer comenzó a las 9 con el alegato del abogado Darío Palmier, defensor de Bridoux Tello. El letrado rechazó en un todo el planteo de las fiscales Filtrin y Viazzi, quienes imputaron a la mujer por el delito de «homicidio simple con dolo eventual». Palmier insistió en que se trató de un «homicidio culposo» ya prescripto y por ello solicitó a los jueces el sobreseimiento de su cliente.

Luego el tribunal pasó a deliberar y pasada las 12, los magistrados retornaron al estrado para dar a conocer el veredicto. En medio de un espeso silencio los ocupantes de la sala de audiencia escucharon la lectura de la sentencia condenatoria para Bridoux Tello a cargo del camarista López. Luego de un intercambio de la palabras con su defensor, la mujer fue esposada por el personal de cuerpo femenino del Servicio Penitenciario y trasladada a la unidad carcelaria local, donde deberá cumplir los 8 años de prisión efectiva que le impusieron. En el mismo fallo se dispuso que se le extraiga material genético por parte del Servicio de Biología Molecular del Departamento Técnico del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), previa asignación del dato único de identificación genética (DUIG) para su incorporación en el Banco de Datos.

Expectativa en la ciudad

El caso acaparó la atención de los oranense desde el 26 de noviembre pasado, cuando María Florencia Bridoux Tello decidió presentarse por sus propios medios en la Justicia norteña luego de haber permanecido prófuga por tres años. Ese día, contra todo lo que se preveía, el juez López le otorgó la prisión domiciliaria, pero luego dejó sin efecto esa insólita decisión por la prisión de la familia, de la fiscal Filtrin y la sociedad.

Días después el magistrado fijó fecha para el juicio, en cuyo transcurso las representantes del Ministerio Público solicitación la ampliación de la acusación a partir de los contundentes testimonios de las personas que fueron a declarar.

En los alegatos las fiscales Filtrin y Viazzi señalaron que Bridoux Tello conducía en estado de ebriedad y que hizo todo lo posible para evitar que le extrajeran las muestra de sangre para el control de alcoholemia. Explicaron que tras el mortal choque huyó de la escena del hecho y se internó en el hospital San Vicente de Paul para simular una práctica médica y lavar sus culpas. Dijo que todo esto lo hizo con la complicidad de su padre, quien en ese momento era funcionario de Salud Pública.

2018-12-22
Modotti más cerca de volver a la cárcel

La Cámara de Apelaciones no hizo lugar al planteo presentado por la defensa de Nahuel Vega Modotti, por lo que podría regresar a prisión. El joven que está imputado por dos hechos de lesiones graves en perjuicio de dos jovencitas estuvo 33 días prófugo de la Justicia. En marzo pasado, el juez de Control de Garantías, José Antonio Carma, dispuso su inmediata libertad luego de haber estado siete meses detrás de las rejas.

Ahora, los jueces Edgardo Rubén Álvarez, Juan Pablo Morales y Raúl Daprá resolvieron por unanimidad desestimar el pedido de la defensa del joven y retrotraer la causa a su estado anterior, en la que el magistrado Rodolfo Maidana le había confirmado la prisión preventiva, luego de un informe psiquiátrico que consideraba a Modotti peligroso para terceros.

En este sentido, las fuentes judiciales informaron al diario El Esquiú que el joven debería regresar a prisión, ya que el juez Carma había actuado sin competencia en el expediente y, por lo tanto, todo lo dispuesto por éste queda sin efecto por orden del tribunal de la Cámara de Apelaciones.

2018-12-20
Un perro puede ir 9 meses a prisión en una perrera por morder a policía

Bangle tiene 16 meses, una mirada angelical y serios problemas con la justicia británica. Este perrito estaba asustado debajo de un auto, tras escaparse de su casa. Varios oficiales de policía intentaban ayudarlo. Uno de ellos se agachó y estiró su brazo para tomarlo, pero en un arranque de pánico, Bangle lo mordió en la mano. Acto seguido, aunque el oficial “agredido” dijo que no presentaría cargos, la policía británica en Towcester, Northants, dicidió llevárselo y procesarlo bajo la Ley de Perros peligrosos.

Fue llevado a una perrera y enjaulado con perros que están ahí por supuestamente ser un peligro para la sociedad por su grado de violencia hacia los humanos. La anterior es la principal preocupación de sus humanos, una pareja de banqueros británicos, que han puesto a disposición del animal un equipo de abogados. Sí, abogados para defender a un cachorro, para evitar que sea enjaulado 9 meses en una prisión para canes agresivos.

A David y Susan Hayes, les han explicado que Bangles debe permanecer detenido y en el mejor de los casos, liberarlo para fiestas de fin de año. El peor de los escenarios es que por su reacción, pase 9 meses en la perrera, separándolo de su entorno familiar y uniéndolo a otros perros que están ahí por atacar a personas en contextos sumamente distintos al del Chow-chow.

Desde que periódicos como The Sun le dedicaron una nota y hasta una portada a Bangles y su situación jurídica, (Sí, siendo un perro) la historia ganó notoriedad tanto dentro como fuera de territorio británico, llegando a diversos países.

En Facebook hay una campaña activa con el hashtag “#FreeBangles” y change.org también, desde su propia trinchera, está recolectando firmas de personas que pretenden la liberación del perro, que con las fotos de la causa, ha logrado conmover a las redes sociales, cuyos usuarios siguen criticando el actuar policial hacia un animal, siendo la prioridad encarcelar a verdaderos delincuentes en las calles.

En change.org, llaman a la gente a firmar la petición, para evitar que Bangle cambie su forma de ser, al estar internado en celdas para perros con otros de su especie pero agresivos.

“Llevemos a Bungle a casa y felices antes de que el pánico y la soledad dañen su personalidad de por vida. Firme la petición para decirle a la policía de Northamptonshire a FREE BUNGLE”.

Sus dueños, quienes se describen devastados por la situación, llamaron a la medida “draconiana” e “insensible”, esperando a que la opinión publica local e internacional se sume a la causa por lograr que el perro sea liberado y devuelto a su casa.

2018-11-26
La vida de Nahir Galarza en la cárcel

Nahir Galarza llegó esta mañana a la facultad de Derecho de Concepción de Uruguay a rendir dos exámenes, y realizó algunos declaraciones sobre la mediatización de su vida privada.

«Me cuesta concentrarme en el estudio, pero al final lo termino haciendo. Lo más difícil no es eso. Me pone nerviosa la exposición. No tengo intimidad. Los medios se enteraron antes que yo de la hora de los exámenes. Seguro me van a estar esperando y yo voy a tener que cubrirme la cara con el pelo, como siempre«. Eso le dijo la joven de 20 años a una compañera de pabellón de la la Unidad Penal N°6 en Paraná.

La joven contó que cada vez que sale en algún traslado se genera una especie de caos a su alrededor. «Lugar adonde vaya veo que sacan sus celulares y empiezan a filmarme. No me miran, me filman. Como si fuera una cosa, un objeto de exposición y no un ser humano. Para colmo no sólo tengo la presión para pasar a segundo año, porque si doy mal seguro se van a enterar y van a titular: ‘Nahir dio mal el examen’. Todo lo que hago, y lo que no hago, se sabe o lo inventan».

Nahir Galarza junto a Fernando Pastorizzo.

Nahir fue condenada a perpetua por el crimen de Fernando Pastorizzo, ocurrido el 29 de diciembre de 2017 en Gualeguaychú.

La anterior salida de Nahir fue para un chequeo médico en un hospital de Paraná, donde la esperaba una periodista que la siguió desde que entró hasta qué pasó al consultorio y salió hacia el patrullero. «No voy a hablar», dijo pese a la insistencia de la cronista. Aunque alcanzó a decir: «Muchas de las cosas que dicen son mentiras».

Nahir lleva poco más de un mes y medio en el penal de Paraná. Pasa sus días leyendo y estudiando. Dos horas por día sale al patio, hace gimnasia con otras detenidas y hasta participa de un taller literario. Sus lecturas favoritas pasan por la numerología, la tragedia griega y los libros de Sigmund Freud y Carl Jung.

«Se dicen muchas mentiras para llenar, a veces me causa gracia y otras veces me pone triste», dice Nahir. El juicio, que se desarrolló durante agosto, generó una fascinación -para mal y para bien-, dado que día a día se pasaba del odio a la extraña actitud de los curiosos que estaban deslumbrados por la joven acusada y los que iban a gritarle «asesina» cuando la trasladaban a Tribunales

Nahir Galarza asistiendo a la Facultad (Foto de diario Infobae).

Según Nahir, la convivencia con sus compañeras es buena.

Dos editoriales de peso tratan de convencerla para que escriba su libro, pero ella no está decidida. Busca retomar la carrera.

Nahir siempre quiso ser abogada. «Desde chica», dice un familiar. Colecciona los libros de John Grisham, el abogado que se convirtió en best seller. El último que leyó se llama El cliente, que cuenta la trama de un oscuro caso judicial que es llevado adelante por la abogada Reggie Love, cuyo papel en cine interpretó Susan Sarandon.

«Extraño ver películas, me gustaría ver El ángel y Acusada, pero creo que no me van a dejar», le dijo a un familiar que la fue a ver hace dos semanas.

Nahir asegura que sobrevive al infierno de la prisión. No se rinde ni baja los brazos.

Fuente: Diario Infobae

2018-10-18