Autor: jorge Claramonte

  • Tragedia de Ruta 1: despiden a Yadón en instalaciones de Catamarca Rugby

    Tragedia de Ruta 1: despiden a Yadón en instalaciones de Catamarca Rugby

    A esta hora, profundo dolor embarga a la comunidad de la entidad rugbistica en particular y del deporte en general el deceso de Pablo Yadón, en un siniestro vial. Sus restos están siendo despedidos a esta hora de la tarde en el predio de Catamarca Rugby ante un gran número de familiares y amigos.

    Yadón, quien se desempeñaba como entrenador en «E Mirasol» murió junto a Fernando D’Agostini en el trágico choque frontal ocurrido alrededor de las cero horas de este domingo en ruta provincial 1, a la altura del kartodromo y en el que también otras tres personas resultaron heridas.

    Desde Catamarca Rugby expresaron sus condolencias a la familia por tan doloroso momento y anunciaron la suspensión de todas las actividades por duelo.

    Pablo Yadón y Fernando D’ Agostini son las víctimas mortales e iban en el Fiat Uno con Jerónimo Caso (44) e Indalecio Zabaleta que protagonizó el choque un Renault 19, al mando de Hernán Artero (39).

    Ayudados por circunstanciales transeúntes, Caso y Zabaleta pudieron salir mientras que los otros dos ocupantes murieron calcinados.

    En tanto que los sobrevivientes fueron trasladados en ambulancia al Hospital San Juan Bautista.

    Fernando es hermano del empresario Walter D’Agostini mientras que Yadón se desempeñaba como entrenador en el Club Catamarca Rugby. El deceso de ambas personas causó una profunda consternación en la comunidad.

    Puede ser una imagen de texto

    Todas las reacciones:

  • AHORA: Tremendo choque frontal con dos muertos en Fray Mamerto Esquiú (Video)

    AHORA: Tremendo choque frontal con dos muertos en Fray Mamerto Esquiú (Video)

    Dos muertos en Fray mamerto Esquiú tras un tremendo hecho de tránsito ocurrió en el comienzo esta madrugada de domingo a las 00:00 horas en Ruta Provincial 1, a la altura del kartodromo de Payahuaico.

    Por causas a determinar, colisionaron un Renault 19 al mando de Hernán Artero (33) y un Fiat Uno en el que iban cuatro personas, de los cuales pudieron salir Jerónimo Caso (44) e Indalecio Zabaleta.

    En tanto las otras dos personas que quedaron en el interior del vehículo, fallecieron calcinadas y no habían sido identificadas al momento de esta publicación.

    Artero fue traslado en ambulancia al Hospital San Juan Bautista.

    Bomberos Voluntarios del Departamento Valle Viejo arribaron al lugar para extinguir las llamas.

    Fuente: Radio Valle Viejo

  • Alimentos registraron un aumento del 3,8% durante junio

    Alimentos registraron un aumento del 3,8% durante junio

    En el marco de una tendencia decreciente de la inflación que se condecía con la reducción del incremento del precio de los alimentos, los primeros estudios privados relevaron un aumento del 3,8% en la canasta de productos básicos de este rubro durante el mes de junio.

    La consultora LCG expresó que una suba del 0,6% en la última semana del mes justificaron la cifra, lo que representó una desaceleración de 0,3% con respecto a los siete días previos. El 3,8% en alimentos se encuentra por encima de los 2,3% en promedio que tuvieron abril y mayo.

    En el detalle de los alimentos, la última semana de junio atravesó caída en los precios de las bebidas, el azúcar, las frutas y las verduras, siendo este último rubro el de mayor retroceso: 2,9% en los siete días finales de mes. En contraposición, lácteos y carnes tuvieron pronunciados incrementos.

    Se espera que el INDEC publique los datos oficiales el miércoles 12 de julio, que oscilarían en el rango del 5%, superior al 4,2% de mayo.

    Inflación: cuánto fue el aumento de los alimentos en junio

    Según la consultora LCG, la variación de precios de junio en el rubo de alimentos fue:

    Lácteos y huevos: 7,5%;
    Aceites: 5,7%;
    Carnes: 5,4%;
    Azúcar: 3,8%;
    Verduras: 2,3%;
    Pan, cereales y pastas: 2,1%;
    Bebidas e infusiones: 2%;
    Condimentos y otros productos alimenticios: 1,9%;
    Comidas listas para llevar: 1,8%;
    Frutas: -2%.

    Inflación en junio: qué números esperan las consultoras

    En diálogo con Ámbito, Claudio Caprarulo, director en Analytica, vaticinó: «Por ahora mantenemos una proyección cercana al 5% para este mes y en la tercera semana de junio nos dio por debajo de 0,1% la inflación en alimentos y bebidas, la categoría más importante del INDEC».

    Por su parte, Camilio Tiscornia de C&T Asociados, también en charla con este medio dijo que «el dato del mes puede estar un poco abajo de 5%». Por su parte desde pxq, se estima que la inflación de junio rondará entre 4,5% y 5%. «Desde finales del mes anterior hasta la semana actual, los bienes que conforman la categoría de la inflación núcleo registran un crecimiento muy moderado y con baja volatilidad», ampliaron.

    Si la medición de junio finalmente llega a ese nivel, será el primer mes de todo el semestre en el que se producirá una aceleración de la inflación. Cabe resaltar que en diciembre, el IPC saltó al 25,5%, en enero se moderó al 20,6%, en febrero continuó con el camino de la desaceleración y marcó un 13,2%, posteriormente en marzo se ubicó en el 11%, en abril fue del 8,8%, y en mayo llegó a 4,2%.

    En cuanto a las proyecciones de inflación de los analistas de la City(de acuerdo con el último Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM) que publicó a principios de mes el Banco Central), se vislumbra un escenario desafiante. A partir de junio, la desaceleración mensual se frenará y prevén que se estancará arriba del 5% en los próximos cuatro meses.

  • Fernando Burlando habló tras el testimonio de la tía de Loan: «Piensan que somos boludos»

    Fernando Burlando habló tras el testimonio de la tía de Loan: «Piensan que somos boludos»

    El abogado Fernando Burlando, que representa a la familia de Loan Danilo Peña, se refirió a la reciente declaración de la tía del niño desaparecido, quien aseguró que el menor murió atropellado accidentalmente por el vehículo conducido por Carlos Pérez y su pareja, ambos detenidos.

    Laudelina Peña, tía del nene, aseguró ante el fiscal Gustavo Alejandro Robienau que el capitán de navío retirado habría atropellado a Loan y que está muerto, en lo que habría sido un accidente, según su versión.

    En su declaración del viernes por la noche, la mujer confesó haber ayudado a encubrir el hecho y a esconder cuerpo de Loan, desviando la investigación a una de las hipótesis que de venían manejando.

    Sin embargo, Burlando aseguró este sábado por C5N que “ni el más inepto puede creerle” a la tía de Loan. «Se cagan en la gente humilde, se piensan que somos boludos, no piensan en la familia de Loan”, dijo el letrado, al mismo tiempo que advirtió que este sábado presentaría un escrito con aproximadamente 20 indicaciones para avanzar en la causa.

    Y completó con relación a los dichos del gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, que tras la declaración de la tía de Loan «se ha dado un gran paso en la resolución del Caso Loan».

    “Laudelina declaró tanto ante la Fiscalía General como ante la Fiscalía Provincial de Corrientes, y habría narrado cómo fueron los hechos del Caso Loan”, sostuvo el mandatario en redes sociales.

    Pero para Burlando, “hay funcionarios que salen a decir cualquier cosa sin pensar en cómo puede afectar a la familia, levantan la bandera de la victoria por una declaración… Es un papelón, ni el tipo más inepto puede creerle», agregó.

    “Esto supera todo… Es parte de la lamentable realidad de muchas provincias en el interior”, afirmó al abogado con relación a la actuación de la Justicia correntina en el caso de la desaparición de Loan.

    También ratificó que “esta es una denuncia que se debió hacer en la Justicia Federal, porque está vinculada a la trata”, dijo en alusión a la principal hipótesis que al menos hasta ahora manejaban los investigadores.

    “En vez de ir a buscar coartadas, inventos que lastiman mucho a la familia, por qué no la ayudan a la familia”, reclamó Burlando.

  • “Hay una confesión fuerte y creíble”, dijo Bullrich tras el inesperado giro en el caso Loan

    “Hay una confesión fuerte y creíble”, dijo Bullrich tras el inesperado giro en el caso Loan

    La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, confirmó este sábado el cambio de rumbo en la causa por la desaparición de Loan Danilo Peña, de 5 años, en Nueve de Julio, Corrientes. “Hay una confesión fuerte y creíble de Laudelina”, sostuvo la funcionaria nacional al diario La Nación al respecto de la tía del niño por parte del padre.

    Así Bullrich ratificó que, ante la Justicia correntina, la mujer contó que el matrimonio conformado por el capitán de navío, Carlos Pérez, que conducía una Ford Ranger blanca; y su mujer, la funcionaria municipal Victoria Caillava, atropellaron al menor el día en que fueron a almorzar a la casa de la abuela y luego lo encubrieron.

    “Hay una confesión fuerte de Laudelina, creíble, compatible con una de las hipótesis que se estaban investigando. Confesó que fue un accidente del que participaron Pérez y Caillava, que se fueron con la camioneta y lo atropellaron [a Loan], pero que luego lo convirtieron en un encubrimiento”, afirmó a este medio Bullrich -quien estuvo activa en la causa en las últimas horas, al teléfono con el gobernador correntino, Gustavo Valdés- en sus primeras declaraciones tras el vuelco en el expediente.

    “Faltan determinar muchas tareas. La Justicia Federal, la provincial y las fuerzas están encaminadas en esta dirección, que es una confesión. Pero todavía restan algunos temas y algunas tareas que realizar”, aclaró sin embargo la funcionaria, tras este testimonio que es la primera pieza fuerte que tiene la investigación, además de los rastros de olor de Loan que se habían hallado en los dos vehículos de la pareja y de las contradicciones en las que habían incurrido los sospechosos.

    Esta semana, Bullrich desembarcó en Corrientes con su equipo para dialogar con fiscales, jueces y fuerzas abocadas a las tareas de investigación. Fue cuando la causa salió del fuero provincial y se trasladó al federal. Es que, hasta antes de los dichos de la tía Laudelina Peña, la principal hipótesis era que al menor lo habían secuestrado y que, incluso, podía estar fuera del país. 

  • Feroz ataque de puntero político a un periodista en Salta: lo agarraron a machetazos

    Feroz ataque de puntero político a un periodista en Salta: lo agarraron a machetazos

    En un acto de violencia que ha sacudido la tranquilidad de Pichanal, el periodista Ariel Barrios fue brutalmente agredido mientras disfrutaba de una velada en un pub local. Según su testimonio, un grupo de individuos lo atacó con machetazos y golpes de puño, dejándolo gravemente herido.

    Las acusaciones apuntan hacia militantes cercanos al intendente Julio Jalit, quienes presuntamente habrían perpetrado el ataque como represalia por las críticas públicas que Barrios ha expresado contra la gestión municipal. Estas críticas, según fuentes allegadas al periodista, han sido reiteradas y denunciaban presuntas irregularidades en los primeros meses de gobierno del jefe comunal.

    Uno de los señalados como agresor es Saúl Vaca, hijo de René Enrique «Yoyi» Vaca, reconocido periodista y ferviente partidario de Jalit. Se ha mencionado que Saúl Vaca tiene vínculos estrechos con Margarita Ramírez, lo cual podría arrojar luz sobre los motivos detrás de este violento episodio.

    Saúl Vaca ha estado en el centro de la controversia anteriormente, siendo detenido en 2020 por contrabando en un control de rutina en la ruta, donde se le incautó mercadería valorada en $1.600.000.

  • Carlos Pérez y María Victoria Caillava declararían para “desmentir” a la tía de Loan

    Carlos Pérez y María Victoria Caillava declararían para “desmentir” a la tía de Loan

    Laudelina Peña, la tía de Loan, llegó a la fiscalía de turno de la justicia ordinaria de la ciudad de Corrientes a la medianoche del viernes junto a su abogado José Codazzi, quien no participó de la toma de la denuncia. Lo hizo tras viajar desde la localidad de 9 de Julio, de donde es oriunda. Al arribar, la mujer dijo que quería hacer una declaración que estaba relacionada con la desaparición del niño de cinco años. Se trataba de un dato que, según adelantó, podría resolver el caso.

    Tras la declaración de Laudelina Peña, quien confirmó que Loan está muerto y que fue atropellado por el capitán de navío (RE) y su mujer, la pareja acusada estaría dispuesta a declarar por primera vez para “desmentir” la versión de la tía del menor.

    Según supo el sitio Infobae, Ernesto González, el abogado de Carlos Pérez y María Victoria Caillava, solicitará en las próximas horas, a pedido de sus clientes, que las autoridades que llevan adelante la investigación citen a sus defendidos para que declaren.

    La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, aseguró que mantuvo constante comunicación con el gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, por el caso de la desaparición de Loan, en el marco de la declaración de Laudelina Peña. La tía del niño declaró ante la Justicia que el menor murió y que lo habría atropellado el capitán de navío (RE) Carlos Pérez y su pareja.

    “Siempre estuvo presente la posibilidad de un accidente pero no teníamos todavía certezas porque no nos cerraba. No cerró hasta el momento en que calculamos el tiempo en que salió la camioneta y el tiempo que podía haber vuelto Lohan del Monte del Naranjal. Nos cerró que podía haber vuelto por un camino distinto. Porque eso es lo que dan todos los chicos en sus declaraciones. Entonces era una hipótesis que nosotros manejamos todo el tiempo”, explicó Bullrich.

    De todos modos, la ministra aclaró: “Nos falta la parte principal, que es – si esta hipótesis se corrobora – encontrar el cuerpo de Loan. El accidente estuvo desde el primer día que nosotros en tiempo nos da bien”.

  • Caso Loan: los interrogantes que se abren si se confirma la versión del accidente

    Caso Loan: los interrogantes que se abren si se confirma la versión del accidente

    La hipótesis del accidente sorprende por el desarrollo de los hechos en la causa del fuero de instrucción correntino. Un accidente implica una acusación de homicidio culposo, un delito excarcelable. Pérez se negó a declarar en su indagatoria, tal como su pareja y el comisario Walter Maciel. ¿Por qué sus defensas permitieron que la situación escalara hacia una acusación posiblemente más grave como la trata de personas o un asesinato? Si Loan murió por un accidente y nada más, ¿por qué no lo confesaron desde el comienzo?

    ¿Por qué, incluso, el comisario del pueblo encubrió un delito que, a priori, no hubiese implicado una prisión preventiva? Hoy, los tres imputados, así como el marido de Laudelina, Antonio Benítez, se encuentran encerrados en cárceles federales.

    De cara al hermetismo de los acusados, los fiscales Mariano de Guzmán y Alejandra Mangano habían planteado en su requerimiento para comenzar la instrucción la idea de un hecho de “criminalidad organizada”. Conversaciones extraoficiales de otros investigadores apuntaban a lo que se comentó a lo largo de la última semana: un caso de adopción ilegal, esclavitud sexual o laboral. Nunca se habló de un accidente.

    Ayer por la tarde, los responsables de resolver el caso esperaban el comienzo de las pericias a los 20 celulares incautados a los imputados y a Laudelina Peña que iban a realizarse en el laboratorio de la División Pericias Telefónicas, ubicados en el histórico edificio de la PFA en Azopardo y México. Las pericias -de cuyo comienzo no se informó oficialmente- suponían la chance de un quiebre en la investigación ante el silencio de los acusados. Hoy, el quiebre de Laudelina cambia todo. En todo caso, se deberá corroborar su testimonio con pruebas forenses.

    Tras analizar la denuncia de Laudelina, que no fue imputada aún en la causa federal, los fiscales Guzmán y Mangano tomarán las medidas pertinentes para determinar sus dichos. La hipótesis de que Loan murió en un accidente y luego encubierto, por ahora, no le cierra a la Justicia federal.

    Ahora, la duda que recorre a ciertos investigadores es si la camioneta de Carlos Pérez fue opimamente preservada por la Policía de Corrientes para enfrentar una pericia exhaustiva que permita confirmar o descartar la denuncia de Laudelina.

    Si la camioneta fue mal preservada, o no peritada a tiempo, la prueba que definiría o no si a Loan lo mataron podría haberse perdido.

  • Caso Loan: la tía confesó que el niño está muerto y que se habría tratado de un accidente

    Caso Loan: la tía confesó que el niño está muerto y que se habría tratado de un accidente

    La desaparición de Loan Danilo Peña en Corrientes dio un giro inesperado este sábado: fuentes de la investigación confirmaron que Laudelina Peña, tía del nene, confesó que el capitán de navío (RE) Carlos Pérez y su pareja habrían atropellado a Loan y que el niño está muerto. La mujer, que habría ayudado a encubrir el hecho, dio su declaración durante la noche del viernes ante el fiscal Gustavo Alejandro Robineau, pero no quedó detenida, según informaron a este medio.

    Sus dichos ahora fueron remitidos a la justicia federal que estaba llevando el caso, la cual deberá ratificar lo que dijo, interrogando nuevamente a la tía del menor –como testigo o ya como imputada– y además corroborar su versión con pruebas físicas. Luego tendrá que decidir en qué fuero sigue la causa: si, como dice la versión que hoy circula, se trató de un accidente, la causa debería volver al fuero provincial porque se trataría de un delito ordinario.

    En caso de confirmarse la versión del atropello, un levantamiento de rastros al vehículo en cuestión podría dar una prueba del impacto que le quitó la vida a Loan: debería haber un rastro de sangre o cualquier tejido, o una marca detectable con tests de reactivos.

    En la lista de más de 50 pruebas que envió el Ministerio Público Fiscal de Corrientes a la Justicia federal, no consta un análisis forense de los autos de Carlos Pérez y su mujer, solo un rastreo de perros que indicó que Loan estuvo ahí. En este sentido, fuentes de la Justicia federal aseguraron a Infobae que existió un levantamiento de rastros entre las pruebas, pero no especificaron si se hicieron en los autos de la pareja imputada.

    Este mediodía el mandatario provincial, Gustavo Valdés, adelantó en su cuenta de X que se había dado un paso importante en la resolución del caso Loan y, en una segunda publicación, se refirió a la declaración brindada por la tía de Loan en las últimas horas. “Laudelina declaró tanto ante la Fiscalía General como ante la Fiscalía Provincial de Corrientes, y habría narrado cómo fueron los hechos del Caso Loan. Todo lo actuado está remitiéndose ante la Justicia Federal para que proceda conforme a derecho”, posteó el gobernador sin dar más precisiones al respecto.

    Este viernes quien había comprometido a Laudelina en el marco de la causa había sido su propio hermano, José Peña, el padre del niño desaparecido. Fue durante su declaración indagatoria que este apuntó directamente contra la tía del menor y esposa de Bernardino Antonio Benítez, otro de los detenidos del caso.

    Cuando todos van al naranjal, quien se lleva a Loan para allá es Laudelina. Yo lo vi. Y los seguí con la mirada hasta que los perdí de vista”, dijo el hombre. Tras esto, reafirmó sus dichos: “Yo nunca la perdí de vista a Laudelina y Loan se fue con ella”.

    José explicó después un dato sumamente curioso: “Al rato vuelve Laudelina y me pregunta por Loan. Yo le dije que se había ido con ella. Pero ella me dice que no, que Loan estaba conmigo. Pero yo vi que se fue con ella”.

  • Catamarca entre las provincias que están bajo alerta por frío extremo

    Catamarca entre las provincias que están bajo alerta por frío extremo

    Frío extremo en Catamarca. Para el último fin de semana de junio, el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) anunció una fuerte baja en la temperatura en varias zonas del país. Ante este panorama, en un total de 19 provincias regirán alertas por frío extremo durante la jornada del sábado. Incluso, se registraron las primeras precipitaciones de nieve en algunos puntos de la provincia de Buenos Aires, como Mar del Plata y alrededores.

    De acuerdo con las alertas emitidas por el organismo meteorológico, las provincias que serán afectadas son Catamarca, Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, La Pampa, Entre Ríos, Corrientes, Santiago del Estero, Salta, Jujuy, La Rioja, Tucumán, San Juan, San Luis, Mendoza, Neuquén, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego.

    En la mayor parte de las regiones alcanzadas por la ola polar se mantendrá activa la alerta amarilla que indicaría la posibilidad de que el frío tenga un efecto leve a moderado en la salud, sobre todo, en los niños, personas mayores de 65 años y pacientes con enfermedades crónicas. Sin embargo, el oeste santacruceño estará bajo alerta roja, por lo que remarcaron que toda la población podría estar en peligro.

    La emisión de la alerta roja no deja de preocupar a las autoridades provinciales y nacionales, debido a que en las últimas semanas la región de la Patagonia fue azotada por nevadas y bajas temperaturas que incentivaron al gobernador Claudio Vidal a presentar un decreto en la Cámara de Diputados de Santa Cruz para declarar el Estado de Emergencia Climática.

  • El catamarqueño Luis Barrionuevo echó a su ex cuñado Camaño del Sindicato de Gastronómicos y se desató una guerra de final imprevisible

    El catamarqueño Luis Barrionuevo echó a su ex cuñado Camaño del Sindicato de Gastronómicos y se desató una guerra de final imprevisible

    Una de las peleas más encarnizadas del sindicalismo argentino está en su peor momento: una asamblea de 2.000 afiliados organizada por Luis Barrionuevo decidió este jueves la expulsión de Dante Camaño, su ex cuñado, y dos de sus dirigentes afines de la Seccional Capital de la Unión de Trabajadores del Turismo, Hoteleros y Gastronómicos de la República Argentina (UTHGRA).

    Sin la presencia de Barrionuevo, titular del sindicato a nivel nacional, la asamblea de los afiliados porteños, que se realizó en el microestado de Ferrocarril Oeste, aprobó “por amplia mayoría y ante la presencia de varios escribanos” la expulsión de Camaño, Juan Domingo Castro y Elvira García Alvariñas por los siguientes motivos: “El desconocimiento de la autoridad nacional de las instrucciones recibidas, siendo ésta la única con personería gremial; la omisión de rendición de cuentas de los fondos a su cargo, la disposición arbitraria del dinero sin tener facultades, luego de vencido su mandato. A ello se añaden los agravios, calumnias e insultos a las autoridades del Consejo Directivo Nacional y la usurpación de inmuebles, así como también su negativa de desalojar la sede”.

    Camaño dijo: “No le doy bola, como hice con todas las intervenciones y órdenes que intentó darme en los últimos años. La asamblea es ilegal. Ni siquiera me notificaron, no la convocó el secretario general, que soy yo, y llevaron gente que ni siquiera es afiliada al gremio”.

    Por su parte, Barrionuevo afirmó a este medio que su ex cuñado fue expulsado por “los trabajadores de CABA en una reunión histórica” y advirtió que si se resiste a aceptar la decisión de la asamblea “lo va a desalojar el interventor (de la Seccional Capital de Gastronómicos) y, si no, la justicia”.

    El enfrentamiento entre los dos sindicalistas se agravó en mayo pasado luego de que la Secretaría de Trabajo, a cargo de Julio Cordero, le extendió el certificado de autoridades a Camaño como titular de la Seccional Capital de la UTHGRA: aunque lo hizo de manera provisoria, por 90 días o hasta que la Justicia se expida, fue un reconocimiento de la validez de las elecciones en las que el dirigente de Capital fue reelegido en diciembre de 2021 y que Barrionuevo no reconoce como legítimas.

    Ante esa decisión oficial, Barrionuevo la calificó de “maniobra 100% del Gobierno” y anunció que iba a expulsar a Camaño y a todo su Consejo Directivo del sindicatopor “graves irregularidades” al haber conducido la Seccional Capital y administrado sus fondos “sin autoridad” para hacerlo.

  • El Gobierno nacional decidió suspender la suba de combustibles y la tarifa de luz prevista para julio

    El Gobierno nacional decidió suspender la suba de combustibles y la tarifa de luz prevista para julio

    Las naftas subirían hasta un 18% debido a la actualización del Impuesto a los Combustibles Líquidos, pero el Gobierno nacional decidió postergar la medida. Así también fue con las tarifas de luz, la intención es contemplar la estacionalidad (es decir el mayor consumo por el invierno), según confirmaron fuentes oficiales.

    Con el fin de mantener la inflación a la baja, uno de los principales objetivos del Gobierno, el ministro de Economía, Luis Caputo, decidió este jueves volver a postergar los aumentos previstos para los combustibles. Como ya sucedió en mayo y junio, este mes tampoco se dará el salto de precios por el impuesto a los combustibles (ICL), que iba a empezar a regir desde el próximo lunes.

    Por su lado, la decisión por la tarifa de luz se tomó, en principio, sólo para las tarifas de julio con la intención de sostener la recuperación del poder adquisitivo de la población. Asimismo, la medida se establece para los consumos hogareños del mes que viene y, dependiendo de la fecha de facturación, en principio la mayoría de los usuarios lo pagarían en agosto.

    Actualizaciones tarifa de luz

    La medida marca el inicio de un proceso “para pasar de un régimen de subsidios generalizados a uno focalizado, en el cual el usuario puede conocer el costo del kW de energía eléctrica y m3 de gas natural que es idéntico para todos”. Asimismo, podrá determinar cuál es la asistencia que brinda el Estado a los usuarios “según su capacidad de pago y que alcanza hasta un límite de consumo limitado mediante el reconocimiento de un pago menor (bonificación)”.

    – En función de esta normativa y a modo de ejemplo, tomando un promedio consumo de 250Kw el aumento en las diferentes categorías será de:

    • N 1 (ingresos altos): Una factura de $ 24.710 a $30.355 pesos (aumento del 23%). En julio, si mantiene el mismo consumo, pagará esta misma cifra, es decir $30.355. Abarca un universo de 1,5 millones de hogares.
    • N 2: (ingresos bajos) pasa de una factura promedio de $6.295 a $12.545 260 (99% aumento). Comprende 1,9 millones de usuarios.
    • N3 (ingresos medios) de $6.585 a $16.850 (aumento 156%). Engloba 1 millón de clientes.

    Hay que señalar que en energía eléctrica N1 no tiene topes. N3 cuenta 250 kWh/mes (se reemplazó los 400 kWh/mes); N2 tendrá un máximo de consumo subsidiable de 350 kWh/mes-

    Aumento escalonado del combustible

    Esta intervención no sería nueva para el Gobierno ya que ya había anunciado a través del Decreto 375/2024 la postergación de la actualización de los impuestos sobre los combustibles líquidos y el dióxido de carbono hasta el 1 de junio de 2024 y luego, buscando tener menor impacto en la inflación, volvió a alterar el cronograma de actualización del impuesto mediante el decreto 466/24.

    Según explicaron desde el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), el nuevo decreto estableció que las actualizaciones que corresponden por la inflación del cuarto trimestre del año 2023 y del primer trimestre del 2024, se realicen a partir del primero de julio.

    Por lo tanto, en julio estaba previsto que el tributo tendría un incremento de alrededor del 115%, elevándose desde $143 hasta $306 por litro. Luego, de acuerdo a la ley 23.966, este tributo coparticipable de monto fijo se actualizará trimestralmente en enero, abril, julio y octubre de cada año de acuerdo a la inflación correspondiente al trimestre calendario que finalice el mes inmediato anterior al de la actualización que se efectúe.

    En cuanto a la evolución real del tributo desde 2018 a la actualidad y lo que falta para recuperar todos los meses donde hubo congelamiento, desde IARAF indican que el tributo mantuvo su valor real entre abril de 2018 y marzo de 2021 en alrededor de los $280 y $330 en pesos constantes de junio de 2024. Luego comienza un proceso de descenso de su valor debido a la falta de actualización nominal del impuesto y a la inflación del periodo.

    El valor real mínimo del tributo se dio en enero del corriente año ($42) cuando comenzó el descongelamiento y actualización de los períodos para recomponer el valor real del tributo. En julio de este año terminaría en $294 (a precios de junio), mismo valor real que tuvo en julio de 2021.

    En julio, si el tributo se incrementa de acuerdo a la inflación del último trimestre del 2023 y del primer trimestre del 2024, recuperaría el valor real promedio del periodo entre abril de 2018 y marzo de 2021, ya que subiría hasta los $294.

    De darse esta actualización en julio, solo quedaría un incremento de $40 para terminar de recuperar el valor real del tributo según la ley 23.966.