Etiqueta: Senado

  • Los senadores vuelven a tener un aumento: pasarán a cobrar $8 millones por mes

    Los senadores vuelven a tener un aumento: pasarán a cobrar $8 millones por mes

    Mientras se discute la Ley Bases y el paquete impositivo, los senadores de la Nación vuelven a ser noticia porque a partir del mes que viene sus sueldos volverán a incrementarse.

    Luego del escándalo, con las diferencias de opiniones entre Javier Milei y Victoria Villarruel y el acuerdo de todas las fuerzas polìticas que elevó la dieta de los legisladores de la Cámara Alta, en mayo tendrán un aumento como consecuencia de la paritaria de los trabajadores del Congreso Nacional.

    En ese aspecto, los trabajadores del Palacio Legislativo ahora tendrán un incremento en mayo de 9% – 2% retroactivo a abril y 7% de mayo- y como la dieta de los legisladores quedó enganchada a la paritaria, la de ellos también ajustará ese porcentaje.

    A partir de esto es que los sueldos de los 72 senadores que conforman la Cámara Alta pasará de $7 millones bruto a $8 millones, a partir del mes que viene. En mano, durante el último mes cobraron $ 4,5 millones y ahora superarán los 5 millones de pesos.

    El texto que se refiere a las dietas que acordaron los bloques con Villarruel señala que pasarán a estar conformadas por 2.500 módulos -de $1.800-, más un adicional de 1.000 módulos por gastos de representación y 500 módulos de adicional por desarraigo. Sobre este último punto, sólo cuatro no lo cobran en la actualidad. Además, se agregará una dieta a las 12 actuales para compensar el aguinaldo.

  • Posse habló de la causa contra los piqueteros: “Un esquema de esclavitud moderna, lamentable”

    Posse habló de la causa contra los piqueteros: “Un esquema de esclavitud moderna, lamentable”

    El Jefe de Gabinete, Nicolás Posse, lleva adelante su primer informe de gestión del Gobierno ante el Senado, en lo que serán sus primeras declaraciones públicas. Llegó al Congreso poco antes de las 11 de la mañana, acompañado de unas 15 personas, entre las que se encontraba la vicepresidenta, Victoria Villarruel, e integrantes del bloque de La Libertad Avanza.

    En la previa a este encuentro, el funcionario nacional tuvo que responder más de 1.200 preguntas, que le transmitieron los parlamentarios. Posse tendrá entre 40 y 60 minutos para exponer, para luego dar paso a las preguntas de los senadores.

    “¿Con qué nos encontramos al tomar la administración? En el área económica, como en otras áreas también, encontramos un largo proceso de parches sobre parches y medidas que a veces se contradecía entre sí, y que habían llevado al país a una situación de gran inestabilidad”, fueron las primeras palabras del Jefe de Gabinete, Nicolás Posse, de su informe de gestión.

    Además, en su repaso económico, sostuvo: “Evitamos, como dijo el Presidente, una crisis que probablemente podría haber sido la peor de la historia argentina, ya que combinaba lo peor del Rodrigazo, de la inflación de 1989 y de la crisis de los años 2001 y 2002”.

    En referencia al aspecto social, apuntó con la Confederación General del Trabajo (CGT), por las medidas de fuerza realizadas. “La CGT tomó una actitud bastante agresiva, muy distinta a la que había tenido con la gestión anterior, en la que no realizó ningún paro general, y este gobierno ya fue confrontado con dos paros generales. El primero fue a los 44 días de estar en gestión y el segundo fue hace pocos días, el 9 de mayo”, aseguró.

    Sobre esto, agregó: “Para esto también funciona la línea 134. Hemos recibido, en el último paro, casi 4 mil denuncias por presiones y extorsiones, donde más de 200 tienen pruebas suficientes para avanzar con causas penales”.

    Por su parte, en cuento a los planes sociales, aseguró que “el plan potenciar trabajo no potenció ningún trabajo”.

    “Ninguno de nosotros imaginaba lo que encontró la Justicia esta semana, un sistema piramidal autoritario. Un esquema de esclavitud moderna, lamentable”, añadió.

    Asimismo, Posse, en su relato, hizo referencia al escándalo de los seguros en el Estado. “Una de las cosas que nos llamó la atención es la cantidad de autos que tenía cada ministerio y agencias. El 30% de esos autos no solo estaban en desuso sino que no había ningún plan para ponerlos en funcionamiento. El otro dato curioso, es que la mayoría de esos autos tenían impagas las patentes, pero tenían pagos los seguros”.

    “En este tema nos encontramos que se había definido, a través de un decreto, que todas las agencias del Estado nacional debían contratar seguros con el Banco Nación y se habilitaba la contratación de brokers, en una situación curiosa, porque se trataba de una contratación directa entre dos áreas del Estado, y que no necesitaba de intermediarios”, aseguró.

    Otro de los temas sobre los que se expresó, fue acerca del recorte a la cultura. “Pensamos en un sistema como el español para financiar las películas”, dijo.

    Sobre la Ley Bases, explicó: “Son reformas de largo plazo, no van a resolver la macro de corto, en eso ya estamos trabajando, pero si van a acelerar el proceso de recuperación y van a ser a hacer mucho más confiable a la Argentina para recibir inversiones. Primero que nadie, de los mismos argentinos”.

    Y sobre el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), manifestó: “Permite inversiones de gran volumen que requieren de seguridad jurídica, que lamentablemente nosotros no hemos mostrado que genere confianza, se puedan implementar. Ya que este sistema está apuntado a empresas que deben invertir entre 3 y 4 años grandes volúmenes de dinero, para poder llegar recién a un esquema de facturación”.

  • Luis Juez dice que el radical Lousteau trabaja con el kirchnerismo intentando voltear la Ley Bases en el Senado

    Luis Juez dice que el radical Lousteau trabaja con el kirchnerismo intentando voltear la Ley Bases en el Senado

    Luis Juez, senador del Pro por Córdoba, salió este jueves a criticar a su par Martín Lousteau, de la Unión Cívica Radical, por su comportamiento en el tratamiento de la Ley Bases en la Cámara alta. 

    «Lousteau está actuando con un nivel de representación del Frente de Todos que asusta», le reprochó a quien no hace mucho era parte de la misma bancada.
    «Cada uno se hará cargo de su propia conducta o de su propia inconducta», insistió Juez sobre Lousteau y luego de que el radical mostrara una postura crítica al paquete fiscal y a los blanqueos -incluido el de Mauricio Macri, cuando formaba parte de la misma fuerza política- en su ponencia en la Comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado.

    El senador del PRO sostiene que deber darse «las herramientas que necesita el Gobierno», en línea con la alianza tácita que mantiene su partido con Javier Milei. Por eso, deslizó que prefiere que quienes no opinen de la misma manera, lo digan directamente, volviendo a la carga contra Lousteau, cuyo voto en general a la Ley Bases se mantiene en misterio. «Lo demás son todas chicanas», arremetió el cordobés, a su estilo.

    «Presuponíamos que hoy podíamos llegar a tener un dictamen, esta es una ley que viene discutida hace cuatro meses y medio. Muchos de los que plantean reparos, no siendo del bloque del Frente de Todos, han sostenido este debate con un nivel de intensidad absoluta, o sea, no podrían desconocer absolutamente una coma de la ley, pero bueno, se ve que no alcanzó», se quejó sobre las demoras para tratar el proyecto.

    Y de inmediato añadió, con la mira puesta en el kirchnerismo y en quienes «están en un término intermedio» que «no se animan a decir públicamente» su postura. Otro palo para Lousteau, al que le suelen recordar su pasado como ministro de Cristina Kirchner.

    «Yo tengo bien claro cómo es el panorama. El kirchnerismo no quiere la ley, va a ser lo imposible. Y otros están en un término intermedio, como no se animan a decirlo públicamente, lo que van a tratar de hacer es demorar para que el Presidente no llegue con esta ley al 25 de mayo», agregó, con la mira en el pacto al que Milei llamó a gobernadores y políticos en general que adhieran a sus premisas.

    Juez volvió sobre Lousteau y le cuestionó su alto perfil. «Hay algunos senadores, que no son del peronismo y del kirchnerismo que intentan de alguna manera tener algún nivel de presencia y no encuentran otra forma que no sea poniendo alguna chicana, algún palo en la rueda», recriminó.

    «Me parece mucho más sincero decir ’mire la verdad no nos interesa darle a este gobierno ningún tipo de herramienta’ porque me parece un acto de hombría y de verdad, lo demás son todas chicanas, estupideces que pretenden demorar esta cuestión», remarcó.

  • Funcionarios del Gobierno defienden la Ley Bases en el Senado, en medio de las fuertes críticas y cruces con el kirchnerismo

    Funcionarios del Gobierno defienden la Ley Bases en el Senado, en medio de las fuertes críticas y cruces con el kirchnerismo

    El bloque opositor denunció la existencia de cambios con respecto a lo que se aprobó en Diputados y planteó dudas sobre la votación del capítulo impositivo para el Tabaco. El cruce de Mayans con Francos.

    El oficialismo envió al Senado una fe de erratas del proyecto de Ley de Bases que se aprobó en Diputados

    El texto asegura que la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, aprobado en sesión de fecha 29 de abril de 2024, “se ha incurrido en errores de transcripción del texto del dictamen a la comunicación al H. Senado. En el artículo 152, antepenúltimo párrafo, donde dice: ‘A los efectos del otorgamiento del permiso de exportación de GNL, no será necesario que el solicitante cuente con contratos de compraventa de GNL por la totalidad de los volúmenes y plazos solicitados.”, debe decir: “A los efectos del otorgamiento de la autorización de exportación de GNL, no será necesario que el solicitante cuente con contratos de compraventa de GNL por la totalidad de los volúmenes y plazos solicitados… ‘”

    La reunión comenzó con varios planteos realizados por el jefe del kirchnerismo en la Cámara alta, José Mayans (Formosa). Primero, se quejó por la integración de las comisiones; segundo, rechazó el envío de los proyectos de Diputados y la fe de erratas que llegó durante la jornada de hoy; y tercero, direccionó la lupa sobre la denuncia de Unión por la Patria en Diputados sobre una votación no tomada a legisladores sobre el polémico capítulo relacionado con el tabaco.

    Además, Mayans le pidió al ministro Francos que pida disculpas en nombre de Javier Milei por tratar al Congreso como un “nido de ratas”. “Por su puesto que yo no creo que sean un nido de ratas”, aclaró el funcionario y agregó: “Yo me hago cargo de mis palabras y entiendo los cuestionamientos que a veces hace el Presidente y no los expresa bien”.

    El primer expositor fue el ministro del Interior, Guillermo Francos, que se refirió primero a los gobiernos que “tuvieron que resolver problemas heredados”, y que Javier Milei “se encontró con la peor crisis de la historia de la democracia”, con un Banco Central “sin un dólar legítimo y, por tanto, el país tenía paralizada en gran parte su producción”. A ello le agregó las “inflaciones absolutamente descontroladas”.

    Luego, el funcionario relató el primer traspié en Diputados con la ley de bases -impericia oficialista durante el verano- y los consensos, modificaciones y eliminaciones de las últimas semanas para la aprobación de dicho proyecto y el paquete fiscal.

    Francos destacó, como puntos principales, la reforma del Estado y las facultades delegadas -”se han tratado desde que se sucedieron los gobiernos democráticos”, dijo-; las privatizaciones -”hay empresas que son deficitarias y podrían ser atendidas por el sector privado sin problema”, señaló-; la modernización de la ley de procedimientos administrativos -”después de muchísimos años, desde los ‘70″, aclaró-; y la reformulación de contratos actuales del Estado para grandes obras.

    El ministro sumó el régimen de concesiones; blanqueo laboral; reformas en energía, petróleo y gas; el RIGI; y la desactivación de moratorias. Sobre el último punto, advirtió: “El sistema previsional está desfinanciado, no tiene recursos. Seguir incorporando al sector gente que no tiene aportes ni condiciones no hace más que empeorar el actual sistema”.

    Sobre el final, Francos dejó en claro que la ley de bases original incluía un capítulo sobre el tabaco, pero fue retirado por no tener consensos en el verano y que, en la última sesión de la Cámara baja, se incluyó “por un sector en el debate en el recinto”. El funcionario relató que estuvo en la votación y no vio nada irregular.

    Tras su discurso, Mayans lo cruzó por datos de inflación y le consultó sobre dichos de Milei. “No creo que sea un nido de ratas”, manifestó Francos, y le recordó al formoseño que la gestión kirchnerista de Alberto Fernández le dejó al Gobierno libertario una inflación diaria de 1,5%.

  • Beneficios a las provincias del Norte: seis senadores peronistas votarían la Ley Bases

    Beneficios a las provincias del Norte: seis senadores peronistas votarían la Ley Bases

    El presidente Javier Milei está cerca de obtener la aprobación de la Ley Bases y el paquete fiscal en el Senado, y el objetivo es atraer el voto de representantes de las provincias del Norte, las más beneficiadas por la iniciativa que ya fue sancionada por Diputados.
    El martes a las 14 empezará el debate en comisiones y la vicepresidenta Victoria Villarruel quiere sesionar el jueves 16 para también lograr la sanción.

    El Gobierno apuesta a sumar representantes de las provincias del norte. Son las más favorecidas por el reparto de la coparticipación federal, que aumentaría por la reversión de Ganancias.

    En la lista está el catamarqueño Guillermo Andrada, la tucumana Sandra Mendoza, el sanjuanino Sergio Uñac y el trío santiagueño integrado por Claudia Ledesma, Julio Neder y Guillermo Montenegro.

    Los senadores Uñac y Andrada tienen la presión de las mineras, favorecidas con los beneficios del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI). Los diputados de UP de esas provincias votaron a favor de ese capítulo. El gobernador rionegrino Alberto Weretilneck, con partido propio, necesita los beneficios del Rigi para la construcción de la planta de gas en la provincia. En la Rosada creen que la necesidad de votar este capítulo de la ley ómnibus puede forzar a estos senadores a respaldar la reforma fiscal. Es la idea.

    Guillermo Francos sigue al frente de las negociaciones. Se reunió con el gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, quien garantizó tres votos en Diputados. En el Senado sumaría el apoyo de Sandra Mendoza. Se desconoce por ahora la decisión de Juan Manzur, apretado entre la necesidad de no votar en contra de los intereses de Tucumán, por un lado, y las demandas políticas del kirchnerismo, por el otro.

    En el caso de la senadora Mendoza, su estructura política depende en parte del buen vínculo con Jaldo. ¿Los motivos? Su cuñado Enrique Orellana es intendente de Famaillá, en tanto que su esposo José Orellana es legislador provincial por el oficialismo, férreamente alineado con el gobernador.

    El trío santiagueño, en tanto, ya tuvo dos ayudas tácitas al Gobierno: no fueron a la sesión que eligió autoridades, el 13 de diciembre; mientras que Montenegro dio quórum en la sesión preparatoria del 23 de febrero. Con la reversión de Ganancias sería una de las provincias más favorecidas.

  • El kirchnerismo pidió una sesión en el Senado para votar la ley para que nadie en el Estado gane más que Milei

    El kirchnerismo pidió una sesión en el Senado para votar la ley para que nadie en el Estado gane más que Milei

    El bloque kirchnerista del Senado, que comanda el formoseño José Mayans, pidió este lunes una sesión especial para el jueves 2 de mayo con el objetivo de tratar un proyecto de la bancada opositora para que nadie en el Estado gane más que el Presidente, como adelantó Infobae el sábado pasado. Esto se da tras el polémico aumento de dietas de días atrás en la Cámara alta.

    La sesión especial además incluye la emergencia presupuestaria de universidades durante 2024 -elevar inversión a $5,8 billones-; el incremento progresivo de dichas partidas para llevar al 1,4% del Producto Bruto Interno hasta 2032; y la reglamentación del precio de adquisición de energía por parte de las distribuidoras de energía a CAMESA S.A.

    El bloque que maneja Mayans tiene 33 legisladores, a cuatro del quórum. Para concretar la reunión en el recinto necesitará la ayuda de la oposición no kirchnerista, donde se encuentran el PRO, la UCR, el peronismo disidente y bloques provinciales silvestres que se encuentran, semana a semana, en tironeos y negociaciones constantes con la administración nacional.

    La iniciativa de Mayans fue presentada a inicios del corriente mes e impone que el Presidente de la Nación tiene que tener un haber establecido en 20 salarios mínimo vital y móvil. Ése será el máximo que se aplicará a los miembros de los tres poderes del Estado, órganos extrapoderes, organismos descentralizados de la Administración Pública Nacional, y empresas y sociedades del Estado. Como el mínimo hoy está en 202.800 pesos, el del primer mandatario quedaría en 4.056.000 pesos.

    En cuanto a autoridades superiores y jerárquicas como ministros, secretarios, subsecretarios y cargos equivalentes del Poder Ejecutivo Nacional, funcionarios y cargos jerárquicos de todas las jurisdicciones y entidades comprendidas en los incisos a), b), c), y d) del artículo 8º de la Ley 24.156, incluyendo al Instituto Nacional de Servicios Sociales Para Jubilados y Pensionados (INSSJP), el Banco Central de la República Argentina, la Administración Federal de Ingresos Públicos, los magistrados y funcionarios del Poder Judicial de la Nación, del Ministerio Público de la Defensa, del Ministerio Público Fiscal y del Poder Legislativo, sus remuneraciones no podrán superar 15 Salarios Mínimos, Vitales y Móviles, por todo concepto.

    Por otra parte, a partir de Secretarios de Estado, la cifra baja a 10 salarios, mientras que para Directores/as Ejecutivos de las Empresas y Sociedades del Estado –YPF por ejemplo- será de nueve haberes mínimos. Si el proyecto obtuviera la aprobación del Senado y la sanción de Diputados -hoy, lejano-, no sólo implicará que el Presidente tenga fijado su sueldo, sino que también impactará en la Corte Suprema de Justicia: magistrados del máximo tribunal pasarían a percibir poco más de $3 millones, ya que en la escala quedarían con 15 Salarios Mínimo Vital y Móvil.

    Qué ocurrió el jueves pasado en el recinto

    Los senadores se subieron la dieta a más de $7 millones brutos para mayo, o cerca de $4,5 millones en mano a partir de junio próximo, en una polémica votación sin debate y a mano alzada, que se habilitó en menos de un minuto y con dudas por la cantidad de legisladores que después salieron a aclarar, desesperados, para reafirmar su rechazo. Lo más curioso de todo esto es que, si el Gobierno no hubiera forzado a desactivar el aumento otorgado por Victoria Villarruel y Martín Menem a fines de febrero pasado, la cifra a cobrar sería la mitad, es decir, $3,5 millones desde mitad de año.

    Si de números se trata, el texto deja en claro que las dietas pasarán a estar conformadas por 2.500 módulos -de $1.800-, más un adicional de 1.000 módulos por gastos de representación y 500 módulos de adicional por desarraigo. Sobre este último punto, sólo cuatro no lo cobran en la actualidad. Además, se agregará una dieta más a las 12 actuales para compensar el aguinaldo, como contó este medio el jueves pasado.

  • Ahora el bloque de La Libertad Avanza presentará un proyecto en el Senado para buscar anular los aumentos de sueldos

    Ahora el bloque de La Libertad Avanza presentará un proyecto en el Senado para buscar anular los aumentos de sueldos

    El senador libertario Ezequiel Atauche confirmó que intentarán retrotraer las subas en sus dietas. “No es que no sea justo, pero no es el momento”, señaló.

    Ezequiel Atauche, senador y jefe del bloque de La Libertad Avanza, confirmó que se presentará un proyecto para retrotraer los aumentos en el Senado. Así lo mencionó en declaraciones con CNN Radio Argentina, en donde se refirió a las subas de las dietas como “una derrota grande para el oficialismo y los argentinos”.

    “Creímos en la buena fe de no levantar la mano, pusimos la cara frente a todos y nos hicimos cargo”, afirmó mientras señalaba que no se puso el tema en la orden del día porque no querían que se trate.

    En el caso de Bruno Olivera, uno de los legisladores de su espacio que aceptó el proyecto, explicó que “firmó de apurado” y que admitió que tuvo un “error”. Sin embargo, se atajó diciendo que “no tiene que ver con que los diputados y senadores cobren mal”.

    Por otra parte, Atauche señaló que se presentará un proyecto de resolución para dar marcha atrás con la aprobación del incremento de los sueldos. “Somos los primeros y los más enojados por los aumentos”, sostuvo y afirmó que el documento ya cuenta con la firma de los miembros de La Libertad Avanza.

    A su vez, remarcó: “No es que no sea justo, pero no es el momento para aumentarnos el sueldo”, aunque, este jueves por la tarde, el Senado definió un significativo aumento de las dietas, donde pasarían de cobrar $1,9 millones a $6 millones.

  • Dos radicales renuncian al aumento de dietas: se espera la misma postura de otros senadores que no votaron la suba

    Dos radicales renuncian al aumento de dietas: se espera la misma postura de otros senadores que no votaron la suba

    En medio la polémica en el Senado por autovotarse a mano alzada y sin debate un fuerte aumento en sus dietas que llevará los sueldos a $ 7,2 millones bruto, lo que con los descuentos les dejará en mano más de $ 4,5 millones, dos senadores radicales se despegaron y presentaron una nota para renunciar a los incrementos.

    Se trata de los radicales mendocinos Rodolfo Suárez y Mariana Juri, quienes enviaron una carta para rechazar sus aumentos. «Finalizada la sesión en el Senado con Mariana Juri solicitamos a la Secretaría Administrativa analizar la posibilidad de no percibir el aumento, que no avalamos en la votación, para demostrar coherencia con el sentido de nuestro voto», posteó Suárez, exgobernador de Mendoza.

    No se sabe qué harán otros senadores, que tampoco votaron la suba, como la tucumana Beatriz Alfaro. En tanto, los otros dos senadores por nuestra provincia, Juan Manzur y Sandra Mendoza, votaron a favor del aumento de dietas.

    «Por la presente nos dirigimos a Ud. a efectos de solicitarle tenga a bien analizar la posibilidad de no incluir el aumento autorizado en Sesión Ordinaria del día de la fecha del Honorable Senado de la Nación, a la liquidación de nuestras dietas», dice la nota presentada por los dos senadores cuyanos.

    Una vez que se conoció el aumento, el presidente Javier Milei cruzó a los senadores. «Así se mueve la casta… Los únicos 7 que votaron en contra son los senadores de La Libertad Avanza… El 2025 será paliza histórica…», posteó el presidente aunque después se conoció que el senador oficialista por San Juan, Bruno Olivera Lucero, firmó el proyecto para el aumento de las dietas de los senadores.

    A su vez, La vicepresidenta de la Nación y titular del Senado, Victoria Villarruel se despegó del incremento: «Hoy los senadores de todos los bloques acordaron un aumento de su salario que fue votado a mano alzada en el recinto por contar con los votos necesarios para hacerlo. Como Presidente del Senado NO soy senadora, no cobro del Senado y NO puedo interferir en esas decisiones».

    «Tampoco puedo obligar a que se vote nominalmente ni a que se justifique la decisión avalada por todos, porque NO soy senadora. Podría haberme levantado para no que no salga mi foto y parte del periodismo y de los trolls me acusen de lo que NO tengo injerencia alguna pero siempre doy la cara y hoy no va a ser la excepción. Lamento que se le mienta al pueblo y ciertos sectores aprovechen para intentar ensuciarme, pero lo que sucedió en el Senado es perfectamente legal y NO tengo herramienta alguna para frenarlo», señaló Villarruel en redes, donde habló de «trolls», que hoy son usados por la Casa Rosada.

    El aumento en el Senado, dejará a los representantes de las provincias lo que con sueldos de $ 7,2 millones bruto, que con los descuentos obtendrán en mano más de $ 4,5 millones. Más del doble del 1,9 millón neto que cobran ahora.

    «Quiero aclarar que ha habido otros Senadores que también han votado en contra dentro del bloque de JxC. Nobleza obliga», agregó Milei.

    Este jueves, en el Senado entró un proyecto con la firma de nueve senadores.

    El texto decía: «Establécese que a partir del mes de mayo del presente año los Senadores Nacionales percibirán un total de 13 Dietas anuales. Cada una de las mismas será equivalente a 2.500 módulos más un adicional de 1.000 módulos por Gastos de Representación y 500 módulos de adicional por Desarraigo. El valor del módulo será el equivalente al que perciben los empleados legislativos de conformidad con las previsiones de la Ley Nº 24.600».

    En un segundo punto, remarcaba: «El gasto que demande el cumplimiento de esta Resolución se imputará a la partida de gastos del Honorable Senado de la Nación».

    Los firmantes fueron los kirchneristas Juliana Di Tullio (Buenos Aires) y José Mayans (Formosa), el salteño Juan Carlos Romero, del bloque Cambio Federal; la neuquina Lucila Crexell, del monobloque Comunidad Neuquén; Carlos Espínola, de Corrientes y los radicales Daniel Kroneberger (La Pampa) y Pablo Blanco (Tierra del Fuego).

    Pero al conocerse el documento, también aparece la firma de Bruno Olivera Lucero, de La Libertad Avanza por San Juan. Al estallar el escándalo, el sanjuanino le comunicó a otros senadores del bloque: «Me equivoqué».

    Por otro lado, el presidente remarcó que su bloque de siete senadores votaron en contra del aumento de salario en el Senado, pero hubo tres oficialistas que se ausentaron a la hora de votar y evitar ser señalados.

  • «Así se mueve la casta»: Milei criticó la decisión de los senadores de subirse el sueldo

    «Así se mueve la casta»: Milei criticó la decisión de los senadores de subirse el sueldo

    Después de que los senadores hayan votado aumentar significativamente sus sueldos, Javier Milei se volcó a X para criticar la medida: “Así se mueve la casta”, escribió. Y sumó: “Los únicos 7 que votaron en contra son los senadores de La Libertad Avanza. El 2025 será una paliza histórica”.

    El bloque de senadores de la Libertad Avanza lo componen: Ezequiel Atauche (presidente), Francisco Manuel Paoltroni, Vilma Bedia, Juan Carlos Pagotto, Ivanna Arrascaeta, Bartolomé Abdala y Bruno Olivera Lucero.

    La publicación de Milei en X contra el aumento de sueldos de los senadores

    Pero también votaron en contra el PRO y parte del radicalismo.

    Durante la tarde del jueves, a mano alzada y después de haber aprobado a la designación de seis embajadores políticos, el Senado definió un significativo aumento de sueldo: pasarán de cobrar 1,9 millones a 6 millones en mano.

    En el cierre de la sesión y a pedido del senador por Salta, Juan Carlos Romero, autor del proyecto de resolución junto Pablo Blanco, Daniel Kroneberguer y Lucila Crexell, se trató sobre tablas la propuesta de aumento. Los dos tercios del cuerpo habilitaron su tratamiento y con los votos a favor de Romero, un sector de la UCR, Unión por la Patria y las senadoras Crexell de Neuquén y Mónica Silva de Río Negro se aprobó.

    El planteo de aumento de las dietas y la propuesta de Romero ya se había hablado en la reunión de labor parlamentaria el miércoles y en presencia de la vicepresidenta Victoria Villarruel.

  • La paritaria perfecta: los senadores se aumentaron las dietas en plena sesión, a mano alzada y sin debate

    La paritaria perfecta: los senadores se aumentaron las dietas en plena sesión, a mano alzada y sin debate

    Los senadores aprovecharon el final de la sesión de este jueves para tratar un proyecto de resolución sobre tablas y aprobaron un aumento de sus dietas. Lo hicieron a mano alzada y sin debate, y los sueldos en mano pasarían a partir de junio próximo de $1,7 millones a más de $4 millones.

    De esta manera, los legisladores evitaron que se involucrara en el asunto la vicepresidenta y titular del Cuerpo, Victoria Villarruel. Semanas atrás, una suba en base a una resolución conjunta con su par de Diputados, Martín Menem, tuvo que retrotraerse. Ahora, los senadores actuaron por su cuenta, en una medida que no fue acompañada por el oficialismo, según dijo al término de la sesión el jefe libertario, Ezequiel Atauche, ante periodistas acreditados. No obstante, como firmante de la iniciativa aparece Bruno Olivera Lucero.

    La jugada concretada este jueves nació ayer, en la reunión de Labor Parlamentaria que se realizó para organizar la sesión. Allí, desde varios bloques hubo quejas por algunas declaraciones y movimientos del Ejecutivo. “Queremos ganar lo mismo que -el vocero presidencial, Manuel- Adorni. A él también le subieron hace poco”, deslizó un experimentado senador de la oposición.

    Anoche, el texto en cuestión estaba en conocimiento de las distintas fuerzas. El mismo establece que las dietas pasarían a estar conformadas por 2.500 módulos -hoy, cerca de los $1.700-, más un adicional de 1.000 módulos por gastos de representación, y 500 módulos de adicional por desarraigoDe hecho, se agregará una dieta más a las 12 originales para compensar el aguinaldo.

    En el recinto, quien tomó la posta fue el senador del peronismo disidente Juan Carlos Romero, que solicitó la incorporación del proyecto de resolución 615/24 -aún no está cargado en la web de la Cámara alta- y pidió habilitarlo sobre tablas. Se necesitaban dos tercios. Villarruel puso la definición a mano alzada y, pese a que algunos legisladores no lo hicieron, quedó convalidadaSin debate, se volvió a votar la iniciativa de manera formal y quedó aprobada.

  • Senadores se reunieron con el ministro Andrada por la creación de la empresa estatal de transporte

    Senadores se reunieron con el ministro Andrada por la creación de la empresa estatal de transporte

    La Comisión de Transporte, Infraestructura y Servicios Públicos de la Cámara Alta recibió este mediodía al titular de Transporte de la provincia, Eduardo Andrada. 

    La reunión con el funcionario surge del tratamiento y evaluación que se viene realizando del Decreto que promueve la modificación de la Ley N° 4.906 y la creación de «Catamarca Transporte», bajo la forma de Sociedad Anónima Unipersonal (CAT. S.A.U.).

    Entre sus fundamentos del Decreto enviado por el Poder Ejecutivo señalan que “ante la necesidad de garantizar a la población catamarqueña en su conjunto el poder trasladarse, es imprescindible asegurar la prestación de este servicio de forma permanente y continua, al ser el mismo un servicio esencial”.

    Remarca que actualmente el servicio es prestado por empresas concesionarias, considerando que “resulta muchas veces deficiente”.

    Advierten la necesidad de que el Estado “asuma el control más activo, que permita fiscalizar, planificar la mejora y extensión de dicho servicio a través de inversiones públicas”.

    En la reunión con el ministro, los legisladores transmitieron las necesidades de cada Departamento en materia de transporte, presentando además la idea de lograr un boleto gratuito para estudiantes del interior que lleven adelante sus estudios superiores en la capital de la provincia.

  • Media sanción para crear el Banco provincial de prótesis en Catamarca

    Media sanción para crear el Banco provincial de prótesis en Catamarca

    El Senado de Catamarca se reunió este jueves en su tercera sesión extraordinaria presidida en la ocasión por la vicepresidenta del Cuerpo, senadora Andrea Lobo.

    Contando con despacho de Comisión, el Pleno decidió incorporar a la Orden del Día y aprobó el proyecto de Ley enviado por el Poder Ejecutivo referido a crear en el ámbito de la Obra Social de los Empleados Públicos (OSEP) el «Banco Provincial de Prótesis, Materiales Ortopédicos y de Osteosíntesis» que tendrá a su cargo la provisión de prótesis con carácter de préstamo de uso gratuito, comodato o donación, según las circunstancias y necesidades.

    De acuerdo con el articulado, los objetivos de la presente ley tienen que ver con Instrumentar políticas sanitarias que garanticen la equidad en el acceso a las mismas dentro del sistema de salud público y privado, sustentándose en criterios de solidaridad, altruismo, eficacia y calidad; Desarrollar e implementar acciones y programas que faciliten el acceso a las prótesis, materiales ortopédicos y de osteosíntesis; y Proveer los materiales destinados a cubrir la demanda del sistema público y privado de salud.

    La iniciativa con media sanción girada a la Cámara Baja para su tratamiento, establecería que en los casos de urgencias médicas, el Banco Provincial de Prótesis, Materiales Ortopédicos y de Osteosíntesis, deberá proveer el material que se requiera en un plazo que no debe exceder los cinco días corridos desde la solicitud médica; además de disponer que la Obra Social de los Empleados Públicos de la provincia de Catamarca (OSEP), en caso de verificar la necesidad de provisión de alguna de las prótesis, implantes, y/o insumos que están disponibles en el Banco Provincial, en la forma que establezca la reglamentación, deberá proveer los mismos al Sistema de Salud Pública, debiendo ser solicitados con la debida antelación y justificación, estableciéndose por acuerdo de ambas partes la forma de devolución, reposición, o pago por parte del Ministerio de Salud y/o quien en el futuro lo reemplace o designe el Poder Ejecutivo.

    En este marco, el senador José Alaniz Andrada, miembro informante, se refirió a los fundamentos de la normativa considerando que la creación de un Banco de prótesis tiene como objetivo dar respuesta a los ciudadanos en forma oportuna, respetando así el derecho constitucional de todos.

    “En los Hospitales de la Provincia se presentan a diario muchos casos que ingresan al servicio de guardia que generan un alto índice de demanda de elementos de Prótesis, Materiales Ortopédicos y de Osteosíntesis. Para poder dar respuesta a este tipo de problemáticas en su mayoría se requieren procedimientos quirúrgicos que demandan pronta solución” expresa parte de la fundamentación observando que el trámite en la actualidad tiene una dilación de más de 30 días por los circuitos administrativos que deben cumplir.

    Preocupación legislativa

    “No son ñoquis ni la casta” expresó la senadora Virginia Del Arco al repudiar los despidos de trabajadores de la delegación de la Secretaría de Agricultura Familiar en la provincia considerando que en el caso de Paclín se está dejando sin sustento a 41 familias.

    Conforme a la Legisladora “no podemos dejar que se trate con tanta crueldad e injusticia a los trabajadores”.

    Por su parte, la senadora por el departamento Belén, Soledad Blas cuestionó el ajuste nacional que dejó a decenas de trabajadores cesantes que pertenecían al Plan ENIA, programa que se implementó para prevenir embarazos no intencionales en adolescentes y que se instaló en el año 2018. A esta posición adhirieron los senadores Ramón Figueroa Castellanos y José Alaniz Andrada quienes también destacaron la importancia de estos programas considerando entre otros puntos que “el que disfruta con el sufrimiento de los demás, es un sádico”.

    El senador Ariel Cordero, representante de Ancasti, pidió la palabra, adhirió a la preocupación y planteo de sus pares y sumó otra intranquilidad en este caso de vecinos del Este provincial que ven en riesgo sus tierras y sustento diario.

    Si bien el Senador señaló que se trata de un tema que debe resolver la justicia en cuanto a dueños que compraron campos, la realidad alerta sobre inversores que se apropian de lugares que no les corresponde, “dejando que decenas de familias se queden sin posibilidades cuando sólo viven de sus tierras y animales”. A este planteo se sumó el senador de La Paz, José Pío Carletta quien apuntó que aun cuando se espera la respuesta de la justicia y Ambiente, hoy ven como se causan terribles daños ecológicos, además del avance y atropello que están sufriendo los vecinos.

    Tomando la incertidumbre que hoy atraviesa la educación a nivel nacional, el senador Guillermo Ferreyra de Fray Mamerto Esquiú, puso el acento en “la crisis casi terminal que están teniendo las Universidades públicas”, observando que la Universidad Nacional de Catamarca “está pasando por un momento muy duro que no pasó jamás en la historia” haciendo alusión a su desfinanciamiento y la imposibilidad de hacer frente a diversos servicios y poniendo en peligro la educación de nuestros jóvenes.

    El senador por la Capital, Figueroa Castellanos se sumó a la preocupación y planteo de sus pares, así como el senador Félix Jerez de Santa Rosa, quien además se refirió a la plaga (especie de chicharra) que acecha por estas semanas plantaciones de maíz con importantes pérdidas agropecuarias, además de los prolongados años de sequía, viéndose afectadas diversos sectores productivos.