Etiqueta: culpable

  • Veredicto histórico en EEUU: Trump fue declarado culpable en el caso penal por el pago a una actriz porno

    Veredicto histórico en EEUU: Trump fue declarado culpable en el caso penal por el pago a una actriz porno

    En una decisión histórica, un jurado declaró culpable a Donald Trump de conspirar para ocultar un pago a la actriz porno Stormy Daniels, comprar su silencio y esconder un romance para evitar sufrir un daño político en la recta final a las elecciones presidenciales de 2016 que lo llevaron a la Casa Blanca, convirtiéndose en el primer expresidente de Estados Unidos en ser condenado por un delito.

    Tras una deliberación rápida, el jurado anunció su veredicto en un tribunal de Nueva York, poniendo punto final al juicio penal –el primero del largo prontuario judicial de Trump– por el pago de dinero subrepticio, un desenlace que sacude la campaña presidencial en Estados Unidos, en la que Trump volverá a enfrenterse con el presidente, Joe Biden, quien lo derrotó.

    El veredicto marca un punto de quiebre en la historia de Estados Unidos. Por primera vez, un expresidente ha sido declarado culpable de un delito penal por un jurado conformado por ciudadanos en un país donde la independencia judicial, considerada ampliamente como un pilar institucional del país, ha sido puesta en duda como nunca antes por Trump y sus seguidores, que denuncian una “caza de brujas”, y una injerencia política de la administración de Biden en los tribunales para impedirle que pueda volver a la presidencia.

    Durante el juicio, el jurado escuchó las evidencias presentada por la Fiscalía de Manhattan, incluidos dos testimonios cruciales: el de la propia Stormy Daniels, quien dio detalles de su romance, que Trump siempre negó, y el de su exabogado, Michael Cohen. Trump pudo haber declarado, pero se negó a hacerlo, una señal de que sus abogados consideraron que su testimonio podría generar más daños que beneficios.
    “MIS DERECHOS CIVILES HAN SIDO TOTALMENTE VIOLADOS CON ESTA CAZA DE BRUJAS ALTAMENTE POLÍTICA, INCONSTITUCIONAL E INTERFERENTE EN LAS ELECCIONES. ¡EN TODO EL MUNDO SE RÍEN DE NUESTRA NACIÓN FRACASADA!”, dijo Trump en su red social, Truth Social, el mismo argumento que ha utilizado ante causa judicial, y al que también recurrió en los dos impeachment que sufrió en el Congreso durante su presidencia.

    Trump fue declarado culpable de los 34 cargos que le imputaron los fiscales.

    El juez que llevó el caso, Juan Manuel Merchan, fijó como fecha para anunciar su sentencia el próximo 11 de julio, días antes del inicio de la Convención Nacional del Partido Republicano, en Milwaukee, Wisconsin, en la cual Trump volverá a ser ungido como candidato presidencial del Grand Old Party.

    Trump y sus abogados apelarán la decisión, pero el magnate deberá cumplir la sentencia mientras dure el proceso judicial.

    El pago a Stormy Daniels


    Trump fue acusado por la Fiscalía de Manhattan con 34 cargos por “falsificación de registros corporativos en primer grado”.
     La causa se originó por un supuesto romance en 2006 entre Stephanie Clifford, conocida como “Stormy Daniels” y Trump, que estuvo cerca de salir a la luz en 2016, en plena campaña presidencial. Trump siempre negó cualquier encuentro sexual con Daniels, pero igual arregló un pago de 130.000 dólares que realizó su exabogado y mano derecha, Cohen, 12 días antes de la elección

    Después de ganar las elecciones, Trump le devolvió el dinero a Cohen. En total, la Fiscalía dijo que se emitieron 11 cheques con fines falsos. Nueve de esos cheques fueron firmados por Trump. Cada cheque fue procesado por la Organización Trump, “y disfrazado ilegalmente como un pago por servicios legales prestados de conformidad con un acuerdo de retención inexistente”, indicó la Fiscalía.

    “El acusado Donald Trump orquestó un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016. Luego encubrió esa conspiración criminal y mintió en sus registros comerciales de Nueva York una y otra vez”, dijo fiscal Matthew Colangelo, al inicio del juicio. “Fue fraude electoral, puro y simple”, completó.

    Trump enfrenta otras tres causas judiciales.
     Dos fueron presentadas por el Departamento de Justicia, una por haberse llevado documentos clasificados de la Casa Blanca, algo prohibido por las leyes federales, y otra por su papel en el asalto trumpista al Congreso el 6 de enero de 2021 y sus acusaciones falsas de fraude electoral en la elección presidencial de 2020. Trump enfrenta una tercera causa, en Georgia, por interferencia electoral debido a sus esfuerzos para intentar revertir su derrota contra Biden. 

    Fuente: Rafael Mathus Ruiz / La Nación

  • Trelew: declaran culpable a un cura por abuso de un menor

    Trelew: declaran culpable a un cura por abuso de un menor

    Un sacerdote de Trelew fue hallado culpable del delito de abuso sexual de un menor, en un hecho que ocurrió entre 2011 y 2012.

    Un sacerdote de Trelew, provincia de Chubut, fue declarado culpable este lunes por el delito de abuso sexual a un menor cuando la víctima, que sufre un retraso mental leve, tenía 14 años.

    Héctor Coñuel fue declarado culpable de diversos hechos de abuso sexual en perjuicio de un menor, de acuerdo con la acusación presentada por el Ministerio Público Fiscal, representado por la fiscal general jefa Silvia Pereira y el funcionario de fiscalía Rubén Kholer.

    El tribunal del juicio estuvo integrado por las juezas María Tolomei Mirta Moreno y al juez Marcelo Nieto Di Biasse y la pena fue tomada por unanimidad.

    A partir de los testimonios y las pruebas presentadas durante el juicio, se acreditaron cinco hechos ocurridos en fechas que no pudieron ser precisados con exactitud pero que habrían sucedido posteriores al mes de mayo de los años 2011 o 2012, en momentos en los que la víctima tenía 14 o 15 años.

    Los jueces sostuvieron que en todas las ocasiones de abuso sexual, el imputado sabía lo que hacía e intimidaba a la víctima utilizando la figura de confianza, poder y respeto que significa el sacerdocio.

    De esta forma, este lunes, Héctor Coñuel fue hallado culpable de abuso sexual simple agravado por la calidad de autor aprovechando que la víctima no pudo consentir libremente la acción.

    Mientras que la defensa hizo foco en la difusa información de las fechas en que supuestamente se produjeron los hechos.

    Agregó que la fiscalía refiere un período que va del 2011 al 2012, lo que hace dificultoso ejercer plenamente el derecho a la defensa en juicio.

    Contradicciones y deficiencias probatorias es el otro argumento que alegó la defensa para contrarrestar la acusación fiscal.

    Por su parte, este martes a las 10:30 se llevará adelante la audiencia de cesura de pena, donde expondrán acerca de las pretensiones punitivas luego de determinarse la culpabilidad.

  • Fiscal del femicidio de «Cielo» López dijo al jurado popular que probará que el acusado es culpable

    Fiscal del femicidio de «Cielo» López dijo al jurado popular que probará que el acusado es culpable

    El fiscal del juicio por el femicidio de Laura «Cielo» López, la joven que fue violada, asesinada y descuartizada en septiembre del año pasado en la ciudad neuquina de Plottier, aseguró hoy ante el jurado popular que quedará probada la responsabilidad del imputado en el femicidio y dijo que existe «prueba documental y pericias científicas» que respaldan la acusación.

    En el inicio del juicio por jurados que comenzó esta mañana en la sede de la Legislatura provincial para cumplir los recaudos de bioseguridad por la pandemia del coronavirus, el fiscal Agustín García acusó a Alfredo Escobar (28) de ser el único responsable del femicidio de la joven, el cual causó gran conmoción en la sociedad neuquina y motivó la sanción de la «Ley Cielo López».

    Parado frente al jurado popular y ante el juez de Garantías Lucas Yancarelli, quien presidió la audiencia, el fiscal García desarrolló la hipótesis del crimen y les advirtió que la defensa “iba a intentar confundirlos”, aunque aclaró que “la prueba documental más las pericias científicas demostraron que Escobar es el único responsable del crimen”.

    Ratificó que Escobar está imputado por «homicidio doblemente calificado contra una mujer, mediando violencia de género y para procurarse impunidad, en concurso real con abuso sexual con acceso carnal», que prevé una pena de prisión perpetua.

    La hipótesis del Ministerio Público Fiscal (MPF) sostiene que el hecho ocurrió el 13 de septiembre de 2019 cerca de las 3.40 de la madrugada, cuando Escobar pasó a buscar a la víctima por su casa y, luego, fueron hacia la casa de él, en la ciudad de Plottier, donde el acusado abusó sexualmente de la víctima.

    García aseguró que «con el objetivo de lograr impunidad en torno a esa conducta, la agredió físicamente con un elemento en la cabeza que le provocó la muerte, después mutiló el cuerpo de la víctima y se dirigió hacia la zona conocida como paraje China Muerta, donde arrojó las partes del cuerpo al río Limay, en un sector denominado Los Espigones».

    Los restos de la joven fueron hallados el domingo 15 de septiembre por parte de pescadores que, inmediatamente, dieron aviso a la policía.

    “Si bien no hay testigos presenciales del hecho, todas las evidencias, estudios científicos de los peritos, filmaciones obtenidas de cámaras en la vía pública y el análisis del celular de Escobar demuestran el recorrido que hizo hasta depositar los restos mutilados de “Cielo” López en el río Limay, dos días después”, sostuvo.

    Tras la presentación del caso por parte del fiscal, el defensor Elio García aseguró ante el tribunal popular que buscará «un juicio justo sobre la base del principio de inocencia”.

    “No hay suficientes pruebas para convencer al jurado de un veredicto de culpabilidad porque además no estamos frente a un caso de femicidio, ni de una violación”, afirmó sin profundizar en su hipótesis.

    Luego, el juez Yancarelli hizo pasar a las primeras testigos del juicio, que fueron las hermanas de la víctima, llamadas Melisa y Damaris López, quienes declararon y se mostraron muy conmovidas.

    Las jóvenes definieron a su hermana como una chica “emprendedora”, “cariñosa” en el ámbito familiar, que estudiaba mucho (cursaba el secundario nocturno) y que “tenía carácter para ponerle límites a los hombres”.

    Damaris López, la mayor de las hermanas, dijo que tanto la vida de ella como la del resto de su familia «ahora es horrible» y recordó que su padre «vive encerrado y llora todo el día”.

    Su hermana Melisa, contó que su padre se hizo cargo de criarlas a las cuatro hermanas tras el fallecimiento de su madre en un accidente.

    “Fue mamá y papá al mismo tiempo y hoy está tirado en el alcohol, perdió su trabajo y nosotras tenemos que cuidarlo como él hizo con nosotras toda su vida”, relató.´

    Luego, declaró una joven brindó su testimonio con reserva de identidad para la prensa y el público “por temor”, según explicó el Juez Yancarelli.

    Según las fuentes judiciales, esa chica explicó que estuvo con el acusado unas horas antes del crimen de «Cielo» y que compartió «varias horas de paseo» con él en su automóvil.

    «Lo conocía a través de Facebook y ese fue el primer encuentro personal con él», relató la joven, quien agregó que el hombre la invitó a tener sexo y que ella lo rechazó.

    “Estuve muy mal cuando me enteré lo que había pasado, porque estuvo sentado al lado mío esa misma madrugada, estuve deprimida pensando que me podría haber pasado a mí y por eso fui a declarar para sacarme esa mochila de encima”, relató.

    Peritos de la policía reconstruyeron las últimas horas de la víctima con vida y del imputado y también las filmaciones obtenidas en dos comercios que muestran a los dos caminando hacia la casa de él la noche del crimen.

    La audiencia continuará mañana a las 8,30 con más testigos y peritos que intervinieron en la investigación.

  • Sol Pérez señalada como la culpable de ensuciar las piletas con crema

    Sol Pérez señalada como la culpable de ensuciar las piletas con crema

    En medio de los nervios por lucirse en el aquadance, uno de los ritmos más difíciles de Bailando 2018,Marcelo Polino lanzó una noticia de último momento que generó todo tipo de repercusiones entre los participantes.

    «Van a tener que desagotar el agua de las piletas porque una de las participantes ingresó encremada y se han suspendido todos los ensayos«, había lanzado el conductor de Los Especialistas del Show al aire, el pasado jueves.

    Además, nombró a Sol Pérez como la posible culpable de ensuciar las piletas. Aprovechando su presencia en un móvil, Polino permitió a la diosa hacer su descargo: «Soy la persona que menos crema usa. Nosotros ensayamos ayer a la noche y ya resbalaba la pileta. Vinimos hoy, y cuando arrancamo ya resbalaba, y a medida que fueron pasando los ensayos se puso cada vez peor».

    Ahora, antes de presentar su coreografía, Marcelo Tinelli volvió a indagar a Pérez y ella dijo lo suyo: «Primero que yo estaba en la pasada de piso y es verdad que de pronto empezó a resbalar«.

    Allí, Tinelli insistió y quiso saber si la protagonista de esta historia había llegado primera a los ensayos aquel día. Con una sonrisa nerviosa, Sol atinó a reponder: «Aguantá«. «Porque hubo siete caídas después«, retrucó Marcelo. 

    Finalmente, surgió el nombre de Esmeralda Mitre como la responsable de los problemas con las piletas. 

    ¡Qué momento!