Etiqueta: UBER

  • Tensión en el transporte: la Legislatura debate cómo regular Uber y otras apps

    Tensión en el transporte: la Legislatura debate cómo regular Uber y otras apps

    #transporte #Legislatura #Catamarca

    La Comisión de Legislación General abrió la discusión sobre la regulación de plataformas digitales de transporte urbano, en una serie de reuniones que buscan escuchar todas las voces involucradas.

    En el encuentro participaron la Secretaria de Protección Ciudadana, representantes de Uber, del sector de taxis y de remises. El objetivo: avanzar hacia un marco normativo que contemple la creciente demanda de estos servicios y las tensiones con los sistemas tradicionales.

    Abierta la participación ciudadana

    Además de los sectores involucrados, la comisión extendió la invitación a toda la ciudadanía interesada en aportar ideas o expresar su opinión sobre el proyecto en debate. Para participar, es necesario inscribirse previamente a través del siguiente enlace: 👉 https://forms.gle/ZxPjyiHqDFHWm9VS6

    Un debate que divide aguas

    La llegada de plataformas como Uber sigue generando polémica en Catamarca, donde los trabajadores del transporte tradicional insisten en la necesidad de un «marco equitativo» que regule la competencia, mientras que muchos usuarios destacan la comodidad y accesibilidad de las apps.

    Por ahora, la discusión sigue abierta y se espera que en las próximas semanas se den a conocer avances concretos sobre el proyecto de ley.

  • Debaten en el Concejo la regulación de aplicaciones de transporte como Uber: consenso político y desafíos legales

    Debaten en el Concejo la regulación de aplicaciones de transporte como Uber: consenso político y desafíos legales

    #Uber #regulación #transporte

    El Concejo Deliberante local avanza en la discusión para regular el uso de aplicaciones de transporte como Uber, en un contexto de creciente demanda ciudadana y vacío legal a nivel nacional. Representantes tanto del oficialismo como de la oposición participaron de una reunión calificada como “muy fructífera”, en la que se debatieron los aspectos legales, operativos y de seguridad de este tipo de servicios.

    Uno de los puntos centrales del debate fue si el transporte por aplicación debe considerarse un servicio público o simplemente un acuerdo privado entre partes. Si bien esa discusión ya fue zanjada por diversos fallos judiciales en distintas provincias —incluido un reciente pronunciamiento en Córdoba tras cinco años de litigio—, aún persisten diferencias normativas en muchas jurisdicciones. En Tucumán, por ejemplo, se prohibió expresamente su uso hace un año, mientras que Mendoza es la única provincia donde Uber opera legalmente.

    Desde el ámbito municipal, se remarcó que la Carta Orgánica faculta al Concejo Deliberante a regular este tipo de servicios, en línea con la obligación del Estado de garantizar la seguridad de los usuarios. “Hoy Uber es una realidad en nuestra ciudad y debemos actuar para brindar un marco legal que dé certezas tanto a los usuarios como a los conductores”, señalaron las autoridades.

    Uno de los obstáculos más importantes que enfrenta la regulación es la falta de participación activa de la empresa Uber en los procesos locales. «Es fundamental que se presente porque realiza una actividad comercial. Si no está, los usuarios no tienen a quién reclamar en caso de inconvenientes», explicaron desde el municipio.

    Durante la reunión también se mencionó la existencia de proyectos ya presentados, como los del concejal Fernando Navarro, y se acordó trabajar en una ordenanza unificada que contemple aportes de distintos sectores. “La idea es resolver esta situación lo más rápido posible y de forma responsable”, coincidieron los ediles.

    En cuanto al control actual del servicio, se aclaró que los operativos de tránsito continúan siendo de rutina, y no están orientados específicamente a conductores de aplicaciones.

    El objetivo final, según expresaron los participantes del encuentro, es construir un marco normativo claro, que priorice la seguridad del usuario y permita a la ciudad adaptar su sistema de transporte a los nuevos paradigmas de movilidad urbana.

  • Cecilia Barros sobre UBER en Catamarca: “Deben cumplirse requisitos antes de habilitar el servicio”

    Cecilia Barros sobre UBER en Catamarca: “Deben cumplirse requisitos antes de habilitar el servicio”

    #CeciliaBarros #Transporte #UBER

    La diputada provincial Cecilia Barros se refirió a la controversia generada en torno al funcionamiento de aplicaciones de transporte como UBER en la provincia de Catamarca. En declaraciones recientes, la legisladora remarcó la necesidad de establecer un marco regulatorio claro y afirmó que, antes de considerar la habilitación oficial del servicio, deben cumplirse ciertos requisitos esenciales.

    Barros destacó que el intendente de la capital, Gustavo Saadi, ha venido trabajando desde el año pasado en la búsqueda de una solución viable que contemple tanto las demandas de los usuarios como los derechos de los trabajadores del transporte tradicional.

    “Desde hace tiempo se viene analizando esta situación. Sabemos que hay una demanda creciente de servicios modernos de transporte, pero también es fundamental garantizar condiciones de seguridad, control y equidad para todos los sectores involucrados”, expresó la diputada.

    La aparición de plataformas como UBER ha generado un intenso debate en distintas provincias del país, y Catamarca no ha sido la excepción. Mientras sectores de la sociedad valoran la posibilidad de contar con alternativas más accesibles y eficientes, desde el ámbito político se insiste en la necesidad de una regulación que contemple las particularidades locales.

    En ese marco, Barros reiteró que cualquier decisión al respecto deberá pasar por un análisis técnico y legal riguroso. “No se trata solo de permitir una aplicación, sino de establecer condiciones claras para su funcionamiento, con responsabilidad y respeto hacia quienes ya vienen prestando el servicio de transporte”, concluyó.

    El debate en torno a las aplicaciones de movilidad continúa abierto en Catamarca, mientras se aguarda una definición oficial por parte del municipio capitalino.

  • Legisladores de LLA impulsan derogación de ley que prohíbe apps de transporte en Catamarca

    Legisladores de LLA impulsan derogación de ley que prohíbe apps de transporte en Catamarca

    #LLA #Uber #TransporteLegal

    El bloque legislativo de La Libertad Avanza (LLA) en Catamarca presentó un proyecto para derogar la ley que considera ilegal el uso de aplicaciones de transporte como Uber, en respuesta a recientes hechos de violencia que involucraron a un trabajador de esta plataforma.

    Según explicó el legislador Adrián Brizuela, la iniciativa fue presentada al poco tiempo de asumir funciones, con el objetivo de abrir el debate sobre un nuevo marco regulatorio para este tipo de servicios, ampliamente utilizados en todo el mundo. “Advertimos desde el inicio que no se puede resolver esta problemática prohibiendo una actividad lícita”, sostuvo.

    Brizuela señaló que el transporte mediante aplicaciones representa una opción tecnológica con múltiples ventajas, tanto para los usuarios como para los trabajadores, y criticó la postura de los gobiernos provincial y municipal por, según expresó, “patear el problema bajo la alfombra”.

    En este contexto, el legislador denunció que en lugar de buscar soluciones integrales, las autoridades optaron por implementar operativos para perseguir a los conductores de Uber, como el más reciente caso del intendente Gustavo Saadi. “Después de tener el tema planchado durante más de un año, lanzó un operativo comando para cazar Ubers”, afirmó.

    El bloque de LLA insiste en que el Estado no debe prohibir actividades lícitas, reguladas y evaluadas por los propios usuarios. Además, advirtieron que de confirmarse que existen intereses corporativos detrás de la prohibición, serán los primeros en denunciarlo públicamente.

    La propuesta legislativa busca, además de derogar la normativa vigente, sentar las bases para una discusión más amplia sobre la regulación del transporte privado en Catamarca, que contemple las nuevas dinámicas de movilidad urbana.

  • Conductores de Uber protestan en Catamarca y exigen regulación del servicio

    Conductores de Uber protestan en Catamarca y exigen regulación del servicio

    #Uber #protesta #transporte

    Un grupo de conductores de Uber se manifestó este miércoles por la mañana en el centro de San Fernando del Valle de Catamarca en respuesta a los recientes operativos de control “anti Uber” que derivaron en la retención de vehículos, incluidos motocicletas utilizadas para brindar servicios mediante la aplicación.

    La protesta, realizada de forma pacífica, surge tras la difusión de un caso ocurrido el día anterior, donde una mujer rompió en llanto al serle secuestrada la moto que utilizaba como único medio de trabajo. Los choferes, visiblemente molestos, denunciaron que estas detenciones fueron ilegales y reclamaron una solución legal y definitiva al conflicto que mantiene en tensión al sector.

    Uno de los manifestantes expresó su disposición a dialogar tanto con el intendente Gustavo Saadi como con los representantes del sector de taxis y remises. “El objetivo es mejorar el transporte en la provincia y dar una solución concreta a los usuarios”, señaló.

    En paralelo, el presidente del Concejo Deliberante, Francisco Sosa, se pronunció sobre el tema y solicitó a los choferes de Uber que conformen una asociación formal. Reconoció la complejidad del tema debido a que se trata de una aplicación no regulada en el país, pero destacó la voluntad de generar un marco normativo que contemple tanto el aspecto tributario como la seguridad de los pasajeros.

    “Estamos a disposición para buscar una solución urgente que permita a los trabajadores salir a la calle sin miedo a que les quiten su herramienta de trabajo”, afirmó Sosa, quien también pidió que los conductores se acerquen al Concejo para iniciar un diálogo directo.

    La protesta continuaría en el Nodo Tecnológico, donde se encuentra el intendente Saadi, a la espera de una respuesta oficial.

  • Denuncian a Remisero conductor de Uber en Catamarca por maltrato y cobro indebido

    Denuncian a Remisero conductor de Uber en Catamarca por maltrato y cobro indebido

    #Uber #Catamarca #Denuncia

    Una pasajera en Catamarca compartió una denuncia pública contra un conductor de Uber, identificado en la aplicación como Julio Marcelo, por una experiencia incómoda y presuntamente indebida mientras realizaba un viaje junto a su hija pequeña. Según el relato de la mujer, el conductor se habría negado a realizar el trayecto por la tarifa establecida en la aplicación y exigió un monto mayor, dejando a la pasajera en una situación vulnerable.

    El incidente

    El hecho ocurrió el 15 de enero, cuando la usuaria solicitó un viaje a través de la plataforma Uber para dirigirse al centro de la ciudad junto con su bebé. La tarifa indicada en la aplicación era de $1270, pero, ya iniciado el recorrido, el conductor le informó que no realizaría el viaje por ese monto, argumentando que el costo debía ser de $3000. En ese momento, el chofer dio a la pasajera la opción de bajarse del vehículo o aceptar pagar el monto exigido.

    La pasajera, quien estaba con su bebé en un día caluroso con temperaturas cercanas a los 40°C, expresó sentirse incómoda y sin alternativas seguras para continuar su trayecto. Finalmente, accedió a pagar la tarifa extra exigida por el conductor para evitar mayores inconvenientes. Según relata, el pago final fue de $4000, de los cuales el conductor le devolvió $1000 en efectivo.

    Reacciones

    La usuaria señaló que el incidente no solo la dejó con un mal sabor de boca, sino que también puso de manifiesto una actitud inapropiada por parte del conductor, quien incluso habría insinuado que «la escracharía» mencionando el local comercial de la pasajera, al parecer conocido por el chofer.

    En su descargo, la mujer resaltó que utiliza Uber no por el ahorro económico, sino por la seguridad y comodidad que ofrece la plataforma. Sin embargo, en esta ocasión, afirmó que la situación fue totalmente opuesta, ya que se sintió vulnerable e incómoda ante las acciones del conductor.

    Posible respuesta de Uber

    Hasta el momento no se conoce si Uber ha tomado medidas en relación al incidente. Cabe destacar que la plataforma ofrece un sistema de evaluación y queja para que los usuarios puedan reportar este tipo de situaciones. Sin embargo, el caso pone en duda el cumplimiento de las normas de la aplicación por parte de algunos conductores, especialmente en zonas donde el servicio de Uber convive con el de taxis tradicionales, generando tensiones por las tarifas y las modalidades de trabajo.

  • Remiseros que agredieron a un Uber de 54 años recuperan la libertad bajo fianza

    Remiseros que agredieron a un Uber de 54 años recuperan la libertad bajo fianza

    Los cinco remiseros imputados por el robo agravado a un chofer de Uber de 54 años, ocurrido el pasado 26 de febrero, recuperaron la libertad tras pagar cauciones de entre 800 mil y un millón de pesos.

    Los imputados:

    • Carlos Alberto Gualquifil (33)
    • César Gustavo Navarro (32)
    • Walter José Canata (34)
    • Ramón Alejandro Vielmotti (33)
    • Federico Gabriel Salguero (47)

    La resolución:

    La decisión de excarcelarlos fue tomada por el fiscal de la causa, Barros Jorrat, quien consideró que no existen riesgos de fuga o entorpecimiento de la investigación.

    La caución:

    Para recuperar la libertad, los remiseros debieron pagar una caución que va desde los 800 mil hasta el millón de pesos.

    Continuación del proceso:

    Los cinco imputados continuarán supeditados a la causa penal y se espera que en los próximos meses se defina si se los lleva a juicio oral y público.

    Reacciones:

    La decisión del fiscal generó diversas reacciones. Algunos sectores consideran que la caución impuesta es demasiado baja, mientras que otros sostienen que los remiseros deberían haber sido excarcelados sin fianza.

    En desarrollo:

    La causa por el robo al chofer de Uber continúa en desarrollo. Se espera que en los próximos meses se brinden más detalles sobre la investigación y el proceso judicial.

    Otros detalles:

    • La víctima del robo, un hombre de 54 años, sufrió lesiones leves durante el ataque.
    • Los remiseros fueron identificados y detenidos por la policía a pocas horas del hecho.
    • Se les secuestró el vehículo utilizado en el robo, así como el reloj de alta gama que le habían sustraído a la víctima.

    Nota:

    Esta información se actualizará a medida que se brinden más detalles sobre el caso.

  • Ataque al chofer de Uber: la querella pide carátula de «tentativa de homicidio con dolo eventual»

    Ataque al chofer de Uber: la querella pide carátula de «tentativa de homicidio con dolo eventual»

    Se trata de la causa que tiene como víctima a Alejandro Borgogno y como imputados a cinco taxistas y remiseros sospechosos de agredir y robar su reloj en la zona oeste de la capital.

    El chofer de Uber es asistido por los abogados Sebastián Ibáñez y Bruno Jerez.

    Aunque el juez de control de garantías Nº 1, Rodolfo Maidana, confirmó la detención de los taxistas, quienes enfrentan cargos de «robo agravado por ser cometido en poblado y en banda», se decidió que permanezcan privados de libertad sin traslado al servicio penitenciario provincial.

    El abogado Ibáñez señaló que se buscará agravar la imputación de los cinco detenidos.

    Dijo que se solicita una copia del decreto fiscal de imputación y se presentarán elementos probatorios con la posibilidad de sugerir una tentativa de homicidio con dolo eventual.

    El abogado explicó que en la agresión que sufrió Borgogno “podían matarlo con los golpes que le estaban dando en lugares vitales como la cabeza, zonas blandas, y siguieron adelante, pero no consumen el resultado porque hay un ciudadano que está filmando e impide la consumación, es decir, el resultado de muerte. Podemos estar en el escenario típico de un homicidio con dolo eventual en grado de tentativa.»

    Por último, consideró que hay riesgo procesal puesto que los acusados “han evidenciado un proceder patoteril que, de estar en libertad podrían reproducirlo en perjuicio de los testigos que faltan por declarar”.

    Los remiseros acusados de este hecho de agresión son: Federico Gabriel Salguero, Ramón Alejandro Vielmetti, César Gustavo Navarro, Walter Jesús Cannata y Carlos Alberto Gualquifil. El fiscal los acusó por el delito de “robo agravado por ser cometido en poblado y en banda”, como bien se mencionó anteriormente, y, además, están sospechados de haberle robado un reloj a Borgogno.

    El miércoles 6 de marzo, el juez de Control de Garantías Nº 1, Héctor Rodolfo Maidana, confirmó la detención de estos cinco remiseros, quienes a su vez permanecen detenidos en comisarías debido a que todavía deben realizarles pericias en el marco de la investigación.

  • Confirmaron la detención de los cinco remiseros que atacaron al chofer de Uber

    Confirmaron la detención de los cinco remiseros que atacaron al chofer de Uber

    El juez de Control de Garantías N° 1, Héctor Rodolfo Maidana, confirmó la detención de los cinco taxistas sospechados de haber golpeado y robado al chofer de Uber Alejandro Borgogno el último viernes en la zona oeste de la ciudad Capital.

    Federico Gabriel Salguero, Ramón Alejandro Vielmetti, César Gustavo Navarro, Walter Jesús Cannata y Carlos Alberto Gualquifil están imputados por el delito de “robo agravado por ser cometido en lugar poblado y en banda”.

    La agresión en patota se registró el último viernes en la zona oeste de la ciudad Capital aproximadamente a las 11.30 en la esquina de avenida Illia y pasaje Río del Valle. El conductor de Uber llegó al lugar a bordo de su vehículo y fue increpado por los cinco hombres. Tras la agresión, la víctima denunció el robo de un reloj.

    En principio, van a seguir detenidos en comisarías porque van a ser requeridos para diferentes pericias.

  • Choferes de Uber piden reunirse con Saadi, y vinculan a funcionaria municipal en las emboscadas junto a remiseros

    Choferes de Uber piden reunirse con Saadi, y vinculan a funcionaria municipal en las emboscadas junto a remiseros

    Piden ser recibidos por el jefe comunal Gustavo Saadi, para tratar la situación de los trabajadores de la aplicación tras la violenta agresión sufrida por uno de sus compañeros el pasado viernes.

    Ayelén, quien ofició de vocera, señaló que quieren plantear la situación por la que atraviesan ya que se trata de una fuente laboral con la que subsisten.

    Criticó a la Secretaria de Participación Ciudadana, Mariela Romero, por actuar en connivencia con los remiseros en los operativos anti UBER.

    Agregó que ahora trabajarán con miedo y consideró que se ejerce violencia de género ya que en muchos casos son las mujeres las que sufren aprietes.

  • Ataque cobarde al chofer de Uber: remiseros detenidos se abstuvieron de declarar

    Ataque cobarde al chofer de Uber: remiseros detenidos se abstuvieron de declarar

    Este lunes, los cinco remiseros detenidos por el brutal ataque en patota a un conductor de Uber fueron indagados por el delito de robo agravado en poblado y banda.

    Los detenidos, Vilmeti (33); Navarro (34), Canata (34), Salguero (47) y Gualquifil (36), quienes atacaron violentamente el viernes pasado a Alejandro Borgogno (53), conductor de Uber, fueron trasladados este lunes por la policía al edificio de la Fiscalía General para la indagatoria de imputado.

    En la indagatoria, sentados ante el fiscal Dr. Facundo Barros Jorrat, los cinco detenidos por el brutal ataque seguido de un cobarde robo a Borgogno, se abstuvieron de prestar declaración.

    Borgogno cuando fue socorrido por la Policía tras el salvaje ataque, les manifestó que además de haberlo atacado a golpes y patadas, le habían robado el teléfono celular. La víctima identificó su celular robado, que estaba en posesión de uno de los detenidos.

  • Los remiseros que golpearon y robaron a un chofer de Uber pasaron a calidad de detenidos

    Los remiseros que golpearon y robaron a un chofer de Uber pasaron a calidad de detenidos

    Así lo decidió el fiscal de Instrucción Nº 6, Facundo Barros Jorrat. Vilmeti (33), Navarro (34), Canata (34), Salguero (47) y Gualquifil (36) serán imputados mañana por el delito de “robo agravado por ser cometido en poblado y en banda”. Los hombres serán indagados el lunes en el edificio de Fiscalía General.

    Fueron arrestados al estar sospechados de participar en la agresión a Borgogno, en la zona oeste de la ciudad. El hecho tuvo fuerte repercusión porque un ocasional transeúnte registró el ataque en videos que luego se viralizaron a través de las redes sociales.

    Fuentes policiales, judiciales y del Ministerio de Seguridad de la Provincia coincidieron en que el ataque ocurrió aproximadamente a las 11.30 en la esquina de avenida Illia y pasaje Río del Valle, cuando el conductor de Uber llegó al lugar a bordo de su vehículo y fue increpado por los cinco violentos.

    La discusión terminó cuando los cinco golpearon al otro hombre quien, tras perder el equilibrio y caer al suelo, fue atacado y siguió recibiendo patadas y golpes de puño. Momentos antes en las inmediaciones se había llevado a cabo un control vehicular por parte del municipio de la Capital.

    En medio de la golpiza llegó un móvil policial de la comisaría Cuarta que había sido convocado minutos antes por el SAE-911. Cuatro violentos subieron a un auto Ford Focus blanco dominio KDX-546 y huyeron a pesar de la voz de alto de los policías, dando inicio a una persecución que terminó en la intersección de Bernabé Correa y avenida Presidente Perón, donde fueron cercados por efectivos del Grupo Kappa.

    El quinto sospechoso, de apellido Gualquifil, huyó a pie y también fue reducido cerca del Hospital San Juan Bautista.

    Presuntamente, el viaje de Uber fue solicitado para que se inicie en el lugar donde se produjo la gresca.