Etiqueta: Transparencia

  • Ficha Limpia: dos senadores catamarqueños votaron en contra y frenaron una ley clave contra la corrupción

    Ficha Limpia: dos senadores catamarqueños votaron en contra y frenaron una ley clave contra la corrupción

    #política #Senado #fichalimpia

    El proyecto de ley de “Ficha Limpia”, que buscaba impedir que personas condenadas en segunda instancia por delitos graves puedan postularse a cargos electivos, fue rechazado por el Senado argentino por apenas un voto. Entre quienes le dieron la espalda a la iniciativa estuvieron los senadores catamarqueños Lucía Corpacci y Guillermo Andrada, ambos del Frente de Todos.

    Una oportunidad histórica, bloqueada

    Con 36 votos afirmativos y 35 en contra, la ley no logró la mayoría necesaria. El resultado desnudó las resistencias del oficialismo a avanzar con medidas concretas contra la corrupción. A pesar del amplio apoyo social a la Ficha Limpia —respaldada por distintos sectores políticos y organizaciones civiles—, el Frente de Todos decidió cerrarse en defensa de sus propias filas.

    Corpacci justificó su voto asegurando que la ley tenía una “fuerte carga política” y que podría ser usada para “proscribir a figuras políticas”, en clara alusión a la situación judicial de la vicepresidenta Cristina Kirchner. Andrada, en la misma línea, votó en contra sin realizar mayores declaraciones públicas, acompañando disciplinadamente la postura del bloque.

    Fama se desmarcó y votó a favor

    El único senador catamarqueño que apoyó el proyecto fue Flavio Fama, de Juntos por el Cambio, quien remarcó que “la clase política debe recuperar la credibilidad” y que la Ficha Limpia “es un gesto de madurez política frente a la sociedad”. “Evitar que participen de las elecciones aquellos que han sido condenados es un gran paso hacia una Argentina decente y honesta”, sentenció.

    ¿A quién protege el voto en contra?

    La negativa de los senadores oficialistas dejó al descubierto una lógica de defensa corporativa dentro del Congreso, donde el interés por blindar a figuras judicialmente comprometidas parece pesar más que la exigencia ciudadana de transparencia.

    Ficha Limpia no es una proscripción: es un límite ético. Pero para una parte del Senado, ese límite sigue siendo negociable.

  • Catamarca: suspenden a empleado de Catastro tras ser detenido por presunta participación en una organización ilícita

    Catamarca: suspenden a empleado de Catastro tras ser detenido por presunta participación en una organización ilícita

    #Catamarca #Catastro #InvestigaciónJudicial

    La Agencia de Recaudación de Catamarca (ARCA) informó la suspensión sin goce de haberes de un empleado perteneciente a la Dirección General de Catastro. La medida fue adoptada luego de que el trabajador fuera detenido en el marco de una causa judicial que investiga el accionar de una presunta organización ilícita.

    Según se dio a conocer, la detención del agente tuvo lugar en el contexto de una investigación que lleva adelante la Justicia provincial. Aunque no se han difundido detalles específicos del caso, se confirmó que el trabajador está siendo señalado como sospechoso de integrar una red dedicada a actividades ilícitas.

    Ante esta situación, ARCA resolvió apartar al empleado de sus funciones de manera preventiva, hasta tanto avance el proceso judicial y se aclaren las circunstancias del hecho. La suspensión sin goce de haberes busca garantizar la transparencia institucional y evitar posibles interferencias en la investigación.

    Por el momento, las autoridades no brindaron más información sobre el caso, a la espera de nuevas resoluciones judiciales.

    Funcionarios del organismo reiteraron su compromiso con la legalidad y la cooperación con la Justicia en todo lo que sea requerido.

  • «Que se doble, pero que no se rompa»: el análisis legislativo del diputado Brizuela sobre el gobierno de Milei

    «Que se doble, pero que no se rompa»: el análisis legislativo del diputado Brizuela sobre el gobierno de Milei

    #Congreso #LeyBases #PragmatismoPolítico

    En un extenso posteo en redes sociales, el diputado provincial por Catamarca, Adrián Brizuela, ofreció un análisis minucioso de la situación legislativa durante el primer año del gobierno de Javier Milei, un escenario que calificó como «nunca antes visto en la historia democrática del país».

    El legislador destacó el contexto de debilidad parlamentaria del oficialismo libertario y su capacidad para negociar reformas estructurales trascendentales a pesar de contar con minorías en ambas cámaras. Según Brizuela, la aprobación de la Ley Bases y del Paquete Fiscal requirió «arduas negociaciones y dolorosas concesiones», dejando en el camino proyectos como la reforma laboral, la privatización de empresas estatales y una reestructuración del sistema electoral.

    Sin embargo, Brizuela subrayó que el gobierno ha logrado marcar la agenda legislativa a pesar de los obstáculos. Entre los logros, mencionó la implementación de políticas destinadas a desmontar estructuras de corrupción heredadas de la administración kirchnerista y la obtención de un equilibrio fiscal mediante la sanción de leyes clave.

    Un Congreso convulsionado

    El diputado también abordó episodios recientes que reflejan la tensión política en el Congreso, como el rechazo histórico de un DNU relacionado con fondos para la SIDE y los intentos opositores de torpedear la reglamentación de los decretos de necesidad y urgencia. Brizuela destacó la férrea resistencia del gobierno de Milei ante estas maniobras, que incluyen disputas por el financiamiento de universidades y la negociación de pliegos judiciales clave.

    Entre las alianzas opositoras, Brizuela señaló la convergencia de sectores peronistas liderados por Cristina Kirchner y Miguel Ángel Pichetto con la UCR encabezada por Martín Lousteau, describiendo este frente como un intento de «dejar maniatado al gobierno».

    Pragmatismo como estrategia

    A pesar de los desafíos, Brizuela enfatizó el pragmatismo del gobierno libertario como una virtud necesaria en un escenario tan polarizado. Destacó que este enfoque ha permitido avanzar en reformas fundamentales, aunque haya implicado concesiones estratégicas.

    «Nuestro compromiso con la transparencia y la ética pública no puede ponerse en tela de juicio», afirmó el diputado, recordando que la administración Milei ha mostrado voluntad para «desmantelar todos los recovecos de corrupción».

    El futuro, paso a paso

    Citando la popular frase del técnico campeón del Racing en 2001, «paso por paso», Brizuela concluyó que la clave del éxito gubernamental radicará en priorizar reformas esenciales sin abrir demasiados frentes de batalla al mismo tiempo, especialmente considerando los indicadores económicos positivos y el alto nivel de aprobación que Milei mantiene en su primer año de mandato.

    Brizuela dejó entrever que el pragmatismo seguirá siendo la herramienta fundamental del gobierno para consolidar su programa político y superar las tensiones parlamentarias.

  • Adrián Brizuela: «El Gobierno de Milei no está en contra de la universidad pública»

    Adrián Brizuela: «El Gobierno de Milei no está en contra de la universidad pública»

    Milei #UniversidadPública #Educación

    En una entrevista reciente, el diputado provincial Adrián Brizuela abordó varios temas relacionados con la situación de las universidades públicas en Argentina y la posición del gobierno encabezado por Javier Milei respecto a su financiación y gestión. Brizuela se mostró enfático al declarar que «el gobierno del presidente Milei no está en contra de la universidad pública» y aseguró que no existe ninguna intención de privatizar o arancelar estas instituciones, a pesar de las críticas surgidas durante la campaña electoral.

    Aumento del Presupuesto Universitario

    Brizuela subrayó que el actual presupuesto nacional contempla una asignación de 4 billones de pesos para las universidades públicas, lo que, en su opinión, demuestra el compromiso del gobierno con estas instituciones. «Un Estado que ha aumentado en un 270% las partidas para el funcionamiento de las universidades no está planeando cerrarlas ni privatizarlas», afirmó.

    El diputado también se refirió a la necesidad de mayor transparencia en la administración de las universidades, señalando que las auditorías actuales son parciales y están atrasadas. Mencionó que la Auditoría General de la Nación (AGN) no cuenta con los recursos suficientes para auditar a todas las universidades, lo que genera una falta de control adecuado.

    Críticas a la Oposición y al Sistema Educativo

    Brizuela cuestionó a sectores políticos que, según él, han politizado el debate sobre las universidades, especialmente en lo referente a las negociaciones salariales y la situación de la educación en general. Criticó al radicalismo y al kirchnerismo por involucrarse en la paritaria universitaria, calificando sus acciones como un intento de marcarle la cancha al Gobierno.

    El diputado también lanzó duras críticas a la hipocresía de ciertos sectores de la oposición, a los que acusó de haber destruido el sistema educativo argentino en todos sus niveles. Se refirió a los bajos resultados obtenidos en evaluaciones educativas como las pruebas PISA y APRENDER, señalando que estos problemas deben ser el foco del debate, en lugar de las discusiones coyunturales sobre salarios.

    La Necesidad de una Reforma Universitaria

    Brizuela llamó a repensar el modelo de la universidad pública en Argentina. Citando cifras alarmantes, indicó que solo el 28% de los estudiantes que ingresan a la universidad logran graduarse, en comparación con un 46% en Brasil y más del 60% en Chile. Destacó la falta de proyectos nacionales para mejorar estos índices y criticó la oferta académica y los planes de estudio, que consideró obsoletos en el contexto actual.

    Según el diputado, la universidad pública debe adaptarse a un mundo donde la mayoría de los estudiantes trabajan y requieren modalidades de estudio más flexibles. Además, se mostró partidario de discutir la situación de los estudiantes extranjeros en las universidades argentinas, sugiriendo que deberían pagar por su educación o que se establezcan acuerdos de reciprocidad con sus países de origen.

    Postura sobre las Tomas de Universidades

    En referencia a las tomas de facultades, como la de Humanidades, Brizuela expresó su rechazo a estas medidas, calificándolas de antidemocráticas. Argumentó que un pequeño grupo de personas no puede arrogarse la representatividad de toda la comunidad universitaria y sostuvo que el derecho a la protesta de una minoría no debería prevalecer sobre el derecho de la mayoría a estudiar.

    Finalizó la entrevista destacando que el veto presidencial es un recurso constitucional válido y que la discusión sobre la educación debe centrarse en cómo adaptarla a las demandas del mundo actual, más que en consignas políticas o eslóganes del pasado.

  • El Concejo Deliberante cita al secretario de Hacienda para que informe sobre el uso de fondos municipales

    El Concejo Deliberante cita al secretario de Hacienda para que informe sobre el uso de fondos municipales

    Hoy, el Concejo Deliberante de la localidad dio estado parlamentario a un proyecto impulsado por el concejal Gerónimo Cabrera, mediante el cual se solicita la comparecencia del secretario de Hacienda del municipio, C.P.N. Raúl Ahumada. El objetivo es que el funcionario brinde un informe detallado sobre la situación económica actual de la comuna.

    El proyecto busca esclarecer el destino de 1.800 millones de pesos que la gestión municipal recibió de la provincia, exigiendo la presentación de la documentación que respalde la utilización de dichos fondos. Además, se solicitan precisiones sobre la compra de materiales de construcción, como blocks y áridos, a la empresa Luanto, así como el estado operativo de la planta asfáltica de Huaycama. También se requiere un listado completo de los proveedores que han trabajado con el municipio en el último tiempo.

    La iniciativa ha sido remitida a la Comisión de Hacienda para su análisis y tratamiento, en busca de mayor transparencia en la administración de los recursos públicos.

  • El Rey Carlos III de Inglaterra padece cáncer

    El Rey Carlos III de Inglaterra padece cáncer

    Londres, 5 de febrero de 2024 – El Palacio de Buckingham ha comunicado este lunes que el Rey Carlos III de Inglaterra ha sido diagnosticado con cáncer. La Casa Real no ha especificado el tipo de cáncer que afecta al monarca, pero ha confirmado que suspenderá su agenda pública para recibir tratamiento médico.

    «Su Majestad el Rey ha sido diagnosticado con cáncer», indica el comunicado oficial. «Se están realizando más pruebas para determinar el alcance de la enfermedad y el tratamiento adecuado. El Rey se encuentra de buen ánimo y espera reanudar sus funciones públicas lo antes posible».

    El anuncio ha generado gran expectación en el Reino Unido y en el resto del mundo. El Rey Carlos III, de 74 años, ascendió al trono en septiembre de 2022 tras el fallecimiento de su madre, la Reina Isabel II.

    La Casa Real ha pedido «respeto y comprensión» durante este momento difícil para la familia real. Se espera que en los próximos días se brinden más detalles sobre la salud del Rey y el pronóstico de la enfermedad.

    Reacciones

    Tras el anuncio del Palacio de Buckingham, diversas figuras políticas y sociales han expresado su apoyo al Rey Carlos III y a la familia real. El Primer Ministro británico, Rishi Sunak, ha enviado un mensaje de «solidaridad» al monarca y ha deseado una pronta recuperación.

    «Mis pensamientos están con Su Majestad el Rey y con la familia real en este momento difícil», ha escrito Sunak en Twitter. «Toda la nación se une a mí para desearle al Rey una pronta y completa recuperación».

    Repercusiones

    El diagnóstico del Rey Carlos III podría tener importantes repercusiones en la vida pública del Reino Unido. Se espera que el Príncipe Carlos, heredero al trono, asuma algunas de las funciones reales mientras su padre se recupera.

    El anuncio también ha generado un debate sobre la salud del Rey y sobre la transparencia de la Casa Real en cuanto a la información médica del monarca.

    Seguimiento

    Se espera que en las próximas horas y días se brinden más detalles sobre la salud del Rey Carlos III y el tratamiento que recibirá. La Casa Real ha confirmado que se emitirá un nuevo comunicado cuando haya más información disponible.

    Enlaces de interés:

  • Luz verde a la transparencia en cargos de los tres poderes del Estado

    Luz verde a la transparencia en cargos de los tres poderes del Estado

    En la última reunión, las y los integrantes de la comisión de Asuntos Constitucionales y Juicio Político que preside Augusto Barros, dispusieron darle luz verde con sus respectivos despachos favorables a dos proyectos de ley y uno de declaración. Entre esas propuestas normativas se encuentra la impulsada por el Bloque del Frente de Todos por la cual se establecen las Inhabilidades Constitucionales para el Ejercicio de la Función Pública, proyecto que apunta garantizar la aptitud y habilidad moral y ética de todos los funcionarios de los tres poderes del Estado. Dentro del proyecto se especifica que quedan inhabilitados la función pública en cargos de los tres poderes del Estado (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) las y los ciudadanos que hayan sido condenados a pena privativa de la libertad (aunque el cumplimiento sea en suspenso), y/o inhabilitación en primera instancia y, confirmada la sentencia en segunda instancia, hasta tanto sea cumplida la pena o revocada.

    La segunda iniciativa con despacho favorable de la Comisión es la ratificación al Tratado Interprovincial firmado por los Gobernadores de Catamarca, Salta y Jujuy en octubre del 2021. A través de ese instrumento se constituye la Región Minera del Litio, integrada por todo el territorio de las tres Provincias, y se crea el Comité Regional del Litio para actuar como ente coordinador de los requerimientos provinciales, entre sí y ante la Nación, en los aspectos de investigación, producción, industrialización y comercialización del Litio.

    El tercer proyecto con luz verde de la Comisión es de autoría de Barros y por el cual se impulsa un pronunciamiento de Diputados para que los representantes de la Provincia en ambas cámaras del Congreso «realicen las gestiones pertinentes antes las autoridades nacionales, en especial del Ministerio de Transporte, a fin que se ejecute las disposiciones de Leyes Nacionales (Nº 8203 y Nº 12891) que prevén una línea férrea desde Tinogasta a la frontera de Chile por el Paso de San Francisco».