El arranque del año 2025 encuentra al PRO en una encrucijada política, marcada por tensiones internas, desacuerdos con La Libertad Avanza (LLA), y una relación complicada con el gobierno liderado por Javier Milei. A través de un mensaje publicado en la cuenta oficial del partido en X, la fuerza encabezada por Mauricio Macri reafirmó su intención de mantenerse vigente en el escenario político, a pesar de los retos crecientes.
En su posteo, el PRO destacó su rol como opositor colaborativo durante 2024, asegurando haber contribuido significativamente a la aprobación de reformas impulsadas por el oficialismo. Sin embargo, este enfoque generó desgaste interno y críticas de sectores que consideran que esa estrategia diluyó su identidad política y lo acercó peligrosamente al ámbito libertario.
El escenario porteño y las internas con LLA
La Ciudad de Buenos Aires, tradicional bastión del macrismo, se ha convertido en un foco de conflicto. Jorge Macri, actual jefe de Gobierno, enfrenta ataques directos desde el entorno de Karina Milei, hermana del presidente. La estrategia de Jorge Macri de adelantar el calendario electoral y desactivar las PASO porteñas busca fortalecer su posición, pero ha tensado aún más la relación con LLA, que no ha dudado en responder con dureza a través de redes sociales.
En paralelo, la falta de acuerdos nacionales entre ambos espacios amenaza con profundizar la fragmentación opositora. Desde el PRO, Mauricio Macri intenta mantener la hegemonía en la Ciudad, mientras explora posibles entendimientos con LLA. No obstante, la resistencia libertaria parece firme, al menos hasta que el presidente Milei decida intervenir directamente en las negociaciones.
El peso del Congreso y los fracasos en justicia
La colaboración del PRO con el gobierno durante 2024 se tradujo en apoyo a varias iniciativas, aunque con notorias excepciones, como la negativa al DNU sobre la asignación de recursos a la SIDE. Este episodio, que generó tensiones internas en el oficialismo, fue uno de los pocos momentos en que el PRO se distanció de LLA.
En materia judicial, el escenario no es menos complejo. La gestión de Mauricio Macri intentó influir en las designaciones de jueces y fiscales clave, pero se encontró con resistencia incluso dentro de su espacio. La falta de consenso en torno a figuras como Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla refleja las dificultades del macrismo para articular una estrategia sólida en este ámbito.
Desafíos rumbo a 2025
Mientras el PRO busca reposicionarse, LLA aprovecha cada oportunidad para reforzar su imagen como fuerza hegemónica de la derecha. Las tensiones en la Ciudad, las críticas por la gestión del río Paraná y las disputas por reformas estructurales son solo algunos de los frentes abiertos que el macrismo deberá enfrentar en los próximos meses.
La falta de un acuerdo electoral claro entre el PRO y LLA plantea serios riesgos para ambos espacios, pero especialmente para el partido de Mauricio Macri, que podría perder terreno ante la avanzada libertaria. Las próximas semanas serán clave para definir si ambas fuerzas logran un entendimiento o si, por el contrario, el 2025 marcará el inicio de una competencia directa entre ellos.
El presidente Alberto Fernández aseguró que «nada» le preocupa «más que los que necesitan» y agregó que «luego de cuatro años de macrismo y por la pandemia hay muchos que necesitan», al participar hoy de un acto en el que el cual el Movimiento Evita recordó los 102 años del nacimiento de Eva Perón.
«Nada me preocupa más que los que necesitan y luego de cuatro años de macrismo y por la pandemia hay muchos que necesitan», dijo el jefe de Estado y agregó que los que abrazan la política lo hacen porque les «duele el hambre de prójimo».
Fernández participó del cierre de este acto realizado por videoconferencia con cientos de referentes del Movimiento Evita en todo el país.
«Abrazamos la política porque nos duele el hambre del prójimo, nos duele el dolor del que no trabaja, y esa solidaridad es la semilla que sembró Evita en cada uno de nosotros”, dijo en este ámbito.
Entre los referentes del Movimiento Evita que participaron del acto por videoconferencia estuvieron Leonardo Grosso, también diputado nacional; Fernando Navarro, secretario de Relaciones Parlamentarias, Institucionales y con la sociedad civil; Emilio Pérsico, secretario general del Movimiento Evita y Mariel Fernández, intendenta de Moreno
«No podemos acostumbrarnos a vivir con 400 muertos por día, no podemos naturalizar que se contagien 25.000 argentinos por día”, dijo el mandatario al aludir a los efectos que provoca en el país la segunda ola de la pandemia.
El presidente Alberto Fernández advirtió hoy que «nadie explotó ni aprovechó la grieta como el macrismo», ratificó que sostendrá el proyecto de reforma judicial en la Cámara de Diputados y le pidió a los sectores que se manifiestan en la calle que no «confundan al resto de la Argentina».
El mandatario reafirmó que si bien hará todos los esfuerzos a su alcance para que «existan la armonía y la convivencia democrática», no va a «callarse» si ve que un expresidente «celebra desde Suiza que la gente salga a contagiarse a las calles, y los felicita y les dice que están reclamando libertad».
Fernández se refirió de esa manera al respaldo que el exmandatario Mauricio Macri le brindó a las protestas organizadas en Capital Federal y distintas ciudades del interior contra las medidas de aislamiento social y el proyecto de reforma judicial.
Consultado sobre el regreso de Macri, quien llegará mañana al país desde Europa, el jefe de Estado sostuvo que «habrán terminado sus vacaciones» y agregó que «no sabe» cuando «tendrá otras».
En una entrevista concedida al canal TN en la Residencia de Olivos, aseguró que «de ningún modo» retirará el proyecto de reforma judicial, como reclamó Juntos por el Cambio, al reiterar que esa iniciativa apunta a «ordenar el sistema de la Justicia federal».
Al defender el proyecto, que cuenta con media sanción del Senado, Fernández recordó que durante la campaña electoral del año pasado había planteado la necesidad de «reformular la Justicia federal», y que volvió a mencionarlo el día de su asunción, el 10 de diciembre, y durante su mensaje ante la Asamblea Legislativa, el 1 de marzo último.
«Estoy convencido que la Justicia federal hay que cambiarla, y el que más debería celebrar es Macri, porque con esa reforma le estoy garantizando a Macri que no se va a hacer con la Justicia federal lo que Macri hizo con la Justicia federal contra sus enemigos», dijo, y reiteró: «Él debería estar celebrando la reforma».
Además, el Presidente afirmó que la ley busca «ordenar el funcionamiento de la Justicia federal» y que «ni por casualidad es una reforma judicial» porque, puntualizó, «no se habla de la Corte Suprema, del Consejo de la Magistratura, del Ministerio Público, ni de la defensa, ni del juicio por jurados».
«Tampoco altera ningún proceso en marcha» sino que «todos esos procesos siguen en manos de los jueces que hoy los tienen, y ningún juez ha sido movido de su lugar», dijo.
Afirmó que no tiene «ninguna urgencia» en que el proyecto se apruebe en «10 días», sino que pidió que la Cámara de Diputados «se tome el tiempo que necesita, que discutan y la saquen», al advertir que su «preocupación» es la cantidad de 10 mil casos» diarios de coronavirus.
Consultado por la disputa política entre oficialismo y oposición, Fernández comparó que «lo que los argentinos viven es lo más parecido al juego de la cinta, donde uno agarra la soga de una punta y tira para su lado, y el juego consiste en traer al otro al lugar de uno».
«Es un juego perverso, porque una sociedad tira la soga para el mismo lado», evaluó, y lamentó que «algunos» hayan descubierto que «la grieta es un gran negocio».
En esa línea, consideró que «Cambiemos lo descubrió y lo explotó durante 4 años, nadie lo aprovechó y lo explotó como el macrismo».
«Sería bueno que lo aprendan y que entiendan que lo que Argentina necesita después del caos que dejaron es que nos pongamos un poco de acuerdo», subrayó.
Sin embargo, el Presidente cuestionó las voces de quienes «dejaron vencer millones de vacunas importadas y vienen a explicarnos cómo se sale de la pandemia», en referencia al exsecretario de Salud de Cambiemos Adolfo Rubinstein.
Del mismo modo que criticó a exministros que «nos endeudaron o llevaron en un año la inflación al 43% y explican cómo se arregla la deuda».
Sobre las protestas contra el Gobierno, Fernández ratificó su postura de que la sociedad «salga a la calle» a marcarle cuando hace «mal las cosas», pero pidió a esos sectores que «no salgan a la calle a confundir al resto de la Argentina».
«Los problemas que estamos teniendo por la pandemia son por las salidas, la liberalización y las manifestaciones», dijo y agregó: «Prefiero que todos los días salgan al balcón a tocar la cacerola, pero no salgan a la calle, no se expongan ni expongan a otros».
También defendió el proyecto para que los grandes patrimonios hagan un «aporte extraordinario» que refuerce el sistema sanitario y ayude a la recuperación de la economía y aclaró que será «por única vez». También reiteró que está dirigido a un sector limitado de «12 mil» contribuyentes.
En otro tramo de la entrevista afirmó que «no existe el ‘albertismo’», en referencia a una supuesta linea peronista con eje en su figura, y destacó que «tiene una relación espléndida» con la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, lo cual es «producto de las cosas en que no nos parecemos» y que ambos «aprendieron a respetar».
En esa línea analizó: «Soy el presidente de una alianza electoral, represento los intereses de todos y no debo olvidarme de cada uno de los miembros del Frente de Todos».
Aseveró además que no tiene «ningún jefe político» porque su «último jefe político fue (el fallecido expresidente) Néstor Kirchner».
«Tengo mucha afinidad con Cristina, por ahí tenemos miradas diferentes sobre algunos temas, pero sobre los temas centrales que atañen a la gente no tenemos ninguna duda sobre dónde tenemos que pararnos», enfatizó.
Destacó que Cristina Kirchner, «es representante de un sector muy importante» de la alianza Frente deTodos. «Tengo una relación espléndida con Cristina, aprendimos a respetarnos; soy el Presidente de una alianza electoral y represento los intereses de todos. Cristina es representante de un sector muy importante del frente y no tengo ningún jefe político», amplió.
El Presidente ratificó también que su intención es enviar al Congreso el proyecto de Interrupción Legal del Embarazo (ILE) porque está «convencido» de que se trata de un «problema de salud pública y hay que resolverlo».
«La salud pública hoy está absolutamente concentrada en la pandemia, y no quiero distraerla en otro tema», dijo, pero pidió a la sociedad que tenga la «certeza» de que elevará la ley al Parlamento cuando sea el momento, y que lo hará por «convicción».
El ex secretario general de la Presidencia Fernando de Andreis denunció el mal estado en que había encontrado la Casa Rosada el gobierno de Mauricio Macri en diciembre de 2015, respondiendo así a las críticas que está haciendo la administración de Alberto Fernández, que incluso derivó en una denuncia penal por el “abandono edilicio” del edificio que presentó el senador oficialista Oscar Parrilli.
A través de un hilo en su cuenta de Twitter, el ex funcionario macrista publicó una serie de textos y de fotos para demostrar que “después de 12 años de gobierno, la Casa Rosada que encontramos era el monumento a la dejadez y el abandono”. “Vamos a ocuparnos de desmentir y probar donde sea necesario el tamaño de la falsedad de estas acusaciones”, afirmó De Andreis antes de publicar 31 tuits sobre el tema.
“Cuando asumimos el 10 de diciembre de 2015 encontramos la Casa Rosada en un estado lamentable. El abandono era tan grande que decidimos no dar a conocer imágenes del estado de la Casa para evitar la tristeza que significaría para todos reconocer la dejadez del edificio más importante del país”, dijo.
De Andreis afirmó: «Ante las falsedades expresadas por autoridades del nuevo gobierno, que incluyen una escalera que ponía en peligro la seguridad de todos los empleados, parece oportuno que se vean algunas de esas fotos que muestran la verdad que encontramos”.
“Remarcamos que todas las acusaciones que el nuevo gobierno dirige hacia nosotros sobre el estado de la Casa Rosada son simplemente falsas. Es cierto que quedaron obras sin terminar, pero más cierto es que el tamaño del caos que encontramos después de 12 años del gobierno que nos antecedió superaba al de una gestión. No se puede reparar en cuatro años lo que no se cuidó en doce”, señaló el ex secretario de la Presidencia, que agregó: “Es preocupante que otra vez volvamos a las alucinaciones, a las mitologías, al relato, al engaño. Creíamos que todo eso era una etapa superada. Parece que no”.
“Empecemos de arriba para abajo –dijo De Andreis–. Basura sobre el techo de la Casa de Gobierno como si se tratara de un edificio abandonado. Esto encontramos en diciembre 2015”:
Basura sobre el techo de la Casa de Gobierno
“Estas chapas eran de un obrador improvisado sobre el techo de la Casa Rosada. Diciembre de 2015”:
Un obrador improvisado sobre el techo de la Casa Rosada
“Esto era la oficina del llamado núcleo de Casa Rosada. Así estaba en diciembre de 2015”:
El llamado núcleo de la Casa Rosada en 2015
“Esto no es arquitectura brutalista, es la brutalidad arquitectónica que encontramos en 2015 luego de 12 años de gobierno. Patrimonio despreciado. Paredes históricas tapiadas con cubiertas de plástico y pintadas de plateado”:
«Paredes históricas tapiadas con cubiertas de plástico y pintadas de plateado”
“Un enjambre eléctrico mortal. Instalaciones eléctricas obsoletas con conexiones improvisadas que ponían en peligro a todo el edificio. Esto se repetía en toda la Casa. Diciembre 2015”:
«Instalaciones eléctricas obsoletas con conexiones improvisadas que ponían en peligro a todo el edificio»
“¿Parece este lugar pertenecer a la Casa Rosada? Archivos oficiales en una ex-ducha. Escenas insólitas de la Casa de Gobierno que encontramos en 2015”:
«Archivos oficiales en una ex-ducha»
“Basurales dentro del edificio. Incluso en el piso superior del despacho presidencial encontramos parafernalias de muebles rotos, basura, máquinas rotas… Estos acopios de basura también amenazaban gravemente la seguridad del edificio y de los empleados”, agregó De Andreis.
“La fachada daba vergüenza. Sin mantenimiento, rota, con arañas, palomas y hasta nidos de horneros”:
“La fachada daba vergüenza. Sin mantenimiento, rota, con arañas, palomas y hasta nidos de horneros”
«Miren esta foto del subsuelo de la Casa Rosada sin mantenimiento –destacó el ex funcionario macrista–. Miren el estado de la pared. Sin comentarios. Diciembre 2015″:
«El subsuelo de la Casa Rosada, sin mantenimiento»
“Este lugar existía en el subsuelo de la Casa Rosada donde funcionaba esta cerrajería: Snoopy, la virgen María, una caricatura de Boca: desorden en todos lados”:
«Desorden en el subsuelo de la Casa Rosada»
A continuación, De Andreis publicó tuits con fotos de la Casa Rosada tras los arreglos que encaró el gobierno de Macri. “Lo contrario del abandono. Como muestran las fotos anteriores (y hay muchísimas más) así estaba la querida Casa Rosada –publicó el ex secretario general de la Presidencia–. Era un edificio herido. Un edificio que era el testimonio inexplicable de una larga época de abandono. Por donde se mirara la Casa Rosada era una ruina: los tapices históricos sin color, los baños hediondos, pasillos y patios con baldosas rotas, cerramientos sucios, las alfombras llenas de ácaros, la iluminación propia de una pensión sin mantenimiento, la impericia arquitectónica por todos lados, la improvisación, el peligro de incendios… Así la vimos en diciembre de 2015″.
“Entonces hicimos un Master Plan integral para tener una casa segura, sustentable y eficiente –destacó De Andreis–. También participó la Facultad de Arquitectura de la Universidad de Buenos Aires. Trabajamos para curar la casa herida. Piso por piso, cuarto por cuarto, pasillo por pasillo, desde la infraestructura eléctrica, hasta las plantas del patio, en consultas permanentes con prestigiosos arquitectos y con la Comisión Nacional de Monumentos. No logramos terminarla, nuestra obra fue interrumpida, pero la Casa alcanzó a recuperar su orgullo y belleza que fue reconocido por las numerosas delegaciones internacionales que nos visitaron”.
“Miren las cosas que no llegaron a ver. Donde había un basural dejamos oficinas del siglo XXI”:
«Donde había un basural dejamos oficinas del siglo XXI»
“Acá estaban los muebles rotos, los televisores tirados, las porquerías”:
“Acá estaban los muebles rotos, los televisores tirados, las porquerías”
“Recuperamos cada obra porque pertenecen a todos los argentinos y todo gobierno es un inquilino de la Casa”:
“Recuperamos cada obra porque pertenecen a todos los argentinos»
“Le pusimos esmero al Patio de las Palmeras que había sido despreciado. Cuando llegamos la fuente era una mancha de musgo y no tenía ni plantas porque las habían pisoteado”:
“Le pusimos esmero al Patio de las Palmeras, que había sido despreciado»
“A través de un convenio con el gobierno de Francia enviamos a París el tapiz del General San Martín, para que sea restaurado por la casa que lo creó en el siglo XIX. Y también cambiamos las alfombras. Así, cosa por cosa. Todo laboriosamente realizado”:
«Enviamos a París el tapiz del General San Martín para que sea restaurado», dijo De Andreis
“En este ambiente había un palomar de oficinas y archiveros rotos. El piso extraordinario estaba cubierto por una alfombra sucia. Lo recuperamos, de la misma manera que trabajamos en reparar los patios”:
«En este ambiente había un palomar de oficinas y archiveros rotos»
“Desde el primer día la Casa estuvo abierta para que todos la visiten. Nunca el patio fue ocupado por grupos militantes”:
«Desde el primer día la Casa estuvo abierta para que todos la visiten»
Por otra parte, la denuncia contra Macri y De Andreis que presentó el viernes pasado el senador Parrilli es por los delitos de “daño agravado” e “incumplimiento de los deberes de funcionario público”.
Parrilli sostiene que tanto Macri como De Andreis, y quienes resulten coautores, cómplices o encubridores, tomaron y ejecutaron decisiones que derivaron en la “destrucción irreparable de parte del patrimonio histórico y cultural perteneciente a toda la Nación Argentina”.
El senador aseguró que el Estado nacional no puede realizar cualquier intervención material sobre los bienes inmuebles declarados monumentos históricos nacionales porque “su obligación primaria es, sea propietario o administrador, la de conservar y custodiar el bien de que se trate”. Y recordó que excepcionalmente se pueden realizar intervenciones sobre esos bienes con la aprobación de la Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos.
En la denuncia, hizo hincapié en la demolición de una escalera histórica de la Casa Rosada, que databa del año 1895 y que era de mármol de Carrara, la cual fue reemplazada por un ascensor.
“Ahora habrá que investigar si el silencio de la Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos frente a semejante destrucción patrimonial no significó un accionar cómplice que permitió la comisión de los delitos que se denuncian. Es claro que los integrantes de esa Comisión tienen obligaciones legales que cumplir y están en una posición de garantes que puede transformarlos en cómplices o coautores de los delitos denunciados por acción u omisión”, remarcó Parrilli.
Debe estar conectado para enviar un comentario.