#AdriánBrizuela #LibertadDeExpresión #PolémicaPolítica
El diputado provincial Adrián Brizuela protagonizó un intenso cruce en redes sociales con el periodista Marcelo Gallo, de El Ancasti, en el contexto de un debate sobre un supuesto caso de «gatillo fácil» que ha generado divisiones ideológicas. Brizuela, quien representa al espacio de La Libertad Avanza (LLA), defendió su postura en favor del accionar policial, mientras que Gallo expresó su desacuerdo y lanzó duras críticas hacia el diputado, acusándolo de «agresiones» y «bloqueos».
La versión de Brizuela
El legislador aclaró que la interacción comenzó cuando Gallo lo contactó por privado para cuestionar sus opiniones sobre el caso policial. Según Brizuela, el periodista adoptó un tono «provocador» al buscar argumentar en contra de su postura, a lo que respondió defendiendo su derecho a expresar sus ideas. «Yo vuelvo a insistir en mi postura y defiendo el nuevo paradigma del gobierno de LLA al que represento», afirmó.
Brizuela enfatizó que nunca recurrió al insulto ni a la agresión en el intercambio, y señaló que fue Gallo quien desvió el debate hacia ataques personales y asociaciones infundadas con la dictadura militar. «Decir que durante la dictadura yo hubiera delatado a quienes no piensan como yo es una falacia y un intento de victimización», sostuvo.
La postura de Gallo
Por su parte, Gallo publicó su versión de los hechos en redes sociales, acusando a Brizuela de agresiones y de bloquearlo en reiteradas ocasiones. Sin embargo, el periodista admitió haber eliminado comentarios y publicaciones, argumentando que lo hizo a pedido de su medio para buscar una declaración oficial del diputado.
Restricciones en el debate
Una cuestión destacada por los seguidores del diputado Brizuela es que Gallo limita los comentarios en sus publicaciones, impidiendo que quienes no comparten su visión puedan responder o refutar sus planteos. Esta práctica, criticada por muchos usuarios en redes sociales, ha sido interpretada como un intento de controlar la narrativa en lugar de fomentar un verdadero debate.
Defensa de principios y cierre del tema
Brizuela, conocido por su estilo directo y su defensa de los valores de libertad y orden, concluyó la discusión reafirmando su compromiso con la verdad y el respeto hacia los ciudadanos. «Yo seguiré mi camino siempre con la verdad, sabiendo que hay un Dios», expresó, cerrando el tema con un llamado a la calma y a centrarse en las prioridades legislativas.
Apoyo en redes sociales
La postura de Brizuela ha recibido el respaldo de numerosos seguidores, quienes destacan su coherencia y su disposición para sostener debates públicos sin recurrir a la censura o la manipulación de opiniones. La controversia, no obstante, deja al descubierto las tensiones entre sectores ideológicos en un contexto político cada vez más polarizado.
Debe estar conectado para enviar un comentario.