Etiqueta: Federico Sturzenegger

  • Sturzenegger afirmó que Catamarca podría eliminar los impuestos provinciales si reduce el gasto público un 10%

    Sturzenegger afirmó que Catamarca podría eliminar los impuestos provinciales si reduce el gasto público un 10%

    #GastoPúblico #ImpuestosProvinciales #Catamarca

    En una reciente entrevista en el programa H2O, conducido por Pablo Rossi, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, aseguró que si la provincia de Catamarca redujera su gasto público en un 10%, tendría margen para eliminar todos los impuestos provinciales. El funcionario nacional remarcó que Catamarca depende en gran medida de la coparticipación federal y de las regalías mineras, por lo que una optimización del gasto permitiría aliviar significativamente la carga tributaria local.

    Las declaraciones generaron inmediatas reacciones en el ámbito político provincial. La ministra de Economía de Catamarca, Alejandra Nazareno, salió al cruce y sostuvo que, desde 2011, los recursos tributarios provinciales y las regalías mineras pasaron del 9% al 18% del total de los ingresos de la provincia. Según Nazareno, este dato demuestra una evolución positiva en la administración de recursos. Además, invitó a Sturzenegger a visitar Catamarca para conocer de primera mano su realidad económica y las políticas implementadas.

    Desde la oposición, la diputada provincial y presidenta del bloque de la UCR, Silvana Carrizo, respaldó la postura del ministro. En sus declaraciones, Carrizo subrayó la necesidad de reordenar el gasto público en la provincia, criticó la expansión de la planta administrativa y llamó a una gestión más eficiente para reducir la presión fiscal sobre los ciudadanos.

    En paralelo, algunos dirigentes del oficialismo local reclamaron la reducción de impuestos nacionales con el argumento de “proteger la industria nacional”. No obstante, esas demandas se dan en un contexto donde el gobernador Raúl Jalil aplicó subas en los tributos provinciales, mientras que el intendente de la capital, Gustavo Saadi, incorporó nuevas tasas municipales en la boleta del servicio eléctrico. Estas medidas fueron cuestionadas por sectores que plantean que, antes de pedir alivios fiscales al Gobierno nacional, se deberían revisar las decisiones impositivas a nivel provincial y municipal.

    El debate sobre el gasto público y la carga tributaria en Catamarca se mantiene en el centro de la escena, reflejando las diferencias entre oficialismo y oposición respecto al camino para impulsar el desarrollo económico y reducir la presión fiscal sobre la población.

  • ATE pondrá parlantes para dictar las respuestas de los exámenes a trabajadores estatales

    ATE pondrá parlantes para dictar las respuestas de los exámenes a trabajadores estatales

    Daniel Catalano, titular de ATE capital, advirtió que, en caso de llevarse a cabo los exámenes de idoneidad a trabajadores estatales, su gremio instalará en las calles parlantes a todo volumen para que desde el interior de las dependencias se puedan las respuestas correctas.

    «Si es necesario voy a poner un camión con sonido dictándole las respuestas a mis compañeros que estén adentro», afirmó Catalano, titular de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) de Capital, el gremio que agrupa a los empleados públicos nacionales en la Ciudad de Buenos Aires.

    El Gobierno de Javier Milei confirmó que avanzará con la evaluación a los empleados públicos del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), con exámenes que abarcarán a unos 40.000 estatales de planta transitoria, cuyos contratos vencen a fin de mes, y que deberán aprobarlos para acceder a renovar su vínculo laboral.

    Esa metodología, que comenzará la semana próxima, está impulsada por el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, a cargo de Federico Sturzenegger.

    En una entrevista por radio, Catalano indicó que los exámenes, «se van a hacer adentro del Ministerio de Defensa de la Nación, porque tienen miedo de que los sindicatos los boicoteemos».

    En términos generales, el gremialista sostuvo que «este Gobierno es una porquería que abandona a la comunidad, no les da de comer, teniendo los alimentos en los depósitos, habiendo fallos judiciales que determinaron que ayer deberían haberlos liberado».

    Añadió que los empleados del Estado «piensan cada tres meses que se pueden quedar sin trabajo» y ejemplificó que «no te dan tareas y el salario es una mierda. Yo tengo 30 años de antigüedad, categoría profesional y este mes cobré $852.000. De verdad es muy difícil por el hostigamiento y la persecución que nosotros tenemos».

    Finalmente cuestionó que desde el Gobierno se difunde la idea «de que somos todos empleados ricos», y «ahora, además, hay que rendir matemáticas. Es realmente muy grosero», subrayó.

  • Sturzenegger celebró la eliminación de 5 fondos fiduciarios

    Sturzenegger celebró la eliminación de 5 fondos fiduciarios

    El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, celebró la desactivación de cinco fondos fiduciarios, anunciada este martes en el Boletín Oficial, tras auditorías llevadas a cabo por la Sindicatura General de la Nación (Sigen).

    Por medio de su cuenta de X el Ministro catalogó a los fondos como «cajas» que «abren una puerta para el uso político» de los recursos y felicitó con un «gran hurra» a José García Hamilton y Carlos Guberman, miembros del equipo económico, los «adalides de estos cambios».

    En su publicación el ministro Sturzenegger expresó que con la eliminación de estos fondos fiduciarios el Gobierno dio «un paso más en el ordenamiento de la administración». Y aclaró que en la implementación de los fondos no se habían verificado cambios visibles».

    «En definitiva eran estructuras de baja productividad, con altos costos de gestión y que permitían derivar muchos de sus recursos a favores y gasto políticos», escribió.

    Repasó que a partir de la Ley Bases el gobierno ya eliminó 15 fondos fiduciarios,  «lo que nos acerca a una gestión más racional y transparente de los recursos de los contribuyentes, paso fundamental para una macro más ordenada y una sociedad con menos corrupción». Cerró  la intervención con el clásico «VLLC!» patentado por el presidente Javier Milei.

    El martes el Gobierno anunció la disolución cinco fondos fiduciarios públicos, entre ellos está uno destinado a la asistencia directa a víctimas del delito de trata y explotación de personas.

    Lo hizo a través del Decreto 1048/2024, publicado en el Boletín Oficial, con las firmas del presidente Javier Milei, el Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y el ministro de Economía, Luis Caputo.

    Se trata del «Fondo Fiduciario para el Desarrollo de Capital Emprendedor” (Fondce), el «Programa de Inversiones Estratégicas», el «Fondo de Asistencia Directa a Víctimas de Trata», el «Programa para incrementar la Competitividad del Sector Azucarero del Norte» (Proicsa), y el «Fideicomiso para la Refinanciación Hipotecaria».

    De acuerdo al decreto, se establece que el Fondce tiene «debilidades en la gestión de inversiones y su recupero, falta de manuales operativos y de procedimientos, y en las rendiciones de cuentas y falta de indicadores de gestión», con lo cual se busca destinar los fondos al otorgamiento de préstamos a emprendimientos e instituciones de capital emprendedor con el fin de apoyar proyectos de este tipo. 

    En cuanto al Fideicomiso para la Refinanciación hipotecaria, una auditoría de la Sigen remarcó que hay «debilidades importantes respecto del desenvolvimiento del referido Fondo, así como demoras en la rendición de cuentas por parte del Fiduciario y en la contratación de auditores externos para la auditoría de los Estados Contables de los Ejercicios
    2021, 2022 y 2023 y falta de una gestión activa de recupero de fondos en mora».

    Asimismo, en relación al Fondo de Asistencia Directa a Víctimas de Trata, fuentes oficiales afirman que se encontraron irregularidades debido a la inexistencia de un manual de procedimientos formalizados, un Contrato de Fideicomiso con fallas, así como la falta de un Sistema informático para la gestión de la unidad ejecutiva.

    En la misma línea el Programa de Inversiones Estratégicas, sus bienes no fueron integrados al fideicomiso, por lo que el Gobierno optó por su eliminación irrestricta al no encontrar justificación alguna para su funcionamiento.

    Por otra parte, el Gobierno disolvió el fondo cuyo objetivo era otorgar créditos para promover la competitividad de la industria azucarera en el Noroeste argentino, luego de que se completaran los desembolsos previstos en un contrato que tenía con la Corporación Andina de Fomento (CAF), en otras palabras, el fideicomiso estaba inactivo desde 2020.

  • Federico Sturzenegger explicó la desregulación en Aeroparque

    Federico Sturzenegger explicó la desregulación en Aeroparque

    El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, explicó que la resolución del gobierno de Javier Milei que habilita a las lowcost JetSmart y Flybondi a pernoctar en Aeroparque, buscando así la competencia con Aerolíneas Argentinas, la línea aérea estatal, y además apuntó a que la administración libertaria busca privatizar y que dejará de tener “prioridad”.

    Desde su cuenta de X, el ministro de Milei, dijo que “explico pero agárrense a la silla porque no la van a creer. La restricción más grande para todo nuestro sistema aerocomercial es Aeroparque por lo que el uso eficiente de los recursos allí es crítico para la capacidad de todo nuestro sistema. Resulta que por presión de Aerolíneas ninguna línea podía pernoctar en el aeropuerto. Esto implicaba que los aviones de JetSmart o Flybondi tenían que irse a la noche”, comentó.

    Por medio del contexto calificó el sistema anterior como “absurdo logístico y económico”. “Ya hemos visto otros casos en los que cuando existe una empresa pública el regulador se desorienta porque no sabe si tiene que regular para los usuarios o para su propia empresa. Entonces se dan estas locuras, aunque algo tan perverso como esto es difícil de replicar”, informó. 

    Luego de esto aseguró que “Por suerte todo esto desaparece con esta resolución que asigna en Aeroparque siete posiciones a JetSmart, y siete a Flybondi”.

    Anticipo, también, un mercado de intercambio de slots. “En poco tiempo asignaremos los cupos de slots con criterios internacionales y hasta permitiremos un mercado para el intercambio de slots entre empresas asegurando la eficiencia económica. Si mejoramos el uso de Aeroparque podremos expandir todo el sistema”, señaló Sturzenegger. 

    Finalizó diciendo Sturzenegger, que “Más libertad y más posibilidad de competir es el camino que nos marca el presidente Milei”, en su cuenta de X. 

    Desde el  1° de noviembre “con un criterio equitativo que marca el fin del monopolio que había mantenido Aerolíneas Argentinas”, expresó la administración libertaria y agregó que  se permitirá que los aviones de las low cost puedan pernoctar en el Aeroparque Jorge Newbery. Hasta ahora, Jetsmart y Flybondi tenían que trasladar sus aviones a Ezeiza durante la noche, algo que entorpecía su operación y la hacía más costosa.

    En un comunicado de la Secretaría de Transporte y el Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (Orsna), afirmaron que “La implementación de este sistema de asignación no solo evita la perpetuación de posiciones dominantes, sino que también brinda previsibilidad en el acceso a la infraestructura aeroportuaria. Con esta medida, continuamos avanzando hacia un marco de desregulación y apertura que respeta las libertades de los usuarios, permitiendo que el mercado aéreo se desarrolle de manera justa y competitiva”.

  • Federico Sturzenegger responde a las críticas de Mauricio Macri sobre la gestión de Javier Milei

    Federico Sturzenegger responde a las críticas de Mauricio Macri sobre la gestión de Javier Milei

    Las críticas recientes de Mauricio Macri sobre la gestión del gobierno de Javier Milei no pasaron desapercibidas para Federico Sturzenegger, actual ministro de Desregulación y ex funcionario de Cambiemos. En una entrevista con Radio Mitre, Sturzenegger se mostró en desacuerdo con el análisis de Macri y defendió con firmeza la gestión de Milei, destacando logros que, según él, demuestran un avance significativo en comparación con la administración anterior.

    Sturzenegger señaló que Luis Caputo logró un superávit en solo un mes de gestión, un resultado que, según él, Macri no pudo alcanzar en sus cuatro años de gobierno. «Lo digo con todo respeto, Mauricio con mucho esfuerzo no lo logró hacer en cuatro años, Javier Milei lo logró en un mes», afirmó Sturzenegger, refiriéndose a lo que considera una diferencia crucial en la eficiencia de ambas gestiones.

    El ministro también destacó el posicionamiento internacional de Milei, calificándolo como «extraordinario», y subrayó el liderazgo regional que ha asumido en temas como la situación en Venezuela. Además, defendió las políticas de seguridad implementadas, el respeto y orgullo devueltos a las fuerzas de seguridad, y la reforma en la gestión de piquetes, que según él, ha reducido significativamente estas manifestaciones.

    Para Sturzenegger, la gestión de Milei está «yendo más a fondo» que la de Macri, con una convicción y claridad que considera inspiradoras. Afirmó que aunque la gestión gubernamental es compleja y susceptible a errores, los avances logrados hasta ahora son impresionantes.

    Reforma del Estado y privatizaciones

    En otro orden, el gobierno nacional publicó un decreto en el Boletín Oficial que reglamenta aspectos de la denominada Ley Bases, introduciendo modificaciones en el sistema de empleo público y avanzando en el proceso de privatización de varias empresas estatales. Entre las compañías mencionadas para una posible privatización parcial o total se encuentran Energía Argentina (ENARSA), AySA, Belgrano Cargas, y Nucleoeléctrica Argentina (NASA), entre otras.

    La reforma también incluye la implementación de un nuevo sistema de ingreso al empleo público, que contempla una evaluación anónima de conocimientos y competencias. Esta medida forma parte de un esfuerzo más amplio por reorganizar y reubicar al personal estatal, buscando mejorar la eficiencia en la administración pública.

  • Federico Sturzenegger Impulsa el «Decreto 51» para la Eliminación y Reforma de Organismos Públicos

    Federico Sturzenegger Impulsa el «Decreto 51» para la Eliminación y Reforma de Organismos Públicos

    Buenos Aires, 24 de julio de 2024 – El ministro de Desregulación y Modernización del Estado, Federico Sturzenegger, se prepara para realizar su primera gran movida desde que se incorporó al Gabinete del presidente Javier Milei. En un esfuerzo por reducir la estructura del Estado y optimizar el uso de recursos públicos, Sturzenegger firmará el «Decreto 51», que propone la eliminación, reforma o fusión de alrededor de 60 organismos públicos.

    El objetivo principal del decreto es reducir el gasto público y eliminar estructuras consideradas innecesarias o utilizadas de manera ineficiente durante administraciones anteriores. Esta medida, que se enmarca dentro de la política de desmantelamiento de institutos y organismos públicos, ha sido defendida por el vocero presidencial Manuel Adorni como una manera de terminar con «grandes cajas de la política» y «lugares para generar empleo militante».

    Organismos Afectados

    Entre los organismos que se verán afectados por el decreto, se encuentran:

    • Instituto Nacional de Juventudes (INJUVE), dependiente del Ministerio de Capital Humano.
    • Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), bajo la Jefatura de Gabinete.
    • Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), que ya había sido anunciado para su cierre en febrero.

    Otros organismos que podrían verse afectados incluyen el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES), el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA), el Instituto Nacional de la Música (INAMU), el Instituto Nacional del Teatro (INT), Casa Patria Grande Presidente Néstor Kirchner, el Instituto Nacional “J. D. Perón” de Estudios e Investigaciones Históricas, Sociales y Políticas, y la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

    Impacto y Reacciones

    La decisión de eliminar o reformar estos organismos se fundamenta en la idea de que no cumplen una función necesaria para la función pública o fueron utilizados de manera irregular para desviar fondos durante la administración kirchnerista. Sin embargo, esta medida no estará exenta de costos, ya que se espera que el gobierno deba gastar millones en indemnizaciones por despidos o retiros voluntarios.

    El gobierno de Sturzenegger asegura que la medida es necesaria para terminar con las «trabas del Estado» y que el problema no es la cantidad de empleados, sino su función dentro de una estructura que crea impedimentos. No obstante, esta premisa no ha llevado a la reubicación de los empleados afectados, manteniéndose firme la meta de alcanzar 70 desvinculaciones.

    Futuro del Decreto

    Aunque la lista completa de los organismos afectados aún no se ha oficializado, la implementación del «Decreto 51» acercará al gobierno a su objetivo de recortar el presupuesto estatal. A pesar de las posibles consecuencias económicas inmediatas, como el pago de indemnizaciones, la administración de Milei confía en que la medida servirá para alcanzar una mayor eficiencia en la función pública y apoyar su plan de modernización y desregulación del Estado.

  • El Gobierno Avanza en la Transformación de Clubes en Sociedades Anónimas

    El Gobierno Avanza en la Transformación de Clubes en Sociedades Anónimas

    El Gobierno ha dado un paso significativo en la apertura del fútbol al capital privado, autorizando la transformación de los clubes en sociedades anónimas y permitiendo la participación de asociaciones civiles y fundaciones como accionistas. La Inspección General de Justicia (IGJ) emitió hoy una resolución que establece una serie de desregulaciones y flexibilizaciones, precisando los alcances de dos artículos del decreto 70, que habilita las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD).

    Los artículos 346 y 347 del Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 70/2023 permiten la participación de asociaciones civiles y fundaciones como accionistas en sociedades anónimas y la transformación de estas asociaciones en sociedades anónimas. Además, se simplifica la inscripción de entidades de bien común constituidas en el extranjero para su actividad en Argentina.

    El DNU 70, firmado al inicio del gobierno de Javier Milei, autoriza que los clubes de fútbol, de manera voluntaria, puedan recibir capitales privados y permitir el ingreso de empresas en el gerenciamiento de las entidades deportivas. Este movimiento se realiza en un contexto donde el gobierno busca una rápida inversión económica y una mejora en la gestión de los clubes.

    Resistencia y Controversia

    La medida ha generado resistencia dentro del ámbito del fútbol. La Asociación del Fútbol Argentino (AFA), liderada por Claudio Tapia, ha manifestado su oposición al avance de las SAD. La AFA ha emitido declaraciones y ha respaldado recursos judiciales para bloquear esta implementación. Sin embargo, una minoría dentro del fútbol, incluyendo al presidente de Estudiantes, Sebastián «Bruja» Verón, apoya un esquema de privatización parcial.

    El presidente Javier Milei argumenta que la apertura al capital privado puede atraer inversiones de entre USD 3.000 a USD 4.000 millones, un impulso necesario en un contexto de escasez de dólares. Además, apunta a una problemática actual donde los clubes enfrentan dificultades económicas mientras sus dirigentes acumulan riqueza.

    Influencia Internacional

    Federico Sturzenegger, ministro de Desregulación y Transformación del Estado, ha jugado un papel clave en esta medida. Su involucramiento incluye reuniones con autoridades de LaLiga de España para discutir el funcionamiento del modelo de SAD, un sistema exitoso en ligas poderosas como la española e inglesa.

    Próximos Pasos

    El Gobierno tiene en trámite un nuevo decreto que establecerá una reglamentación específica para las SAD, incluyendo cambios en el régimen de mayorías. Hasta ahora, las decisiones solo podían tomarse por unanimidad, pero el nuevo decreto permitirá mayor flexibilidad en la toma de decisiones.

    La AFA tendrá un año para reformar su estatuto según el DNU 70/2023, y durante ese periodo no podrá desafiliar ni negar la afiliación a clubes que se transformen en sociedades anónimas. Se espera que la IGJ defina los documentos necesarios para que las asociaciones que decidan transformarse puedan inscribirse y ser aprobadas.

    El Gobierno sigue adelante con su plan, pese a la resistencia dentro del ámbito del fútbol. La medida representa una apuesta por una mayor inyección de capital privado y una gestión más eficiente en los clubes argentinos.

  • Trapitos al sol en Harvard: Sturzenegger dijo que Peña buscó su fracaso en el BCRA

    Trapitos al sol en Harvard: Sturzenegger dijo que Peña buscó su fracaso en el BCRA

    El ex presidente del Banco Central habló sobre las internas en Cambiemos y aseguró que el funcionario buscó que su estrategia fracasara.

    En el marco de una charla en la universidad norteamericana de Harvard, de la que participaron el ex presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger, y el ex viceministro de Hacienda, Sebastián Galiani, se habló sobre las internas en el oficialismo y Sturzenegger no dudó al acusar a Marcos Peña de «buscar» que su gestión fracasara.

    El ex titular de la entidad monetaria cargó contra Peña y lo acusó directamente de haberle impedido ejecutar una política monetaria más dura que, según su visión, le habría permitido obtener mejores resultados en materia económica.

    Federico Sturzenegger, ex titular del BCRA.

    Las trastienda de la cocción de medidas como la reforma fiscal y previsional, también formó parte del encuentro. Sturzenegger dio detalles de como era su gestión al frente de la entidad y de sus frecuentes visitas a la Casa Rosada para defender su trabajo ante la mirada de Peña y sus asesores.

    «Yo no entiendo nada de economía pero el resto de las personas que están en esta sala me dicen que no hay que hacer lo que vos decís», le decía Peña según reveló.

    Más adelante, habló sobre el fracaso de su estrategia y culpó al círculo íntimo del Presidente por las decisiones a la hora de combatir la suba de precios.

    Por su parte, Galiani confesó que volvió especialmente al país desde Estados Unidos para implementar la reforma fiscal y previsional, y tras algunos meses en Buenos Aires regresó a Maryland a seguir dando clases.

    Galiani, mostró también con gráficos durante su exposición los beneficios que trajo la ley que cambió la fórmula de movilidad jubilatoria que tanta resistencia generó al momento de su sanción en diciembre de 2017.

    Al ser consultado sobre la reparación histórica, el ex secretario aseguró que en ese entonces todavía no formaba parte de Hacienda, y aclaró que le pareció una decisión equivocada. Más adelante, reconoció que introdujo en la reforma fiscal un nuevo impuesto contra los cigarrillos al enterarse que Aníbal Fernández mantenía intereses vinculados con ese sector.