Extra Catamarca

Etiqueta: economia argentina

  • Mayor caída desde 2002: salarios casi 20 % debajo de inflación en octubre, según Indec

    Mayor caída desde 2002: salarios casi 20 % debajo de inflación en octubre, según Indec

    El indicador ratifica lo que ya estimaban distintos informes privados: que el salario real tuvo en 2018 su peor caída desde la crisis de 2002.

    El índice de salarios subió 3,7% en octubre último con relación a septiembre, informó hoy el INDEC.

    El organismo detectó un incremento de 3,8% en los salarios del sector privado registrado y un aumento del 4,7% del sector público.

    Según el reporte oficial, los salarios del sector formal (tanto público como privado) aumentaron, en promedio, 27,3% anual.

    En el sector informal, el incremento fue del 21,9%. Los trabajadores en negro recibieron actualizaciones salariales que quedaron 24 puntos por debajo del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del propio Indec, que marcó en octubre un avance del 45,9 por ciento.

    Los salarios de la Argentina crecieron, en promedio, 26,2% anual en octubre y quedaron 19,7 puntos puntos por debajo de la inflación del periodo, informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

  • Campo: el Gobierno desestimó una baja en las retenciones

    Campo: el Gobierno desestimó una baja en las retenciones

    Así lo aseguró Luis Etchevehere, Secretario de Agroindustria. «No me consta que el Gobierno evalúe bajarlas», aseguró el funcionario del Gobierno de Macri.

    No fueron pocos los rumores y las voces que en los últimos días indicaban que el Gobierno argentino encabezado por Mauricio Macri habría estado analizando una baja de las retenciones en 2019 para varias producciones relacionadas a las economías regionales, mediante los ministerios de Producción y Hacienda.

    Y eso no es todo, ya que también se ha deslizado la posibilidad de que el Gobierno analice la implementación de una corrección de los derechos de exportación del complejo sojero, y una baja en los reintegros destinados a las exportaciones.

    Sin embrago, fue el Secretario de Gobierno de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere, quien descartó de plano que se estén estudiando medidas similares: «No me consta que el gobierno evalúe bajar las retenciones», dijo Etchevehere.

    Luego agregó: «No conozco la fuente que brindó la información que se publicó en las últimas horas. A partir de que apareció el artículo chequeamos internamente y nadie hizo ese tipo de declaraciones».

    En el mismo sentido, también sostuvo el funcionario del Gobierno: «Durante el 2019 se deberán adoptar las medidas necesarias para mejorar la situación de la macro economía de la mano de un presupuesto equilibrado, ya que el productor argentino requiere inflación y tasas de interés similares a las de nuestros competidores».

    Y también manifestó que “independientemente de todo esto, sabemos que las retenciones van a tener un plazo determinado de imposición y que es un monto fijo por cada dólar que se exporta”.

    Sobre el tema también se manifestó públicamente Leonardo Sarquís, ministro de Agroindustria de la provincia de Buenos Aires. Dijo el funcionario bonaerense: «Reconocemos que hay una presión impositiva elevadísima que no solamente afecta al sector agropecuario sino también el resto de la ciudadanía. Para eso hay que hacer una reforma impositiva global en nuestro país, y el gobierno está abierto para hablar de estas cosas. Además, a medida que la economía se vaya estabilizando en todo lo que tiene que ver con la recaudación fiscal, se podrían empezar a evaluar medidas relacionadas a posibles cambios en las retenciones».

    Vale en este punto recordar que en septiembre pasado, el Gobierno de Macri, dada la necesidad de cumplir con las metas previamente acordadas con el Fondo Monetario Internacional, aplicó retenciones a sectores exportadores de 3 y 4 pesos por dólar exportado, según los productos.

  • La CGT reclamó al Gobierno de Macri «urgente» aumento del salario mínimo

    La CGT reclamó al Gobierno de Macri «urgente» aumento del salario mínimo

    La Central Obrera lo hizo a través de una nota firmada por los secretarios generales Héctor Daer y Carlos Acuña dirigida al ministro de Producción y Trabajo, Dante Sica.

    La CGT reclamó hoy formalmente al Gobierno que inicie de manera «urgente» las negociaciones para establecer un aumento del salario mínimo, para el cual se había fijado una suba del 25 por ciento y cuya última cuota de pago está prevista para junio de 2019.

    Lo hizo a través de una nota firmada por los secretarios generales Héctor Daer y Carlos Acuña dirigida al ministro de Producción y Trabajo, Dante Sica.

    La central obrera solicitó la «urgente convocatoria» al Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo Vital y Móvil, con la intención de actualizar ese monto para amortiguar el impacto de la inflación.

    «La petición se funda en la caída del poder de compra de los ingresos de los trabajadores por el efecto del proceso inflacionario», indicaron los dirigentes sindicales.

    La CGT planteó en la nota que se requiere «actualizar en forma inmediata los valores vigentes», de manera de asegurar «el acceso a una canasta básica».
    «Antes de emprender cualquier cambio en la legislación, a pedido del FMI, el Gobierno debe llamar otra vez al Consejo del Salario para actualizar el monto», había afirmado Daer.

    El referente del gremio de Sanidad sostuvo que «es una vergüenza que el salario mínimo haya quedado en 25 por ciento cuando la inflación ya le pasó por encima a ese número».

    «En lugar de amagar con una reforma laboral que no va a pasar en el Congreso, el Gobierno debería llamar de nuevo y reabrir esa instancia para discutir el piso del salario», sostuvo el sindicalista.

    De esta forma, la CGT también volvió a rechazar la posibilidad de que avance el debate de una reforma laboral, luego de que el Gobierno lo intentara el año pasado sin éxito: la iniciativa naufragó debido a que los bloques del PJ se negaron a tratar el proyecto de ley.

    El Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil se reunió por última vez en agosto pasado y fijó una suba del piso de 25 por ciento en cuatro etapas: la última se cobrará en junio próximo.

    Pero ahora la central obrera busca rediscutir aquel acuerdo ya que, cuando se complete todo el pago dentro de seis meses, el salario mínimo llegará a los 12.500 pesos, una cifra que la CGT percibe totalmente desactualizada respecto a la inflación acumulada en 2018, que según algunos informes será del 47 por ciento.

    Daer también aseguró que la CGT rechazará cualquier «techo» que el Gobierno quiera fijar para las negociaciones por paritarias en 2019.

    «El Gobierno no puede pretender un techo a las paritarias si alimenta la inflación todos los meses con las subas de tarifas», indicó.

    En caso de que se ponga en marcha una negociación entre la CGT y la Casa Rosada, será la primera luego de la que se realizó en noviembre pasado por el pago del bono de 5.000 pesos, tras la cual la central obrera declinó convocar a un paro en la víspera de la Cumbre del G20.

  • Indec: ventas en shoppings y supermercados bajaron por cuarto mes consecutivo

    Indec: ventas en shoppings y supermercados bajaron por cuarto mes consecutivo

    Las ventas en los shoppings se desplomaron 18,6% en octubre y en los supermercados bajaron 10%, en la medición interanual.

    Las ventas en los shoppings se desplomaron 18,6% en octubre y en los supermercados bajaron 10%, en la medición interanual, con lo que alcanzaron el cuarto mes consecutivo de tendencia negativa, que resultaron a su vez las más fuertes de ese período, informó hoy el INDEC.

    Según el organismo, las ventas alcanzaron en octubre en los centros de compra un total de 3.669,6 millones de pesos medidos a precios constantes, mientras que en supermercados sumaron un total de 24.987,4 millones.

    El proceso inflacionario, la devaluación y la recesión económica vienen afectando con fuerza el nivel de consumo tanto en supermercados como en shoppings.

    En los supermercados se registraron los siguientes resultados: julio, con el 2,8% de baja; agosto, 4,1%; septiembre, 7,9% y octubre, 10%.

    En el caso de los centros de compra, las caídas de los últimos cuatro meses en la medición interanual fueron las siguientes: julio, con el 2,5% de retracción; agosto, 4,3%; septiembre, 15,1% y octubre, 18,6%.

    Las ventas en los grandes centros de compra medidos a precios corrientes nominales en octubre alcanzaron un total de $6.648,5 millones, con un aumento de 16,6%, respecto al mismo mes del año anterior.

    En los supermercados, las ventas a precios corrientes sumaron un total de $43.388,4 millones, con un aumento de 33,7% respecto de igual período de 2017.

    Según el INDEC, la encuesta de centros de compras se compone de un panel de 37 establecimientos de compras; 19 se encuentran ubicados en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; los 18 restantes, en los 24 partidos del Gran Buenos Aires.

    Los shoppings poseen 3.020 locales, de los cuales 90,1% está en actividad e informa ventas, mientras que 1,9% corresponde al rubro otros, que se compone de estudios jurídicos, consultorios médicos u otras actividades diferentes a las de un local comercial.

    Por otra parte, el 8% restante permanece inactivo por estar disponible para alquiler, hallarse en reforma u otros motivos de cierre provisorio.

  • El Gobierno recortará subsidios al gas de Techint en Vaca Muerta

    El Gobierno recortará subsidios al gas de Techint en Vaca Muerta

    La determinación es extensiva a todas las petroleras. En la actualidad, la empresa de Paolo de Rocca se lleva la mitad de los desembolsos.

    El Gobierno de Mauricio Macri determinó hoy aplicar finalmente un gran recorte a los subsidios extraordinarios que abona por la producción de shale y tight gas de la cuenca Neuquina, los cuales benefician muy especialmente a Tecpetrol, la petrolera perteneciente al Grupo Techint, de Paolo Rocca.

    El procedimiento se hizo inviable para el objetivo de cumplir las metas de déficit cero acordadas con el FMI, pero era muy resistido entre los funcionarios del ministro Iguacel, temerosos por generar mal clima de inversiones que, a su vez, se traducirían en una indeseable falta de seguridad jurídica.

    «La Resolución 46 y los acuerdos con el FMI son incompatibles y tampoco se lo podes seguir pasando a los consumidores. Prometieron algo que no se podía cumplir y fue uno de los motivos de la salida de Aranguren», dijo al respecto el Vicepresidente del Instituto Mosconi, Gerardo Rabinovich.

    El problema es que la producción de shale va superando su propio récord cada mes aumentando más los compromisos del Estado con las productoras.

    Según fuentes del sector, tan solo los subsidios a Tecpetrol llegarían a los 670 millones de dólares en 2019, en un año donde el Presupuesto prevé una quita del 1,6% de esta partida en términos nominales que al descontar la inflación debería ser mucho mayor.

    «Vamos a recortar solamente los proyectos que todavía no fueron aprobados. Todos los que presentaron van a percibir un menor monto, pero lo bueno es que algo van a recibir. Lo que se reduce es la parte adicional», han dicho desde la cartera de Iguacel.

    Así las cosas, sólo se pagará las proyecciones de producción hechas por las empresas al momento de entrar en el programa de la Resolución 46, que fijaba un precio de 7,50 dólares el millón de BTU para el año 2018, 7 dólares para el 2019, 6,50 para el 2020 y 6 dólares para el 2021.

    El contrasentido está en que estas estimaciones funcionaban sólo como una guía. La resolución del Gobierno no ponía límite alguno y las productoras podían ir actualizando al alza las proyecciones estimadas.

    En el caso de la petrolera de Rocca, por ejemplo, había presentado su proyecto con una meta de 10 millones de m3 por día, que rápidamente incrementó a 17 millones, donde aviso que buscará su «plateau».

    Hasta ahora Iguacel solo había atinado a suspender la entrada de nuevos beneficiarios, pero a partir de esta polémica medida, en el sector temen que se vean afectadas las inversiones, justamente en la única actividad económica que venía teniendo resultados positivos.

    «No perdamos de vista que es un Gobierno que borra con el codo lo que escribe con la mano y el sector energético naturalmente no fue la excepción», dijo una fuente del sector, preocupada por el futuro de la actividad.

  • Indec: la desocupación en Argentina llegó al 9% durante el tercer trimestre

    Indec: la desocupación en Argentina llegó al 9% durante el tercer trimestre

    La tasa de desocupación estuvo 0,7% por arriba del mismo período del año 2017. En un año aumentó a 177.000 la cantidad de desocupados.

    El Indec publicó hoy el dato de desempleo del tercer trimestre del año, e informó que la desocupación en el país llegó al 9%.

    El tercer trimestre es un período que, por lo general, es positivo en lo que hace a la estacionalidad, por lo que el índice de desempleados suele bajar. Sin embargo, en esta oportunidad, la dinámica cambiaria, la baja del consumo interno y la actividad económica presentaron un escenario atípico.

    Para el inicio del 2019 se descarta que la desocupación llegará a las dos cifras, en tanto que para el resto del año se estima que se produzca algo más de deterioro.

    «Los terceros trimestres suelen bajar respecto al segundo, por estacionalidad. Sí creo que va a superar el 10% el primer trimestre del 2019 porque los primeros trimestres son de mayor desocupación. El número de hoy no me extrañaría que sea 9,5% ni 10,5%», explicó el analista Daniel Schteingart.

  • Según expertos, la necesidad de pesos terminó y el dólar podrá repuntar

    Según expertos, la necesidad de pesos terminó y el dólar podrá repuntar

    Tras varias ruedas en las que los inversores claramente buscaban hacerse de pesos, la demanda de divisas reapareció y los futuros de dólar parecen anticiparlo.

    Después de que en las últimas semanas los movimientos del tipo de cambio no presentaron sorpresa, analistas anticipan que podría darse un cambio de tendencia y que la necesidad de pesos se termine.

    En las primeras ruedas de diciembre, el dólar mayorista atravesó los $38, el viernes pasado se ubicó en $38,35 pero con el poder de la oferta logró que el mayorista casi cerrara debajo de $ 38.

    El tipo de cambio terminó el viernes en $38,07, un saldo semanal positivo de 77 centavos. Los operadores reconocen que en la plaza porteña se perciben menos compradores de pesos.

    Claudio García, operador de Oubiña Cambios, dijo al respecto: «Suele pasar que en las últimas dos semanas se acabe un poco la demanda, las empresas ya se ordenaron en ese sentido. Igual diciembre es un mes muy difícil de seguir, por un lado la necesidad de pesos y por el otro la salida de dólares por fin de año. En lo personal me parece que veremos un dólar para arriba sobre el cierre del mes, por lo que está pasando en futuros».

    Según Gustavo Quintana, históricamente la demanda de pesos termina a mitad de mes: «Veo que la demanda de pesos estacional está por terminar, para mí finaliza con la primera quincena del mes. Usualmente la segunda quincena presenta un mercado de cambios más comprador y con una reacción de los precios del dólar» y agrega que «en enero ya estamos en un año electoral y seguramente los factores políticos van a tener pleno impacto en la evolución del tipo de cambio. Por supuesto la cosecha fina promete buen nivel de ingresos, pero eso no significa caída de los precios».

    Diego Martínez Burzaco, director de MB Inversiones, sostuvo que «la dolarización de portafolios empezará temprano en 2019» y advirtió que «el tema será ver si hay oferta suficiente para evitar presión en la cotización, las cosechas fina y gruesa serán clave». Además alertó que la coyuntura internacional condicionará al mercado de cambios: «Lo que decida la Fed esta semana también incidirá. Si da un discurso menos hawkish (una suba de la tasa de interés) daría aire a monedas emergentes como el peso argentino».

    La tasa de la Leliq quebró los 60% e incluso llegó al terreno de 58%. Una tasa alta permite invitar inversores, persuadir de no comprar dólares.

    El director de Econviews, Miguel Zielonka, dijo: «La tasa de pesos depende de la demanda de Leliq. Mientras vengan bien los depósitos en pesos y no se recupere la demanda de crédito, los bancos seguirán con liquidez y le pondrán presión a la baja a la tasa. En cuanto al dólar, el mercado está bastante cerca del equilibrio; la balanza comercial está en equilibrio, turismo y atesoramiento bajaron mucho, no veo problemas en enero con el dólar». Aunque cree que «más avanzado el año y en función de las encuestas, puede haber algo de presión sobre el tipo de cambio».

  • Dólar, riesgo país y reservas: indicadores alarmantes que no son escuchados

    Dólar, riesgo país y reservas: indicadores alarmantes que no son escuchados

    La crisis económica del 2018 no sólo afectó a dólar, también las mediciones del riesgo país que sigue aumentando. El panorama para 2019 no es nada adelantador con indicadores que no son tenidos en cuenta en el mercado.

    El índice Riesgo País mide entonces el “riesgo” que ve el mercado en cada uno de los países expresado en sus bonos. Producido por el Banco JP Morgan midiendo la diferencia (spread) entre las tasas de interés que pagan los bonos denominados en dólares emitidos por países subdesarrollados y los Bonos del Tesoro de Estados Unidos.

    La Argentina sufre una suba de estas cifras que son alarmantes: en diciembre de 2017 fue superior en promedio un 3%, durante el primer cuatrimestre de 2018 la diferencia pasó al 14%, el segundo al 40%, mientras que el promedio diferencial de riesgo en lo que va de este tercer cuatrimestre es del 59%. El riesgo argentino está subiendo más que el resto.

    Lo que es más llamativo de todo es que cuando Macri anunció el retorno al FMI el 8 de mayo pasado, el riesgo país era de 488 puntos básicos. Aún con todos los desembolsos obtenidos y el apoyo, no obstante, esta semana abrió en 750. Recurrir al FMI no logró despejar dudas en el mercado, luego del anuncio las cifras de medición pasaron de 488 puntos a 750.

    Ante este panorama los analistas buscan determinar a qué valor se encontrarán las mediciones para las elecciones presidenciales de octubre. Ante el panorama donde la presión, desconfianza e incertidumbre siguen aumentando.

    El “riesgo político” irá en aumento, el nivel de ayudas externas irá en descenso ya que para 2019 los desembolsos del FMI cubrirán el 50% de los vencimientos de deuda, en 2020 en el orden del 15% y en 2021 el país deberá empezar a devolver el dinero al FMI.

    Ante este panorama, los especialistas indican que la mejor opción es reestructurar o ven al default como inevitable: si los rendimientos de los bonos argentinos del primer semestre de 2019 se duplican e incluso triplican para el 2020, puede pasar que las proyecciones del mercado se adelanten y forzar la cesación de pagos para antes de lo previsto.

    El dólar, ante este panorama, no ha parado de subir al igual durante la mayor parte del 2018. Las reservas del Banco Central están 4,5 MM por debajo del valor en que iniciaron el año. El gobierno entrega dólares sin conseguir resultados, dejando a la economía cada vez más débil.

    De continuar, las reservas del Banco Central seguirán cayendo, el dólar se dispará al igual que el aumento del riesgo país.

  • El Gobierno marca la cancha para las próximas paritarias y proyecta una negociación en torno al 23%

    El Gobierno marca la cancha para las próximas paritarias y proyecta una negociación en torno al 23%

    El ministro Dante Sica afirmó que un grupo de gremios está trabajando en el reclamo salarial de 2019.

    El Gobierno está pensando en 2019 y, por eso, se anticipó y pone un techo para las próximas paritarias. Según afirman desde la Casa Rosada, esperan que las negociaciones salariales para el año que viene estén en torno al 23%, que es la pauta inflacionaria que tiene el Ejecutivo en su Presupuesto.

    El ministro de Producción y Trabajo, Dante Sica, comentó en el Palacio de Hacienda que ya hay por lo menos tres sectores laborales que iniciaron el diálogo sobre las paritarias que vienen, con un porcentaje promedio estimado del 23%: Luz y Fuerza, Aceiteros y Encargados de edificios.

    Sica, Nicolás Dujovne y Guillermo Dietrich hicieron un repaso de sus gestiones en este año durante un brindis de fin de año con periodistas. Tanto el ministro de Producción y Trabajo como el de Hacienda dijeron desconocer qué porcentaje podrán recuperar los salarios en 2019 respecto de lo perdido este año y aclararon que eso dependerá de cada sector, porque «la economía argentina es muy heterogénea».

    La pauta inflacionaria esperada por el Gobierno de acuerdo a sus proyecciones en el Presupuesto de este año es de 23%. Ese es el nivel de paritarias deseable para el Poder Ejecutivo en 2019, más allá de que este año el sueldo sufrirá la pérdida del poder de compra más alto desde 2002.

    Pocos sindicatos lograron este año una recomposición salarial que se aproxime a la evolución de los precios. El sindicato de aceiteros, por ejemplo, tuvo de punta a punta un aumento en el salario mínimo del sector de 75%, mientras que Comercio, Judiciales y Sanidad firmaron una paritaria de 45%.

    Cuando aún faltan los datos de noviembre y diciembre, los precios subieron en los primeros diez meses del año un 39,5%, por lo que la proyección de los analistas es que termine siendo, para todo 2018, cercano a 45%.

    Las pautas de negociación paritaria no son nuevas para este Gobierno, que promovió a comienzos de año que las conversaciones paritarias entre sindicatos y empresas tengan como horizonte el 15% de inflación que, en ese momento, esperaba el oficialismo. Pero poco después la crisis del dólar se llevó por delante todas las estimaciones de aumento de precios.

    El ministro de Producción y Trabajo señaló que «lo ideal para el futuro es que todos los sectores laborales negocien salarios en el primer semestre, porque eso mejorará las expectativas y desalentará la conflictividad laboral».

    Sica aseguró que «no se están registrando despidos masivos en la economía», e indicó que «solo algunas empresas están avisando» a su cartera algunas cesantías muy puntuales.

    El funcionario y su par de Hacienda coincidieron también en que las grandes empresas «están buscando un piso de la demanda, por lo que han decidido abrir procesos de suspensiones y no de despidos masivos, hasta que la economía repunte».

    Por su parte, Dujovne se mostró muy optimista respecto del rol que cumplirá en 2019 el registro de una cosecha récord, y señaló que «está todo dado para que las exportaciones sigan creciendo a partir de la competitividad del tipo de cambio». También, reconoció que «quedan varios años para consolidar las cuentas públicas de la Argentina, que es una tarea antipática pero que hay que hacerla.

  • Jugueterías en crisis: a pesar de la Navidad, cerrarán con caída anual del 25%

    Jugueterías en crisis: a pesar de la Navidad, cerrarán con caída anual del 25%

    Así lo determinó un relevamiento de la consultora Focus Market. Ni la Navidad ayudará a atenuar la caída que el sector registra desde el Día del Niño.

    Según un relevamiento realizado por la consultora Focus Market, uno de cuatro regalos que se hacen para Navidad es un juguete. A pesar de ello, la Noche Buena sólo ayudaría a atenuar la caída que el sector registra desde el Día del Niño.

    Empresarios del sector estiman que la actividad finalizaría este año con una baja del 25 por ciento: «De septiembre a noviembre, promediamos una caída interanual del 40% en unidades. Tiene que ver con las bajas de la economía y del consumo, además de un gran sobrestock de productos, tanto importados como nacionales», explicó Matías Furió, presidente de la Cámara Argentina de la Industria del Juguete (CAIJ).

    A pesar de los descuentos, promociones en los precios y compras en cuotas, las medidas nunca parecen alcanzar para hacerle frente a la caída del consumo.

    En 2017, la venta de juguetes registró un aumento interanual del 4,8%, en volumen y los rubros más elegidos fueron los juguetes de primera infancia, con el 23,2% del market share y una suba del 7,1% versus la Navidad de 2016. En tanto , registraron mayor incremento los juegos e inflables para playa y pileta, con un alza del 7,9 por ciento.

    Este año, tendrían protagonismo los autos, camiones y motos, que en 2017 representaron un 7,8% de las ventas y resultaron la segunda opción más elegida: «A lo sumo, se comprarán productos más económicos. Un padre, siempre, prefiere no comprarse una camisa. Pero, al hijo, le regala, al menos, un juguete. Eso es lo último de los que se priva», señaló Furió.

    «Es un año muy atípico. La expectativa es, por lo menos, seguir a la inflación en lo que tiene que ver con las ventas. Y eso ya es mucho decir. Sería algo ambicioso», señaló Laura Weisvein, titular de las cadenas Giro Didáctico y Compañía de Juguetes.

  • Supermercadistas en crisis frente al pago del bono

    Supermercadistas en crisis frente al pago del bono

    La suba de los costos productivos, la competencia desleal y la caída de las ventas tienen en alerta a los empresarios que se encuentran en una encrucijada.

    Se acerca la Navidad y las expectativas de los supermercadistas está puesta en que repunten las abruptas caídas sufridas en los últimos meses y morigeren el impacto de los altos costos productivos.

    La suba de los costos productivos, la competencia desleal y la caída de las ventas son sólo alguno de lso factores que deben enfrentar: «Así no se pueden pagar los aumentos acordados», aseguró Fernando Aguirre, vocero de la Cámara.

    “El riesgo es muy serio. La rentabilidad ha caído totalmente, muchas empresas trabajan a pérdida desde hace varios meses y hay serios riesgos de cierre, lo que implica pérdida de empleo en blanco. Las autoridades no están tomando nota de esto”, advirtió.

    En una entrevista con radio Continental el portavoz aseguró: “Cuando una cadena grande dice me voy del país, todo el mundo corre, desde el Presidente a los ministros, pero cuando un supermercado mediano cierra nadie se entera. Cuando los pequeños protestan nadie reacciona”.

    “Cuando un comercio nacional cierra, en el interior del país es desplazado por uno oriental, que dentro de su modelo de negocio tiene a la evasión fiscal y el empleo precario”, describió. en Argentina “no se toma conciencia de esta situación”, agregó.

    A raíz de la crisis, los empresarios mantuvieron reuniones con la AFIP y la Secretaria de Comercio. «En la Capital Federal no queda un supermercado nacional pequeño porque fueron destruidos todos y hoy eso puede pasar en el interior del país», expresó.

    En ese marco se refirió a la encrucijada que atraviesan los supermercadistas argentinos: no pagar el bono de $ 5.000 o el aumento de 20% pactado, despedir a sus trabajadores o directamente bajar las persianas de los negocios.

    La semana pasada el Sindicato de Empleados de Comercio anunció que acordó un incremento salarial del 20%, lo que acumula una paritaria del 45%: «Las cadenas medianas, que son líderes en sus provincias o ciudades, que son pymes, están muy amenazas por el aumento de costo y por la competencia de los que tiene ventajas ilegales. La verdad es que no se pueden pagar los aumentos acordados», remarcó Aguirre.

    “Esperamos que en diciembre repunte. El bono todos tratan de pagarlo, pero así no se pueden pagar los aumentos acordados de 20%. La gente lo merece, pero el supermercado pequeño no lo puede pagar. O despide gente y achica el plantel, o tiene que cerrar. Ni si quiera puede pensar en pedir un préstamo. Estamos complicados, no es un problema fácil de solucionar”, finalizó.

  • El Gobierno, sin plata para jubilados, otorga compensaciones millonarias a Edenor

    El Gobierno, sin plata para jubilados, otorga compensaciones millonarias a Edenor

    Marcela Passo, diputada nacional por el bloque UNA, denunció las diferencias entre el trato que reciben las empresas y los que menos tienen. “Me pregunto si algún día tendrá alguna limitación para las empresas de sus amigos”, sentenció.

    “Mientras que el gobierno repite hasta el cansancio que no hay plata para jubilados, educación, salud, ciencia y tarifa social, se autorizó darle 41 millones a Edenor para compensarla por los Cuadros Tarifarios”, inició su descargo en la red social Facebook la diputada nacional por el bloque UNA, Marcela Passo.

    Con sus declaraciones, la diputada apuntó directamente contra el presidente Mauricio Macri por la nula ayuda a los jubilados y la asistencia a la salud y la educación, tan cuestionada por estos días. El Gobierno prefiere autorizar compensaciones millonarias a la empresa distribuidora de energía eléctrica Edenor, también cuestionada por la prestación de sus servicios: hay que recordar la gran cantidad de cortes que se generan durante todo el año, afectando a miles de familias y con respuestas demasiado lentas en muchos casos para dichos usuarios.

    “Está más que claro para quién están gobernando, porque siempre hay dinero para compensar a las empresas pero nunca para compensar a los usuarios por los aumentos desmedidos en las tarifas ni por la pérdida de su poder adquisitivo”, denunció la legisladora.

    “Ya que Macri dijo que tenía limitaciones para pagarle a los jubilados, yo me pregunto si algún día tendrá alguna limitación para las empresas de sus amigos”, cerró Passo.

    Recordemos que, el presidente Mauricio Macri descartó que la ANSES vaya a pagarles un bono de fin de año a los jubilados y argumentó que existen «limitaciones presupuestarias».

    Sin embargo, el Gobierno reconoció que correspondía compensar una diferencia de $32 millones, que actualizados a agosto 2018 alcanzan a $41 millones. El monto será transferido a la distribuidora en el mes de febrero de 2019.