Etiqueta: Twitter

  • Cristina Kirchner recusó a un perito porque le puso «fav» en Twitter a comentarios en su contra

    Cristina Kirchner recusó a un perito porque le puso «fav» en Twitter a comentarios en su contra

    La defensa de Cristina Cristina Kirchner recusó por «parcial» al perito ingeniero Eloy Pablo Bona, que fue designado en el juicio oral que se le sigue a la expresidente por casos de corrupción en la obra pública.

    En la presentación judicial, que fue subida a las redes sociales, el abogado Carlos Alberto Beraldi pidió «que se arbitren las medidas procesales pertinentes para su reemplazo».

    El pedido está fundamentado en una serie de tuits que publicó Cristina donde el perito Bona le puso «me gusta» a varios comentarios contra su persona.

    «A continuación les voy a mostrar algunos de los tuits a los que el perito Bona les puso «me gusta». Van con su fecha de emisión para que los puedan ver. ¿Ustedes opinan que este sr. es un perito imparcial?«, tuiteó Cristina.

    Para la defensa de la ex presidente, el perito «carece de la condición de imparcialidad exigida por la ley o que, al menos, su actuación genera un temor objetivo de parcialidad que satisface claramente los estándares que ha fijado la Corte Suprema en distintos precedentes».

    En el escrito se detalla que en la cuenta de Twitter de Eloy Pablo Bona aparece una enorme cantidad de opiniones y afirmaciones críticas «que ponen al descubierto una situación de odio y animadversión hacia varias de las personas imputadas en este proceso» (como Julio de Vido, Lázaro Báez y fundamentalmente Cristina Fernández de Kirchner), a quienes se hace responsable por hechos de corrupción sobre cuya existencia no pareciera haber duda alguna.

    También menciona que Bona compartió tuits en los que se llegó al grotesco de asignarle a la ex presidenta de la Nación responsabilidad en la muerte de distintas personas y se agravia a los miembros de su familia (su hija Florencia y su nieto Iván), entre otras consideraciones peyorativas.

    «El usuario en cuestión incluso se alegró de que en esta misma causa se haya ordenado el procesamiento de la Dra. Cristina Kirchner por el delito de asociación ilícita y se le haya trabado un embargo por la exorbitante suma de diez mil millones de pesos, la cual, además, fue motivo de burlas», remarcó Beraldi.

    Entre los «me gusta» que puso el perito existen reiteradas expresiones de deseo tendientes a que Cristina sea encarcelada, a lo que se suma que el usuario se indignó por los fueros que adquirió al asumir el cargo de Senadora Nacional.

    «Sólo a título de ejemplo, transcribo a continuación algunas de las múltiples consideraciones que podrán ser constatadas si se ingresa a la cuenta del usuario aludido», resaltó.

    Entre los tuits que menciona se destacan:

    «En el call center de Marquitos nos pidieron que le demos con todo a esto, así que arranco: AHORA / El Juez Julián Ercolini procesó a Cristina Kirchner por el delito de asociación ilícita» (27/12/2016)

    «Procesaron a Cristina y la embargaron por la módica suma de 10 mil millones de pesos. Ya puse a hacer pochoclos para el ataque» (27/12/2016).

    «Adiviná si el kirchnerismo prefiere llevar a los chicos a la escuela o a bancar delincuentes a Comodoro Py» (06/03/2017).

    «Ya en los considerandos de un procesamiento la tratan de jefa de la banda. Hasta que alguien no ponga la Kchorra no hay que aflojar» (04/04/2017).

    «Qué fue lo que llevó a Ducler a tomar la terrible decisión de quitarse la vida?» luce a continuación una imagen de Cristina Fernández de Kirchner.

  • Un seguidor saludó a Lizy Tagliani por el Día del Hombre y ella le respondió de un modo desopilante

    Un seguidor saludó a Lizy Tagliani por el Día del Hombre y ella le respondió de un modo desopilante

    Un seguidor la quiso provocar con un comentario y la humorista sorprendió con su contestación. La felicitaron y hasta pidieron que le den un Martín Fierro por ser tan genia.

    Lizy Tagliani abrió su cuenta de Twitter y encontró un comentario totalmente fuera de lugar. Un seguidor la saludó por el Día Internacional del Hombre y ella le respondió con mucha altura.

    El entredicho tuvo lugar en la red del pajarito.

    «Así se acuerdan que nacieron machitos», expresó el usuario arrobando también a otras famosas. La capocómica no lo dejó pasar y le dedicó unas palabras: «No sé si te sirve, pero en un día voy al baño unas 15 veces. Me baño 1 y me pican los huevos al menos 2 veces. Acordar… me acuerdo. Ahora… cómo me siento es otra cosa».

    Luego le pidió que no se olvide de la fecha que a ella realmente le parece importante: «Gracias por tu saludo, de todas formas. Ah!, y el 8 de marzo también merezco que te acuerdes de saludarme. Abrazo».

    Sus seguidores la felicitaron y hasta pidieron que le entreguen un Martín Fierro por ser tan genia. Hace algunas semanas, en PH, la estilista contó por qué se resiste a tener el DNI femenino: «Yo vengo de una generación donde era una marica con tetas. No tengo DNI y no lo quiero. Cuando recién salió no quise ser una bandera de un logro de alguien».

    Y agregó: «El respeto no está en el nombre ni en el documento. Mi historia la cuento yo».

  • La incoherencia de Juan Grabois que se hizo viral

    La incoherencia de Juan Grabois que se hizo viral

    El titular de la Confederación de los Trabajadores de la Economía Popular (CTEP) Juan Grabois fue protagonista de una profunda contradicción y le llovieron las críticas. Desde de su cuenta personal de Twitter convocó a una protesta contra Nike pese a ser un consumidor de esa marca. La imagen luciendo ese calzado deportivo durante una entrevista en el estudio de Infobae se convirtió en viral.

    «La empresa Nikemientras esclaviza a los costureros en la confección de sus prendas, incentiva a magistrados argentinos para que persigan a los vendedores ambulantes por distribuir imitaciones. ¡Hagamos oír nuestro repudio!», tuiteó el referente social al convocar a la manifestación.

    Luego de su comentario, varios usuarios lo criticaron en las redes sociales por su «doble moral» y le señalaron la «contradicción» por vestir el calzado de la firma denostada.

    La respuesta a las críticas no se hizo esperar y otra vez desde su cuenta personal acusó a los autores de los tuits que pusieron en evidencia su incoherencia de ser trolls que «se burlaron con expresiones intolerantes de mis raídas zapatillas».

    De un tiempo a esta parte, el dirigente levantó su perfil y se volcó de lleno a la política nacional, de cara a las elecciones de 2019. Aunque no confirmó si él será candidato, el sábado pasado presentó el Frente Patria Grande, su espacio político integrado por fuerzas de ultra izquierda y referentes de organizaciones piqueteras.

  • Amenazó al Presidente por Twitter y se encuentra cerca del juicio oral

    Amenazó al Presidente por Twitter y se encuentra cerca del juicio oral

     La Cámara Federal dejó firme el procesamiento a una mujer que, tiempo atrás, fue acusada de «amenazas e incitación al odio y a la violencia», a través de la red social Twitter, hacía el presidente Mauricio Macri y también al juez federal Claudio Bonadio. 

    La amenaza fue dirigida a Mauricio Macri (izquierda) y Claudio Bonadio (Derecha).

    «Macri justifica el asesinato a un ladrón, ya podemos salir a matar tranquilos a Macri, Prat-Gay, Aranguren, Michetti y todo funcionario PRO», escribió primero la imputada identificada por sus iniciales M.N.S. En otro mensaje, publicó: «Si Bonadio prende fuego el kit Qunita, nosotros prendemos fuego a Bonadio. Tomá nota Pato Bullrich, es una amenazaclaro».

     El juez Ariel Lijo procesó a la mujer por el delito de «amenazas e incitación al odio y a la violencia».  En un primer momento, la imputada negó su vinculación con la cuenta de Twitter @lareinarea. Sin embargo, estaba asociada a su cuenta de Facebook.

     Su defensa apeló ante la Cámara Federal diciendo que la decisión era «prematura, improcedente y reposa sobre una errónea calificación legal». Habló también de la criminalización de protesta y se quejó del embargo. Pero con las firmas de los jueces Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia, la Cámara Federal respaldó la decisión y dejó a la mujer al borde de juicio.

     «Resulta acertado tanto la apreciación objetiva como el encuadre jurídico efectuado por el Magistrado de la anterior instancia», dice el fallo al que accedió Infobae. Y continúa: «Si bien han resultado infructuosas las medidas intentadas hasta el momento tendientes a que la empresa Twitter Inc. brinde información pertinente a la titularidad de la cuenta @LaReinaRea, existen elementos como para sostener, con el grado de certeza requerido por esta etapa, que los mensajes fueron efectivamente publicados por S.».

     Además, el fallo resaltó: «No puede soslayarse que la información personal y la imagen que surge del perfil atribuido a S. no sólo es coincidente con el usuario de la red social Facebook también registrado bajo su nombre, sino que además se corresponde con la imputada».

    «Por otro lado, no existen en el sumario indicios que permitan sospechar que terceros hayan utilizado la información personal y fotografías de la imputada para crear cuentas en las redes mencionadas y realizar tales publicaciones», añadieron en el fallo.

    La Cámara Federal advirtió que las expresiones «exceden el marco de ‘protesta social’ alegado por la defensa» y señalaron que «constituyen el anuncio de un mal grave, cierto y serio, con idoneidad suficiente como para alarmar o amedrentar».

    Fuente: Diario Infobae