Etiqueta: senador

  • Escrache a un senador kirchnerista por ir a EEUU a ver la Copa América

    Escrache a un senador kirchnerista por ir a EEUU a ver la Copa América

    Escracharon y repudiaron a un senador kirchnerista, al que se lo vio muy contento disfrutando en EE.UU. de la Copa América.

    Se trata del senador kirchnerista Emilio Neder, quien se tomó un vuelo hacia los Estados Unidos para disfrutar en vivo y en directo del partido inaugural de la Copa América, en el cual precisamente jugaba la selección Argentina (y ganó).

    José Emilio Neder es el nombre completo del senador nacional por Santiago del Estero que tiene mandato en la Cámara de Senadores hasta el 2025. Además, fue una de las caras visibles en su provincia durante la campaña por la presidencia de Sergio Massa.

    Sin embargo, en las últimas horas Emilio Neder fue noticia y no precisamente por su rol como senador nacional, sino que fue visto disfrutando de la Copa América en el estadio donde jugó la Selección ante Canadá.

    En los hechos, el senador kirchnerista se hizo tendencia en las redes sociales tras ser captado por la televisión en el estadio donde hizo su debut la Selección argentina en la Copa América. A pocos minutos de ser enfocado por la transmisión oficial, el legislador de Unión por la Patria fue reprochado por miles de usuarios en X (exTwitter), quienes le recordaron su voto en contra a la Ley Bases y la reciente actualización de sueldos en la Cámara Alta del Congreso.

    La indignación y el repudio fue generalizado, y sobre todo le recordaron al senador que en abril en una rápida votación en la Cámara alta, los senadores se votaron un aumento en las dietas a mano alzada y sin debate. 

    Con la confirmación del aumento, los senadores de la Cámara alta pasaron de una una dieta de $ 1,7 millones de pesos a una superior a $ 6 millones en bruto, lo que significará alrededor de unos $ 4 millones de bolsillo, contemplando ítem extra. A eso se le suma un aumento más como consecuencia de la paritaria de los trabajadores del Congreso Nacional, que consta de un incremento en mayo de 9% – 2% retroactivo a abril y 7% de mayo-. A partir de esto, los sueldos de los 72 senadores que conforman la Cámara Alta pasaron de $7 millones bruto a $8 millones. 

    «El senador kirshnerista Emilio neder (Santiago del Estero) voto en contra de la ley bases porque es de «yankis cipayos» Y se subió el sueldo a 8 millones porque «gana poco». Adivinen aparecio viendo el partido de Argentina en Estados Unidos… El senador kirchnerista Emilio Neder, que jugó fuerte por la elección de Massa, logró ir al partido de apertura de la Copa América. El aumento de sueldo le cumplió el sueño. El que puede, puede… El senador kirchnerista Emilio Neder fue a ver el partido de cerca (votó en contra de la Ley Bases porque se la llevan toda y coso)», fueron algunos de los mensajes que se leyeron sobre el tema en redes sociales.

  • El Senado de Catamarca convirtió en Ley el Régimen Especial de Parques Industriales

    El Senado de Catamarca convirtió en Ley el Régimen Especial de Parques Industriales

    La Cámara de Senadores llevó adelante su quinta sesión ordinaria, encabezada por el presidente provisorio del Cuerpo, senador Horacio Gutiérrez.
    En primer término, el Pleno otorgó media sanción a la iniciativa de la diputada Alejandra Pons sobre crear el Registro de Personas con Enfermedades Poco Frecuentes de la Provincia de Catamarca.

    Dicho Registro tendría como objeto el conocimiento de la cantidad de personas afectadas a este grupo de enfermedades específicamente, como así también identificar cuáles son las patologías de las mismas, con el propósito de coordinar y arbitrar políticas de salud del Estado que promuevan la concientización, tratamientos y la correcta atención en el cuidado integral de las personas con Enfermedades poco frecuentes, con el fin de mejorar la calidad de vida de ellas y de sus familias.

    Entre las funciones menciona, elaborar un listado de EPOF de la provincia de Catamarca; un Mapa de Recursos Especializados en EPOF; un Registro de Personas interesadas en participar de Investigación en EPOF de Catamarca; protocolos de derivación a nivel federal, relacionado por patologías y centros de atención especializados; un listado de tratamientos por EPOF, detallando los que se comercializan en Argentina o ingresan por RAEM; y un listado de vinculación por EPOF y dificultades de largo plazo.
    El Registro garantizará la privacidad y el derecho a la intimidad de las personas en relación a los datos recibidos y/o incorporados en él.

    Fue el senador José Alaniz Andrada quien ofició de miembro informante, teniendo en cuenta que aprobada la iniciativa la misma fue girada nuevamente a su Cámara de Origen –Diputados- por aplicación del art. 122 de la Constitución Provincial.

    Régimen Especial de Parques Industriales

    Seguidamente, el Senado trató y dio sanción definitiva y otorgó a la Ley el N°5845 por la cual el Poder Ejecutivo promueve el Régimen Especial de Parques Industriales, que tiene como fin, promover y estimular la actividad industrial mediante la creación y establecimiento de zonas industriales en todo el territorio de la provincia de Catamarca. Fue el senador Félix Jerez el encargado de presentar y defender la iniciativa ante sus pares.

    Son objetivos generales de la presente normativa: promover el desarrollo productivo, optimizar el rendimiento de las inversiones en obras de infraestructura y servicios comunes, como también fomentar el ordenamiento territorial. Asimismo la intención es promover la creación de Zonas Industriales y las diferentes regiones que conforman el territorio provincial; incentivar el desarrollo de la actividad industrial en su conjunto, fomentando la instalación de nuevas industrias, emprendimientos industriales, desarrollos industriales, polos tecnológicos y todo otro servicio relacionado con la industria, sean locales, regionales, nacionales e internacionales; fomentar la ampliación, tecnificación y modernización de las industrias ya existentes; e) velar por la conservación de las industrias ya asentadas en la Provincia como así también por sus fuentes de trabajo; propiciar la radicación estratégica y ordenada de emprendimientos y desarrollos industriales, en armonía con el medio ambiente; y promover la reubicación de aquellos establecimientos industriales que se encuentren en conflicto con el medio ambiente o la población, a fin de lograr un adecuado ordenamiento geográfico; entre otros.

    “El criterio rector del Proyecto es principalmente el de fomentar la Inversión Privada, el apoyo a la Empresa radicada en la Provincia, en consonancia con los principios previstos en el Artículo 55 de nuestra Constitución Provincial” se señala entre los fundamentos tras agregar que la iniciativa “es el resultado del trabajo y estudio realizado por diferentes áreas del Ministerio de Industria, Comercio y Empleo, que representa el consenso sobre la manera en que pueden abordarse diferentes situaciones que se presentan en la cotidianeidad relacionadas con la radicación de Empresas”.

    “Catamarca Transporte”

    De igual manera, la Cámara Alta dio acuerdo al Decreto N° 216/24 del Ejecutivo Provincial referido sobre modificar la Ley N° 4.906 y la creación de «Catamarca Transporte» bajo la forma de Sociedad Anónima Unipersonal (CaT.S.A.U.).

    Conforme a los fundamentos, la iniciativa surge de la necesidad de garantizar a la población catamarqueña en su conjunto el poder trasladarse, considerando ser imprescindible asegurar la prestación de este servicio de forma permanente y continua al ser el mismo un servicio esencial.

    Asimismo se plantea de suma importancia asegurar la correcta prestación del servicio de forma eficiente y de calidad, resultando que es un eje primordial en la actual política de la administración, ya que contribuye al desarrollo económico, productivo, social, educativo, cultural y turístico de la Provincia.

    Mediante el Decreto se propicia que el servicio de transporte sea administrado por una única empresa para mejorar la calidad del mismo, creándose una empresa que brinde el servicio por si o a través de terceros en forma de subconcesión.

    A través de la empresa estatal, según se plantea, se podrá unificar y centralizar el pago y aporte de subsidios por kilómetro recorrido, “lo que garantiza la presencia efectiva y permanente de las unidades de transporte en el cumplimiento de sus fines, con un criterio único y transparente, reduciendo así las discrecionalidades y diferencias que puedan darse por la subsistencia de diferentes prestatarias” indicó el senador Mario Gershani al dar lectura a los fundamentos.

    Expropiación de inmueble para hospital y complejo cultural

    Impulsado por la senadora Andrea Lobo, el cuerpo de Senadores y senadoras dio media sanción y giró a Diputados el proyecto de Ley mediante el cual se pretende declarar de utilidad pública y sujeto a expropiación al inmueble identificado con matrícula catastral N-06-31-11-9150-0000, situado en Huillapima, departamento Capayán. El inmueble a expropiar será destinado para la creación de un Hospital y un Complejo cultural, productivo, deportivo y recreativo.

    “Su ubicación estratégica, es de suma importancia para la proyección y creación tanto de un Hospital como así también de un complejo deportivo, productivo y socio-cultural, pudiendo llegar a ser un centro de referencia a nivel departamental y regional teniendo en cuenta su cercanía a la RP N°38 y RP N°14 siendo esta última una vía directa a los distintos circuitos deportivos, culturales, religiosos y productivos de la región” expresa parte de los fundamentos.

    En este sentido se recuerda que a través de esta ruta provincial se puede llegar al Bosque de Arrayanes y al departamento vecino de Pomán con la importancia que ello implica para el desarrollo de pueblos donde el turismo, la recreación y la cultura son los principales motores y generadores de fuentes de ingreso y contención para familias y la sociedad en general, sin dejar de mencionar el derecho a un servicio de salud público y accesible para la jurisdicción y el departamento en general.
    Designación de arqueólogo

    Mediante un proyecto de resolución presentado por el senador de Andalgalá Horacio Gutiérrez, el Senado pide al Ejecutivo Provincial realizar la designación de un arqueólogo, a los fines de controlar y resguardar todo el patrimonio arqueológico que posee el distrito Aconquija.

    Según el articulado, también se solicita proceder con la obra de finalización del centro de interpretación en las proximidades del Pucará de Aconquija.
    La presente propuesta “obedece fundamentalmente a la necesidad imperiosa de que el Estado Provincial tenga una presencia más efectiva y permanente en el Sitio Arqueológico Pucará de Aconquija” manifestó el Senador tras apuntar el fin de controlar y resguardar todo el Patrimonio Arqueológico que tiene nuestra Provincia en esta zona.

    “Esta designación contribuirá a ejercer la defensa y custodia del patrimonio evitando la desaparición de piezas arqueológicas de valores incalculables que lamentablemente pierde el Patrimonio Provincial ano tras ano muchas veces motivado por falta de conciencia de los pobladores y en otros casos por la avaricia y ambición de personas inescrupulosas que lucran con un patrimonio común a todos los catamarqueños” subrayó.

  • Realizaron un conversatorio sobre el Beato Esquiú

    Realizaron un conversatorio sobre el Beato Esquiú

    El senador Oscar Vera participó del conversatorio y homenaje al Padre Esquiú, que estuvo a cargo de la Lic. Sandra Solohaga y el Prof. Mario Daniel Vera.

    El evento, llevado adelante en la biblioteca popular Juana Rosa Ahumada, en San Antonio (FME), se dio en el marco del 197° Aniversario del natalicio del Beato, donde también está previsto un nuevo homenaje a cargo del Prof. Vera, que se llevará adelante este miércoles 10 de mayo en la casa natal de Fray Mamerto Esquiú a las 17:30 horas.

    «Dispuestos a reafirmar el llamado del Beato Esquiú a que permanezca en la conciencia de su pueblo», es la consigna de este nuevo encuentro.

  • Senador Vera: «Lo establecido fue en virtud de la autonomía municipal»

    Senador Vera: «Lo establecido fue en virtud de la autonomía municipal»

    El senador y presidente provisorio de la Cámara Alta de la Provincia, Oscar Vera, se expresó en declaraciones respecto a la inconstitucionalidad establecida en el reciente fallo del exjuez electoral Dr. Guillermo Cerda que habilitó la posibilidad de que el actual intendente de FME, Guillermo Ferreyra, compita por un tercer periodo al frente del municipio.

    El senador Vera, quien no solo tuvo el rol de Convencional, sino que también fue Intendente de Fray Mamerto Esquiú, explicó: «Cuando estuve al frente de la comuna de FME convoqué en 2003 a elecciones de convencionales para dictar nuestra Carta Orgánica Municipal. Y lo hice, claro está, siguiendo lo establecido por la Constitución Provincial. Al inicio de las sesiones establecimos que el dictado de la Carta Orgánica se hacía en virtud de la Autonomía Municipal contemplada para nuestra Provincia en el Artículo 123 de la Constitución Nacional, el cual establece que las provincias deben asegurar la autonomía municipal. Nuestra propia Constitución Provincial entiende (en su capítulo de Régimen Municipal, artículos 244 y 245) al municipio como comunidad natural que goza de autonomía administrativa, y faculta a que cada municipio elabore su propia Carta Orgánica. Por eso, en el Preámbulo de nuestra Carta Orgánica, establecemos que como representantes de los vecinos y en ejercicio de la voluntad emergente de su pueblo, conforme a los lineamientos fijados por la Constitución Nacional y Constitución Provincial, reafirmamos la autonomía del municipio».

    «Es así que establecemos en materia electoral, entre otras cosas, el artículo 104 que determina que el Intendente posee un mandato de cuatro años pudiendo ser reelecto solo por un nuevo periodo. A los concejales se les estableció igual temperamento en el artículo 85», explicó Vera, quien consultado por la inconstitucionalidad establecida en el reciente fallo del exjuez Cerda, expresó no estar de acuerdo en entrar en polémica: «Soy muy respetuoso de lo resuelto por la justicia. Tengo entendido por la difusión pública, que el compañero Guillermo Ferreyra presentó una acción de inconstitucionalidad a la norma por nosotros establecida. Como respuesta, el Dr. Cerda establece la inconstitucionalidad del artículo 104 y lo habilita para un tercer periodo. El doctor Cerda en su fallo no analiza la norma dictada en el marco de la autonomía municipal. Lo hace siguiendo la prelación de normas».

    «Pero otro Juez, el doctor Fernando Oviedo en el año 2011, ante una impugnación de nuestro Frente para la Victoria a la candidatura del ex intendente Gustavo Jalile que iba por tercer mandato, hace lugar a la misma, estableciendo el principio de la autonomía municipal. La carta Orgánica de Valle Viejo, posee las mismas normativas para las reelecciones que nuestra carta orgánica en FME. Queda claro que dos jueces tienen criterios diferentes sobre la constitucionalidad de una misma norma. En el caso del compañero Guillermo Ferreyra, está habilitado, por lo resuelto por el Dr. Cerda, para presentarse como candidato a intendente por un nuevo periodo, si las circunstancias así lo ameritan», dijo el senador.

    Dato histórico

    La convención municipal que integró Vera para elaborar la Carta Orgánica finalizó sus labores en julio de 2004 e inmediatamente, previa publicación, entró en funcionamiento. Los integrantes de la convención juraron dicho documento en la iglesia de San José en Piedra Blanca, Fray Mamerto Esquiú. La convención estuvo integrada; por el Frente Cívico: por la Profesora María Cristina Rojas de Seleme (presidenta), Ing. Carlos Ernesto Martínez, CPN Guillermo Gustavo Buruz, la Prof. Rita Ferrando de Melnik, Antonio Adrián Arpirez y el Lic. Luis Alberto Rodríguez. Y, por el Partido Justicialista: Prof.  Oscar Alfredo Vera (vicepresidente), Dr. Hugo Adán Sierra, Carlos Eduardo Herrera y Armando Hugo Nóblega.

  • Evaluación de proyectos para expropiación

    Evaluación de proyectos para expropiación

    La Comisión de Legislación General presidida por el senador Ramón Edgardo Seco e integrada por su pares Andrea Lobo, Érika Inga, Oscar Vera, José Luis Martínez, Horacio Gutiérrez y Maximiliano Brumec, se reunieron esta mañana a los fines de tratar diversos proyectos referidos a expropiaciones, enviados por el Poder Ejecutivo. 

    La reunión contó con la presencia de la Secretaria de Agua Florencia Zarauz y el director de Catastro Andrés Ponce con quienes dialogaron sobre la expropiación para la construcción de la represa «La Herradura» en Las Juntas, departamento Ambato, además de brindar un pormenorizado estudio sobre los proyectos de expropiación presentados, los cuales estarán  destinados a obras en los departamentos Tinogasta, Ancasti, Capayán y Valle Viejo.

  • FOPEA expresa su preocupación por la demanda judicial que impulsa el senador Oscar Parrilli en contra de Marcelo Bonelli

    FOPEA expresa su preocupación por la demanda judicial que impulsa el senador Oscar Parrilli en contra de Marcelo Bonelli

    FOPEA expresa su preocupación por la demanda judicial que impulsa el senador Oscar Parrilli en contra de Marcelo Bonelli


    El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) expresa su preocupación por la demanda judicial que impulsa el senador Oscar Parrilli en contra del periodista Marcelo Bonelli. Según anticipó el abogado del legislador, al colega le reclamarán una indemnización por daños y perjuicios. 

    Parrilli considera que en 2017 el periodista lo difamó al comentar al aire un artículo periodístico –que no era de su autoría- en el que se lo acusaba de ser uno de los 42 funcionarios del gobierno de entonces que habrían recibido sobornos en el escándalo Odebrecht, la firma brasileña acusada de pagar cientos de millones de dólares en sobornos en toda la región. En particular este caso ha sido una muestra clave del rol de la prensa para combatir el flagelo de la corrupción. En consecuencia el litigio, extrañamente impulsado tres años después de los hechos, puede interpretarse como una arremetida del senador contra la prensa. 

    La incertidumbre que genera una acción judicial y el riesgo de pagar una suma cuantiosa amenazan el normal ejercicio de la tarea periodística. La presión de una demanda de estas características condiciona la libertad de expresión y puede desencadenar la autocensura en el resto de la actividad, tanto en la ciudad de Buenos Aires como en el resto del país.

    Sitio: https://www.fopea.org/fopea-expresa-su-preocupacion-por-la-demanda-judicial-que-impulsa-el-senador-oscar-parrilli-en-contra-de-marcelo-bonelli/

    Twitter: https://twitter.com/FOPEA/status/1301936196512346113

    Facebook: https://www.facebook.com/fopea/photos/a.200784945729/10159921955555730

    FOPEA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

  • A los voceros del senador Castillo

    A los voceros del senador Castillo

    Voy a referirme a los dichos del senador Oscar Castillo a través de sus voceros, el diputado Lobo Vergara y el dirigente del MIRA Gustavo “Gallo” Jalile.


    Dejo a salvo mi aprecio por la militancia y la dirigencia radical, donde tengo cientos de amigos con los que trabajamos codo a codo en los últimos años y muchos de ellos pueden ser excelentes candidatos para la próxima elección.


    Reza un dicho popular: “Hay que pegarle al chancho para que salte el dueño”. Lo raro es cuando “uno le toca el cargo al dueño, saltan los cochinillos”. Parece que causó gran revuelo una declaración del suscripto ante una consulta de un periodista en una nota radial en la cual manifesté que “no acompañaría una cuarta reelección a la senaduría nacional de Oscar Castillo”, como no acompañaría a ningún hombre, no importa quién sea, que quiera ser reelecto por cuarta vez en el mismo cargo. Inmediatamente algunos integrantes de la Fundación Centenario de calle Almagro se sintieron tocados y dijeron, entre otras cosas:

    Carlos Molina


    1- Que es muy inoportuno ahora hablar de política. ¿O será para justificar al senador Castillo que no habla de política, entonces los catamarqueños no sabemos qué piensa de los temas en los que todos los días interviene la política? Yo me pregunto, ¿cuándo vamos hablar de política, mientras desde el Gobierno provincial se sigan aprobando decretos-leyes a las atropelladas; mientras no tengamos Tribunal de Cuentas porque lo ahogaron sin presupuesto; mientras aparte de sacarle las regalías mineras nos intervengan municipios; mientras paguen los sueldos de la provincia después del 15 del mes y no digamos nada; mientras sigamos sin saber cuánto costó el Hospital “Carlos Malbrán” o dónde fue a parar el dinero que específicamente desde el Gobierno nacional se transfirió con el fin de su construcción y para equiparlo vaciaron el San Juan Bautista y enviaron esos utensilios para la foto inaugural? ¿Cuánto va a gastar por la contratación directa para arreglar el estadio la misma persona que dirigió mal su construcción? ¿Cuando desaparezca el ENRE, también por iniciativas suyas? ¿O cuando el oficialismo provincial los deje hablar de política?


    2- Qué han dicho o hecho para defender a Juntos por el Cambio y la República ante la avanzada autoritaria y fascistoide del Gobierno nacional, ya que no los he visto firmando ningún comunicado público en la provincia.


    Como tampoco lo vi quejarse al diputado Lobo Vergara de los funcionarios nacionales cuando tenía que pedir que le agilicen los pagos de las capacitaciones que hacía la Fundación Centenario. Si no recuerda le puedo acercar los papeles que necesite para ayudar a su memoria.
    O cuando repartía antenas satelitales en toda la provincia: tampoco ahí lo sentí quejarse de Marcos Peña, Frigerio o el expresidente Mauricio Macri.


    3- Seguramente cuando haya internas, las mujeres y los hombres del PRO tendremos que elegir entre dirigentes como: Macri, Horacio Rodríguez Larreta, María Eugenia Vidal, Patricia Bullrich, Rogelio Frigerio, etc. Espero que a quienes los desvelan nuestros posicionamientos partidarios tengan la misma variedad de dirigentes nacionales, como el PRO, para proponerle a la sociedad argentina, ya que eso va a ayudar a ganar las elecciones legislativas de 2021 y que constitucionalmente vamos a defender “sin prebendas“, ya que no especulo con su realización o no, según mis conveniencias, como dejó entrever un vocero. Y también las elecciones ejecutivas de 2023, salvo que quieran participar como empleados de la Embajada Argentina en España.


    4- No sabía que decir que no acompañaría la candidatura de alguien por cuarta vez al cargo de senador nacional significaba jubilarlo. No tengo esa potestad. Luego de 18 años en el Senado nacional, de concretarse ese sueño legalmente válido pero no menos “arcaico de la República”, que se contrapone con la limitación de la renovación eterna de los mandatos, de ser electo senador nacional nuevamente, Castillo llegaría a los 24 años de planta cuasi permanente en el Congreso Nacional. De todos modos, si quiere jubilarse por una cuestión de edad puede pedirle asesoramiento al Ing. Fernando Capdevila, que fue titular del ANSES Catamarca, un sabio del derecho previsional, que es muy amigo del senador y se reúnen seguido, seguramente para hablar de estos y otros temas, como el pase de afiliados radicales al PRO, para que le ayuden en una eventual interna de la venidera renovación de autoridades, que por sus propios estímulos no pudo y seguramente sigue sin poder, como cuando siendo presidente mandó a intervenir el partido ante su inminente derrota.


    5- Hablan de oposición, eso está bueno, porque quienes hoy son voceros o el senador que defienden, son como los teros que gritan en un lado y ponen los huevos en otro. Así fue cuando se votó la ampliación de la Corte en 2016: el bloque radical quería que se ampliara primero de 3 a 5 miembros y el peronismo unido tenía la mayoría calificada para hacerlo; después el oficialismo para conformar a todos propuso pasar de 3 a 7 miembros, es decir cuatro más. Eran 2 para el oficialismo peronista, 1 para la Renovación Peronista que encabezan los hermanos Jalil y el cuarto para la UCR. El oficialismo peronista más la renovación tenían los dos tercios para ampliar la Corte. Yo me opuse a que fueran 7 miembros y pedí la modificación del despacho en el recinto para que sean solo 5, que fue lo que se votó. La diferencia en la discusión fue que yo pretendo una Justicia independiente, no peronista, radical, del PRO o socialista. Pero la Corte continúa con mayoría de Jueces nombrados por el entonces Frente Cívico y Social. Mis disculpas si les jodí el negocio.


    Pero retomando, hacer oposición no es tener una Corte de Justicia adicta. Hacer oposición es controlar al Ejecutivo desde el Poder Legislativo para que no haga abuso del poder y tener una Justicia independiente de los otros poderes. De paso, les recomiendo actuar con premura y cordura ante los inminentes hechos de desprestigio al Poder Judicial en los cuales la sociedad tiene los ojos puestos en lo que hicieron, hacen y harán los magistrados con este caso, pero también en lo que hicieron, hacen y harán los diputados, quienes deberán acusar o no a los jueces en un Jury de Enjuiciamiento.

    Carlos Molina


    6- Los que propusieron antes de la elección hacer una alianza con el actual gobernador Raúl Jalil fueron conspicuos dirigentes de la Línea Celeste, como causalmente el diputado “cartero” (Línea Celeste) Lobo Vergara, el intendente anti Cambiemos (Línea Celeste) Daniel Ríos, o el exintendente (MIRA) Gustavo Jalile, quien repartió votos de Cambiemos o peronistas según su personal necesidad, y no hubo desmentidas de la Línea Celeste a esas declaraciones.


    Hoy las reuniones del diputado Lobo, como las del senador nacional y presidente de la Línea Celeste en negociaciones con los más altos dirigentes del gobierno peronista provincial continúan. La premisa del senador y los voceros es “sí”, si el acuerdo político lo hacen ellos, porque son “estadistas”, pero si los hacen otros son sindicados por ellos como “traidores”. Mientras tanto en cada elección sacamos menos votos. Decía Albert Einstein: “Es de loco querer obtener resultados distintos haciendo siempre lo mismo”.
    A este servidor lo van a encontrar siempre defendiendo sus ideas y convicciones, de frente y a la luz del día. Fui un responsable y duro opositor del gobierno de Corpacci cuando era diputado, y lo sigo siendo hoy del gobierno de Jalil en todos los temas que afectan a la república, la división de poderes y la falta de controles en la administración. No hace falta un cargo electivo para hacer política. Política se hace todos los días, haya o no pandemia y cuarentena.

    Carlos Molina
    DNI 14.058.314

  • San Luis : Senador acusado de violencia de género, robo y violación a cuarentena se negó a declarar

    San Luis : Senador acusado de violencia de género, robo y violación a cuarentena se negó a declarar

    El senador provincial puntano Ariel Rosendo (PJ) no asistió hoy a la declaración indagatoria que debía prestar por la presunta comisión de varios delitos y recusó al juez penal de la ciudad de Villa Mercedes, Leandro Estrada, por «adelantar opinión».

    Así lo confirmó a Télam el juez Estrada, quien además adelantó que rechazó la recusación y según «lo que determine la Cámara» de apelaciones podría volver a citarlo para el próximo lunes.

    El legislador debía presentarse hoy a declarar acusado de robo doblemente calificado, en poblado y en banda, en perjuicio del gremio SMATA y de Ivana Beatriz Massimino, su ex pareja; por desobediencia a una orden judicial de acercamiento y violación de las medidas de asilamiento social por el coronavirus.

    La abogada defensora de la expareja del legislador acusado, Leticia Latini, dijo a Télam que si Rosendo «fuera un ciudadano común, la justicia debería haberlo detenido y conducido a declarar como estaba previsto, y sin embargo sus fueros no lo permitieron hoy».

    «Esperábamos que como hombre público diera el ejemplo y cumpliera con la ley, y en su lugar lo que obtuvimos fue un pedido de recusación hacia el juez que ha actuado en toda la causa con normalidad, asegurándole su derecho a defensa en todo el proceso», añadió.

    «El abogado defensor del senador pudo haber presentado la recusación durante la causa y no lo hizo, lo hace ahora con muy poco tiempo para que el juez resuelva y esto no permitió que se lo indagara», amplió.

    Latini dijo además que «los senadores provinciales le negaron el desafuero porque entendían que se iba a justar a derecho según su propia palabra, sin embargo lo ocurrido hoy nos demuestra lo contrario».

    El juez Estrada había pedido el desafuero de Rosendo a la Cámara de Senadores de San Luis, para su indagatoria y su detención, pero el cuerpo legislativo lo negó por entender que «no constituye condición sine qua non para proceder al llamado a indagatoria y prosecución de la causa hasta su total conclusión».

    El pronunciamiento de los legisladores provocó la crítica y el rechazo de organizaciones feministas y partidos políticos, que vieron una actitud de «encubrimiento» del denunciado, acusado de robar en la vivienda donde vive su ex pareja, quien el año pasado lo denunció por violencia de género.

    Como consecuencia de la decisión del Senado el juez no pudo ordenar su detención para que comparezca, y ahora se «deberá esperar la decisión de la Cámara que tratará la recusación interpuesta por el legislador», aclaró la abogada.

  • El senador nacional José Mayans, advirtió que si se aprueba la legalización del aborto “el Estado estaría matando a una persona”.

    El senador nacional José Mayans, advirtió que si se aprueba la legalización del aborto “el Estado estaría matando a una persona”.

    Apenas un día después de los anuncios del presidente Alberto Fernández para inaugurar el período de sesiones ordinarias del Congreso, el presidente del bloque oficialista en el Senado, José Mayans, advirtió que si se aprueba el proyecto de ley de legalización del aborto “el Estado está autorizando a matar a una persona”.

    El senador del Frente de Todos, un formoseño que fue elegido para ese cargo por la vicepresidenta Cristina Kirchner, destacó en diálogo con la FM Futurock que el aborto es un tema “muy profundo” y que, más allá de su postura, el bloque que preside “respetará la decisión de cada senador y diputado”.

    “Yo voy a votar a favor de la vida”, dijo el legislador, quien sostuvo que en caso de aprobarse el proyecto que anunció el Presidente “se va a violar la Constitución” ya que “matar a una persona es un crimen”.

    En ese sentido, señaló que “está prohibido tomar una vida por sí a un ser que se está gestando” y afirmó que con la iniciativa que presentará el Poder Ejecutivo al Congreso “se está autorizando matar a una persona”.

    Ante una consulta sobre si estaba comparando el aborto con la pena de muerte, el senador nacional sostuvo que “si el Estado está autorizando a matar a una persona, obviamente”.

    Alberto Fernández y Cristina Kirchner, durante la Asamblea Legislativa de este domingo
    Alberto Fernández y Cristina Kirchner, durante la Asamblea Legislativa de este domingo

    Tras asegurar que se podría “accionar judicialmente” de aprobarse la ley, Mayans consideró que la muerte por aborto “es la causal de muerte número 77 en las mujeres” y se preguntó qué se hace por “los otros temas centrales” porque, aseguró, «hay más mujeres que se mueren por otras causas”.

    “Hay que trabajar en las prioridades en la salud pública para atender las prioridades: acá nadie tiene que morirse, ni la mujer ni el niño”, agregó.

    Según anunció Alberto Fernández, el proyecto del Poder Ejecutivo sobre la legalización del aborto será acompañado de otro proyecto de ley que establecerá «la asistencia del Estado a mujeres embarazadas en situación de vulnerabilidad, conocido como el Plan de los 1.000 días, para garantizar la atención y el cuidado integral de la vida y de la salud de la mujer embarazada y de sus hijos o hijas en los primeros años de vida”.

    Mayans afirmó que su postura respecto al aborto “sigue siendo la misma” que la que tenía en 2018, cuando el Senado debatió el texto que finalmente fue rechazado por la Cámara alta, y puso de relieve que la Constitución argentina y los tratados internacionales a los que la Argentina adhiere “están a favor de la vida y crean obligaciones en ese sentido”.

    Mayans y su par radical Silvia Elías de Pérez, antes del debate en el Senado del proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo, en agosto de 2018
    Mayans y su par radical Silvia Elías de Pérez, antes del debate en el Senado del proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo, en agosto de 2018

    En su discurso de este domingo para inaugurar el período de sesiones ordinarias del Congreso, el Presidente anunció en estos términos el proyecto sobre la legalización del aborto: «Quiero ahora abordar un tema que llevamos mucho tiempo debatiéndolo entre nosotros. Sé que para muchos es un tema que tiene profundas implicancias personales. Todos saben de lo que estoy hablando. El aborto sucede. Es un hecho. Y es sólo la hipocresía que a veces nos atrapa la que nos hace caer en un debate como este. Por eso, dentro de los próximos diez días presentaré un proyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo que legalice el aborto en el tiempo inicial del embarazo y permita a las mujeres acceder al sistema de salud cuando toman la decisión de abortar”.

    Este anuncio de Fernández, junto con el de la reforma judicial que propone el Poder Ejecutivo, fueron los dos momentos de su discurso más aplaudidos por los presentes en la Asamblea Legislativa.

    Incluso fue uno de los proyectos más elogiados por distintos referentes de la oposición, como la diputada nacional por la UCR Karina Banfi y la diputada porteña del Frente de Izquierda Myriam Bregman, entre otros, mientras el presidente del Comité Nacional de la UCR y actual diputado nacional, Alfredo Cornejo, planteó la necesidad de que el proyecto de ley de aborto pase primero por una instancia superior al Congreso como una consulta popular.

  • Repudiaron al senador Omar Perotti por un tuit de #NiUnaMenos con color celeste

    Repudiaron al senador Omar Perotti por un tuit de #NiUnaMenos con color celeste

    Para conmemorar los 4 años de «Ni una Menos», el senador santafesino Omar Perotti publicó un tuit que cosechó una lluvia de críticas y un repudio generalizado por parte de los que integran esa organización, que luchan contra la violencia de género y militan a favor de la legalización del aborto.

    «3 DE JUNIO ~ #NiUnaMenos», escribió Perotti junto con el logo que identifica a ese colectivo de mujeres en color celeste, que es el tono utilizado por los «pro vida».

    «Cínico», «desubicado» e «irrespetuoso» fueron algunos de los calificativos que se ganó Perotti tras la publicación de ese mensaje, que rápidamente se viralizó por su contenido contrario a los ideales de «Ni una Menos».

    Además, fueron muchos los usuarios que le recordaron al dirigente del Partido Justicialista (PJ) sobre su abstención el año pasado a la hora de votar en la Cámara alta en la discusión sobre el aborto.

    En ese sentido, la periodista Ingrid Beck -una de las impulsoras- le recordó al senador que ellas se identifican con el color violeta, magenta o verde. «Le sugerimos que no use ni nuestra consigna ni nuestro logo. No sea irrespetuoso», remarcó.

    Por otro lado, la periodista Soledad Vallejos citó a Carolina Marcucci, la creadora del logo original: «La diseñadora que creó el logo #NiUnaMenos y con la que trabajamos todas las piezas de 2015, tiene un mensaje para usted, Perotti. Como #NiUnaMenos 2015, le sumó que el logo puede ser de muchos colores, pero justo celeste antiderechos no».

    Antes del debate para la legalización del aborto en Cámara de Senadores, que tuvo lugar el año pasado, Perotti dijo: «El proyecto de diputados no es una opción para mí y el rechazo por el rechazo tampoco». De esa manera, justificó su postura frente al proyecto.

  • El senador Solá Jais participó de la disertación sobre el sector minero provincial

    El senador Solá Jais participó de la disertación sobre el sector minero provincial

    Invitado por el Centro de Entrenamiento Minero de la ciudad de Santa María, el presidente de la Cámara de Senadores Jorge Solá Jais participó días pasados de la disertación sobre “El Sector Minero Provincial, Situación Actual”, la cual estuvo a cargo del presidente de la Cámara Minera de Catamarca, Luis Manuel Álvarez.

    La capacitación realizada en el Salón de la Escuela Secundaria N°40 de la localidad de Hualfín, departamento Belén; reunió a un gran número de emprendedores y ciudadanos en general, con el propósito de informarse respecto a la actividad minera en Catamarca, las posibilidades y la inclusión del Estado en los diferentes yacimientos.

    En este marco, el Senador por el departamento Belén, destacó las acciones realizadas por el Ejecutivo a cargo de la gobernadora Lucía Corpacci considerando que desde el 2011, la Provincia hizo “todo lo que se debía hacer en pos de ser socia de las utilidades cualquier yacimiento que se instale en Catamarca”.

    “Debemos prepararnos para ser socios de las mineras y no solo empleados” apuntó Solá Jais al tiempo de agregar que “debemos pensar la forma de asociarnos ya sea a través de servicios o emprendimientos paralelos a ellos”.

    En la oportunidad, presidieron la capacitación el equipo de conducción de Centro de Entrenamiento Minero integrado por el Jefe de Dirección y Logística, Luis Acosta; de Planificación, Franklin López; de Capacitación, Isac Morales; y de Administración Claudio Cano. 

  • Un senador de La Cámpora renunció a su banca tras ser acusado por abuso sexual

    Un senador de La Cámpora renunció a su banca tras ser acusado por abuso sexual

    El senador bonaerense Jorge «El Loco» Romero -Unidad Ciudadana- renunció hoy a su banca tras ser denunciado por abuso sexual. En un posteo en su página de Facebook, dijo que decidió «dar un paso al costado» de sus «responsabilidades políticas».

    Según Romero, gracias al «trabajo de visibilización» que realizaron con él compañeras de La Cámpora, pudo ver que realizó «prácticas machistas» que en su momento «parecían naturales» pero que no lo eran, lo que determinó su decisión de dejar la banca.

    La renuncia se produjo un día después de que el usuario «Teff Solange» lo acusara en Facebook. Según Solange, en enero de 2017, Romero la encerró en un baño y pretendió obligarla a practicarle sexo oral durante una fiesta.

    «Soy un varón criado en una sociedad patriarcal», escribió el senador bonaerense hoy en Facebook. «Además soy un militante político con responsabilidades. Desde ese lugar, y a la luz del trabajo de visibilización que han hecho mis compañeras de la organización donde milito, puedo ver que en el pasado tuve prácticas machistas que en ese momento parecían naturales», dijo.

    «Es por eso que he decidido dar un paso al costado de mis responsabilidades políticas para someterme a los procesos que determine la aplicación del protocolo que la organizacion ha generado para éstos casos», agregó.

    «Deconstruirnos significa mejorarnos a nosotros mismos en todos los sentidos y eso es lo que debemos hacer si queremos mejorar también la organización donde militamos y, en definitiva, construir una sociedad más justa, libre y soberana», concluyó Romero.

    La denuncia contra el senador bonaerense se produjo solo dos días después de que la actriz Thelma Fardis acusara, junto al colectivo Actrices Argentinas, a Juan Darthés por violación. La acusación contra Darthés produjo un aumento significativo en las denuncias por violencia de género. Según el Ministerio de Justicia, crecieron esta semana un 1240%.

    Entre esas denuncias se encuentra la que realizó una militante del radicalismo de 51 años contra otro político: el senador nacional Juan Carlos Marino (UCR-La Pampa). La denuncia fue radicad anteayer en la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correcional Federal N°4, por abuso e intimidación.

    Hoy, Marino negó las acusaciones en su contra y dijo que renunciará a sus fueros para permitir que la Justicia investigue el casi y dar «su versión de los hechos».