Etiqueta: Déficit fiscal

  • Luis Caputo arremete contra Cristina Kirchner en redes sociales por la deuda externa

    Luis Caputo arremete contra Cristina Kirchner en redes sociales por la deuda externa

    En una publicación reciente en su cuenta de Twitter, el exministro de Finanzas, Luis «Toto» Caputo, lanzó duras críticas contra la vicepresidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner. En su mensaje, Caputo responsabilizó a la líder del Frente de Todos por el aumento de la deuda externa del país durante los últimos 20 años, atribuyéndole directamente la mayor parte de la crisis fiscal que enfrenta la nación.

    Caputo argumentó que Fernández de Kirchner heredó un superávit fiscal de 2 puntos, pero lo convirtió en un déficit de 7 puntos. Además, señaló que el expresidente Mauricio Macri, de quien Caputo fue funcionario, dejó el país con un casi equilibrio fiscal primario, que según él, la gestión de la actual vicepresidenta nuevamente transformó en un déficit de 5 puntos.

    El exfuncionario también hizo referencia a las declaraciones del fallecido expresidente Néstor Kirchner, marido de Cristina, quien, según Caputo, reconocía la falta de conocimientos de su esposa en materia económica. Finalizó su mensaje afirmando que Cristina Kirchner «no volverá a gobernar» y desestimó cualquier influencia que pueda tener en el futuro de la política argentina.

    La publicación generó una rápida reacción en redes sociales, con seguidores de ambos políticos debatiendo intensamente sobre la responsabilidad en la gestión de la economía y el manejo de la deuda externa a lo largo de las últimas dos décadas.

    Por otro lado, en su propia cuenta de Twitter, Cristina Kirchner publicó una reflexión sobre el estado actual del país, titulando su mensaje «Argentina bajo fuego», aunque sin hacer referencia directa a Caputo o a sus comentarios. En su post, la exmandataria aludió a las dificultades que enfrenta Argentina, utilizando un tono más enfocado en los desafíos presentes que en el pasado.

    La confrontación entre Caputo y Kirchner añade un nuevo capítulo al largo historial de tensiones entre el kirchnerismo y los funcionarios de la administración de Mauricio Macri, especialmente en lo que respecta al manejo de la deuda y la economía nacional.

  • Javier Milei Veta la Ley de Aumento en las Jubilaciones Aprobada por el Congreso

    Javier Milei Veta la Ley de Aumento en las Jubilaciones Aprobada por el Congreso

    El presidente de Argentina, Javier Milei, ha tomado una decisión crucial al vetar la ley que proponía un aumento en las jubilaciones, la cual había sido aprobada recientemente por el Congreso. Este veto fue firmado al filo del límite de 10 días reglamentarios y será publicado oficialmente en el Boletín Oficial en la medianoche del domingo al lunes próximos.

    El mandatario justificó su decisión argumentando que la medida representaría un golpe severo para las cuentas fiscales del Gobierno, poniendo en riesgo tanto el superávit como el plan económico establecido por su administración. El decreto que oficializa el veto señala que la ley aprobada es «manifiestamente violatoria del marco jurídico vigente» porque no contempla el impacto fiscal de la medida ni establece una fuente clara de financiamiento.

    Según estimaciones del Gobierno, la implementación de esta ley incrementaría el gasto del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) en aproximadamente 6,16 billones de pesos para el año 2024, lo que representa un 1,02% del Producto Bruto Interno (PBI) calculado para el año en curso, y un 1,64% para el año siguiente. Este incremento sería insostenible para las finanzas públicas, lo que dificultaría cumplir con las metas fiscales propuestas, como evitar la emisión monetaria y mantener el déficit cero.

    Además de los impactos fiscales, el Gobierno señaló errores técnicos en la ley, especialmente en relación con la fórmula de movilidad jubilatoria propuesta, la cual utilizaba la Canasta Básica Total (CBT) como indicador clave, un criterio considerado inadecuado por el Ejecutivo. También se destacó que las variaciones económicas ya habían sido compensadas con el cálculo de movilidad realizado en junio, lo que hacía innecesario el aumento adicional que la ley pretendía otorgar.

    Milei reunió a diputados y senadores de su coalición, La Libertad Avanza, junto con aliados clave, para definir una estrategia legislativa que permita ratificar el veto en el Congreso. A pesar de que algunos legisladores de la oposición habían apoyado inicialmente la ley de aumento, el oficialismo logró asegurar el compromiso de varios de ellos para respaldar el veto presidencial. Sin embargo, se anticipa un duro desafío en la Cámara de Diputados, donde el Gobierno deberá obtener suficientes votos para evitar que la ley sea promulgada.

    Esta decisión marca un momento crítico en la administración de Milei, quien busca mantener un equilibrio fiscal estricto mientras enfrenta la presión de sectores sociales y políticos que demandan mejoras en los ingresos de los jubilados. La resolución de este conflicto en el Congreso será determinante para el futuro de la agenda económica del Gobierno.

  • Cuarta ola de despidos en la administración pública

    Cuarta ola de despidos en la administración pública

    Catamarca, 1 de febrero de 2024 – La administración pública argentina sufrió una nueva ola de despidos en los últimos dos meses, desde la asunción de Javier Milei como presidente. Según datos oficiales, la planta laboral se redujo en 44.262 trabajadores, lo que representa una caída del 14%.

    El mayor impacto se produjo en la administración centralizada, que pasó de contar con 51.556 empleados a 35.462. Esto se debe a la reestructuración del Estado, que incluyó la fusión de algunos ministerios y la eliminación de otros.

    En el sector de las empresas estatales, la reducción fue de 10.800 trabajadores, lo que representa una caída del 22%. Los despidos se produjeron en empresas de todos los sectores, como YPF, Aerolíneas Argentinas, Trenes Argentinos y Correo Argentino.

    Los despidos en la administración pública han sido criticados por los sindicatos, que los consideran una medida antipopular. Sin embargo, el gobierno de Milei defiende la medida, argumentando que es necesaria para reducir el déficit fiscal y mejorar la eficiencia del Estado.

    Reacciones

    La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) calificó los despidos como «un ataque a los derechos de los trabajadores». «La administración pública es un pilar fundamental del Estado y no puede ser reducida a una medida de ajuste», señaló el sindicato en un comunicado.

    Por su parte, el secretario de Hacienda, Carlos Melconian, defendió la medida. «Los despidos son necesarios para reducir el déficit fiscal», señaló en una entrevista. «El Estado no puede seguir gastando más de lo que recauda», agregó.

    Impacto económico

    Los despidos en la administración pública podrían tener un impacto negativo en la economía argentina. La reducción de la planta laboral podría generar una caída en el consumo y la inversión, lo que podría agravar la crisis económica.

    Según un estudio del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), los despidos en la administración pública podrían costarle al país unos 100.000 millones de pesos en salarios perdidos.

    ¿Qué sigue?

    El gobierno de Milei aún no ha anunciado si se producirán nuevos despidos en la administración pública. Sin embargo, el ministro de Trabajo, Claudio Moroni, señaló que el gobierno está «evaluando» la situación.

  • Brasil tiene el déficit fiscal más grande su historia( 86,5% del PBI) y sin embargo es menor al de Argentina (89 % de su PIB)

    Brasil tiene el déficit fiscal más grande su historia( 86,5% del PBI) y sin embargo es menor al de Argentina (89 % de su PIB)

    En plena crisis económica acentuada por la pandemia, Brasil registró en los primeros siete meses de 2020 el mayor déficit fiscal de su historia, unos 88.700 millones de dólares, con lo cual la deuda pública subió al 86,5% del PBI en julio, según divulgó hoy el Banco Central.

    En julio, el sector público registró un déficit primario de 81.100 millones de reales (14.880 millones de dólares). De acuerdo a los datos del Banco Central, la relación deuda-PBI aumentó 1 punto porcentual respecto de junio, sobre todo porque el gobierno ha declarado la emergencia y eso le permite gastar sin límite este año para enfrentar la pandemia.

    En 2019 la relación era de 75,8 y venía en ascenso antes de la pandemia.

    Los números se refieren al desempeño fiscal del gobierno federal, los estados (provincias), municipios y empresas estatales, excluidos bancos, la petrolera Petrobras y la compañía de energía Eletrobras, y sin contar el pago de intereses de deuda.

    Dado el derrumbe económico provocado por la pandemia, el gobierno impulsó planes de apoyo a las empresas, con el pago de parte de los salarios por ejemplo, y ejecutó una ley del Congreso que aporta 120 dólares mensuales hasta septiembre a los trabajadores informales y desocupados que no cobren otros subsidios.

    Este último programa llegó a casi la mitad de la población.

    El gobierno de Jair Bolsonaro se encuentra en este momento en plena negociación del presupuesto 2021, para el cual debe respetarse la enmienda constitucional de 2017 llamada «techo del gasto», que congela las inversiones en todas las áreas para cumplir con las metas fiscales.

    En ese marco, el presidente Bolsonaro busca consolidar un plan social que sea su marca, al que pretende llamar Renta Brasil, para cuando se termine la ayuda por la pandemia.

    Sin embargo, su financiación es un motivo de debate interno en el gobierno.

    Mientras tanto en argentina 2020: 

    Argentina lleva dos años en recesión con una contracción del PIB de 2,2 % en 2019. Tiene al 33 % de su población en la pobreza, una inflación anual de más de 50 % y una deuda externa total de 323.065 millones de dólares, que representa el 89 % de su PIB

  • El déficit fiscal continúa en baja como se acordó con el FMI

    El déficit fiscal continúa en baja como se acordó con el FMI

    En medio de las negociaciones con el FMI y a la espera de la sanción del Presupuesto 2019, el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, anunció este mediodía que el déficit fiscal de septiembre cayó un 27,1 por ciento en comparación con el mismo mes del año pasado, a la espera de las nuevas metas para el déficit público que espera el organismo internacional. La renegociación del acuerdo con el FMI para ampliar el auxilio a la Argentina obliga al gobierno de Cambiemos a cumplir con la meta del “déficit cero».

    En septiembre los recursos crecieron a un ritmo del 36,6 por ciento anual mientras que los gastos del Estado se expandieron 26,5 por ciento, «muy por debajo de la tasa anual de inflación del mes, cercana al 40 por ciento», puntualizó Dujovne, quien calificó como “inédita” la baja en gastos que está realizando el país “en estos años del presidente Macri”. 

    «El resultado primario es 27 por ciento inferior en términos nominales», agregó respecto al ajuste fiscal desde el microcine del Palacio de Hacienda, acompañado por el secretario de Política Económica, Miguel Braun, y el secretario de Hacienda, Rodrigo Pena. Mientras los despidos se replicaban en el Estado, las cuentas públicas habían registrado en agosto pasado un déficit primario, aquél que no incluye el pago de deuda, de 10.356 millones de pesos, que resultó un 58 por ciento menor respecto de igual mes del año anterior.

    Al ser consultado sobre la injerencia del FMI en las nuevas metas de ajuste fiscal planteadas, el ministro de Economía señaló que el diálogo con la entidad «es permanente pero somos nosotros los que decidimos de qué manera alcanzamos nuestro objetivo de equilibrio primario presupuestario el año próximo «, a pesar de que el flamante delegado permanente del FMI en el país, Trevor Allayne, tendrá una oficina en el Banco Central que controlará de cerca que el gobierno de Mauricio Macri cumpla el ajuste acordado.

    «Los desembolsos van a empezar a llegar al otro día de votado el acuerdo por el directorio», anunció el ministro, confiado en que el FMI apruebe el nuevo acuerdo al que tuvo que recurrir de emergencia el Gobierno en medio de la corrida cambiaria.

    Fuente: Página 12