Etiqueta: Cristina Pérez

  • Cristina Pérez lanza duras críticas contra el Papa Francisco por su presunta influencia en el peronismo

    Cristina Pérez lanza duras críticas contra el Papa Francisco por su presunta influencia en el peronismo

    En septiembre de 2024, la periodista Cristina Pérez generó controversia al realizar fuertes declaraciones en redes sociales contra el Papa Francisco, a quien acusó de ejercer una influencia significativa en el peronismo. En su mensaje, Pérez afirmó que el pontífice «aparece cuando el peronismo se fragmenta», insinuando que Francisco actúa como una figura clave y oculta en la dirección del movimiento político. La periodista también señaló que el Papa respalda a líderes corruptos y lo calificó como un referente del «pobrismo», una crítica a lo que considera el uso político de los pobres tanto por parte de la Iglesia como del peronismo.

    Pérez ha sido conocida por sus críticas a diversos sectores del poder, y en esta ocasión apuntó directamente a la figura del Papa, sugiriendo que su intervención es determinante en los momentos de crisis del peronismo, partido históricamente vinculado a amplios sectores de la política argentina. La periodista planteó que esta influencia sería una maniobra para sostener al movimiento, especialmente cuando su cohesión interna se ve amenazada. «El Papa siempre aparece cuando el peronismo se fragmenta», escribió Pérez en una publicación que rápidamente se viralizó y provocó reacciones divididas en redes sociales.

    Además de señalar la supuesta intervención política del Papa, Pérez fue más allá al cuestionar lo que denominó como «pobrismo», una acusación recurrente entre ciertos sectores que critican a la Iglesia por, según ellos, aprovecharse de la situación de vulnerabilidad de los sectores más desfavorecidos con fines políticos. La periodista también relacionó este concepto con el peronismo, acusando tanto al Papa como al movimiento de utilizar a los pobres como base de su poder.

    Este tipo de declaraciones se enmarcan en un contexto de creciente polarización política en Argentina, donde diversas figuras públicas han intensificado sus ataques contra sectores del gobierno y de la Iglesia. Las tensiones políticas han aumentado considerablemente desde la llegada de Javier Milei al poder, un presidente que ha sido duramente criticado por figuras alineadas con el Papa Francisco y que a su vez ha mantenido una postura beligerante hacia ciertos líderes políticos y mediáticos.

    El Papa Francisco, nacido en Argentina y con un historial de interacción política en el país, ha sido blanco frecuente de críticas, sobre todo por parte de sectores que consideran que su influencia va más allá de la espiritualidad y se adentra en la arena política. Sus posturas sobre la justicia social y la pobreza, en particular, han sido vistas por algunos como un respaldo tácito al peronismo, mientras que otros defienden que su papel se centra en la defensa de los sectores más vulnerables sin filiación política.

    Por otro lado, estas críticas subrayan la polarización que persiste en el país, con periodistas, políticos y líderes religiosos en el centro de la discusión pública. La figura de Cristina Pérez, conocida por sus posturas confrontativas, se une a otras voces que, en este momento de convulsión política, buscan señalar lo que consideran excesos o injerencias indebidas por parte de figuras con influencia internacional como el Papa Francisco.

  • Personajes de la TV y colegas de Viale lo despiden con afecto y admiración

    Personajes de la TV y colegas de Viale lo despiden con afecto y admiración

    A través de las redes sociales, referentes de la televisión argentina y periodistas expresaron esta noche sus condolencias a la familia Viale.

    El conductor y productor Marcelo Tinelli, excompañero de Viale en los tiempos en los que se desempeñaba como relator de fútbol en televisión, escribió: «Desde el ‘Quién mueve Mauro? hasta verlo últimamente al aire en América, pasando por ser vecino en mi edificio. Una vida cerca de Mauro Viale. Un gran tipo. Muy triste por esta ida. Todo mi cariño a su mujer y a mi querido Jonathan Viale».

    El periodista Jorge Rial expresó que todavía no podía «creer» la muerte de Viale, a quien consideró como «un gran tipo y un gran profesional; parte de la historia de la televisión» y destacó que había tenido «gestos de absoluta generosidad» con él «en momentos muy difíciles».

    Cristina Pérez, la conductora de Telefé Noticias, también se hizo eco en Twitter sobre el fallecimiento del periodista de América y le envió sus condolencias a sus familiares, mientras que Cynthia García, ex compañera de Viale, expresó su «consternación» ante la noticia y escribió: «Un gran periodista y enorme productor».

  • “Desalmados, feudales e ineptos”: la crítica de Cristina Pérez al gobierno de Insfrán

    “Desalmados, feudales e ineptos”: la crítica de Cristina Pérez al gobierno de Insfrán

    La semana pasada, el gobierno de Gildo Insfrán quedó en el ojo de la tormenta por no permitir el reingreso de 7500 formoseños que quedaron varados en las afueras de Formosa desde el inicio de la cuarentena.

    Ante la prolongada falta de respuestas por parte del oficialismo, la Corte Suprema falló a favor de los ciudadanos e instó a que la administración provincial facilite la entrada de las personas que por múltiples motivos quedaron del otro lado de la frontera.

    No obstante, en las últimas horas se conoció la triste historia del policía formoseño Víctor Mallorquín, quien sufría cáncer de riñón y el 5 de mayo se trasladó a Chaco para continuar con el tratamiento correspondiente.

    Luego de finalizar las sesiones de quimioterapia el 12 de junio, Mallorquín solicitó el permiso para regresar a Formosa y seguir ateniéndose en su provincia.

    Pese a los insistentes pedidos de autorización, el gobierno de Gildo Insfrán nunca respondió ni dio luz verde para que el uniformado pudiera retornar.

    Mientras esperaba el visto bueno del Estado provincial, la salud Víctor Mallorquín se deterioró y terminó falleciendo el 3 de julio a los 44 años en el hospital Perrando ubicado en la capital de Chaco.

    Sin embargo, a casi cinco meses de la muerte de Mallorquín, las autoridades formoseñas lo habilitaron para que regresa a Formosa a partir del 25 de noviembre. La indignante noticia se viralizó tras un posteo de la viuda del policía, Itatí Decoud.

    A través de su cuenta de Twitter, la periodista Cristina Pérez se hizo eco del caso y le dedicó una dura crítica al gobierno de Insfrán.

    Desalmados. Feudales. E ineptos”, tuiteó la conductora de Telefe Noticias junto a un artículo del portal Infobae que narra la dramática situación que le tocó vivir al oficial formoseño.

    Días atrás, Pérez había utilizado la misma plataforma para pronunciarse sobre el caso Abigail, la joven a la que no dejaron reingresar a Santiago del Estero luego de realizarse un tratamiento oncológico en Tucumán.

    Como refiere Dante Alghieri, hay quienes llegan al infierno en vida: los desalmados“, escribió Cristina enmarcando la imagen icónica que recorrió las principales redes sociales.

    https://cristinaperez.cienradios.com/desalmados-feudales-ineptos-dura-critica-cristina-perez-gobierno-gildo-insfran/
  • Cristina Pérez: “El Gobierno está condenando a la miseria a gran parte de la Argentina”

    Cristina Pérez: “El Gobierno está condenando a la miseria a gran parte de la Argentina”

    La periodista Cristina Pérez planteó un panorama sombrío y complejo en el comienzo de una cuarentena más estricta que busca desacelerar el aumento de casos de coronavirus en el Área Metropolitana. En su programa de radio Mitre, cuestionó la falta de creatividad del gobierno nacional en medio de una crisis económica estrepitosa, con indicadores peores a los de 2001.

    El Gobierno está condenando a la miseria a gran parte de la Argentina mientras ellos siguen con sus actividades que eventualmente engorden sus arcas. Vos le ordenás a otros que se fundan en nombre de tu autoridad y que se la aguanten. Y me parece que no funcionan así las cosas en un país democrático. O no debieran funcionar así”, reflexionó.

    Pérez conduce además el noticiero de Telefe. Semanas atrás, protagonizó en ese espacio un cruce tenso con el presidente Alberto Fernández cuando le hizo una pregunta vinculada a la expropiación de la agroexportadora Vicentin. “¿Tenía la necesidad de humillarme así?”, se preguntó luego. Finalmente, el gobierno nacional parece haber archivado por ahora la idea de avanzar sobre la compañía de capitales privados.

    El editorial completo del programa emitido el lunes 29 de junio:

    Cuando el presidente de la Nación decidió la cuarentena temprana, 19 de marzo, estaba mirando el diario del lunes. Eran países como Italia o España que por no tener tiempo vieron sobrepasados y colapsados sus sistemas sanitarios.

    Esos países sufrieron también el estrés de tener poblaciones por lo general añosas. En el caso de Italia, una de cada tres personas es población de riesgo con lo cual podían requerir de forma casi segura una terapia intensiva. Además tenían enfermedades precedentes vinculadas a su edad.

    Y en ese momento la cuarentena tuvo una gran legitimidad porque se consideraba que era una ventaja comparativa crucial tener el tiempo que otros países no habían tenido. El tiempo que no habían tenido España e Italia para poner al día sus recursos sanitarios.

    Cien días después, la pregunta es “¿qué se hizo con ese tiempo?”. Era obvio que la cuarentena iba a frenar los contagios, pero no iba a curar el virus; no iba a frenar la pandemia. Lo había advertido la OMS casi al mismo tiempo que la Argentina restringía sus actividades: la cuarentena por sí sola no es suficiente y hace falta una política activa de testeos y aislamiento para evitar la circulación comunitaria del virus.

    Pasó el tiempo y nos tranquilizaron los números de fallecimientos porque no teníamos esos indicadores de espanto que veíamos en otros países que habían tratado de lidiar con este problema inédito sin cuarentena. Pero siguió pasando el tiempo y la cuarentena no evitó lo inevitable que es que crecieran los casos.

    Rastreos, testeos y aislamientos no fueron suficientes; todo lo contrario. Y mientras algunos cumplían muy bien la cuarentena, no podían porque viven en condiciones sanitarias donde ni siquiera hay agua. También hubo sectores que directamente no fueron controlados porque allí estaba en juego la subsistencia.

    ¿Y cuál es hoy el plan del Gobierno luego de un tiempo que en muchos sentidos fue malversado? El mismo planSe acabaron las ideas.

    ¿Por qué el mismo plan hoy no alcanza? Porque solamente en el mes de abril tuvimos una caída de la economía más estrepitoso que el peor registro derivado de la crisis de 2001. Y porque el Gobierno no puede cerrar los ojos ante las quiebras y la bancarrota permanente de miles de personas, de miles de argentinos. Comercios pequeños y empresas grandes hoy están unidas con un objetivo común: subsistir. Y no saben cómo hacerlo mientras transitan el cuarto mes en el que tienen que pagar sueldos e intentar armar un horizonte.

    ¿Saben qué es lo peor de esto? Lo hablaba con alguien que sabe, que me lo contestaba con angustia. Lo peor es que los casos van a crecer. ¿Y qué va a hacer el 18 de julio la gente si la cosa encima no mejoró? Acá el dilema se hace realmente más complejo porque están en juego dos superveniencias: al coronavirus y a situaciones que enferman tanto o igual como el virus, ya sea por derivaciones emocionales o físicas de una tragedia socioeconómica de dimensiones que no conocemos en nuestra historia.

    En el medio de todo esto, el Gobierno se agarra a una solución única. Sin embargo, aún teniendo el beneficio de la duda ante una situación única e impensada que se dio en el mundo, vemos que otros planes del oficialismo sí van para adelante. Son los planes de la radicalización.

    Entonces, mientras gran parte de la sociedad intenta llevar adelante esto como puede, ve como el Gobierno avanza en su radicalización sistémica, donde intenta expropiar, se incrementa el discurso de la intolerancia y agrieta la grieta.

    Y en este contexto vemos situaciones contradictorias, que por momentos dan bronca y por otros dan risa, como la cuestión de quienes quieren hacer actividad deportiva porque les explota la cabeza. Está comprobado que salir a correr no contagia, pero están impedidos de hacerlo por una cuestión simbólica como si las autoridades pudieran por una cuestión simbólica avanzar sobre las libertades de las personas. Y encima lo reconoce el ministro de Salud de la Nación. Dijo que prohibieron la actividad deportiva por “imagen”. Es una falta de respeto inaceptable. Inaceptable.

    Uno espera que exista algo de creatividad, pero también que en este momento que requiere más que nunca de unidad nacional, primero el presidente no siga cavando la grieta; y segundo que no siga cavando la fosa. Porque cuando estás en el fondo del pozo, flaco, dejá de cavar más. Ya está.

    Hoy no alcanza probablemente con una sola mirada y abrazarse a lo que convirtieron en un dogma, la cuarentena. La cuarentena te puede congelar la solución, pero no te resuelve la cuestión de fondo. Y el problema económico crece en el medio, que ya no es un problema, es una catástrofe.

    La verdad es que tenemos que encontrar una solución para convivir: el Gobierno está condenando a la miseria a gran parte de la Argentina mientras ellos siguen con sus actividades que eventualmente engorden sus arcas. Vos le ordenás a otros que se fundan en nombre de tu autoridad. Y que se la aguanten. Y me parece que no funcionan así las cosas en un país democrático. O no debieran funcionar así.

  • Alberto Fernández y Cristina Pérez tuvieron un tenso enfrentamiento durante una entrevista

    Alberto Fernández y Cristina Pérez tuvieron un tenso enfrentamiento durante una entrevista

    Este miércoles, el Presidente de la Nación, Alberto Fernández, dio una entrevista en vivo para Telefe Noticias desde la quinta de Olivos, donde permanecerá por recomendación de su médico personal tras el avance del COVID-19. Y mantuvo un tenso ida y vuelta con Cristina Pérez, quien conduce el noticiero junto a Rodolfo Barili, por la expropiación de la empresa Vicentín.

    “Ha generado mucha preocupación en el clima de negocios que ustedes pasaran de decir que eran ‘ideas locas’ que el Estado quisiera quedarse con las empresas a, en solo días, ordenar la polémica y cuestionable intervención de una empresa privada que estaba en manos de un juez su concurso y con expropiación, una palabra que erizó la piel de todo el sector empresario”, comenzó diciendo la periodista.

    Y luego redondeó su pregunta: “¿Hay alguna chance de que haya un estadío intermedio para no llegar a esa situación que para muchos compromete las garantías del derecho a la propiedad privada establecida por la Constitución?”.

    Ante esto, Fernández aseguró: “La pregunta funcionaría mucho mejor si Cristina deja de lado los adjetivos”. Y Pérez le retrucó: “La periodista soy yo y usted es el Presidente, así que tengo derecho a expresarla como me parezca”.

    Yo se lo quiero marcar al oyente, porque el solo hecho de adjetivar como ‘polémica y cuestionable’… Que diga: ‘Yo creo que es así‘, entonces. Yo eso lo entiendo, pero eso no es el común, eso es lo que usted cree”, aseguró entonces el Presidente.

    Y la conductora le respondió: “Le puedo decir por qué le dije polémico y cuestionable... “. A lo que Alberto agregó: “Porque usted lo cree”. “No: porque la Constitución no le da atribuciones al Poder Ejecutivo a intervenir una empresa privada de esa manera, a través de un decreto, por ejemplo”, indicó entonces Pérez.

    Enseguida, Fernández le aclaró: “Está equivocada, así que lo que yo le recomiendo es que además lea la Constitución. El Poder Ejecutivo puede expropiar bienes”. Pero la discusión no quedó ahí.

    “Me refería a la intervención, Presidente. Los constitucionalistas lo afirmaron…”, le dijo entonces la periodista. Y el primer mandatario le respondió: “Le recomiendo que además lea la Ley de expropiaciones, porque faculta que a la hora de expropiar uno pueda intervenir. Me ahorraría muchas cosas si, por lo menos, leyera la Constitución y la Ley de expropiaciones”.

    Error. Something went wrong.La periodista y el Presidente también se cruzaron por el pago de la deuda (Video: «Telefe Noticias»)

    En otro tramo de la entrevista y hablando sobre la negociación de la deuda, Cristina comenzó un planteo diciendo: “Usted dejó en claro que no quiere ser el presidente del default, pero también dijo que va a ser intransigente con…”. Pero Fernández la interrumpió y, haciendo alusión a Mauricio Macri, aseguró: “No, yo no soy el presidente del default. El presidente del default es el que me precedió. Yo solamente lo heredé y me hice cargo”.

    “Me refiero a este nuevo default, posible en caso de que no se llegue a un acuerdo con los acreedores”, aclaró entonces Pérez. Pero el Presidente insistió: “No, no es nuevo: viene de diciembre. No es nuevo, viene de diciembre…”.

    Ante esto, la periodista volvió a tomar la palabra y dijo: “Lo que le quiero preguntar es si estamos más lejos o más cerca de un default, luego de la situación en las negociaciones sobre las que planteó que se complicó con alguno de los bonistas”.

    Y Fernández le respondió: “Por momentos parece que no me escucha. El default viene de antes, no es que estamos más cerca del default. Nosotros agarramos un país defaulteado, ¿de acuerdo? Tratamos de ir cumpliendo con algunas obligaciones para que todos entiendan la buena fe nuestra a la hora de negociar”.

    Me refería al vencimiento de los 500 millones que tocó durante su administración y que, ahora, están en un plazo de extensión…”, retomó Pérez. “Y que pagamos…”, le señaló Alberto. “Le preguntaba si estamos más cerca o más lejos de un acuerdo, le preguntaba de total buena fe”, explicó Cristina. Y el Presidente concluyó: “Ah, ¿a los últimos 500 dice? Le vuelvo a repetir: no sé si estamos más cerca a o más lejos, porque también depende de los otros. Estamos negociando, haciendo un enorme esfuerzo”.

  • Nancy Pazos criticó a Cristina Pérez y Rodolfo Barili por su acting en el Día de los enamorados

    Nancy Pazos criticó a Cristina Pérez y Rodolfo Barili por su acting en el Día de los enamorados

    La periodista criticó la actitud de sus colegas, que aprovecharon el «Día de los Enamorados» para referirse a su supuesto affaire. 

    Rodolfo Barili y Cristina Pérez generaron un gran revuelo en las redes sociales al generar expectativa en el noticiero por su supuesto romance.

    Los televidentes llenaron las redes sociales de mensajes por la historia de amor, y otros tuvieron una mirada más crítica. Entre ellos, se encontró Nancy Pazos.

    «No les creo nada. Me puedo divertir un rato con los piropos mutuos que se hacen en las redes sociales haciéndose piropos mutuos, pero en el contexto de noticiero parece un chivo pagado por Macri», aseguró en el programa Confrontados.

    Luego agregó: «Hay gente que no puede cargar la SUBE para ir a trabajar, por eso no nos podemos distraer con un banner en la Casa Rosada o un romance.La situación es terrible, los números son terribles. Es un enero en que nadie puede estar haciendo nada, sube el transporte y falta que suban los servicios».

    «Me da mucha tristeza, ni siquiera bronca. En el aire del noticiero me parece bien un ratito. Pero hacer un bloque de eso en vez de hablar del 2.9 de inflación. Sacarle tiempo a todas las cosas que están pasando para hablar de tu propio romance me parece muy onanista», completó.

    Fuente

  • Cristina Pérez y Rodolfo Barili contaran la verdad sobre su relación

    Cristina Pérez y Rodolfo Barili contaran la verdad sobre su relación

    Los conductores de Telefé Noticias prometieron contar en este día de los enamorados qué pasa realmente entre ellos. ¿Hay amor?

    Hace unos días, una entrevistada sorprendió a Cristina Pérez y a Rodolfo Barili en medio de una nota: “¿Les puedo hacer una consulta? ¿Hay un romance entre ustedes dos?

    En ese momento, el periodista respondió: “El jueves es el Día de los Enamorados, te respondemos ese día“. “¡Es tremenda!”, agregó Cristina entre risas.

    Por ese motivo y ante la promesa de Barili, esta tarde los conductores develarán la verdad y contarán qué pasa realmente entre ellos.

    Los rumores sobre una posible relación entre ellos comenzó por Twitterhace un tiempo. Además, varios famosos como Fede Bal escribó en sus redes sociales: “Lo mejor que nos dio la tele en estos últimos años. Cris y Rodo, un solo corazón“.

    Barili escribió en su cuenta de Instagram: “No hay muchas formas de describir este momento insólito en el aire. El vivo es vivo. Pero que una entrevistada por un robo salga con esta pregunta, eso sí que es inesperado”.

    En su momento la periodista dijo: “No pasa nada entre nosotros más que lo de siempre. Hacemos bromas porque Barili es el hombre que más me duró. Una bromita al final del noticiero pero no se que les pasó a los demás”.

    Barili se separó de su mujer tras 15 años de matrimonio y todos esperan que este 2019 sea el año en el cual la dupla confirme que entre ellos hay ‘algo más’ que una buena relación profesional.

    Son una de las parejas televisivas que más años de permanencia tiene en la historia de la televisión. Por eso, hoy develarán el misterio.