Etiqueta: condenado

  • En Misiones el Regimiento de Monte 30 homenajeó a un ex coronel condenado a cadena perpetua por delitos de lesa humanidad

    En Misiones el Regimiento de Monte 30 homenajeó a un ex coronel condenado a cadena perpetua por delitos de lesa humanidad

    El ex coronel del Ejército Horacio Losito, que recibió la libertad condicional tras haber sido condenado a prisión perpetua por cometer delitos de lesa humanidad en la masacre de Margarita Belén, Chaco, durante la última dictadura militar, fue homenajeado durante una visita al regimiento de Apóstoles.

    El Regimiento de Monte 30 de Apóstoles recibió con honores el martes pasado a Horacio Losito, un ex coronel que combatió en la guerra de las Malvinas y luego fue condenado a prisión perpetua por genocida, tras comprobarse que participó en la Masacre de Margarita Belén, en Chaco.

    Sobre él habían recaído además otras dos condenas de 25 años de prisión cada una, por delitos de lesa humanidad cometidos en el Regimiento 9 de Corrientes, donde durante la última dictadura militar funcionaba un grupo de tareas que él integraba y un centro clandestino de detención, tortura y exterminio.

    En cuanto a la reclusión a perpetua, le fue dictada a en 2011, en el juicio que se realizó en Resistencia, Chaco, contra él y otros siete militares, por la matanza de presos políticos conocida como la Masacre de Margarita Belén, un caso emblemático de la represión ilegal en el norte argentino.

    La masacre se perpetró el 13 de diciembre de 1976 -nueve meses después del golpe de Estado-, cuando al menos 22 presos políticos fueron retirados de sus centros de detención en Resistencia para un supuesto traslado a Formosa, pero a pocos kilómetros, cerca de la localidad de Margarita Belén, fueron acribillados a balazos.

    El militar, que ostentaba el grado de coronel, fue dado de baja por su participación en las rebeliones de los militares carapintadas de los años 1987 y 1988, aunque luego fue indultado por el por entonces presidente Carlos Menen y restituido en el Ejército.

    Durante su participación en Malvinas, Losito había sido herido en una pierna, motivo por el cual fue condecorado al concluir esa guerra, en la que combatió junto a Eduardo Marcelo Villarruel, padre de la actual vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel.

    En el año 2004 fue detenido tras su condena en el juicio por la Masacre de Margarita Belén. Desde 2020 tenía prisión domiciliaria, un beneficio que le fue concedido a poco de haber comenzado la pandemia de coronavirus, y en diciembre del año pasado recibió la libertad condicional, por haber cumplido dos tercios de su sentencia, además de una reducción de diez meses de reclusión por unos cursos que hizo mientras estuvo preso, según determinó el Tribunal Oral Federal de Resistencia.

    El homenaje en Apóstoles

    El pasado martes el ex militar genocida concurrió a visitar a su hijo en el Regimiento de Monte 30 de la localidad misionera de Apóstoles, donde fue recibido con honores. “Una emotiva recepción recibió el Coronel VGM Horacio Losito en el Regimiento de Infantería de Monte 30. El Coronel Losito ha concurrido a esa Unidad a visitar a su hijo. El Coronel Losito recientemente recuperó su libertad luego de 19 años preso al igual que muchos otros camaradas”, se detalla en una publicación de la página “Prisionero en Argentina”, junto a un video que a su vez fue reproducido en varias cuentas en la red X.

    El ex militar llegó al regimiento apostoleño en un auto. Al descender, se acercó a él una formación de soldados y se escuchó la voz de un oficial anunciar: “Un veterano de guerra de Malvinas ha ingresado el regimiento”. Con paso marcial, Losito se acercó e intercambiaron venias, tras lo cual sonaron dos campanadas a modo de homenaje.

    Repudio

    El hecho fue repudiado por distintas organizaciones, como H.I.J.O.S Capital, al considerar que el homenaje “es reivindicar el terrorismo de Estado”.

    Por su parte, la delegación en Misiones de la Asociación de Trabajadores del Estado señaló que “esto marca un retroceso notable para la democracia, marcando la transversalidad de los discursos negacionistas del gobierno nacional que sostiene la ‘teoría de los dos demonios’, generando y multiplicando discursos de odio, que van en desmedro del arduo trabajo de revisionismo histórico que en 40 años de democracia hemos realizado sindicatos, organizaciones de derechos humanos, activistas independientes y sociedad civil para mantener vida la memoria, la verdad y la justicia”.​

  • Marcos Teruel, hijo de uno de Los Nocheros, condenado a 12 años de prisión por doble abuso sexual

    Marcos Teruel, hijo de uno de Los Nocheros, condenado a 12 años de prisión por doble abuso sexual

    El Tribunal de Juicio de Salta encontró a Teruel culpable en dos causas, revocó su prisión domiciliaria y ordenó que sea trasladado a una cárcel local.

    Marcos Lautaro Teruel, hijo del músico de Los Nocheros Mario Teruel, fue condenado por un tribunal en Salta a la pena de 12 años de prisión por abuso sexual agravado, mientras que los dos coimputados, Silvio Ezequiel Rodríguez y Gonzalo Isaac Farfán, fueron absueltos.

    La Sala III del Tribunal de Juicio también dispuso que Teruel, que estaba con prisión domiciliara, fuera trasladado y alojado en la unidad penitenciaria local.

    Antes del veredicto, esta mañana, Teruel aprovechó sus últimas palabras para pedir disculpas, mientras que los otros imputados insistieron en su inocencia.

    «Simplemente quiero pedir disculpas» a la víctima que era menor de edad al momento de los hechos, «a su familia», y «decirle que sea cual fuere el resultado de esto voy a seguir trabajando para reparar lo que haya que reparar y empezar a vivir de nuevo», expresó Teruel.

    El imputado realizó estas declaraciones antes del cierre del debate oral y público que desde el 27 de septiembre se desarrolla en el Salón de Grandes Juicios, en el edificio del Poder Judicial de Salta.

    La audiencia de debate fue clausurada esta mañana por los jueces de la Sala III del Tribunal de Juicio, Carolina Sanguedolce, María Gabriela González y Pablo Farah, luego de que el fiscal penal Federico Obeid y las querellas desistieran del uso de las réplicas.

    Teruel fue acusado en una primera causa de abuso sexual con acceso carnal agravado por el grave daño en la salud de la víctima, en concurso ideal con exhibiciones obscenas agravadas continuadas, en concurso ideal con corrupción doblemente agravada por tratarse de una menor de 13 años y por mediar engaño.

    En la segunda causa, Teruel fue imputado por abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido por dos o más personas, en coautoría con Rodríguez y Farfán.

    Durante los alegatos, Obeid requirió ante la Sala III del Tribunal de Juicio la pena de 17 años de prisión efectiva para Teruel, por ambas causas acumuladas, y 8 años de prisión para sus coimputados.

    Las querellas, en tanto, pidieron al Tribunal la pena de 15 años de prisión efectiva para Teruel y la querella del segundo caso solicitó 10 años de prisión efectiva para Rodríguez y Farfán.

    En tanto la defensa de Teruel había pedido que se declare la nulidad de todo lo actuado en lo referido a la primera causa, por considerar que, al momento de los hechos, la denunciante tenía 6 o 7 años y el denunciado 16 o 17 años, y planteó la incompetencia del tribunal de juicio y la remisión de la causa a un Juzgado de Menores.

  • Un hombre fue condenado en Salta a 20 años de prisión por abusar de sus hijastras

    Un hombre fue condenado en Salta a 20 años de prisión por abusar de sus hijastras

    Un peón rural fue condenado en Salta a 20 años de prisión por abusar durante años de sus dos hijastras, mientras que la madre de las víctimas, que sabía lo que sucedía, recibió una pena de seis años y medio de prisión al ser considerada partícipe secundaria de los abusos cometidos por su pareja.

    Fuentes judiciales informaron hoy que la audiencia de ese debate se desarrolló en la Sala V del Tribunal de Juicio y estuvo a cargo de la jueza Mónica Faber.

    Los hechos ocurrieron en la localidad de General Güemes, a 55 kilómetros de Salta Capital, y el imputado, de 62 años, se desempeñaba como peón rural y era el padrastro de las víctimas.

    Los voceros explicaron que el hombre convivía con las menores, actualmente adolescentes, y abusó de ellas desde que tenían alrededor de 6 años.

    En tanto, la madre de las menores tenía conocimiento de los abusos cometidos por su pareja.

    En la audiencia de juicio, el hombre fue condenado a 20 años de prisión como autor material y penalmente responsable de los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante por su duración, agravado por la guarda y la convivencia; abuso sexual con acceso carnal continuado agravado por la guarda y la convivencia; corrupción de menores agravada por la guarda y la convivencia; facilitación de la pornografía, todo en concurso real, en perjuicio de una de las dos menores.

    Asimismo, fue considerado autor de los delitos de abuso sexual con acceso carnal continuado agravado por la guarda y la convivencia; corrupción de menores agravada por la guarda y la convivencia, todo en concurso real, en perjuicio de la otra niña.

    La jueza ordenó el traslado del condenado a la Unidad Carcelaria 1, desde la Comisaría 101 de La Banda, en General Güemes, y dispuso que se le brinde tratamiento psicológico y psiquiátrico y que se le realice examen médico y extracción de muestras genéticas.

    En el mismo fallo resultó condenada la madre de las menores, de 39 años, a la pena de seis años y seis meses de prisión efectiva, como partícipe secundaria penalmente responsable de los mismos delitos que le asignaron a su pareja, tras lo que Faber ordenó la detención de la imputada una vez que la sentencia quede firme.

    Los voceros explicaron que se omitieron los nombres de las personas involucradas para preservar la identidad de las menores y su derecho a la intimidad y confidencialidad, en virtud de la Convención de los Derechos del Niño y otras normas vigentes.

  • Un hombre fue condenado a 4 años y medio de prisión por abuso sexual de una adolescente

    Un hombre fue condenado a 4 años y medio de prisión por abuso sexual de una adolescente

    Un hombre fue condenado hoy en Catamarca a cuatro años y seis meses de prisión efectiva por el delito de “abuso sexual” en perjuicio de una adolescente, que al momento de los hechos tenía 14 años, informaron hoy fuentes judiciales.

    En un juicio llevado adelante por el tribunal de la Cámara Penal 1, integrada por los jueces Mauricio Navarro Foressi, Fernando Esteban y Carlos Moreno, encontró culpable del delito de «abuso sexual con acceso carnal por aprovechamiento de la inmadurez sexual de la víctima» a Roberto Sarmiento.

    El fallo quedó en medio de los solicitad por las partes, ya que el Ministerio Público, representado por el fiscal Alejandro Gober, había solicitado la pena de tres años en suspenso, mientras que la querella, a cargo de Leonardo Berber, había pedido una condena de doce años.

    Según pudo constatar la fiscalía durante el debate, el hecho de abuso ocurrió en el año 2009, cuando la víctima tenía 14 años, en el departamento de Valle Viejo, en inmediaciones del Hipódromo “Las Rosas”.

    “Hoy se está haciendo justicia, él va a estar preso. Vamos a apelar por estos 12 años, porque yo quiero que él se pudra en la cárcel”, dijo la víctima en diálogo con la prensa después de conocer el veredicto.

    Además, la joven aseguró: “Quiero que pague, que sufra lo que yo sufrí. A mí nadie me devuelve estos 11 años que yo perdí”.

    Según fuentes judiciales, el ahora condenado permanecerá en libertad hasta que el fallo quede firme.

  • Lula es nuevamente condenado a 12 años y 11 meses de prisión por corrupción y lavado de dinero

    Lula es nuevamente condenado a 12 años y 11 meses de prisión por corrupción y lavado de dinero

    El expresidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, fue nuevamente condenado a prisión por una segunda causa de corrupción y lavado de dinero en su contra, que se suma a la que cumple desde abril pasado una cárcel de Curitiba.

    Un tribunal de primera instancia de Curitiba (sur) estimó que el exmandatario de izquierda (2003-2010) se había beneficiado de reformas en una hacienda en Atibaia (interior de Sao Paulo), a cambio de obtener contratos en Petrobras.

    La magistrada Gabriela Hardt estimó en su sentencia que “la culpabilidad [de Lula] es elevada”, pues “recibió ventajas indebidas en función de su cargo de presidente de la República, de quien se exige un comportamiento ejemplar”.

    La condena se dio en el marco de la Operación Lava Jato (lavadero de autos), que desde 2014 inculpó o enjuició a decenas de empresarios y políticos de primer plano, relacionados con una red de sobornos centrada en la petrolera estatal.

    Lula enfrenta varias otras causas penales, pero se declara inocente en todas y denuncia una conspiración político-judicial para impedir que el Partido de los Trabajadores (PT),
     del cual fue cofundador en 1980, vuelva al poder.

    Lula, de 73 años, cumple desde abril una condena por corrupción pasiva y lavado de dinero, como beneficiario de un apartamento en el litoral de Sao Paulo a cambio de favorecer a una constructora en contratos con la estatal Petrobras.

  • Cristiano Ronaldo fue condenado a 23 meses de cárcel y una multa de 21,3 millones de dólares

    Cristiano Ronaldo fue condenado a 23 meses de cárcel y una multa de 21,3 millones de dólares

    El astro portugués Cristiano Ronaldo fue condenado hoy en Madrid a dos años de cárcel, que no tendrá que cumplir, y a una pesada multa por cometer fraude fiscal mientras jugaba con el Real Madrid.

    La Audiencia Provincial de Madrid sentenció al atacante, traspasado el verano pasado del equipo blanco a la Juventus de Turín, a 24 meses de prisión, pero sustituyó esa pena por una multa de 365.000 euros.

    «Ya está, ya está». El futbolista Cristiano Ronaldo, de la mano de su pareja, Georgina Rodríguez, confirmaba así que ha aceptado un castigo de 23 meses de cárcel y una multa de 18,8 millones de euros, dentro del pacto con la Fiscalía y Hacienda.

    De todas maneras, en España las penas menores a dos años a personas sin antecedentes no suelen ejecutarse.
    Por los cuatro delitos contra Hacienda, el tribunal lo condenó a pagar una multa de 3,2 millones de euros.
    El jugador ya había desembolsado en julio unos 6,7 millones, entre impuestos que dejó de pagar entre 2011 y 2014 e intereses, indicó la sentencia.
    En total entonces, entre multa e impuestos atrasados, cerca de 10 millones de euros.
    Una cifra inferior a los 18,8 millones de euros que Ronaldo acordó pagar según un acuerdo al que llegó con el fisco en julio pasado, para ahorrarse un juicio que podría haber dañado su imagen y haberle acarreado una pena más elevada.

  • Jones Huala fue condenado a 9 años de prisión, en Chile

    Jones Huala fue condenado a 9 años de prisión, en Chile

    Los jueces dictaron una pena de 6 años por el incendio de una propiedad y 3 años por tenencia ilegal de armas.

    El Tribunal Oral en lo Penal de Valdivia dictó una condena de 9 años de prisión efectiva para Facundo Jones Huala. Los jueces dictaron una pena de 6 años por el incendio de una propiedad y 3 años por tenencia ilegal de armas.

    Huala había sido condenado el pasado 14 de diciembre por el TOP valdiviano, debido a su participación en el ataque incendiario al fundo Pisu Pisué en Río Bueno, ocurrido el año 2013.

    Además, quedó probado que el referente de Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) tenía a su alcance un arma de fuego de fabricación artesanal el 30 de enero de 2013 cuando fue detenido por Carabineros en la casa de esta mujer.

    Por este hecho ya habían sido condenadas otras cinco personas. Cuatro quedaron absueltos y una fue condenada, la machi Millaray Huichalaf, en calidad de cómplice.

    Los familiares de Huala aseguraron este viernes en Valdivia que sus abogados apelarán a la sentencia establecida por el tribunal.

  • Cuatro hombres “mulas”condenados por trasportar estupefacientes

    Cuatro hombres “mulas”condenados por trasportar estupefacientes

    «Pido perdón; no lo vuelvo a hacer”; “pido una oportunidad para estar con mi familia”; “estoy arrepentido”; “no vuelve a pasar. Lo hice por necesidad”, expresaron cuatro de los seis imputados que ayer fueron juzgados en el Tribunal Oral Federal (TOF). Juan Pablo “Pecoso” Vega, Daniel Buenaventura Palacio, Héctor Fabián Juárez, Simón Caba, Néstor Caba y Mario Javier Caba fueron acusados de infringir la Ley Nacional 23.737 de Estupefacientes. 

    “Pecoso” Vega era el más comprometido; estaba imputado por los delitos de “tenencia de estupefacientes con fines de comercialización” y “transporte de estupefacientes”. En tanto que Palacio estaba acusado de “tenencia simple”. Juárez y los hermanos Caba, oriundos de la provincia de Salta, también estaban imputados por “transporte de estupefacientes”.

    La sala de audiencias del TOF estaba casi a pleno. Familiares y amigos -algunos de ellos viajaron desde Salta- se dieron cita para acompañarlos en este momento. En la antesala esperaban los testigos.
    Sergio Guillamondegui estuvo a cargo de la defensa de Vega y de Palacio; Pedro Vélez patrocinaba a Juárez y Darío Melar defendía a los hermanos Caba. El Ministerio Público Fiscal fue representado por el fiscal federal Rafael Vehils Ruiz.

    En abril de 2015, tras cuatro años de investigación, “Pecoso” Vega fue allanado con un kilo con 170 gramos de cocaína, un precursor químico y celulares. Por ello, fue acusado por el delito de “tenencia de estupefacientes con fines de comercialización”. A su vez, en casa de Palacio habrían encontrado 37 gramos de cocaína y pastillas, por lo que fue acusado por “tenencia simple”.

    En marzo de 2016, efectivos de la delegación de Catamarca de la Policía Federal Argentina (PFA) investigaban a Juárez. Sobre él había una sospecha de que comercializaba estupefacientes desde otra provincia; otras personas participarían de esta maniobra. En medio de un procedimiento policial, se detuvo a Juárez, Vega y a los hermanos Caba. Entre los tres hermanos transportaban 296 cápsulas con droga. Juárez y Vega esperaban la sustancia en Catamarca.

    Al momento de dar testimonio, los acusados asumieron su responsabilidad en los delitos que se les había imputado. “Estoy estudiando (en el Servicio Penitenciario). Pido disculpas”, dijo Vega. Palacio se abstuvo. “Pido perdón a mi familia y a la sociedad. Estoy arrepentido. Quiero estar con mi familia”, dijo Juárez. Simón Caba también asumió su responsabilidad y pidió una nueva oportunidad para estar con su familia; por ello pidió que sea trasladado a Salta. Casi el mismo pedido efectuó su hermano Néstor y explicó que también pedía el traslado a Salta porque no tenía contacto con su familia. “Asumo la responsabilidad. No lo vuelvo a hacer. Lo hice por necesidad. Pido que me trasladen a Salta”, expresó Mario Javier Caba.
    Con su confesión, tanto el fiscal federal como los abogados defensores decidieron desistir de los testigos.

    Alegatos
    A su turno, el fiscal federal Rafael Vehils Ruiz, por el primer hecho, que tenía como imputados a “Pecoso” Vega y a Palacio, alegó que dada la cantidad hallada a Vega, se excedía del mínimo para “tenencia simple”. En tanto que en el caso de Palacio hubo irregularidades en el procedimiento.
    Según el fiscal, no existió la prueba de campo. Al mismo tiempo, remarcó que cuando se mandó a peritar, no se enviaron los 37 gramos de cocaína secuestrada, sino 100 gramos. Por último, indicó que el resultado arrojó que no era cocaína. “No hay sustancia. No se puede acusar”, consideró.
    En cuanto al segundo hecho, para el representante del Ministerio Público Fiscal enfatizó que se trataba de “personas para transportar estupefacientes”.

    Además, destacó que los estupefacientes eran transportados por la ruta nacional Nº 38 en cápsulas en el interior de los hermanos Caba. En Catamarca, Juárez y Vega esperaban la sustancia.
    Tras la confesión y el arrepentimiento de los acusados, el fiscal tuvo en cuenta “la necesidad” por lo que los hermanos Caba procedieron de esta manera. “Tres personas se metieron 296 cápsulas. Una cápsula que se reviente produce la muerte. Pusieron en riesgo su vida”, sostuvo.

    Por ello, pidió para los hermanos Caba y para Juárez la pena de seis años y seis meses de prisión por “transporte de estupefacientes agravado por el número de personas”; para Vega pidió siete años de prisión por “tenencia simple en concurso real con transporte de estupefacientes agravado por el número de personas”. También pidió que Palacio sea absuelto.

    Veredicto
    Los jueces Adolfo Raúl Guzmán, Juan Carlos Reynaga y Enrique Lilljedahl fallaron en concordancia con lo solicitado por el fiscal. Además, fijaron para los condenados una multa de $4.000 y para los hermanos Caba se resolvió imponer para su tratamiento penitenciario el inmediato traslado al Complejo Penitenciario III de máxima seguridad del departamento General Martín de Güemes, en la provincia de Salta. 

    En otro orden, se dispuso que el acusado Héctor Fabián Juárez mantuviera el beneficio de la prisión domiciliaria, conforme las constancias médicas indicadas oportunamente. No obstante, se aclaró que debe abstenerse de ausentarse de su domicilio e imponer la restricción de toda visita, a excepción de familiares directos o convivientes. 
    Tal condición es bajo apercibimiento de su inmediata revocación. Al mismo tiempo, se le impone el régimen de dispositivo electrónico de control a los fines de la supervisión de la modalidad de prisión domiciliaria.