Extra Catamarca

Etiqueta: Tribunal

  • Conformación del Tribunal Honorario de Evaluación «ad hoc» para cubrir cargos directivos en los IES

    Conformación del Tribunal Honorario de Evaluación «ad hoc» para cubrir cargos directivos en los IES

    El Ministerio de Educación, a través de la Secretaría de Gestión Educativa, informa que en cumplimiento de lo dispuesto por el Decreto E. N° 853/2022 que aprueba las Normas y Bases del Concurso N°3 para la Cobertura de Cargos Docentes de Función Directiva: Rector y Secretario Académico, para los Institutos de Educación Superior de Gestión Estatal dependientes de la cartera educativa local, que bajo Resolución Ministerial E. N° 268/2022 se conformó el Tribunal Honorario de Evaluación «ad hoc», que intervendrá en el procedimiento de evaluación de Antecedentes, del Proyecto Directivo Institucional, Oposición y Entrevista de los postulantes al Concurso. El mismo queda constituido por tres (3) miembros titulares y tres suplentes.

    El mencionado tribunal estará integrado por:

    Por la Universidad Nacional de Catamarca

    Miembro Titular

    Doctora Ana Griselda Díaz. Doctora en Ciencias Humana. Mención Educación. Profesora Adjunta de la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Catamarca. Experiencia como Docente de la Universidad Nacional de Santiago del Estero.

    Miembro Suplente

    Doctora María Natalia Lencina. Profesora Adjunta Dedicación Exclusiva a cargo de la Práctica de Docente 2 y Residencia del Profesorado de  Ciencias de la Educación de la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Catamarca.

    Por el Ministerio de Educación

    Miembro Titular

    Licenciada Valeria Nora de la Puente. Técnica en Educación Titular de la Dirección Provincial de Educación Primaria y Secretaría de Gestión Educativa, Profesora de las Cátedra de Pedagogía, Didáctica General, Didáctica Específica  y Evaluación y Calidad Educativa del Instituto San Pío X.

    Miembro Suplente

    Licenciado Ángel Darío Rutti. Técnico en Educación Titular en la Dirección Provincial de Modalidades Educativas dependiente de la Secretaría de Gestión Educativa. Especialista en Planeamiento y Organización de la Educación egresado de la Universidad Nacional de Luján. Diplomado Universitario en Prácticas de Enseñanza y Tecnologías Digitales (UNCa). Maestrando del Magíster en Gestión y Política de la Educación. Universidad Nacional de Luján – Sede Capital Federal. Especialista en Evaluación Formativa. Universidad San Andrés.

    Por la Asociación:

    Miembro Titular

    Prof. Mario Alberto Guaraz. Integrante del Consejo Provincial de Educación, Trabajo y Producción -CoPETyP- Licenciatura en Gestión Pública (en curso) Universidad Nacional de Catamarca. Profesor en Economía, Instituto Superior Clara J. Armstrong.

    Miembro Suplente 

    Licenciada Carla Verónica Salcedo. Integrante del Consejo Provincial de Educación, Trabajo y Producción -CoPETyP-. Diplomada en Formulación y Evaluación de Proyectos de Inversión, Universidad de Lomas de Zamora. Licenciada en Gestión Pública, Universidad Nacional de Catamarca. Técnica en Administración Pública con Orientación al Desarrollo Local, IES Prof. J. M. Chavarría.

    En la web oficial del Ministerio de Educación se puede consultar la Resolución pertinente, ingresando en: https://web.catamarca.edu.ar/sitio/noticias/6114-conformacion-del-tribunal-honorario-de-evaluacion-ad-hoc-para-cubrir-cargos-directivos-en-los-ies.html

  • Marcos Teruel, hijo de uno de Los Nocheros, condenado a 12 años de prisión por doble abuso sexual

    Marcos Teruel, hijo de uno de Los Nocheros, condenado a 12 años de prisión por doble abuso sexual

    El Tribunal de Juicio de Salta encontró a Teruel culpable en dos causas, revocó su prisión domiciliaria y ordenó que sea trasladado a una cárcel local.

    Marcos Lautaro Teruel, hijo del músico de Los Nocheros Mario Teruel, fue condenado por un tribunal en Salta a la pena de 12 años de prisión por abuso sexual agravado, mientras que los dos coimputados, Silvio Ezequiel Rodríguez y Gonzalo Isaac Farfán, fueron absueltos.

    La Sala III del Tribunal de Juicio también dispuso que Teruel, que estaba con prisión domiciliara, fuera trasladado y alojado en la unidad penitenciaria local.

    Antes del veredicto, esta mañana, Teruel aprovechó sus últimas palabras para pedir disculpas, mientras que los otros imputados insistieron en su inocencia.

    «Simplemente quiero pedir disculpas» a la víctima que era menor de edad al momento de los hechos, «a su familia», y «decirle que sea cual fuere el resultado de esto voy a seguir trabajando para reparar lo que haya que reparar y empezar a vivir de nuevo», expresó Teruel.

    El imputado realizó estas declaraciones antes del cierre del debate oral y público que desde el 27 de septiembre se desarrolla en el Salón de Grandes Juicios, en el edificio del Poder Judicial de Salta.

    La audiencia de debate fue clausurada esta mañana por los jueces de la Sala III del Tribunal de Juicio, Carolina Sanguedolce, María Gabriela González y Pablo Farah, luego de que el fiscal penal Federico Obeid y las querellas desistieran del uso de las réplicas.

    Teruel fue acusado en una primera causa de abuso sexual con acceso carnal agravado por el grave daño en la salud de la víctima, en concurso ideal con exhibiciones obscenas agravadas continuadas, en concurso ideal con corrupción doblemente agravada por tratarse de una menor de 13 años y por mediar engaño.

    En la segunda causa, Teruel fue imputado por abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido por dos o más personas, en coautoría con Rodríguez y Farfán.

    Durante los alegatos, Obeid requirió ante la Sala III del Tribunal de Juicio la pena de 17 años de prisión efectiva para Teruel, por ambas causas acumuladas, y 8 años de prisión para sus coimputados.

    Las querellas, en tanto, pidieron al Tribunal la pena de 15 años de prisión efectiva para Teruel y la querella del segundo caso solicitó 10 años de prisión efectiva para Rodríguez y Farfán.

    En tanto la defensa de Teruel había pedido que se declare la nulidad de todo lo actuado en lo referido a la primera causa, por considerar que, al momento de los hechos, la denunciante tenía 6 o 7 años y el denunciado 16 o 17 años, y planteó la incompetencia del tribunal de juicio y la remisión de la causa a un Juzgado de Menores.

  • El «Nochero» Mario Teruel declaró que su hijo le confesó haber abusado de otra menor

    El «Nochero» Mario Teruel declaró que su hijo le confesó haber abusado de otra menor

    El padre del acusado reveló ante el Tribunal que al tomar conocimiento de un primer abuso, «apretó mal» a su hijo Lautaro, quien le reveló un segundo abuso.

    Este martes se llevó a cabo la segunda jornada de la audiencia de debate contra Marco Lautaro Teruel, quien está acusado en una primera causa de «abuso sexual con acceso carnal agravado por el grave daño en la salud de la víctima en concurso ideal con exhibiciones obscenas agravadas continuadas en concurso ideal con corrupción doblemente agravada por tratarse de una menor de 13 años y por mediar engaño».

    En la segunda causa, Teruel fue imputado por «abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido por dos o más personas en coautoría con Silvio Ezequiel Rodríguez y Gonzalo Isaac Farfán».

    Durante la jornada, declaró el padre del principal acusado, el cantante del grupo folclórico «Los Nocheros» Mario Teruel, quien contó que fue la abuela de la víctima menor edad al momento de los hechos denunciados quien le dijo que su hijo había abusado de la niña.

    «Se me derrumbó el mundo», dijo Mario Teruel ante el Tribunal y -según informa el ministerio público fiscal de la provincia de Salta- tras tomar conocimiento de este suceso «apretó mal» a Lautaro para que le contara toda la verdad; en este sentido, afirmó que el imputado le confesó que también había abusado de otra menor de edad.

    Por otra parte, negó haber conocido a la víctima de la segunda causa, antes de que se realizara la inspección ocular a su domicilio. Por otra parte también prestaron declaración como testigos la hermana del principal acusado, mientras que su madre y el sobrino, se abstuvieron.

    Previamente, había declarado la víctima de la primera causa, quien completó su declaración tras descomponerse en la jornada previa. Relató que comenzó a autolesionarse a los 10 años, tras sufrir los primeros abusos por parte de Lautaro Teruel e indicó que comenzó a tener problemas con sus compañeros del colegio al que se había cambiado recientemente y que había decaído su nivel académico.

    Sostuvo que también sufrió desórdenes alimentarios, como anorexia y bulimia, al igual que desarrolló problemas para dormir; relató que a lo largo de los años tuvo diversos intentos de quitarse la vida y dio detalles de los abusos que sufrió por parte del acusado.

    Además, rememoró que mantuvo una reunión con el padre del acusado, quien le dijo que todos los chicos cometían esa clase de «pendejadas» y le advirtió que no se metiera con su familia, porque él la defendería.

    La tercera jornada de la audiencia de debate a cargo de la Sala III del Tribunal de Juicio, presidido por la jueza Carolina Sanguedolce y con la vocalía de los jueces María Gabriela González y Pablo Farah, se desarrollará este miércoles 29 de septiembre, desde las 8.30, en el Salón de Grandes Juicios del Poder Judicial. Interviene el fiscal penal 1 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Federico Obeid.