Etiqueta: Ruta del dinero k

  • Maniobra de lavado por U$S 160 millones, complica más a financista Ernesto Clarens

    Maniobra de lavado por U$S 160 millones, complica más a financista Ernesto Clarens

    La Fiscalía descubrió el hecho, tras lo cual se ordenó levantar el secreto bancario y fiscal del empresario y financista K.

    La causa por la Ruta del Dinero K sigue dando tela para cortar y surgen nuevos -y reveladores- datos.

    Uno de los principales protagonistas en esta historia es el financista K Ernesto Clarens, sobre quien el juez Julián Ercolini dio lugar a varias medidas cautelares solicitadas por el fiscal Gerardo Pollicita.

    El ex dueño de Invernes SA está cada día más complicado y, además, se encuentra más cerca de otro llamado a declaración indagatoria. Por otro lado, la Justicia determinó levantar el secreto fiscal y bancario sobre el financista.

    A raíz de todo esto, la fiscalía a cargo de Gerardo Pollicita descubrió otra nueva maniobra de lavado de activos de Ernesto Clarens, Lázaro Báez y personas cercanas al empresario K que con un conjunto de empresas montaron una generadora de facturas truchas para simular de gastos en base a prestaciones de servicios que, según la Justicia, no fueron reales. La maniobra permitió el blanqueo en cuatro años de, por lo menos, U$S 160 millones.

    La investigación avanza sobre el movimiento de fondos de Clarens que con Invernes SA firma tuvo autorización para el cobro de certificaciones de obra que provenían del Estado a nombre de Gotti SA. Estas sociedades fueron absorbidas por Lázaro Báez a través del Grupo Austral, el holding al que Cristina Kirchner -según el procesamiento del juez Ercolini-, favoreció con 52 contratos viales por $ 46.000 millones.

    Esas contrataciones se adjudicaron bajo “una gran cantidad de irregularidades administrativas” que expusieron “el direccionamiento a favor del Grupo Báez”. Los agravantes fueron en definitiva las obras que nunca se terminaron, los sobreprecios del 65% promedio pagados sobre las licitaciones y finalmente las omisiones en los controles sobre las empresas del holding, entre otras cosas.

    Como consecuencia de esta investigación surge una nueva ruta del dinero K que involucra el movimiento de cifras millonarias.

    “Se ha podido corroborar una nueva operatoria criminal por medio de la cual la asociación ilícita ya investigada desplegó un proyecto delictivo, bajo la conducción de Lázaro Báez y Ernesto Clarens —con la colaboración de una gran cantidad de individuos—”, dijo el fiscal Pollicita.

    Se realizaron un conjunto de maniobras sobre una porción importante de los “fondos sustraídos al Estado Nacional a través del fraude en la obra pública”, el cálculo inicial arroja $ 502 millones, “equivalentes a U$S 160 millones aproximadamente, a la cotización oficial de entonces”.

  • Corrupción K: rechazaron el pedido de excarcelación de Lázaro Báez

    Corrupción K: rechazaron el pedido de excarcelación de Lázaro Báez

    En su rechazo, los jueces recordaron que Báez junto a otras 24 personas está siendo juzgado por presunto lavado de activos y que también fueron «elevadas a juicio» otras dos causas que lo involucran.

    El Tribunal Oral Federal 4 rechazó excarcelar o conceder la prisión domiciliaria al empresario Lázaro Báez, en el marco de la causa por presunto lavado de dinero conocida como «la ruta del dinero K».

    La exarcelación había sida pedida por el defensor de Báez, Víctor Hortel, quien sin embargo también solicitó de forma subsidiaria la prisión domiciliaria del ex empresario en caso de no tener suerte en el primero de los planteos.

    En su planteo ante el Tribunal, la defensa recordó que ya lleva detenido 32 meses y que tiene a todo su grupo familiar en la ciudad de Río Gallegos, para intentar demostrar que no existe peligro de fuga por parte del empresario, protagonista del juicio que comenzó hace pocas semanas.

    En su rechazo, los jueces recordaron que Báez junto a otras 24 personas está siendo juzgado por presunto lavado de activos y que también fueron «elevadas a juicio» otras dos causas que lo involucran.

    Se trata de los casos «Los Sauces» y Obra Pública, donde también está acusada la ex presidenta Cristina Kirchner.

    En su fallo, los jueces Néstor Costabel, María López Iñíguez y Adriana Palliotti evaluaron que en la causa sobre lavado de dinero se investigan «importantes maniobras presuntamente perpetradas por numerosos imputados a través de sospechadas estructuras organizadas y entramados empresariales y financieros» y con un «perjuicio económico de inusitada magnitud».

  • Ruta del dinero K: la Cámara de Casación rechazó un intento de Cristina Kirchner para apartar jueces de una causa

    Ruta del dinero K: la Cámara de Casación rechazó un intento de Cristina Kirchner para apartar jueces de una causa

    La ex presidenta quería librarse de los camaristas Martín Irurzun y Mariano Llorens.

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada para resolver de manera unipersonal por el juez Gustavo Hornos, rechazó un planteo de la defensa de Cristina Fernández de Kirchner que pretendía apartar a dos de los jueces integrantes de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Martín Irurzun y Mariano Llorens.

    Hornos consideró que la defensa no había presentado motivos serios que permitieran el apartamiento pretendido de los jueces. Evaluó en el fallo los precedentes de la Corte y resaltó que «la integridad de espíritu de los magistrados, la elevada conciencia de su misión y el sentido de la responsabilidad que es dable exigirles, pueden colocarlos por encima de cualquier sospecha de parcialidad y, en defensa del deber de cumplir con la función encomendada, conducirlos a no aceptar las sospechas de alegada, no probada y desestimada parcialidad».

    La defensa se había presentado ante la Casación, diciendo que los jueces Irurzun y Llorens habían excedido sus funciones porque ordenaron la citación de Cristina a prestar declaración indagatoria en la causa conocida como “La Rosadita” en la resolución dictada el 31 de agosto.

    La causa en la que se investiga a Lázaro Báez por el delito de lavado de activos, con relación a la realización de maniobras a través de la financiera SGI, con el fin de sacar del país sumas millonarias en dólares con facturación apócrifa simulando gastos en los contratos de obra pública con el Estado Nacional, y su posterior reintroducción al sistema financiero nacional, se encuentra en la etapa de juicio oral y público ante el TOF4.

  • Ruta del dinero K: arranca el juicio contra Lázaro Báez y sus hijos

    Ruta del dinero K: arranca el juicio contra Lázaro Báez y sus hijos

    Será el martes y puede durar un año. También juzgarán a Fariña, Elaskar y Fabián Rossi. La ex presidenta podría ir a juicio más adelante.

    Este martes por primera vez, Lázaro Báez y sus cuatro hijos, Luciana, Martín, Leandro y Melina, estarán sentados en el banquillo de los acusados. A partir de las 9.30 el Tribunal Oral Federal 4 (TOF 4) dará inicio al juicio por la Ruta del Dinero K donde, además del empresario K, hay una veintena de acusados, entre ellos Leonardo Fariña. Todos están acusados de ser parte de una estructura que en tres años lavó al menos US$ 60 millones.

    En el juicio que llevará adelante el TOF 4 integrado por los jueces Néstor Costabel, Gabriela López Íñiguez y Adriana Palliotti, también serán juzgados el financista Federico Elaskar, el contador de Báez Daniel Pérez Gadín; el abogado Jorge Chueco y Fabián Rossi, ex pareja de Ileana Calabro. Los acusan de “integrar una banda dedicada a lavar dinero entre 2010 y 2013” junto a Báez y Fariña.

    El juicio podría tardar un año hasta que haya condena. El listado de testigos se cerró inicialmente en 91 personas. Entre el pedido de la fiscalía y las presentaciones de la Oficina Anticorrupción (OA) y Unidad de Información Financiera (UIF), querellantes en la causa, sumaban 1.200 las personas propuestas para declarar. El TOF 4 aceptó para el arranque sólo a las 91 personas, pero dejó a consideración otro extenso listado para cuando el juicio ya esté en curso.

    El juez Sebastián Casanello, que instruyó la causa, tuvo en cuenta para procesarlo el “atesoramiento de fondos en Suiza” que realizó el empresario junto a sus hijos. Hasta entonces, Báez solo había sido procesado por la exteriorización de dinero y por su reingreso al país. La última acusación y la más grave fue por haber lavado 60 millones de dólares. Durante el período investigado, entre 2010 y 2013, el fiscal Guillermo Marijuan que lo investigó, consideró que el patrimonio de Báez se incrementó y llegó a sumar más de 420 propiedades por un valor que de $2.547 millones.

    Este expediente que llega a juicio está vinculado a la investigación por la corrupción en la obra pública (allí se planteó que Cristina Kirchner favoreció a Báez con 52 contratos viales por 46.000 millones de pesos). La Sala II de la Cámara federal porteña determinó que esos flujos millonarios de fondos que recibió el Grupo Austral son el “delito precedente” del lavado, pues parte de ese dinero se volcó al blanqueo ilegal.

    La urgencia del Tribunal en dar comienzo a este juicio responde, en parte, a que hay tres personas detenidas: Báez, su contador Pérez Gadín y su abogado Chueco. Los tres están presos desde abril de 2016, y su prisión preventiva fue extendida a la espera de que comience el juicio.

    Casanello ya indagó a la ex presidenta en este expediente, imputada como coautora de lavado de dinero. Fue luego de que lo ordenara la Sala II de la Cámara Federal. Casanello se negaba a hacerlo. La Cámara argumentó para indagara a Cristina que el dinero blanqueado por Báez provenía de los contratos de obra pública que le entregó el kirchnerismo. Además indicó que, Báez podría podría haber oficiado como un “prestanombre” de la familia Kirchner y que parte de los bienes que fue adquiriendo en realidad serían de la ex presidenta.

    En caso de terminar procesada y que la acusación sea confirmada por la Cámara, se elevaría a juicio oral a Cristina Kirchner en “la ruta del dinero K”. Entonces, el TOF 4 evaluará si la incorporará al juicio en curso o si se realizará otro juicio, que la tendría como principal acusada a la senadora de Unidad Ciudadana.

    El Tribunal que juzgará a Báez es el mismo que condenó a Amado Boudou a cinco años y diez meses de prisión por cohecho y negociaciones incompatibles en el juicio por la compra venta de la ex cartográfica Ciccone y la semana pasada dictaron sentencia contra Julio De Vido en el juicio por la Tragedia de Once. Lo encontraron culpable de haber defraudado al Estado y le dieron 5 años y 8 meses de prisión.

  • ¿Más plata del Estado?: Congelaron una cuenta de Báez en Bahamas

    ¿Más plata del Estado?: Congelaron una cuenta de Báez en Bahamas

    Lázaro Báez tuvo un nuevo revés judicial a dos semanas del inicio del juicio  por la llamada «ruta del dinero K». La Corte Suprema de Bahamas, a pedido del fiscal general, congeló dos cuentas bancarias a nombre de empresas offshore en la que Báez y sus hijos tenían ocultos más de 3 millones de euros. Fue en respuesta a una solicitud del Tribunal Oral Federal (TOF) Nº4, a cargo del proceso oral que comienza el 30 de este mes, contra el empresario preso hace dos años y medio.

    El TOF 4 -integrado por Nestor Costabel y María Gabriela López Iñiguez- pidió congelar esos fondos depositados en el CBH Bank Compagnie Bancaire Helvétique, con sede en la capital Nassau, en base a los datos aportados por la Unidad de Información Financiera (UIF), el organismo antilavado argentino que conduce Mariano Federici.

    Las cuentas bancarias están a nombre de Fondation Kinsky y de Eastern Shoreline Limited, firmas a las cuales están asociados los cuatro hijos de Báez -Martín, Leandro, Luciana y Melina, como beneficiarios finales.

    La orden de la Corte de Bahamas les prohíbe ahora operar o disponer de esos fondos o sus intereses. En septiembre había habido un congelamiento provisorio a pedido de la UIF, hasta que avanzara el pedido formal del TOF, vía cooperación internacional de Cancillería. Ese pedido judicial se hizo efectivo este miércoles.