Etiqueta: Javier Milei

  • Javier Milei avanza con una profunda reestructuración de la AFIP para reducir el gasto público

    Javier Milei avanza con una profunda reestructuración de la AFIP para reducir el gasto público

    #AFIP #Reestructuración #JavierMilei

    En el marco del plan de reducción del Estado y del gasto público, el presidente Javier Milei planea implementar una reestructuración significativa en la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) en las próximas semanas. Esta reforma incluirá el recorte de varios puestos jerárquicos en el organismo, cuyos titulares perciben salarios que oscilan entre los 14 y 32 millones de pesos mensuales.

    Reducción de puestos y reestructuración de áreas clave

    El objetivo principal de la reforma es revisar los cargos de subdirectores generales de áreas cruciales como la Dirección General de Aduanas, la Dirección General Impositiva y la Dirección de Recursos de la Seguridad Social. Según información oficial, estos puestos actualmente perciben salarios que superan los $14.700.000, gran parte de los cuales proviene de un concepto especial llamado «cuenta de jerarquización», creado en 1997, que asigna hasta el 0,60% de la recaudación bruta total a los empleados de alto rango.

    Cambios en la estructura de la AFIP

    La titular del organismo, Florencia Misrahi, junto a otros altos funcionarios como Eduardo Raúl Mallea (Aduanas), Gabriel Eduardo Ramírez (Impositiva) y Santiago Mozetic (Recursos de la Seguridad Social), perciben salarios compuestos en su mayoría por este complemento de jerarquización. Misrahi, por ejemplo, tiene un ingreso que supera los $32.180.328 mensuales, lo que convierte a la AFIP en uno de los organismos con los sueldos más altos dentro de la administración pública nacional.

    La AFIP, con una plantilla total de 21.660 empleados distribuidos en nueve subdirecciones generales, ha sido identificada como uno de los mayores contribuyentes al gasto público. Las remuneraciones promedio en el organismo rondaban los $900.000 mensuales hasta mediados de 2023, colocando a sus empleados entre los mejor pagados del sector estatal.

    El rol de la «Cuenta de Jerarquización»

    La «cuenta de jerarquización» ha sido un elemento central en la estructura salarial de la AFIP desde su creación. Según el Decreto 618/97, este sistema distribuye una parte de la recaudación entre los empleados del organismo en función de su rendimiento y eficiencia. Este complemento salarial ha sido objeto de debate, ya que permite que una proporción significativa de los ingresos de los empleados provenga directamente de la recaudación fiscal, un modelo único dentro del aparato estatal.

    Implicancias de la reestructuración

    El plan de reestructuración de la AFIP forma parte de una estrategia más amplia de reducción del gasto público impulsada por la administración de Milei, la cual se centra en optimizar los recursos del Estado y reducir su tamaño. Aunque se especuló inicialmente que el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, lideraría este proceso, fuentes cercanas al funcionario negaron su participación, aclarando que la iniciativa está bajo la responsabilidad del Ministerio de Economía, a cargo de Luis “Toto” Caputo.

    Además de los recortes en la estructura organizativa, el Gobierno también ha anunciado la eliminación de cuatro regulaciones aduaneras, con el objetivo de mejorar la rentabilidad y el tipo de cambio para importadores y exportadores, simplificando los procesos burocráticos.

    Devolución de percepciones por compras en moneda extranjera

    En paralelo, la AFIP comenzará en los próximos días un plan de devolución de las percepciones realizadas por compras en moneda extranjera correspondientes a los períodos fiscales hasta el 2023. Este proceso afectará a cerca de 300.000 contribuyentes y se llevará a cabo de manera escalonada a lo largo de seis meses, incluyendo tanto el capital como los intereses generados desde la fecha original de la percepción.

    El Gobierno espera que estas medidas no solo reduzcan la carga fiscal para los ciudadanos, sino que también alivien las tensiones económicas al incrementar el poder adquisitivo de los contribuyentes y fomentar una mayor transparencia en la gestión pública.

    Un nuevo enfoque para la eficiencia estatal

    Con estas acciones, el presidente Javier Milei busca alinear la administración pública a un modelo más eficiente y sostenible, priorizando la reducción de costos y el fortalecimiento del sistema fiscal del país. La reestructuración de la AFIP, un organismo clave en la recaudación de impuestos, se presenta como una medida determinante para avanzar hacia un Estado más ágil y menos costoso.

  • El tenso encuentro entre Macri y Caputo tras el veto de Milei a la Ley de Financiamiento Universitario

    El tenso encuentro entre Macri y Caputo tras el veto de Milei a la Ley de Financiamiento Universitario

    Añadir

    #Elveto a la Ley de Financiamiento Universitario por parte de Javier Milei desató un nuevo enfrentamiento entre el PRO y el Gobierno. El jueves por la tarde, después de una explosiva reunión entre Mauricio Macri y los senadores del PRO, el ex presidente y el asesor presidencial, Santiago Caputo, mantuvieron un encuentro que buscaba evitar un quiebre definitivo entre ambos espacios.

    La urgencia fue evidente: tras un intercambio de mensajes, Caputo y Macri decidieron reunirse en una de las oficinas del asesor presidencial. Según fuentes cercanas, la conversación incluyó momentos «constructivos», aunque no hubo grandes avances. Ambos dirigentes, que mantienen históricas diferencias, intentaron encauzar una relación tensa que amenaza con volverse irreparable tras el polémico veto.

    El veto que desató el conflicto

    El origen del conflicto fue el veto de Javier Milei a la Ley de Financiamiento Universitario, una norma aprobada por el Congreso que buscaba actualizar los salarios de los docentes universitarios. Macri, durante una reunión previa con el bloque de senadores del PRO, expresó su desacuerdo con la decisión del presidente, lo que generó tensión dentro de su espacio político y con el oficialismo.

    Santiago Caputo, asesor cercano a Milei, se opone firmemente a cualquier alianza entre La Libertad Avanza y el PRO, considerando que dicha unión no aportaría beneficios electorales al Gobierno. Macri, por su parte, ve en Caputo el mayor obstáculo para que el PRO mantenga una relación estable con el oficialismo y colabore en la implementación de reformas que considera esenciales.

    Diferencias irreconciliables

    Durante el encuentro, Macri y Caputo no escondieron sus diferencias. A pesar de algunos consensos, como mantener a Cristian Ritondo, jefe del bloque de diputados del PRO, como interlocutor directo con el Ejecutivo, el futuro de la relación entre el PRO y el Gobierno sigue siendo incierto. El macrismo aún no ha definido su postura frente al nuevo veto de Milei, lo que añade incertidumbre a una situación ya complicada.

    En el PRO, las críticas hacia el Gobierno se han intensificado. Fernando de Andreis, cercano a Macri, publicó un mensaje en redes sociales donde, mediante una metáfora del escorpión y la rana, dejó claro que, a pesar de las tensiones, el PRO sigue dispuesto a colaborar con el Ejecutivo.

    Una diferencia de fondo

    El choque entre el PRO y La Libertad Avanza refleja una divergencia profunda en su visión de la política y el Estado. Mientras que el PRO defiende un institucionalismo más tradicional, el discurso libertario de Milei, apoyado por Caputo, busca desmantelar gran parte de las estructuras del Estado, incluida la universidad pública.

    Milei ha expresado en diversas ocasiones su deseo de reducir el rol del Estado en la educación superior, lo que genera desconfianza entre los estudiantes y profesores de las universidades públicas. Para muchos, el veto a la Ley de Financiamiento Universitario es solo un primer paso hacia un desmantelamiento más amplio de las instituciones públicas.

    Una relación compleja y frágil

    El conflicto no se limita solo al financiamiento universitario. Tanto Caputo como Milei ven al macrismo como parte de un pasado político que La Libertad Avanza pretende reemplazar. Esta visión choca con la postura del PRO, que busca mantener una relación institucional con el Gobierno, aunque sea tensa. La profunda diferencia de perspectivas hace difícil imaginar una alianza duradera entre ambos espacios.

    En definitiva, la reunión entre Macri y Caputo dejó en evidencia las profundas divisiones que separan al PRO del Gobierno de Milei. Mientras los desacuerdos continúan, el veto a la Ley de Financiamiento Universitario se ha convertido en un símbolo de las tensiones políticas que marcarán el futuro de las relaciones entre ambos sectores.

  • El gobierno de Javier Milei avanza en la reglamentación del arancelamiento para estudiantes extranjeros en universidades públicas

    El gobierno de Javier Milei avanza en la reglamentación del arancelamiento para estudiantes extranjeros en universidades públicas

    #El gobierno de Javier Milei ha comenzado a avanzar en una medida que busca establecer el arancelamiento para estudiantes extranjeros no residentes que deseen cursar en las universidades públicas de Argentina. Esta iniciativa, que forma parte de la Ley Bases, permitirá a cada institución educativa decidir si aplicará o no este cobro, generando un debate considerable en el ámbito académico y político del país.

    Los estudiantes extranjeros que residen en Argentina no serán afectados por la normativa, manteniendo su acceso gratuito a la educación superior. Sin embargo, aquellos que no residan en el país y deseen estudiar en una universidad pública, podrían verse obligados a pagar aranceles, dependiendo de la decisión que adopte cada institución educativa.

    La implementación de este sistema será debatida en el Congreso el próximo 9 de octubre, fecha en la que también se discutirá la redistribución de recursos entre las universidades, con el objetivo de priorizar la cantidad de estudiantes y graduados que cada casa de estudios produce. Este cambio forma parte de las promesas de campaña de Javier Milei, quien, desde su asunción, ha impulsado varias reformas en distintos sectores del Estado, incluyendo la educación.

    El veto reciente a la Ley de Financiamiento Universitario ha incrementado las tensiones en torno a este nuevo escenario, en el que muchas universidades todavía no han recibido detalles precisos sobre cómo será implementada la normativa de arancelamiento. No obstante, se espera que la medida entre en vigor en un plazo relativamente corto, lo que podría generar un impacto significativo tanto para las universidades como para los futuros estudiantes extranjeros.

    Mientras las instituciones académicas analizan cómo proceder ante esta posible nueva fuente de ingresos, el debate público se intensifica. Para algunos, la implementación de estos aranceles es una forma de descomprimir las finanzas públicas, mientras que otros ven la medida como un retroceso en el acceso inclusivo a la educación superior, uno de los pilares históricos del sistema universitario argentino.

    Debate en puerta y posibles impactos

    El próximo debate en el Congreso no solo definirá el futuro de los estudiantes extranjeros no residentes, sino que también pondrá sobre la mesa una discusión más amplia sobre el modelo de financiamiento universitario en Argentina. La redistribución de los recursos según la cantidad de estudiantes y graduados apunta a hacer más eficiente el sistema, pero genera inquietudes sobre las consecuencias para universidades más pequeñas o menos pobladas, que podrían ver reducidos sus ingresos.

    Además, este contexto se produce en medio de una serie de ajustes fiscales propuestos por el gobierno de Milei, lo que incrementa las tensiones en sectores educativos y sindicales, que ya han manifestado su preocupación por la posible pérdida de derechos adquiridos.

    Será fundamental observar cómo el Congreso y las universidades públicas responden a esta medida, y si se abrirán excepciones o modificaciones a la propuesta inicial de arancelamiento. La cuestión promete seguir en el centro del debate público durante las próximas semanas.

  • Mauricio Macri critica la gestión de Javier Milei: tensiones en la relación entre el PRO y La Libertad Avanza

    Mauricio Macri critica la gestión de Javier Milei: tensiones en la relación entre el PRO y La Libertad Avanza

    El expresidente Mauricio Macri ha manifestado su creciente malestar con la gestión de Javier Milei, a través de mensajes emitidos por su entorno. Uno de los más recientes fue un comentario publicado por el exsecretario general de la presidencia, Fernando de Andreis, en el que citó la conocida fábula del escorpión y la rana para aludir a la naturaleza implacable del gobierno actual: “Como el escorpión que mata a la rana que lo está ayudando a cruzar el río, no pueden resistirse, está en su naturaleza”. Este tuit, lejos de ser un simple mensaje en redes sociales, refleja el malestar profundo que hay en el entorno del líder del PRO con la forma en que Milei conduce su administración.

    El reclamo de Macri: falta de diálogo y consenso

    El principal reclamo del expresidente y su círculo cercano es que Milei no se deja ayudar, a pesar de los intentos del PRO por ofrecer colaboración. Esto ha generado fricciones en el Congreso, especialmente durante la votación de la ley sobre el presupuesto universitario, donde el gobierno libertario eligió enfrentarse al clima de tensión en los debates en lugar de buscar acuerdos con la oposición.

    El veto del presidente Milei a los fondos destinados a las universidades públicas incrementó aún más el descontento en las filas del PRO. Según aseguran fuentes cercanas a Macri, el partido siente que, a pesar de sus esfuerzos por colaborar, el gobierno de Milei prefiere criticarles abiertamente. Esta situación se ha visto exacerbada por las críticas constantes de Santiago Caputo, el asesor del gobierno, quien según el PRO, lanza ataques a través de cuentas anónimas en redes sociales en lugar de dar la cara para debatir públicamente.

    La necesidad de alianzas en el Congreso

    A pesar de las tensiones, la realidad política obliga a La Libertad Avanza a buscar consensos en el Congreso, ya que la fragilidad institucional de su administración requiere aliados para avanzar en su agenda política. Macri, consciente de esta necesidad, ha mantenido un perfil alto y sigue activo en la escena política. Recientemente, organizó una reunión con senadores nacionales del PRO en su residencia de San Isidro, donde analizó la agenda parlamentaria y los pasos a seguir. El encuentro contó con la presencia de figuras clave como Luis Alfredo Juez (Córdoba) y Beatriz Ávila (PJ Tucumán), entre otros.

    El exmandatario ha dejado claro que el PRO sigue siendo una fuerza política influyente en el país y busca fortalecer la disciplina partidaria, además de monitorear de cerca la situación en las distintas provincias donde el partido tiene presencia. Si bien las diferencias con el gobierno de Milei son notables, Macri también sabe que su rol será determinante para sostener la estabilidad política en el Congreso.

    El futuro de la relación PRO-La Libertad Avanza

    En este delicado contexto, la relación entre Mauricio Macri y Javier Milei sigue siendo incierta. Si bien ambos necesitan colaborar para avanzar en sus respectivas agendas políticas, las tensiones parecen estar en aumento. La gestión libertaria sigue buscando imponer su propio estilo, mientras que el PRO reclama más diálogo y consenso. Con una agenda parlamentaria cargada y decisiones clave por tomar, el futuro de esta relación política será crucial para el destino del país.

  • El gobierno de Javier Milei redirige fondos y busca nuevas formas de apoyo a las Abuelas de Plaza de Mayo

    El gobierno de Javier Milei redirige fondos y busca nuevas formas de apoyo a las Abuelas de Plaza de Mayo

    En el marco de su plan de optimización del gasto público, el gobierno de Javier Milei ha decidido reasignar los fondos previamente destinados a la organización Abuelas de Plaza de Mayo, con el objetivo de hacer un uso más eficiente de los recursos estatales. Según el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, esta decisión forma parte de una reestructuración más amplia del presupuesto nacional, y permitirá que los recursos se destinen a otras áreas prioritarias.

    A pesar de la reasignación de unos $2.300 millones, el gobierno ha subrayado su respeto por la labor histórica de las Abuelas de Plaza de Mayo en la búsqueda de los niños apropiados durante la última dictadura cívico-militar. De hecho, fuentes cercanas al Ejecutivo indicaron que se están explorando nuevas formas de colaboración y apoyo no financiero para que la organización pueda continuar su trabajo sin depender exclusivamente de fondos estatales, asegurando su sostenibilidad a largo plazo.

    Modernización del financiamiento y nuevas oportunidades

    El gobierno ha expresado que este ajuste permitirá que las organizaciones de derechos humanos, como las Abuelas de Plaza de Mayo, puedan acceder a nuevas formas de financiamiento, fomentando la participación del sector privado y organizaciones internacionales. Esta estrategia, según el Ejecutivo, abre oportunidades para diversificar el apoyo a una causa tan relevante, garantizando que los proyectos y las investigaciones sigan adelante con la colaboración de múltiples actores.

    Por otro lado, el redireccionamiento de fondos permitirá al Estado concentrarse en áreas críticas de desarrollo y bienestar social, como la educación, la salud y la infraestructura, sin abandonar el compromiso con los derechos humanos. Desde el Ministerio de Justicia aseguraron que las políticas de memoria, verdad y justicia seguirán siendo una prioridad, pero bajo un enfoque más eficiente y moderno.

    Reconocimiento a las Abuelas y su legado

    El gobierno ha reiterado su reconocimiento al invaluable trabajo que las Abuelas de Plaza de Mayo han llevado a cabo durante décadas, recuperando la identidad de más de 130 nietos y manteniendo viva la lucha por la justicia. En este sentido, se ha destacado que, aunque los fondos serán redirigidos, el Estado seguirá colaborando con la organización a través de mecanismos de cooperación que se anunciarán próximamente.

    Las Abuelas de Plaza de Mayo, por su parte, continúan con su misión histórica y han expresado su intención de adaptarse a esta nueva realidad, explorando nuevas fuentes de financiación que les permitan seguir adelante con su compromiso de búsqueda de los nietos apropiados y la defensa de los derechos humanos en Argentina.

    Una nueva etapa para los derechos humanos

    La reasignación de estos recursos marca el inicio de una nueva etapa en la gestión de las políticas de derechos humanos en el país, buscando un equilibrio entre la optimización del gasto público y el respaldo a causas fundamentales como la de las Abuelas de Plaza de Mayo. Esta medida, según el gobierno, permitirá que las organizaciones del sector se fortalezcan con apoyos más diversificados, sin depender exclusivamente del Estado.

    En este contexto, se espera que tanto el gobierno como las organizaciones de derechos humanos puedan encontrar nuevos caminos de colaboración y trabajo conjunto, garantizando que la búsqueda de justicia y verdad siga avanzando, al mismo tiempo que se promueven políticas públicas más sostenibles.

  • El Gobierno disolverá la Casa de la Moneda como parte del plan de reducción del Estado

    El Gobierno disolverá la Casa de la Moneda como parte del plan de reducción del Estado

    El Gobierno argentino, en el marco de su plan para reducir el tamaño del Estado, ha decidido disolver la Casa de la Moneda, uno de los organismos más emblemáticos del país, encargado de la impresión del dinero en papel y metal. La medida será oficializada en los próximos días, según fuentes del entorno del presidente Javier Milei, y representa un cambio radical en la gestión de la impresión y acuñación de la moneda nacional.

    La disolución de la Casa de la Moneda se inscribe dentro de un plan más amplio que contempla la eliminación de otros cinco organismos descentralizados, en línea con la política de ajuste fiscal y reducción del gasto público. Las funciones que actualmente desempeña la institución, que incluyen la impresión de billetes, monedas y otros documentos de seguridad como pasaportes y chapas patente, serán transferidas a compañías privadas mediante licitación, o incluso podrían tercerizarse mediante la importación de billetes, de acuerdo con las fuentes consultadas.

    Despidos y consecuencias

    Con la disolución de la entidad, todos los trabajadores de la Casa de la Moneda serán despedidos, replicando lo ocurrido recientemente con la empresa estatal Trenes Argentinos Capital Humano (DECAHF), que fue eliminada este martes, lo que derivó en la desvinculación de 1.388 empleados. Este ajuste forma parte de una estrategia del Ejecutivo para lograr un ahorro anual significativo, estimado en $42.000 millones, según informaron las autoridades.

    La Casa de la Moneda, fundada en 1875, ha operado de manera ininterrumpida hasta la actualidad, siendo responsable no solo de la fabricación del peso argentino, sino también de otros productos esenciales para el funcionamiento del Estado, como especies valoradas, sellos postales y estampillas fiscales. Además, es reconocida por sus altos estándares de calidad y seguridad, con certificaciones internacionales como la norma ISO 9001:2015 y la ISO 14298:21, que avalan sus procesos de impresión segura.

    El impacto de la medida

    La decisión ha generado controversia y preocupación en distintos sectores, no solo por la pérdida de empleos sino también por la posible privatización de funciones tan críticas como la emisión de moneda. La Casa de la Moneda opera desde varias sedes estratégicas en el país, incluyendo sus plantas en Retiro y Don Torcuato, que están equipadas con tecnología de última generación.

    Si bien la entidad no depende directamente de partidas presupuestarias del Gobierno, sus gastos son controlados por el Ministerio de Economía. Según el último informe de 2022, la institución registró un déficit de aproximadamente 3.732 millones de pesos, lo que fue utilizado como uno de los argumentos por parte del Ejecutivo para justificar su disolución.

    Esta medida, junto con la eliminación de otros organismos, forma parte del plan de reestructuración liderado por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, y el secretario de Empresas y Sociedades del Estado, Diego Chaher, quienes están revisando una lista de empresas y organismos considerados redundantes.

    Posibles reacciones gremiales

    El anuncio ha provocado preocupación en los gremios vinculados al sector, que ya anticiparon posibles medidas de fuerza en respuesta a los despidos. La estrategia de ajuste ha generado tensiones entre el Gobierno y los sindicatos, que exigen mayores garantías para los trabajadores afectados por las reestructuraciones.

    El futuro de la producción de billetes en Argentina, y la posible importación de dinero o su producción por parte de empresas privadas, plantea interrogantes sobre el impacto que estas decisiones podrían tener en la autonomía y el control estatal sobre una función tan delicada como la emisión monetaria.

  • Milei asegura que la pobreza comenzó a bajar, pero expertos cuestionan la metodología

    Milei asegura que la pobreza comenzó a bajar, pero expertos cuestionan la metodología

    El presidente argentino, Javier Milei, afirmó en un acto partidario en Parque Lezama que la pobreza en el país «ha empezado a caer», refiriéndose a los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), que muestran una disminución del 54,8% al 51% entre el primer y segundo trimestre de 2024. Sin embargo, varios especialistas en economía advirtieron que ciertos factores metodológicos podrían haber influido en esta aparente mejora.

    El anuncio de Milei y las cifras de pobreza

    Milei sostuvo que, tras asumir el gobierno en un contexto económico adverso, el índice de pobreza había aumentado en el primer trimestre al 55%, pero que, según los últimos datos, la pobreza ahora ha bajado al 51%. «La pobreza no se genera de un día para el otro, tampoco se puede eliminar de un día para el otro», señaló, atribuyendo la mejora a la desaceleración de la inflación y a sus políticas macroeconómicas.

    No obstante, economistas como Leopoldo Tornarolli, del Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (Cedlas), y Martín Rozada, de la Universidad Torcuato Di Tella, llamaron a la cautela al analizar las cifras. Tornarolli destacó que, aunque la pobreza disminuyó según los datos del Indec, es posible que una cuestión metodológica haya influido en la sobreestimación de la pobreza en el primer trimestre y en su subestimación en el segundo. Esto se debe a que los ingresos declarados corresponden a los 30 días previos a la encuesta, mientras que la línea de pobreza se calcula con los precios del mes en que se realiza la entrevista.

    Rozada explicó que este desfase temporal entre ingresos y precios podría alterar los resultados, dado que los salarios obtenidos en un mes de alta inflación pierden poder adquisitivo en los siguientes, cuando se realizan los cálculos. De este modo, si bien los datos reflejan una mejora, no necesariamente indican una recuperación sólida de la economía.

    La situación de los programas sociales y su impacto limitado

    En su discurso, Milei también criticó a sus opositores por no ocuparse de la «cuestión social» y aseguró que, bajo su gobierno, los programas de asistencia como la Asignación Universal por Hijo (AUH) y la Tarjeta Alimentar ahora cubren el 100% de la Canasta Básica Alimentaria (CBA). Sin embargo, el Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA) contradijo esta afirmación, al estimar que dichos programas solo cubren el 50,2% de la CBA y el 22,5% de la Canasta Básica Total (CBT).

    A pesar del aumento en la cobertura de estas ayudas, la indigencia sigue siendo un problema grave, habiendo pasado del 12,3% en el segundo semestre de 2023 al 18,1% en el primer semestre de 2024. Daniel Schteingart, director de Planificación Productiva de Fundar, explicó que la principal fuente de ingresos de los hogares más pobres proviene del trabajo, que representa el 62% de los ingresos en el decil más bajo de la población. Esto significa que, aunque los programas de transferencia social ayudan, su impacto no es suficiente para contrarrestar la caída en los ingresos laborales.

    Perspectivas a futuro

    A medida que se acerquen los próximos trimestres, los analistas coinciden en que será crucial observar la evolución de la economía, en particular el comportamiento de la inflación y la recuperación del poder adquisitivo, para determinar si la baja en la pobreza es un fenómeno sostenido o simplemente un efecto temporal de la metodología estadística.

    Mientras tanto, el gobierno de Milei se enfrenta al desafío de mejorar la situación socioeconómica del país, con la mira puesta en estabilizar la macroeconomía y reducir la inflación, factores clave para lograr una reducción real de la pobreza.

  • Milei estrecha lazos con Trump y China: tensiones diplomáticas con la Casa Blanca

    Milei estrecha lazos con Trump y China: tensiones diplomáticas con la Casa Blanca

    (Desde Washington, Estados Unidos) La Casa Blanca enfrentó un revés diplomático cuando, tras haber sido informados por el gobierno argentino que Javier Milei participaría de la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC), no se esperaba un encuentro entre el candidato libertario y el ex presidente Donald Trump. En ese momento, la administración de Joe Biden intentaba contener la agenda de campaña de Trump, quien lideraba las encuestas para las elecciones presidenciales.

    Aunque la presencia de Milei en la CPAC fue confirmada, lo que no se anticipó fue el abrazo entre Milei y Trump, un gesto político que dejó atónitos a diplomáticos estadounidenses. En medio de elogios al ex presidente, Milei le expresó: «Usted es un gran presidente y espero que gane. Espero verlo otra vez. La próxima vez, como presidente». Este comentario, junto con las imágenes que circularon en redes sociales, generó sorpresa en la embajada de Estados Unidos en Argentina y en despachos del Consejo de Seguridad Nacional y el Departamento de Estado.

    La Casa Blanca, que había considerado un éxito la visita de Antony Blinken, Secretario de Estado, quien compartió momentos con Milei y sus ministros Nicolás Posse y Guillermo Francos, debió enfrentarse a la controversia por el inesperado apoyo de Milei a Trump. Este episodio tensó las relaciones diplomáticas en un momento en que el gobierno argentino buscaba mantener un alineamiento geopolítico claro con Washington.

    El dilema de China y su impacto en las relaciones con Estados Unidos

    A pesar de este desencuentro, la administración de Biden aceptó un gesto conciliador de Milei, quien declaró en varias ocasiones su alineación con Estados Unidos, independientemente de quién ocupara la presidencia. Esta postura permitió avanzar en temas clave como la causa de YPF en los tribunales de Nueva York y la influencia de Washington en el Fondo Monetario Internacional (FMI), donde se desplazó a un crítico del plan de ajuste del gobierno argentino.

    Sin embargo, mientras se fortalecían los lazos con la administración estadounidense, una luz de alerta se encendió en la Casa Blanca tras conocerse un acercamiento estratégico entre el gobierno de Milei y China. El encuentro entre la ministra de Relaciones Exteriores, Diana Mondino, y el canciller chino, Wang Yi, durante la Asamblea General de la ONU, despertó preocupaciones en Washington, especialmente porque se avanzaba en la renovación del swap chino, que refuerza las reservas del Banco Central, y en la atracción de inversiones en minería.

    La Casa Blanca observó con recelo que el gobierno argentino buscara profundizar sus relaciones con el gigante asiático, justo en un contexto donde China es vista como un rival sistémico. Estados Unidos ha criticado duramente el apoyo de China a la maquinaria de guerra rusa en Ucrania, y la política de acercamiento con Beijing podría causar un cortocircuito en las relaciones bilaterales.

    En este sentido, la administración Biden ha mantenido una postura bipartidista frente a China, postura que no cambiaría con la elección del sucesor de Biden, ya que tanto Kamala Harris como Donald Trump comparten un enfoque similar hacia el régimen de Xi Jinping.

    El rol de Karina Milei en la relación con China

    El acercamiento con China también está marcado por la participación de Karina Milei, hermana del presidente argentino, quien viajará a Shanghái para participar de la Exposición Internacional de Importaciones en noviembre. Este viaje, en el cual Karina Milei tendrá su propia agenda política, es visto como un gesto clave en la relación con Beijing, ya que representa una oportunidad para asegurar nuevas inversiones y avanzar en proyectos estratégicos, especialmente en minería.

    China tiene un interés claro en recursos como el litio y el cobre, minerales que son esenciales para su industria de autos eléctricos y su estrategia geopolítica en América Latina. A cambio de inversiones y apoyo en organismos internacionales como el FMI, Beijing busca asegurar el acceso a estos recursos estratégicos en Argentina.

    El posible cortocircuito en la relación con Estados Unidos, que podría agravarse con la elección de un nuevo presidente en Washington, se da en un contexto donde Argentina intenta equilibrar sus relaciones internacionales, buscando beneficios económicos de ambas potencias.

  • Javier Milei critica a periodista de Crónica TV por comentario hacia un granadero

    Javier Milei critica a periodista de Crónica TV por comentario hacia un granadero

    El 20 de septiembre de 2024, el candidato presidencial Javier Milei arremetió públicamente contra el periodista de Crónica TV, Rodolfo Morel, tras un comentario que desató polémica durante una entrevista en la estación Constitución de Buenos Aires. En el intercambio, Morel había dicho a un granadero identificado como «Gerardo» que «eso no es un trabajo», en referencia a su rol en el histórico Regimiento de Granaderos a Caballo. Este comentario generó una ola de críticas tanto en redes sociales como desde el propio estudio de Crónica TV, donde los compañeros del periodista reprobaron su actitud en vivo.

    El incidente comenzó cuando el granadero, parte del prestigioso cuerpo militar que protege la Casa Rosada y tiene un profundo simbolismo en la historia argentina, se presentó ante Morel, quien rápidamente cuestionó la legitimidad de su ocupación. Ante la respuesta del periodista, el malestar no tardó en hacerse notar, y miles de usuarios en redes sociales manifestaron su indignación por lo que consideraron un comentario despectivo y ofensivo hacia una institución histórica del país.

    Javier Milei, conocido por su postura crítica hacia diversos sectores de los medios de comunicación, no dejó pasar la ocasión y expresó su apoyo al granadero a través de sus redes sociales. En un mensaje publicado en X (anteriormente Twitter), Milei calificó las palabras de Morel como una «falta de respeto» y subrayó la relevancia del regimiento en la historia argentina. Acompañando su mensaje, compartió una foto en la que posaba junto a cuatro granaderos en la Casa Rosada y cerró su declaración con su habitual consigna: «¡Viva la libertad, carajo!».

    Este episodio se suma a las reiteradas críticas que Milei ha lanzado contra los medios de comunicación, especialmente aquellos que, a su juicio, desacreditan sus ideales o a las instituciones que él defiende. El candidato presidencial ha señalado en numerosas ocasiones que ciertos periodistas y programas buscan menoscabar su imagen y la de figuras o entidades históricas de Argentina, algo que, según él, es una muestra de la falta de imparcialidad en los medios.

    El comentario de Morel no solo generó el rechazo de Milei y del público en general, sino que también sus propios colegas en Crónica TV lo cuestionaron en vivo. Desde el estudio, se escucharon reproches hacia el periodista, destacando la importancia del respeto hacia las instituciones y las personas que forman parte de ellas.

    El regimiento de Granaderos a Caballo, fundado por el libertador José de San Martín en 1812, es una de las instituciones más veneradas del país, encargada de custodiar la Casa Rosada y de representar al Ejército Argentino en ceremonias oficiales. Ante el incidente, muchos defendieron el valor simbólico y patriótico de los granaderos, señalando que su rol va más allá de lo que Morel insinuó en su comentario.

  • Cena en Olivos: Milei invitó a 87 diputados que apoyaron el veto presidencial y cada uno pagó $20.000

    Cena en Olivos: Milei invitó a 87 diputados que apoyaron el veto presidencial y cada uno pagó $20.000

    El presidente Javier Milei organizó una cena en la Residencia de Olivos para los 87 diputados que votaron a favor del veto presidencial contra la reforma jubilatoria. La cena, realizada en el quincho de la Quinta de Olivos, tuvo un costo de $20.000 por persona, que los asistentes pagaron de su propio bolsillo, según informó el Gobierno. La medida fue vista como un gesto de agradecimiento del presidente hacia los legisladores que apoyaron su decisión en el Congreso Nacional.

    La invitación a este encuentro fue enviada por la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de Karina Milei, a los legisladores del partido oficialista La Libertad Avanza, así como a miembros del PRO, del MID, de la UCR, y de otros partidos provinciales. En el menú se incluyó un asado tradicional con ensaladas, una copa de vino, gaseosas y agua. Entre los anfitriones se encontraban Javier y Karina Milei, junto con funcionarios como el asesor Santiago Caputo, el jefe de Gabinete Guillermo Francos, la ministra de Seguridad Patricia Bullrich, y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.

    La cena tuvo lugar luego de que el Gobierno lograra frenar el aumento de los haberes de jubilados y pensionados con la aprobación del veto presidencial en el Parlamento. Este veto fue justificado por el Ejecutivo como una medida necesaria para proteger el superávit fiscal y evitar un déficit económico. El presidente Milei agradeció a los legisladores en su cuenta de Twitter, calificándolos como «héroes» por detener lo que él llamó «degenerados fiscales».

    La lista de invitados incluyó a diputados de distintos partidos y provincias. Destacó la presencia de radicales que cambiaron su voto para apoyar el veto, como Mariano Campero, único diputado de los cuatro que votaron a favor del veto que asistió al evento. Los demás, Martín Arjol, Luis Picat, y Pablo Cervi, recibieron sanciones de la Mesa Directiva del partido radical, lo que generó divisiones dentro de la UCR. La decisión de sancionar a estos legisladores provocó críticas de figuras importantes del radicalismo, como el gobernador de Mendoza Alfredo Cornejo y el diputado Rodrigo de Loredo, quienes cuestionaron la medida por considerarla una purga sectaria y contraria al espíritu plural del partido.

    El vocero presidencial, Manuel Adorni, fue quien aclaró a través de Twitter que los asistentes pagarían la cena «a la romana», señalando que el costo sería cubierto con tarjeta de débito y que no se aceptaría efectivo. La cena, que comenzó puntualmente a las 20:30, tuvo lugar mientras sectores de la oposición se movilizaban en contra del veto a las afueras del Congreso.

    Este encuentro en Olivos representa un hito en la dinámica política actual, evidenciando las divisiones internas dentro de los bloques partidarios y el apoyo estratégico que el Gobierno de Milei ha sabido conseguir para sostener sus políticas económicas en el Parlamento.

  • Relación entre Estados Unidos y Argentina entra en una pausa en vísperas de las elecciones presidenciales

    Relación entre Estados Unidos y Argentina entra en una pausa en vísperas de las elecciones presidenciales

    La relación entre Estados Unidos y Argentina ha entrado en una pausa debido a la proximidad de las elecciones presidenciales en ambos países. A pesar de que no se esperan nuevas visitas de funcionarios del gobierno de Joseph Biden a Argentina durante el resto del año, las comunicaciones entre ambos países y entre el gobierno de Javier Milei y el Fondo Monetario Internacional (FMI) continúan a través de canales discretos.

    Viaje de Milei a la ONU

    En este contexto, el presidente argentino, Javier Milei, tiene programado viajar a Nueva York para participar por primera vez en la Asamblea General de las Naciones Unidas. Se espera que esté acompañado por el ministro de Economía, Luis Caputo, la canciller, Diana Mondino, y la secretaria general, Karina Milei. Sin embargo, no se prevén reuniones formales con funcionarios de la Casa Blanca ni con el FMI durante este viaje. Aunque el país anfitrión está organizando un evento social al que asistirán líderes mundiales, Milei aún no ha confirmado su presencia.

    Discurso ante la ONU y crítica a organismos internacionales

    Milei planea ofrecer un discurso crítico sobre el papel de los organismos internacionales, particularmente cuestionando la Agenda 2030 de la ONU. Su discurso se enfocará en criticar iniciativas que promueven la igualdad de género y la lucha contra el cambio climático, manifestando que las intervenciones de las organizaciones multilaterales deberían limitarse principalmente a las relaciones crediticias. No obstante, para equilibrar su postura, se espera que también critique el «sometimiento» de China sobre la ONU, una declaración que podría ser vista como un gesto hacia los intereses de Estados Unidos en América Latina.

    Perspectiva de Estados Unidos

    En Washington, la visión sobre la postura de Milei respecto a la Agenda 2030 es de desacuerdo. Sin embargo, consideran que estas diferencias en temas ambientales o sociales no afectarán significativamente la relación bilateral. Las preocupaciones principales de Estados Unidos se centran en garantizar la estabilidad democrática en la región, evitar un mayor acercamiento de Argentina con China, y asegurar el acceso a recursos naturales, especialmente minerales críticos como el litio y el cobre.

    Negociaciones con el FMI

    Recientemente, el FMI realizó cambios en su equipo de negociación con Argentina, desplazando al director del Departamento del Hemisferio Occidental, Rodrigo Valdes, y reemplazándolo por Luis Cubbedu. Aunque desde el gobierno argentino se percibe esta modificación como un gesto positivo, no se espera que altere significativamente las condiciones de la renegociación de la deuda. Las autoridades argentinas insisten en la necesidad de un desembolso a corto plazo para eliminar el control cambiario y atraer inversiones, aunque advierten que una eliminación apresurada de las restricciones podría provocar una «catástrofe social».

    Clima electoral en Estados Unidos y Argentina

    La dinámica actual entre Argentina y Estados Unidos se ve influenciada por la efervescencia electoral en ambos países. La relación bilateral permanece en una fase de espera, con pocos movimientos concretos antes de las elecciones estadounidenses del 5 de noviembre. Desde la Casa Rosada, se reconoce una preferencia por la victoria republicana, ya que se percibe que la administración de Trump podría facilitar las negociaciones con el FMI y fortalecer las relaciones bilaterales.

    Postura pragmática de Milei

    En el marco de las próximas elecciones, Milei parece estar adoptando una postura más pragmática en su política exterior hacia Estados Unidos. A pesar de que es posible que Trump esté presente en Nueva York durante la Asamblea General de la ONU, desde el gobierno argentino se considera improbable que se produzca un encuentro entre ambos líderes.

  • Javier Milei presentará el proyecto de Presupuesto 2025 en el Congreso: Un gesto clave para el superávit fiscal

    Javier Milei presentará el proyecto de Presupuesto 2025 en el Congreso: Un gesto clave para el superávit fiscal

    Javier Milei protagonizará hoy un evento sin precedentes en la política argentina al presentarse en el Congreso para presentar el proyecto de Presupuesto 2025. Esta acción simboliza la importancia que el Gobierno otorga a la continuidad del superávit fiscal, una prioridad central en su política económica. La medida busca transmitir un mensaje claro: mantener el equilibrio fiscal es fundamental, incluso si ello implica decisiones difíciles.

    En los últimos meses, el Gobierno ha tomado decisiones significativas para preservar el superávit fiscal. Entre ellas, el veto presidencial a la reforma jubilatoria y a la ley de financiamiento educativo, acciones que reflejan la postura del Gobierno de no poner en riesgo el equilibrio de las cuentas públicas. Este enfoque fiscal ha permitido avanzar en la «Fase 2» del plan económico, que persigue la emisión monetaria cero. Esto es crucial para evitar la necesidad de financiamiento del Tesoro por parte del Banco Central.

    Desafíos para el superávit fiscal en 2025

    Mantener el superávit fiscal en 2025 será una tarea compleja. La consultora Invecq ha destacado que, a pesar de que la recuperación económica y la reimposición de la cuarta categoría de Ganancias podrían compensar la eliminación del impuesto PAIS, el gasto en ciertas partidas, como la fórmula de movilidad previsional, podría aumentar. La eliminación de este impuesto representa un desafío significativo para que las cuentas públicas se mantengan equilibradas el próximo año.

    Según algunos análisis, aunque el superávit primario de 2025 no estaría en peligro, el resultado financiero podría regresar a números negativos, incluso sin considerar los intereses de las LECAP. De ser contabilizados estos intereses como gasto, en lugar de ser capitalizados, el déficit financiero podría superar el 1% del PIB.

    La negociación con el FMI y las perspectivas económicas

    La presentación del presupuesto también busca dar certezas sobre el resultado fiscal del próximo año y establecer reglas claras ante posibles presiones para aumentar el gasto. La negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI) es un factor crucial en este contexto. El cambio reciente de negociador del FMI ha sido interpretado positivamente por el mercado, generando expectativas de un acuerdo más ágil con Argentina.

    La baja de la inflación está directamente vinculada a la menor emisión monetaria. A pesar de la resistencia de la inflación a situarse por debajo del 4%, se espera que esto se logre en septiembre, con una expectativa de que la inflación general se ubique en torno al 3,5%.

    La semana financiera reciente ha sido favorable para los activos argentinos, con las acciones alcanzando nuevos máximos en Wall Street y una caída del riesgo país al nivel más bajo de los últimos tres meses, situándose en 1.400 puntos básicos. Esta mejora reaviva las esperanzas de que Argentina pueda recuperar el acceso a los mercados de deuda voluntarios, algo que no ha logrado desde 2018.

    Pagos de deuda y financiamiento para 2025

    El Gobierno enfrenta un reto adicional en 2025: el pago de USD 13.000 millones en vencimientos de deuda, entre los Bonares y los nuevos Bopreal. Aunque el equipo económico ha asegurado que el pago de intereses de enero se cubrirá con la compra de dólares al Banco Central, el origen de los recursos para el pago del capital aún no está claro. Algunas especulaciones sugieren posibles aportes de un «repo» con bancos internacionales, fondos del FMI o incluso un fondo soberano árabe.

    La mejora en la cotización de los bonos y la baja del riesgo país también han abierto la posibilidad de que el Gobierno recupere el acceso al financiamiento voluntario en los mercados. Empresas argentinas como YPF, Vista, Pampa Energía y Pan American Energy han conseguido fondos a tasas cercanas al 8%, lo que indica que existe interés por las colocaciones argentinas en los mercados internacionales, siempre que se ofrezcan garantías a los inversores.

    Expectativas para el Presupuesto 2025

    El proyecto de Presupuesto 2025 no solo es crucial por su impacto en la situación fiscal, sino también en el mercado cambiario. La expectativa gira en torno a si el Gobierno mantendrá el «crawling peg» del 2% para el dólar oficial y si existe la intención de unificar el mercado cambiario antes de las próximas elecciones.

    La presentación de Javier Milei en el Congreso tiene como objetivo central ofrecer una visión clara sobre el futuro económico de Argentina. La prioridad del Gobierno es impulsar la economía en 2025, continuar reduciendo la inflación, levantar las restricciones cambiarias y evitar un nuevo default de la deuda. La propuesta presupuestaria será un indicativo crucial de cómo el Gobierno planea enfrentar estos desafíos y brindar estabilidad a largo plazo.