Extra Catamarca

Etiqueta: Fiscal

  • VIDEO: filmaron a un fiscal que manejaba borracho y chocó a contramano

    VIDEO: filmaron a un fiscal que manejaba borracho y chocó a contramano

    VIDEO: un fiscal fue filmado borracho momentos después de haber chocado su auto mientras conducía a contramano en la localidad de Villa Mercedes. En las imágenes se nota que casi que no podía mantenerse en pie, mientras intentaba agarrar un paragolpes y otras autopartes del suelo, luego del accidente que protagonizó. Así se encontraba el fiscal Fernando «Chulo» Rodríguez, de la Cámara de la Primera Circunscripción Judicial de San Luis.

    El fiscal de 63 años conducía durante la madrugada del domingo su Citroën C4 Lounge, y al llegar a la esquina de Santiago Betbeder y Sargento Baigorria, centro de la ciudad de Villa Mercedes, a la que llegó manejando a contramano, chocó contra una camioneta de marca Isuzu.

    Luego, fue filmado. Sin éxito con la tarea de juntar las autopartes que resultaron dañadas luego del choque y mantenerse de pie, cayó al piso. Cuando la policía llegó al lugar del choque, se le practicó a Rodríguez el test de alcoholemia, que arrojó un volumen de 2,12 gramos de alcohol por litro de sangre.

    A pesar de eso, y según informa El Diario de La República, recién el martes a la tarde noche el personal policial inició actuaciones contra el funcionario judicial.

    Horas más tarde, el procurador general de San Luis, Luis Martínez, comunicó que se labrarían actuaciones administrativas «sin perjuicio de otras actuaciones policiales que correspondan». «Las responsabilidades de los miembros del Ministerio Público Fiscal deben ser revisadas y aplicar las sanciones que fueren necesarias», declaró a la prensa. Sin embargo, al momento no se informó si Rodríguez fue detenido.

    A raíz del incidente del fiscal Rodríguez, llegó la pronunciación del Ministerio Público Fiscal provincial, aunque fue llamativamente leve.

    Este organismo emitió un comunicado al respecto: «En relación al hecho protagonizado por un funcionario de este ministerio, el Procurador General de la provincia de San Luis, Dr. Luis Marcos Martínez, ha solicitado la formación de actuaciones administrativas, sin perjuicio de otras actuaciones policiales que correspondan».

    Y continuó el comunicado con una cita del titular de la institución: «La responsabilidad de los miembros del Ministerio Público Fiscal debe ser revisada y aplicar las sanciones que fueran necesarias».

    Luego, en diálogo con el medio local Apuntes de San Luis, Martínez declaró respecto del fiscal Rodríguez: «Los funcionarios públicos debemos ser y parecer. Es inadmisible que tengamos este tipo de episodios. Yo sé que la vida privada tiene su ámbito de reserva, pero tenemos que detentar responsabilidad social y ciudadana más que nadie».

    «Ahora solo queda esperar que actúen las instituciones, la instrucción que debe llevar adelante el sumario, y determinar las responsabilidades y las sanciones si correspondieran», dijo el jefe de los fiscales provincial.

  • Milei: «A los degenerados fiscales les voy a vetar todo, me importa tres carajos»

    Milei: «A los degenerados fiscales les voy a vetar todo, me importa tres carajos»

    “Cada vez que los degenerados fiscales de la política quieran ir a romper el equilibrio fiscal, les voy a vetar todo, me importa tres carajos”, dijo hoy el presidente Javier Milei al hacer referencia indirecta a la media sanción en Diputados de una recomposición en las jubilaciones.

    Milei participó este miércoles del Latin Economic Forum, donde brindará un discurso. La intervención del mandatario inició con una descripción sobre la situación del país al inicio de su gestión.

    “Hemos heredado un desastre”, sintetizó y acusó al gobierno de Alberto Fernández: “Estaban dejando una bomba enorme y querían que le estallara a otro. No les dimos el gusto”. El presidente volvió a plantear que el país iba camino a una inflación del 15.000% anual y destacó el “plan de estabilización” que diseñó su equipo.

    El ministro de Economía Luis Caputo insistió este miércoles en que la actividad se está recuperando e instó a los empresarios a que se animen a invertir para acelerar ese proceso de reactivación, y prometió: “No los vamos a defraudar”.

    “Ya hay signos bastante elocuentes de una recuperación, cuya velocidad depende de la Ley de Bases y del proceso de inversión”, sostuvo el ministro.

    Caputo habló este miércoles en la apertura del Latin Economic Forum que se está realizando en la Ciudad de Buenos Aires.

  • La fiscal federal de La Rioja reconoció que fue amenazada por narcos

    La fiscal federal de La Rioja reconoció que fue amenazada por narcos

    Virginia Carmona, Fiscal Federal de La Rioja, admitió: «Si fui amenazada, y son bastantes graves las amenazas, complejas y violentas».

    Se le consultó por el operativo antidrogas que están llevando adelante en forma conjunta a Nación, y con las Fuerzas de Seguridad y dijo: “Venimos trabajando denodadamente desde hace años, cuando me hice cargo de la Fiscalía Federal había una visión respecto a este fenómeno de la narcocriminalidad muy laxa desde mi punto de vista, empecé a ajustar desde los expedientes imponiendo subsunciones legales más graves, esto en funciones a la Ley 23.737, y empezamos a tener muchas más causas por delitos más graves. Lo que sucede con este fenómeno de la narcocriminalidad (no solo en La Rioja sino en el país) es un incremento de la actividad ilícita, se da en lugares donde se observa el narcomenudeo y es lo que tanto molesta a los vecinos y sobre todo vemos con preocupación de los familiares que van a Fiscalía y dicen que los hijos vendieron hasta las sábanas para conseguir drogas”.

    “Es una problemática tan compleja que abarca desde el consumo hasta el extremo de que los jóvenes delinquen para conseguir droga, y de ahí en adelante; entonces esta narcocriminalidad tiene muchas facetas”, indicó la funcionaria judicial.

    Carmona añadió que “estamos muy preocupados y trabajando para evitar la llegada de la situación crítica como lo que vive Rosario, en La Rioja,  pero la narcocriminalidad no es de un día para el otro como pasa en Rosario con estos ajustes de cuenta que primero era entre bandas y ahora contra civiles que nada tienen que ver con este delito. La verdad que a esto no se llega así porque sí, sino que estos son años de corrupción”.

    La fiscal Federal comentó que “mantuvimos una reunión con personal de Gendarmería Nacional manifestando que esta problemática se da desde hace 20 años en Rosario, se llega a este punto pero no es de un día para el otro, y si uno analiza estos parámetros, podemos decir que en La Rioja no va a pasar esto en la medida en que se siga combatiendo cada uno de estos kioscos, o microtráfico, pero también a escalas mayores, y que sepan que acá en La Rioja van a terminar presos, y que eso es lo que viene sucediendo en estos últimos años. Esta es la visión de ponerle el freno permanentemente a las bandas narcos,  para que sepan que en La Rioja no van a poder avanzar; pero es fundamental que los funcionarios encargados de la lucha contra el narcotráfico sean honestos, esta es la clave porque con funcionarios honestos y comprometidos el narco no puede avanzar”.

    Rutas limítrofes y controles en el ingreso a La Rioja y Argentina

    Ante la consulta de por qué no hay controles en las rutas, dijo que “estos fueron puntos claves de la reunión de hoy, el control en las rutas y de hecho los delincuentes lo que hacen es un análisis y perpetran las movidas del estupefaciente viendo por dónde no hay controles, es por ello que se habló con las fuerzas de seguridad de poner más controles y canes detectores, que son un recurso excelente, ya que en los controles en ruta se pasa el perro, este olfatea y detecta enseguida la droga, pero hay que invertir, ya que estos canes tienen un proceso muy largo y un cuidado especifico. Se lo adiestran con mucho cuidado, no es cierto que los crean adictos, si no que los crean específicamente en estos puntos, pero es una herramienta excelente para detectar en las rutas”. Y añadió: “El punto de los controles es clave porque en la medida que se corte el tránsito, toda droga que se incaute se saca del mercado”.

    También dijo que “esto no tiene que ser tomado como algo político, sino como una política de Estado en todas las provincias y con el Estado Nacional”.

    Amenazas a fiscales

    Le consultaron a la fiscal si alguna vez fue amenazada, y sostuvo que “es un tema muy delicado, sí fui amenazada, y son bastante graves las amenazas, complejas y violentas, ya lo puse en conocimiento de fiscalía”. Comentó que “varios fiscales estamos manteniendo reuniones, desde hace dos años que estamos alertados, no solo me pasó a mí, sino a otros colegas, por supuesto la Procuración nos pone custodia, pero hay toda una cuestión en torno a la seguridad de los fiscales porque somos la cara visible de la acusación”

    La fiscal Carmona explicó: “Miren cómo se da todo… nosotros defendemos los intereses de la sociedad para que los delincuentes vayan presos, pero ellos se las toman con la cara visible (nosotros) y uno tiene que tener mucho cuidado por las represalias que pueden llevar adelante. En realidad, miedo no tengo, pero es un tema preocupante para todos los fiscales, en todas las jurisdicciones, y nos dan capacitaciones para repeler cualquier tipo de agresión que podamos sufrir”.

  • El Gobierno retirará el capítulo fiscal de la Ley Ómnibus

    El Gobierno retirará el capítulo fiscal de la Ley Ómnibus

    Así lo anunció este viernes por la noche el Ministro de Economía Luis Caputo en la Casa Rosada. Lo hacen para facilitar la aprobación del proyecto.

    En un giro sorpresivo de los acontecimientos, y tras el fuerte rechazo de los gobernadores, el ministro de Economía, Luis Caputo, anunció este viernes por la noche que el Gobierno retirará las medidas fiscales de la Ley Ómnibus. Se trata de capítulos que incluyen las retenciones, uno de los puntos que más resistencia tenía entre legisladores y gobernadores, y también el proyecto de volver a gravar con Ganancias a unos 800 mil trabajadores. «Esto va a acelerar los tiempos» para la aprobación del proyecto, confió el ministro de Economía.

    Detalló que ese capítulo que se retira contiene cinco medidas: «El blanqueo, la moratoria, el adelanto de Bienes Personales, la ley de Ganancias y las retenciones». Y adelantó que también podría postergarse otro foco de conflicto: «Puede incluir también el cambio de la fórmula jubilatoria. Eso es lo que se retiraría».

    El ministro dijo que el proyecto de ley tiene dos capítulos: «Uno con más de 500 artículos que implican un cambio estructural en el país, regulatorio, que es lo que va a sentar las bases para que el país pueda crecer y desarrollarse los próximos 20 años. Y hay un capítulo fiscal, para llegar a déficit cero».

    «Encontramos en este diálogo que tuvimos en las últimas semanas un claro consenso en lo que es la parte más importante de la ley, que son estos más de 500 capítulos que son los que tienen que sentar la base. Y cierto disenso en lo que es el capítulo económico», dijo Caputo en la sala de conferencias de la Casa Rosada.

    «No queremos que por este capítulo fiscal se demore algo que consideramos urgente y necesario y es lo que queremos mostrarle al mundo, ese cambio que todo el mundo está mirando», agregó el ministro.

    Consideró que, con esta modificación, se van a «acelerar los tiempos, facilitar la situación de muchos legisladores, gobernadores que naturalmente estaban defendiendo los intereses de sus provincias».

    Los mandatarios provinciales habían mostrado sus diferencias con las retenciones establecidas en la ley ómnibus. Lo remarcaron gobernadores del peronismo duro, pero también del peronismo dialoguista, como Martín Llaryora (Córdoba) y representantes de Juntos por el Cambio, como Maximiliano Pullaro (Santa Fe) e Ignacio Torres (Chubut).

    «De ninguna manera esto implica que vamos a dejar nuestro compromiso de ir a equilibrio fiscal, de déficit cero. Esto por supuesto que se mantiene», remarcó Caputo este viernes.

    Al respecto, añadió: «No se va a dejar de cumplir la meta de déficit cero y haciendo esto lo que vamos a lograr es facilitarle a los gobernadores y legisladores la parte más importante de la ley».

    Y concluyó: «Hoy, con los avances que se lograron en este mes de gobierno, nos podemos tomar el tiempo de desarrollar nuevas medidas económicas que sean más compatibles, más fáciles de digerir para los diferentes actores económicos»

    Su aparición había sido anunciada con una sola hora de anticipación por el Gobierno. Se produjo, además, al cabo de una semana en la que le gestión de Milei logró aprobar el dictamen de mayoría de la ley ómnibus en Diputados y en la que el ministro de Economía presionó fuerte a los gobernadores en la búsqueda de la aprobación de la ley la semana que viene en el recinto.

  • Fiscal pidió apartar a un juez que investiga una de las denuncias contra Martín Insaurralde

    Fiscal pidió apartar a un juez que investiga una de las denuncias contra Martín Insaurralde

    La solicitud de recusación fue realizada por Sergio Mola en virtud de que considera que Federico Villena, magistrado federal de Lomas de Zamora, tiene una supuesta amistad con el ex intendente.

    Sergio Mola, fiscal federal de Lomas de Zamora, solicitió este martes que el juez federal Federico Villena se aparte de una de las denuncias que recaló en su juzgado por supuesto enriquecimiento ilícito de Martín Insaurralde, en el marco del escándalo generado por el viaje en un yate de lujo por Marbella, España, del ahora ex jefe de Gabinete bonaerense junto a la modelo Sofía Clerici.

    El pedido de recusación lo llevó a cabo sustentado a rumores periodísticos que dan cuenta de una supuesta amistad de Villena con el ex intendente de Lomas de Zamora y quien en las últimas horas también bajó su candidatura a primer concejal por Unión por Patria para el mismo distrito del sur del Conurbano.

    Además, el fiscal mencionó el hecho que la primera ex mujer de Insaurralde, la abogada Liana Alejandra Toledo, quien además es hija de otro ex intendente de Lomas de Zamora, trabaja como prosecretaria administrativa en el juzgado federal de Villena.

    Por ello, la fiscalía señala que existe un «temor» fundado de parcialidad por parte del juzgado donde recaló una de las primeras denuncias hechas de la mano del abogado Gastón Marano. Se trata de una de las ocho presentaciones judiciales contra Insaurralde luego del escándalo que lo tuvo como protagonista y a partir del cual hay acusaciones en su contra así como también destinadas a Clerici y la modelo y conductora Jesica Cirio, también ex esposa del dirigente.

    Oficializan la nueva lista de candidatos en Lomas

    La Junta Electoral de la provincia de Buenos Aires oficializó este martes la nueva lista de candidatos de Unión por la Patria (UxP) de Lomas de Zamora, luego que el ex jefe de Gabinete bonaerense presentara su renuncia a la postulación como primer concejal.

    Tras la dimisión de Insaurralde después de que se conocieran fotos suyas junto a Clerici a bordo de un yate en Marbella , la actual intendenta interina de ese partido, Marina Lesci, quedó como primera postulante para una banca en el Concejo Deliberante en la lista que lleva como candidato a intendente al presidente de la Cámara de Diputados bonaerense, Federico Otermín.

    Tras las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), la Junta Electoral publicó las cuatro nóminas que competirán el próximo 22 de octubre. Sin embargo, luego de la renuncia de Insaurralde debió actualizar la lista de UxP que competirá en las elecciones generales contra los postulantes del Frente de Izquierda y Trabajadores Unidad (FITU), Juntos por el Cambio (JxC) y La Libertad Avanza (LLA). La renuncia de Insaurralde a su postulación en Lomas fue su segunda dimisión, tras su salida de la administración que conduce Axel Kicillof.

  • Caso Cecilia Strzyzowski : la hipótesis del fiscal que compromete a Marcela Acuña

    Caso Cecilia Strzyzowski : la hipótesis del fiscal que compromete a Marcela Acuña

    El fiscal Jorge Cáceres Olivera, quien lleva el caso del femicidio de Cecilia Strzyzowski, tiene en la mira a la exprecandidata a intendenta y suegra de la joven desaparecida.

    Sigue la conmoción en Chaco. Los investigadores del presunto femicidio de Cecilia Strzyzowski, de quien no se tienen noticias desde el 1 de junio, están convencidos que la joven fue asesinada en el marco de una «discusión económica» con su suegra, la ex precandidata a intendenta Marcela Acuña, a quien la situación «se le fue de las manos», mientras que el resto de los acusados detenidos «colaboraron activamente» con ella en la desaparición del cuerpo.

    La hipótesis, por el fiscal Jorge Cáceres Olivera -integrante del Equipo Fiscal Especial (EFE) conformado para la investigación del caso- tiene como escena principal la casa del matrimonio de Emerenciano Sena y de Marcela Acuña (ambos detenidos al igual que su hijo César y otra cuatro personas), en la calle Santa María de Oro, en Resistencia, pero los pesquisas trabajan minuto a minuto para establecer el hallazgo del cadáver, para lo cual aguardan resultados de peritajes químicos, de comunicaciones y antropológicos que aún demandarán algunos días.

    Durante la jornada, el fiscal Cáceres Olivera junto a sus colegas Nelia Velázquez y Jorge Gómez, recibieron la declaración testimonial de la tía de César Sena, Patricia Acuña, y su marido Ricardo Goya, quienes declararon durante más de 3 horas y negaron haber tenido algún tipo de relación con el hecho, aunque admitieron que el novio de Cecilia les negó en tres oportunidades que hubiera existido «algún acto de violencia» para con la chica.

    El fiscal Cáceres Olivera explicó que, de acuerdo con lo que lograron establecer en base a indicios, «hubo algún altercado dentro del inmueble de Santa María de Oro -propiedad de la pareja de Emerenciano Cena y Acuña-. La hipótesis central apunta a un problema económico, una discusión económica entre Marcela Acuña y Cecilia y, a raíz de eso, ocurre el desenlace de muerte. Estimo que habrá habido una discusión acalorada y que esta situación se le fue de las manos a Marcela Acuña principalmente y que las demás personas colaboraron activamente con Marcela para crear una coartada de un supuesto viaje y poder encubrir».

    Para el fiscal, los imputados -además del ex precandidato a diputado provincial Sena, su esposa Acuña y su hijo César, están detenidos Gustavo Melgarejo, su esposa Graciela Reinoso, Fabiana González y Gustavo Obregón– «armaron toda la situación previa».

    «Creo que la citan a Cecilia para poder ponerse de acuerdo en una cuestión económica y, a raíz de no llegar al acuerdo, le dan muerte», agregó el representante del Ministerio Público Fiscal, en referencia al femicidio.

    Cerca de las 17 de esta tarde, tanto Obregón como su esposa González pidieron declarar ante los fiscales.

    Anoche, el imputado Melgarejo -casero del campo que posee el matrimonio Sena en Puerto Tirol en una zona conocida como «Granjita Abuela Ema», a aproximadamente cinco kilómetros y medio de la ruta nacional 16- pidió ampliar su declaración indagatoria y volvió a apuntar contra César Sena y contra Obregón, a quienes sindicó como quienes llevaban «amordazada» a Cecilia, dos días después de su desaparición.

    El hombre le contó a los fiscales que Sena y Obregón la llevaron a Cecilia hasta el campo «amordazada» dentro de una camioneta, que le «pidieron una pala» y lo amenazaron con ser «el próximo» si hablaba.

    La abogada defensora de Melgarejo explicó que su defendido aportó distintas versiones sobre los hechos en sus dos declaraciones indagatorias «porque tiene miedo».

    Es que en su primera indagatoria realizada el martes pasado, el hombre -el único que declaró de los siete detenidos- dijo que solamente había visto a la chica amordazada, pero no había mencionado ni las amenazas ni el pedido de una pala.

    «Si la información que nos brinda coincide con los datos que nosotros estamos manejando, va a motivar nuevos allanamientos», aseguró el fiscal Cáceres Olivera en declaraciones a Telefé Noticias una vez finalizada la indagatoria de Melgarejo.

    Sin embargo, durante la jornada no se llevaron a cabo nuevos procedimientos y los fiscales aguardan con ansiedad los resultados de peritajes a los restos hallados en la casa del matriomonio Sena que podrían ser de sangre.

    «Estamos esperando esos resultados para saber si las manchas halladas son de sangre, luego si es sangre humana, y finalmente si pertenece a Cecilia. Lo mismo con los restos óseos, que tenemos que determinar si son humanos y también recién después analizar si pertenecen a la chica», dijo el fiscal Gómez.

    El mismo fiscal explicó que, en el caso de los restos óseos, será necesario solicitar la colaboración de antropólogos y, si bien surgieron versiones sobre la posible intervención del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), fuentes de ese organismo aseguraron que aún no recibieron «ningún pedido formal».

  • Se abre la convocatoria 2022 de Crédito Fiscal para proyectos de Educación y Trabajo

    Se abre la convocatoria 2022 de Crédito Fiscal para proyectos de Educación y Trabajo

    El Ministerio de Educación que conduce Andrea Centurión a través del Instituto Nacional de Educación Tecnológica (INET) y de la cartera educativa nacional, comunica a establecimientos escolares de la Educación Técnico Profesional (ETP) de la provincia, que se encuentra abierta la convocatoria para presentar proyectos que vinculen la ETP con el empleo y el desarrollo tecnológico.

    Los interesados podrán presentar proyectos que busquen mejorar las condiciones de empleabilidad de estudiantes y miembros de la comunidad mediante actividades con instituciones del ámbito socio-productivo y educativo-tecnológico. En este sentido, se financiarán proyectos de Educación y Trabajo (como plantas productivas educativas, de innovación y/o capacitación tecnológica) y de acciones formativas.

    También se financiarán proyectos de innovación institucional INET, que serán tramitados por la plataforma de gestión del Estado Nacional GDE con el fin de promover la transparencia y visibilidad de su ejecución.

    Podrán participar instituciones educativas de gestión pública o privada, de nivel medio técnico, agro técnico, formación profesional y/o equivalentes, de adultos con formación para el trabajo, educación especial con talleres de formación laboral, educación en contextos de privación de la libertad, de la familia agrícola con certificación provincial educativa, y tecnicaturas de nivel superior no universitario.

    El régimen de Crédito Fiscal forma parte de la agenda del INET que propone incrementar la vinculación entre educación y los sectores productivos regionales, provinciales y locales. En este sentido, se busca duplicar la matrícula de la ETP, cualificar los títulos y certificaciones que otorgan las instituciones, y brindar una respuesta a la formación para el trabajo.

    La Ministra Centurión indicó que se encuentra disponible para los interesados, la asistencia de la Secretaría de Planeamiento Educativo y del Referente Jurisdiccional de INET que pueden ser consultados y servir de orientación a las escuelas que presenten proyectos.

    Para conocer más sobre la convocatoria 2022 de Crédito Fiscal, el cronograma y el manual de procedimiento, se puede ingresar en: https://bit.ly/3b45OH5

  • Memorándum con Irán: fiscal desistió de apelar por inexistencia de delito

    Memorándum con Irán: fiscal desistió de apelar por inexistencia de delito

    El fiscal De Luca, que investiga la causa por el Memorándum de Irán, entendió que debe quedar firme el sobreseimiento para los imputados en el caso.

    El fiscal ante la Cámara Federal de Casación Penal Javier De Luca desistió de apelar la decisión de cerrar por inexistencia de delito la causa por la firma del Memorándum con Irán por el atentado a la AMIA, en un dictamen entregado a la Sala 1 del máximo tribunal penal federal del país.

    En su dictamen, De Luca consideró que el hecho que se denuncia no puede «de ningún modo subsumirse en alguna de las conductas que el ordenamiento jurídico califica como delitos» y ante eso el «deber» de la fiscalía es «hacer cesar la persecución penal».

    El fiscal ante Casación resolvió así no mantener en esa instancia la apelación presentada por su colega ante el TOF8 Marcelo Colombo.

    De Luca entendió que debe quedar firme el sobreseimiento por inexistencia de delito dispuesto por el Tribunal Oral Federal 8 para todos los imputados en el caso, entre ellos la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, el procurador del Tesoro, Carlos Zannini; y el senador Oscar Parrilli.

    También fueron sobreseídos por el TOF8 el actual embajador en Rusia, Eduardo Zuain; la ex procuradora del Tesoro Angelina Abbona; el secretario de Justicia, Juan Martín Mena; Andrés Larroque, Luis D Elía, Fernando Esteche, Jorge Khalil y Ramón Bogado.

    De Luca consideró que esta decisión que fue apelada por las querellas de la causa debe quedar firme y se remitió a dos dictámenes suyos firmados en 2015 y 2016 donde también sostuvo que en la firma del Memorándum no hubo delito y se trató de una «decisión política»

    Un tratado o Memorándum, como es el caso, firmado «entre dos potencias soberanas no puede ser la base fáctica de un delito», sostuvo en el dictamen de 20 carillas firmado el lunes.

    «Las motivaciones o ultraintenciones que pudieran haber tenido los distintos actores que intervinieron en las negociaciones previas, redacción, sanción, aprobación o ratificación, tampoco», agregó.

  • El fiscal Luciani pidió que el juicio a Cristina Kirchner comience el martes

    El fiscal Luciani pidió que el juicio a Cristina Kirchner comience el martes


    En medio de las pulseadas por el inicio o la postergación del juicio oral y público por la causa conocida como Vialidad, en el que debe ser juzgada la expresidenta Cristina Kirchner, el fiscal del juicio, Diego Luciani, les pidió a jueces del Tribunal Oral en lo Criminal Federal (TOF) N° 2 que den comienzo al proceso de la causa este martes 21, como estaba previsto.

    Como la Corte Suprema le pidió al TOF el expediente de la causa, y sin ese expediente en el tribunal el juicio no puede comenzar, el fiscal remarcó que el el mismo se encuentra digitalizado y sugirió que los ministros de la Corte Suprema extraigan copias digitales para analizarlo.

    Según el fiscal, la «mera interposición de un recurso de queja ante la Corte Suprema no suspende el trámite del proceso». Por esa razón, indicó, «corresponde adoptar medidas a los efectos de asegurar que el 21 de mayo se pueda dar inicio a la audiencia de debate en la presente causa» y le solicitó al TOF que le pida al máximo tribunal la devolución de las actuaciones.

    «En caso de que ese tiempo sea insuficiente para realizar su compulsa y/o para extraer copias de las piezas procesales que considere menester, solicito que se haga saber a los señores Ministros de la Corte que las presentes actuaciones han sido en su totalidad digitalizadas para agilizar la tarea de todos los operadores judiciales y de las partes».

    Luciani indicó que se enteró de la medida de la Corte Suprema a través de publicaciones periodísticas. En los últimos meses, ante los numerosos planteos formulados por las defensas para impedir el comienzo del juicio, el fiscal mostró firmeza para llevar adelante el debate. En uno de los párrafos que escribió dirigido a los magistrados del TOF2, hizo énfasis en ese punto.

    «En reiterados dictámenes efectuados en el marco de la presente causa, a los que me remito en un todo, he puesto de manifiesto la importancia de conjugar esfuerzos con la finalidad de que se realice el juicio oral y público y se logre adoptar una decisión que, por un lado, ponga fin a la incertidumbre que, para las personas que resultan imputadas, genera la existencia del proceso penal; y que, por el otro, se arribe a un pronunciamiento judicial sobre los graves hechos de corrupción que constituyen la base fáctica del presente expediente», sostuvo el fiscal.

    La OA reclama que no se frene el juicio

    Antes del pedido de Luciani, la Oficina Anticorrupción (OA) ya había enviado esta mañana un documento a los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 para que adopten los medios e inicien el proceso de todas maneras. «Esta querella acude a solicitar que se adopten los recaudos necesarios para que la remisión al máximo tribunal no comprometa el inicio del debate oral y público, tantas veces postergado, previsto para la semana entrante», pidió.

    «Una nueva postergación del inicio del juicio de un gravísimo caso de corrupción administrativa como el que aquí se ventila rayaría con un injustificado incumplimiento de los compromisos internacionales asumidos por el Estado Argentino», agregó la OA.

    Por su parte, la titular del organismo, Laura Alonso, consideró que el fallo de la Corte «es escandaloso e inédito» y que «busca claramente dilatar el inicio del juicio». «Es una decisión a favor de la impunidad de Cristina Kirchner, [Julio] De Vido, [José] López, [Lázaro] Báez y otros», dijo a la agencia Télam. «Es una vergüenza republicana», agregó.

  • El abogado del fiscal Stornelli anticipó que apelará la declaración de rebeldía

    El abogado del fiscal Stornelli anticipó que apelará la declaración de rebeldía

    El abogado de Carlos Stornelli, Roberto Ribas, confirmó que apelará la decisión del juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, de declarar en rebeldía al fiscal luego de que éste se ausentara nuevamente al llamado a indagatoria en el marco de la causa que lo investiga por su presunta participación en una red de espionaje paraestatal. “Vamos a intentar rever esta decisión con una apelación ya que tiene una consecuencia importante para nosotros”, aclaró Ribas en declaraciones a la prensa, luego de que se conozca la decisión de Ramos Padilla. El hecho de que Stornelli haya sido declarado en rebeldía por el magistrado “importa el no poder acceder a la causa, no podemos intervenir ni presentar escritos”, añadió el abogado. 

    Sobre la decisión de no comparecer, Ribas intentó justificar el accionar de su defendido: “Stornelli no siente que existan garantías. Si él se presenta, a los dos minutos está procesado”, argumentó en una entrevista con el canal de noticias TN, premisa que reiteró ante cuanto periodista lo consultó durante la mañana. Según su análisis, Ramos Padilla “se quiere quedar con la causa porque tiene un interés” vinculado a “golpear la causa de los cuadernos” en relación a la investigación que Claudio Bonadío y el ex jefe de Seguridad de Boca Juniors iniciaron en base a las fotocopias de supuestos cuadernos que pertenecieron a un chofer del Ministerio de Planificación Federal durante los gobiernos kirchneristas. 

    Stornelli debía presentarse ayer en los tribunales federales de Dolores. Era la cuarta citación que Ramos Padilla le dedicaba en el marco de la investigación que comenzó con la denuncia por extorsión que el empresario Pedro Etchebest contra el falso abogado Marcelo D’Alessio. 

    Casi desde el comienzo de la pesquisa, Ramos Padilla quiso indagar a Stornelli ya que algunos elementos de prueba lo vinculan con el pedido de soborno de D’Alessio. El fiscal de Comodoro Py se ausentó en las dos primeras oportunidades; pidió una prórroga para la tercera y tampoco acudió a la cuarta, pautada para ayer. 

    Stornelli y Ribas intentaron por varios frentes quitarle la causa por la red de espionaje paraestatal a Ramos Padilla. Por un lado, lo recusaron endilgándole actitudes de parcialidad en su contra. Por otro, discutieron su competencia al apuntar que los hechos sucedieron en la Ciudad de Buenos Aires. Hace algunos días, la Cámara Federal de Mar del Plata rechazó la recusación del juez federal de Dolores. Entonces, el fiscal de Comodoro Py y su defensa centraron su estrategia en la cuestión de la competencia: “Todavía no respondió. Lo que tendría que haber hecho el juez es decir si tomaba o rechazaba el planteo, pero (en lugar de eso) pisó al causa, la tiene hace un mes y no resuelve la incompetencia. Nos parece una maniobra inviable”, advirtió Ribas. 

    Fuente

  • Juicio por Trata de Personas: Pidieron 10 años de prisión para la exdueña de «Maná»

    Juicio por Trata de Personas: Pidieron 10 años de prisión para la exdueña de «Maná»


    En la sala de audiencias del Tribunal Oral en lo Criminal Federal esta mañana continuó el juicio contra la propietaria de una whiskería que fue allanada en diciembre del 2014, donde se rescataron a jóvenes trabajadoras sexuales. Sobre el mediodía de este martes, el fiscal Rafael Vehils Ruiz había pedido  una pena de 10 años de prisión para Martha Nader, imputada por el delito de “trata de personas doblemente agravado por valerse de la vulnerabilidad de las víctimas, y por ser 3 o más las víctimas». Luego continuaron los alegatos, donde la defensa solicitó la absolución.

    Finalmente el Tribunal determinó un cuarto intermedio hasta el próximo viernes para dar a conocer el veredicto.

    Los hechos

    Martha Celsa Nader, de 71 años, regenteaba lo que en realidad era un prostíbulo muy popular en la zona este de San Fernando del Valle, “Maná”, y llegó acusada de “trata de personas doblemente agravado”.

    En 2010 la División Trata de Personas realizó una investigación para determinar si en las whiskerías de la ciudad se practicaba explotación sexual de mujeres.

    Fue así que se pudo corroborar que en el local “Maná” había mujeres que mantenían relaciones sexuales a cambio de dinero.

    En diciembre de 2014, por orden del Juzgado Federal se allanaron cinco locales de los que se rescataron 27 jóvenes, incluyendo además las chicas encontradas en “Morocco”, “Las Rejas”, “El Altillo” y en una vivienda ubicada en la esquina de calles Mota Botello y Gobernador Correa, en el barrio Alem.