Una vez más, la Solemne Procesión de la Virgen del Valle reunió a miles de fieles en Catamarca, cerrando las festividades religiosas con un acto cargado de devoción y tradición. Sin embargo, la presencia del gobernador Raúl Jalil no pasó desapercibida y generó reacciones divididas.
En redes sociales, mientras se destacaba la masiva participación popular, muchos usuarios apuntaron contra el mandatario por “aprovechar” el evento religioso para posicionarse políticamente. Las fotos de Jalil mezclado entre los fieles y los mensajes de agradecimiento publicados en su cuenta oficial avivaron las críticas.
A pesar de las muestras de fe inquebrantable de los presentes, el clima político en Catamarca sigue tenso, y la figura del gobernador permanece bajo la lupa, incluso en contextos de religiosidad popular.
El candidato presidencial Javier Milei expresó su descontento hacia los sectores que se autodenominan progresistas en un reciente mensaje publicado en su cuenta de Twitter. En su publicación, Milei arremetió contra lo que considera las contradicciones de estos grupos, tanto políticos como periodistas, y afirmó que finalmente estas han quedado expuestas.
El líder de La Libertad Avanza hizo referencia a la práctica de «cancelación» ejercida por estos sectores hacia aquellos que no compartían sus ideas. Con un tono desafiante, Milei manifestó que nunca imaginó ver el día en que las incongruencias de estos «chantas delincuentes» –en sus palabras– saldrían a la luz y se volverían en su contra.
Este comentario se suma a las constantes críticas de Milei hacia los sectores que considera responsables del estado actual del país, consolidando su postura en el marco de la campaña electoral.
Buenos Aires, 3 de febrero de 2024 – En un gesto de apoyo al gobierno argentino, el portaaviones USS George Washington de la Armada de los Estados Unidos arribará a Argentina en el próximo mes de mayo, según confirmaron fuentes oficiales a Infobae.
El USS George Washington, uno de los buques de guerra más grandes del mundo, es un portaaviones de clase Nimitz con capacidad para transportar hasta 90 aviones de combate. Su visita a Argentina se produce en un momento de creciente tensión en la región, con la reciente escalada de las actividades militares de China en el Mar de China Meridional.
La visita del portaaviones estadounidense también se produce en el marco de la celebración del bicentenario de la independencia de Argentina. Se espera que el buque atraque en el puerto de Buenos Aires, donde se organizarán visitas guiadas para el público.
Actividades conjuntas
La Armada Argentina está preparando una serie de actividades conjuntas con la Marina de los Estados Unidos durante la visita del USS George Washington. Entre ellas se incluyen ejercicios de entrenamiento, maniobras navales y visitas de intercambio entre los oficiales de ambas armadas.
Un gesto de apoyo
La visita del USS George Washington a Argentina es vista como un gesto de apoyo del gobierno de los Estados Unidos al gobierno argentino. La presencia del portaaviones estadounidense en la región también es una señal del compromiso de Estados Unidos con la seguridad y la estabilidad del hemisferio occidental.
Reacciones
La noticia de la visita del USS George Washington a Argentina ha generado diversas reacciones. Algunos sectores han expresado su apoyo a la visita, mientras que otros han criticado la presencia de un buque de guerra estadounidense en aguas argentinas.
El gobierno argentino ha destacado que la visita del portaaviones estadounidense se enmarca en el contexto de la cooperación bilateral entre ambos países en materia de defensa.
La presidenta del PRO, Patricia Bullrich, incremento las tensiones en el espacio al reconocer que esperaban superar el 50% de los votos en la Capital Federal.
Los resultados de las elecciones generales dejaron un sabor amargo para la oposición y la interna de cara al 2023 se recrudece. Este jueves la presidenta del PRO, Patricia Bullrich, reconoció que en Juntos por el Cambio tenían la expectativa de superar el 50% de los votos en la Ciudad de Buenos Aires y por ese motivo algunos dirigentes no estuvieron eufóricos en los festejos del domingo.
“Lo que sucedió es que pudo haber existido una expectativa mayor en la Ciudad de Buenos Aires, pero el festejo fue total y absoluto porque ganamos en la provincia de Buenos Aires, obtuvimos los cinco senadores que pretendíamos, casi ganamos en Tucumán, San Juan y Salta y hemos hecho una elección impresionante”, afirmó Bullrich en radio La Red.
Ante una repregunta de Luis Novaresio, la ex ministra de Seguridad aseguró: “Esto no lo digo yo, lo dicen los diarios, es por la expectativa que teníamos de superar el 50%, que es lo que objetivamente pasó”.
Cabe destacar que la dirigente quiso competir en primarias con María Eugenia Vidal para quedarse con el primer lugar de la nómina de postulantes de Juntos por el Cambio en la Capital Federal, pero el jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, apostó por otra estrategia.
La ex funcionaria del gabinete de Mauricio Macri reconoció además que el domingo a la noche hubo algunas tensiones porque se generó “una confusión” sobre la presencia de los integrantes de la Mesa Nacional de la coalición opositora en las celebraciones que se realizaron arriba del escenario. Crónicas periodistas reflejan que hubo discusiones que originaron la intervención de guardias de seguridad para organizar quién podía subir al púlpito y quién no.
“Eso se corrigió al otro día, con todos los gobernadores, los presidentes de bloque y los presidentes de los partidos, con la reunión que se realizó en Palermo. Lo del búnker son cosas que pasan cuando tenés distintos sectores compartiendo el mismo espacio”, reflexionó.
Bullrich rechazó además las declaraciones de Macri, quien señaló que ahora se inicia una transición hasta un posible próximo gobierno de Cambiemos y explicó que en vez de hablar de candidaturas, el espacio debería enfocarse a ampliar su base con la incorporación de liberales y de otros sectores y a penetrar en sectores humildes, donde históricamente el voto les es esquivo.
La semana pasada, el gobierno de Gildo Insfrán quedó en el ojo de la tormenta por no permitir el reingreso de 7500 formoseños que quedaron varados en las afueras de Formosa desde el inicio de la cuarentena.
Ante la prolongada falta de respuestas por parte del oficialismo, la Corte Suprema falló a favor de los ciudadanos e instó a que la administración provincial facilite la entrada de las personas que por múltiples motivos quedaron del otro lado de la frontera.
No obstante, en las últimas horas se conoció la triste historia del policía formoseño Víctor Mallorquín, quien sufría cáncer de riñón y el 5 de mayo se trasladó a Chaco para continuar con el tratamiento correspondiente.
Luego de finalizar las sesiones de quimioterapia el 12 de junio, Mallorquín solicitó el permiso para regresar a Formosa y seguir ateniéndose en su provincia.
Pese a los insistentes pedidos de autorización, el gobierno de Gildo Insfrán nunca respondió ni dio luz verde para que el uniformado pudiera retornar.
Mientras esperaba el visto bueno del Estado provincial, la salud Víctor Mallorquín se deterioró y terminó falleciendo el 3 de julio a los 44 años en el hospital Perrando ubicado en la capital de Chaco.
Sin embargo, a casi cinco meses de la muerte de Mallorquín, las autoridades formoseñas lo habilitaron para que regresa a Formosa a partir del 25 de noviembre. La indignante noticia se viralizó tras un posteo de la viuda del policía, Itatí Decoud.
A través de su cuenta de Twitter, la periodista Cristina Pérez se hizo eco del caso y le dedicó una dura crítica al gobierno de Insfrán.
“Desalmados. Feudales. E ineptos”, tuiteó la conductora de Telefe Noticias junto a un artículo del portal Infobae que narra la dramática situación que le tocó vivir al oficial formoseño.
Días atrás, Pérez había utilizado la misma plataforma para pronunciarse sobre el caso Abigail, la joven a la que no dejaron reingresar a Santiago del Estero luego de realizarse un tratamiento oncológico en Tucumán.
“Como refiere Dante Alghieri, hay quienes llegan al infierno en vida: los desalmados“, escribió Cristina enmarcando la imagen icónica que recorrió las principales redes sociales.
El secretario general del gremio de Camioneros, Hugo Moyano, cuestionó hoy la gestión presidencial de Mauricio Macri y consideró que volver a votar a un ‘gobierno que hambreó‘ al país, ‘sería un error muy grande‘.
‘Me cuesta creer que este gobierno pueda volver a ganar una elección. Volver a votar a un gobierno que nos hambreó, sería un error muy grande que le costaría mucho a la historia argentina y al futuro de los argentinos‘, manifestó Moyano.
‘Es imposible que este hombre (Macri) pueda tener el porcentaje de votos que dicen que tiene. Lo dudo porque hay disconformismo‘, afirmó el líder camionero en declaraciones a Radio 10.
Moyano señaló que mantuvo conversaciones con trabajadores, empresarios y comerciantes que han votado a Cambiemos, quienes le manifestaron estar ‘completamente defraudados‘ ante la gran cantidad de Pymes cerradas y falta de consumo.
‘Hubo trabajadores que también se equivocaron (al votar a Macri) y prometen no cometer el mismo error‘, indicó.
El dirigente sindical evaluó que las perspectivas económicas ‘son muy difíciles‘ por la vigencia ‘del capitalismo salvaje‘ y consideró que quien así no lo vea será cómplice de una realidad que después ‘seguramente va a lamentar‘.
‘Este gobierno quiere llevar adelante políticas para que los que más tienen tengan más y los que menos tienen cada vez estén más condenados al hambre‘, agregó.
El sindicalista cuestionó también a la actual dirigencia de la CGT porque ‘no ha actuado en consecuencia‘ para rechazar las políticas económicas implementadas por el gobierno nacional.
‘Permiten que el gobierno avance con rapidez en los objetivos de terminar con los derechos de los trabajadores, llevándolos a una situación de hambre y subordinación total‘, señaló.
‘Espero que los muchachos reaccionen y tengan en cuenta que este gobierno es anti obrero, anti peronismo, anti todo lo que tenga que ver con darle más dignidad a la gente‘, añadió.
El papa Francisco criticó fuertemente el lunes por la noche la “voracidad consumista” de la humanidad, y pidió reflexionar sobre el sentido espiritual de sus vidas y el hecho de compartir con los más pobres, en su homilía de Navidad.
“Ante el pesebre, comprendemos que lo que alimenta la vida no son los bienes, sino el amor; no es la voracidad, sino la caridad; no es la abundancia ostentosa, sino la sencillez que se ha de preservar”, afirmó el papa.
“El hombre se convierte en ávido y voraz. Parece que el tener, el acumular cosas es para muchos el sentido de la vida”, agregó Francisco, jefe de 1.300 millones de católicos en el mundo, ante decenas de miles de fieles congregados como cada año en la basílica de San Pedro de Roma.
“Una insaciable codicia atraviesa la historia humana, hasta las paradojas de hoy, cuando unos pocos banquetean espléndidamente y muchos no tienen pan para vivir”, puntualizó.
Francisco dijo que “se debe superar la cima del egoísmo” y “es necesario no resbalar en los barrancos de la mundanidad y del consumismo”.
“Ante el pesebre, comprendemos que lo que alimenta la vida no son los bienes, sino el amor; no es la voracidad, sino la caridad; no es la abundancia ostentosa, sino la sencillez que se ha de preservar”, dijo.
“¿Necesito verdaderamente tantas cosas, tantas recetas complicadas para vivir? ¿Soy capaz de prescindir de tantos complementos superfluos, para elegir una vida más sencilla?”, preguntó el Papa.
Ningún texto del Nuevo testamento precisa el día y la hora del nacimiento de Jesús de Nazareth.
Su celebración el 25 de diciembre en la tradición cristiana fue escogida en el IV siglo en Occidente.
El papa, que acaba de cumplir 82 años, dirigirá su sexto mensaje de Navidad “Urbi et orbi” (“a la ciudad y al mundo”) el martes frente a fieles congregados en la plaza de San Pedro.
«Los obispos actuales hablamos muy poco sobre los problemas sociales». La frase pertenece al arzobispo de La Plata, Víctor Fernández, quien recurrió a la autocrítica para cuestionar la posición de la iglesia frente a la crisis que vive el país.
Fernández, que este año sucedió a Héctor Aguer al frente de la arquidiócesis platense, opinó que “hoy en el poder mundial –político y mediático- tiene un fuerte predominio un pensamiento neoliberal que ciertamente rechaza que la Iglesia hable de cuestiones sociales y la prefiere encerrada en la sacristía«.
En ese sentido, consideró que “los obispos actuales hablamos muy poco sobre los problemas sociales” y que, cuando “lo hacemos” es “con timidez, con miedo a hacer el ridículo, y quizás con pudor debido a los propios errores y pecados de la Iglesia». Agregó que “yo no creo que alguno se haga cura para defender la macroeconomía liberal o los ajustes”, porque “para eso que se haga economista o político”.
Fernández, quien se desempeñaba en la UCA antes de ser nombrado al frente del arzobispado platense por el papa Francisco, dijo sentirse «muy interpretado por los planteos espirituales, pastorales y sociales” del Pontífice y trazó una línea con los años 90, cuando el obispo de Morón, Justo Laguna, “llegó a decirle a Menem y a Cavallo que el modelo neoliberal estaba funcionando ‘a un costo feroz’, o peor, ‘al costo de un millón de muertos’”.
Para Fernández, “es evidente que hay un vuelco a la derecha neoliberal en los centros de poder mundial que tienen muchas posibilidades económicas de generar cambios culturales a través de ese magnífico recurso que son las redes sociales para quien sabe usarlas”. El riesgo, a su juicio, es que “eso está unido a una mayor intolerancia y a un recorte en la libertad de opinión”, lo cual “ocurre de hecho” y provoca “un nuevo miedo a opinar”.
El arzobispo remarcó que “algunos no tenemos interés en quedar encasillados y presos de la grieta. Con respecto a las cuestiones sociales, nosotros nos ponemos inevitablemente del lado de los más débiles y perjudicados, pero no por una cuestión de oposición política, muchos opositores cambian sus ideas cuando les conviene».
Las palabras de Fernández, en diálogo con el diario El Día de La Plata, se dan dos semanas después de la misa encabezada en Luján por Agustín Radrizzani, obispo de esa diócesis.
El reconocido médico y ex director de la OSEP Mario Venga Ancheta cuestionó a la actual gestión de la Obra Social de los Empleados Públicos por la falta de controles hacia sanatorios y médicos. También crítico el llamado a licitación para modificar nuevamente el sistema informático de la OSEP y la falta de transparencia en las designaciones del personal contratado fuera de la provincia.
“Quiero saber la cantidad de empleados que tiene el OSEP en las diferentes delegaciones tanto de Buenos Aires, Córdoba, Tucumán. Quiero saber cuántos profesionales médicos hay como auditores y cuantos cordobeses han venido a trabajar acá y a los meses están trasladados a la delegaciones de OSEP de Córdoba” manifestó el profesional en el programa Buenos Tiempos.
A la vez que dijo que “por la cantidad de gente que hay trabajando en la OSEP se ha convertido en un aguantadero de ñoquis, hay hijos de funcionarios y un montón de cosas donde se pierde la plata”.
Consultado sobre los gastos y las deudas que el organismo provincial mantiene con las diferentes clínicas de Catamarca y otras provincias, Mario Vega Ancheta aseguró que: “El dinero si esta, pero a medida que el dinero que aporta el afiliado que es el 4% más el 9 % que aporta el Estado, todo eso va al agujero negro de rentas generales que no pasa directamente al OSEP, entonces todos los meses el gobierno caritativamente le pasa una cantidad de dinero a la OSEP de acuerdo a la deuda que esta tenga”.
Sobre el nuevo sistema que quiere implementar la Obra Social, Vega Ancheta dijo que no va a solucionar y que tiene que haber control directo de los auditores: “Lo que hay que hacer, según la Ley 3509, los auditores deben estar en los consultorios, en los quirófanos viendo si las cirugías que se hacen son las que realmente dicen que se hacen porque ahí están las perdidas. Deben estar en las terapias intensivas para determinar si un paciente no está demás, algunos entran por un salpullido y están cinco días en terapia y le meten un montón de estudios que se hacen impagables para la obra social” aseguró el profesional.
El Gobierno sintió el impacto de las declaraciones que realizó el día de ayer el líder del Frente Renovador Sergio Massa, quien indicó que «el próximo Gobierno deberá renegociar la deuda con el Fondo Monetario Internacional».
El que apuntó fuerte contra Massa fue el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne: «El acuerdo que está teniendo la Argentina con el Fondo Monetario Internacional es de un país, no es un acuerdo de Cambiemos. Por lo tanto, en nada ayuda que un dirigente de la oposición haga estas declaraciones», indicó.
Sergio Massa en el Wilson Center-Washington.
A su modo, el ministro lo trató de irresponsable. Dijo Dujovne: «Considero que estas declaraciones no guardan la responsabilidad que tendría que tener un dirigente político que pretende tener cierta envergadura como el ex diputado Massa».
Este fin de semana, durante su gira por EE.UU., donde disertó en la Universidad de Georgetown, Massa pidió «leer la letra chica» del acuerdo y pronosticó que «el gobierno que viene deberá renegociar la deuda, sin duda». «Hay que rediscutir con el FMI la situación. Cuando mirás la cartera de deuda, la hipoteca más grande la dejaron con el usurero», cuestionó, en diálogo con corresponsales argentinos.
Con todo, Dujovne sostuvo que, aunque «no ayuda» lo que dijo Massa, «no va a ser un obstáculo para que la Argentina tenga su acuerdo con el Fondo».
La respuesta del massismo, llegó unas horas después, en boca del «equipo económico», que integran, entre otros, Marco Lavagna, Aldo Pignanelli, Matías Tombolini y José de Mendiguren.
Massa junto a su equipo económico.
“Lo que no ayuda es haber desilusionado a millones de argentinos con promesas que no se cumplieron”, comienza el comunicado del Frente Renovador, que se repite en su enunciación. “Lo que no ayuda es el tarifazo que destruye hogares comercios y pymes en beneficio de 10 amigos empresarios. Lo que no ayuda es destruir sueldos y jubilaciones con una inflación galopante. Lo que no ayuda es dejar sin crédito a pymes y comercios por apostar a la timba financiera y no a la producción. Lo que no ayuda fue abrir importaciones indiscriminadas destruyendo trabajo argentino”, añaden.
Y concluyen: “Lo que no ayuda es pensar el presupuesto y las medidas mirando al Fondo y al mercado, y no al changuito del supermercado; es endeudar a 4 generaciones de argentinos sin decir para qué es la deuda; es anunciar acuerdos con el FMI sin contarle a los argentinos de que tratan escondiendo el acuerdo”.
El representante del Frente Renovador, desde el Centro Internacional Wilson Center (Washington – Estados Unidos), realizó fuertes declaraciones acerca de la situación política en Argentina y del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (al que calificó de «horrible»).
La entrevista se dio en el marco de un ciclo de encuentros con los posibles candidatos presidenciales para 2019.
Sergió Massa brindando la entrevista en Washington.
«En el diagnóstico de la Argentina no podemos dejar de mirar cómo vamos a resolver este permanente recorrido de importar deuda y exportar ahorro. Es un punto central y tiene que ver con el que quizá sea el más grande de los errores cometidos en el último año por el Gobierno, que es el haber recurrido al endeudamiento en el Fondo Monetario Internacional en lugar de recurrir a la capacidad y la confianza de los argentinos» señaló Massa. Y enfatizó: «El próximo gobierno va a tener que poner sobre la mesa la política monetaria y la política de crédito como factores centrales en cualquier acuerdo», y remarcó, «porque el acuerdo tal como está lo único que hace es delegar esas políticas en el directorio del Fondo Monetario».
Massa habló durante unos 45 minutos en el Wilson Center. Delineó allí los próximos desafíos del país, que ordenó en siete ejes sobre los que cree necesario alcanzar acuerdos básicos: educación, estabilidad tributaria, federalismo, seguridad, medio ambiente, trabajo e igualdad de derechos para la mujer. En algunas de esas áreas, dijo, el Gobierno dejó deudas importantes porque «se encerró en su soberbia y en creer que podía resolver los problemas solo, sin buscar consensos, con fórmulas y recetas viejas, que ya habían fracasado en la Argentina».
Su agenda en la capital norteamericana incluyó también un encuentro con inversores, a los que instó a apostar por proyectos productivos en el país, que contribuyan a «exportar trabajo argentino» como valor agregado. Luego brindó una charla abierta con estudiantes de la Universidad de Georgetown.
Debe estar conectado para enviar un comentario.