El Servicio Geológico Colombiano reportó una serie de movimientos telúricos en diversas regiones del país el 24 de agosto, siendo el más destacado un sismo de magnitud 3.7 con epicentro en Los Santos, Santander. A pesar de que el evento fue percibido por la población local, no se reportaron daños materiales significativos ni víctimas.
Los Santos, conocido por ser una de las zonas con mayor actividad sísmica en Colombia, es frecuentemente escenario de sismos de diversas magnitudes. Este evento reafirma la posición de Colombia como uno de los países más propensos a eventos sísmicos en la región andina, una de las más activas del mundo en términos geológicos.
El Servicio Geológico Colombiano mantiene un monitoreo constante de la actividad sísmica en el país, brindando información oportuna a la población y las autoridades para la toma de decisiones ante posibles emergencias. Aunque los sismos son frecuentes en Colombia, eventos de mayor magnitud pueden representar riesgos significativos, por lo que se recomienda a la población estar siempre preparada y seguir las indicaciones de las autoridades en caso de emergencia.
La final de la Copa América 2024 entre Argentina y Colombia se vio envuelta en un caos organizativo que forzó el retraso del partido, originalmente programado para las 21:00, a las 21:30. El Hard Rock Stadium de Miami fue escenario de tumultuosas escenas cuando miles de aficionados intentaron ingresar sin entradas, lo que llevó a la Conmebol a cerrar temporalmente las puertas del estadio.
Reapertura de Puertas y Corridas en los Ingresos
Después de varios minutos de tensión y desorganización, las puertas del estadio finalmente se reabrieron, pero no sin causar más problemas. La desesperación y la incertidumbre llevaron a corridas y aglomeraciones peligrosas en los accesos. Las autoridades pidieron a los espectadores que no poseían entrada que se retiraran para evitar mayores incidentes.
Desesperación y Testimonios de los Afectados
Las escenas fuera del estadio fueron desgarradoras. Aficionados desmayados, niños llorando y personas desconsoladas por la incertidumbre de haber comprado tickets a elevados precios, incluso mediante reventa, marcaron la antesala del partido. Testigos describieron el ambiente como caótico, con decenas de fanáticos intentando burlar la seguridad para ingresar sin entrada, lo que exacerbó la situación y llevó a la decisión de cerrar los accesos.
Cambios de Horarios y Transmisión del Partido
El partido se retrasó media hora y los horarios actualizados son:
21:30: Argentina, Brasil, Uruguay y Chile
20:30: Paraguay, Venezuela, Bolivia y Miami (Estados Unidos)
19:30: Ecuador, Colombia, Perú y Texas (Estados Unidos)
18:30: México
La final será transmitida por TyC Sports, Telefé y TV Pública en Argentina, y por DSports en toda Latinoamérica.
Declaraciones y Despedida de Di María
En medio del caos, se vivieron momentos emotivos como la despedida de Ángel Di María de la selección argentina. Sergio «Chiquito» Romero, histórico arquero de la Albiceleste, sorprendió con una frase conmovedora sobre el retiro de Di María, resaltando su impacto y legado en el equipo nacional.
La organización de la Copa América 2024 ha vuelto a estar en el ojo del huracán tras un nuevo episodio de desorden y caos en la antesala de la final entre Argentina y Colombia en el Hard Rock Stadium de Miami. Este incidente se suma a una serie de problemas que han manchado el prestigio del torneo y puesto en tela de juicio la gestión de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol).
Cambios de Última Hora
El horario de la final de la Copa América sufrió un retraso de media hora debido a serios incidentes en las afueras del estadio. Miles de personas, incluidas familias de los jugadores, se vieron imposibilitadas de ingresar al recinto a pesar de tener sus boletos en mano. La situación se agravó cuando un gran número de simpatizantes intentó ingresar sin tickets, lo que desató el caos en los accesos.
Caos en los Accesos
Las imágenes de aficionados llorando y familias angustiadas por no poder entrar a ver el partido reflejan la desorganización y falta de previsión de la Conmebol. Niños en crisis y personas siendo atendidas por descompensaciones a pocos metros del estadio añadieron un tono dramático a la espera. Los jugadores, visiblemente molestos, interrumpieron su calentamiento, reflejando el desconcierto y frustración ante la situación.
La Actitud de la Conmebol
Uno de los momentos más criticados fue la actitud del presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, quien fue visto caminando por el césped del estadio con una sonrisa, sin dar explicaciones sobre los incidentes. La falta de respuestas y la aparente indiferencia ante el sufrimiento de los hinchas exacerbó el descontento general.
Responsabilidad y Gestión
La Conmebol, que se presenta como la entidad responsable de la organización de los principales torneos internacionales de fútbol sudamericano, ha quedado en evidencia una vez más. En su sitio oficial, la organización se jacta de su capacidad para gestionar eventos de gran magnitud, pero los hechos demuestran lo contrario. La final, que debía ser una fiesta del fútbol, se vio empañada por una serie de errores organizativos que pusieron en riesgo la integridad física y emocional de los aficionados.
Conclusión
La final de la Copa América 2024 entre Argentina y Colombia no solo definirá al campeón del torneo, sino que también será recordada por la desorganización y los problemas fuera del campo de juego. La Conmebol tiene la responsabilidad de aprender de estos errores y garantizar que futuros eventos se desarrollen con la planificación y el respeto que los aficionados merecen. Mientras tanto, los hinchas y las familias que vivieron este bochornoso episodio esperan respuestas y soluciones concretas.
La final de la Copa América entre Argentina y Colombia se llevará a cabo el domingo 14 de julio a las 21 (hora argentina). El escenario elegido para la definición del campeonato es el Hard Rock Stadium, ubicado en Miami Gardens, Florida.
En la previa, el conjunto Albiceleste, actual campeón y defensor del trofeo tras la consagración en Brasil 2021, sigue en carrera con chances de lograr el bicampeonato. Este martes 9 de julio, la Selección Argentina derrotó 2-0 a Canadá con goles de Julián Álvarez y Lionel Messi, asegurándose un lugar en el último partido de la competencia.
Este miércoles se disputó la segunda semifinal, donde Colombia superó a Uruguay por la mínima con un jugador menos. Aquí, toda la información de lo que será el partido que concluirá la cita que reunió a las mejores selecciones de Conmebol y Concacaf.
El camino de la Selección Argentina hasta la final de la Copa América 2024
La Scaloneta tuvo una fase de grupos perfecta, derrotando a Canadá por 2-0, Chile por 1-0 y Perú por 2-0. Gracias a estos resultados, la Selección se aseguró enfrentar al segundo del Grupo B, Ecuador. La Tri hizo sufrir a Argentina al empatarle el partido en el final, pero el Dibu Martínez se vistió de héroe y atajó dos penales. Luego, en la semifinal, el rival fue Canadá, al que volvieron a derrotar por 2-0.
La Selección Argentina venció 2-0 a Canadá con goles de Julián Álvarez y Lionel Messi, asegurando su lugar en la final.
El camino de Colombia hasta la final de la Copa América 2024
Los Cafeteros arrastran un invicto histórico de 28 partidos. No pierden desde hace más de dos años y en esta Copa América han demostrado su poderío. En la fase de grupos, derrotaron 2-1 a Paraguay, golearon 3-0 a Costa Rica e igualaron 1-1 con Brasil. En los cuartos, vapulearon 5-0 a Panamá para confirmar su candidatura al título. Por último, en la semifinal, eliminaron a Uruguay al imponerse 1-0 con un gol de Lerma.
¿Cuándo, dónde y a qué hora es la final de la Copa América 2024?
La definición de la Copa América tendrá lugar el próximo domingo 14 de julio a las 21:00 (hora argentina) en el reconocido Hard Rock Stadium de Miami, Florida. El estadio cuenta con una capacidad para 65.300 hinchas, expandible a 75.540 espectadores. Es la sede de los Miami Dolphins, equipo de la NFL, y se utiliza para el Miami Open, prestigioso torneo de tenis de la ATP.
El Hard Rock Stadium
Fundado en 1987 y remodelado entre 2015 y 2016 con un costo de 355 millones de dólares, el estadio ha vuelto a recibir eventos de gran envergadura como el Super Bowl. Se sumaron zonas exclusivas para aficionados VIP, espacios para restaurantes y un techo que protege el campo de juego.
Antecedentes de la Selección Argentina en el Hard Rock Stadium
La Selección de Scaloni visitó el estadio en la previa al Mundial de Qatar 2022, venciendo 3-0 a Honduras. Además, durante la fase de grupos de esta Copa América, Argentina se impuso 2-0 a Perú con dos goles de Lautaro Martínez.
Colombia goleó 5 a 0, hizo rápido y simple lo que Panamá quería hacer largo y complicado. El equipo de Lorenzo se sacó de encima con facilidad a unos panameños que llegaron a cuartos con el crédito de haber dejado afuera de la Copa América al anfitrión Estados Unidos, y se metió en semis .
Dos goles de Colombia en los primeros 15 minutos
La línea de cinco defensores sumados a cuatro volantes no hicieron su trabajo en Panamá. El plan defensivo del islandés Christinsen se derrumbó antes de que pudiera incomodar a una Colombia que va sacando chapa de candidato. Se la fue ganando con total justicia en el camino. A los ocho minutos puso el 1-0 gracias a un cabezazo de Córdoba (reemplazante de Borré) y a los 15 ya sentenció el partido por un penal de James. Si bien el arquero Mosquera había llegado tarde, no tocó jamás a Arias. No era penal, pero el VAR terminó convalidando la decisión del árbitro italiano Maurizio Mariani.
A partir de ahí, a los de Concacaf se le quemaron los papales. Sin libreto en mano tuvieron que empezar a improvisar con los riesgos que eso implica. Pudieron descontar rápido, pero el cabezazo de Miller pegó en el palo y encontró una reacción de Vargas sobre la línea para sacarla. A partir de ahí fue todo de Colombia. Llegando al final del primer tiempo, Luis Díaz puso el tercero y terminó de cerrar el partido.
Un segundo tiempo para descansar
El segundo tiempo sólo sirvió para quee Lorenzo le diera descanso a jugadores importantes como Luis Díaz, Arias y James, tres de los que más desgaste físico hacen por partido. Con amplio margen, Colombia bajó un cambio pero siempre siendo el dominador tanto del juego como de la pelota. Por eso llegó al cuarto gol gracias a Ríos y siguió dándole minutos como a Juanfer Quintero y Borja, quien terminó aprovechando un penal sobre la hora para gritar y sentenciar el 5-0.
Fue fiesta colombiana, que mantiene números impresionantes y se tiene una fe bárbara para llegar a la final. Un equipo muy intenso con la típica técnica colombiano lo convierten en uno muy peligroso.
La decisión nace a raíz del caso Paola Roldán, que sufre desde hace tres una esclerosis lateral amiotrófica (ELA), una enfermedad degenerativa y dolorosa.
Es el segundo de América Latina en despenalizar la eutanasia después de Colombia, a raíz de un caso de una paciente con una enfermedad incurable y mortal.
La Corte Constitucional falló -con siete votos de sus nueve magistrados- a favor de que los médicos puedan ayudar a morir a un enfermo sin ir a la cárcel. La sanción por homicidio «no podrá aplicarse al médico que realiza un procedimiento de eutanasia activa en aras de preservar los derechos de una vida digna y al libre desarrollo de la personalidad del paciente», señaló el máximo tribunal constitucional en un comunicado.
El caso que llevó a la decisión fue el de Paola Roldán, de 43 años, que sufre desde hace tres una esclerosis lateral amiotrófica (ELA), una enfermedad degenerativa y dolorosa. La mujer, interpuso en agosto una demanda contra el artículo 144 del código penal ecuatoriano, que considera el procedimiento como un homicidio y prevé una pena de prisión de entre 10 y 13 años.
Aún falta reglamentar la eutanasia
La sentencia le dio la razón sobre la «inconstitucionalidad» del apartado, aunque el ministerio de Salud todavía debe presentar un proyecto de ley al Congreso para reglamentar la eutanasia.
Farith Simon, uno de los abogados de Roldán, indicó por la red X que «la sentencia es de cumplimiento INMEDIATO».
En América Latina, solo Colombia despenalizó la eutanasia, en 1997. Los parlamentos de Uruguay y Chile discuten proyectos al respecto, mientras que en México existe la llamada ley del «buen morir», que autoriza al paciente o su familia a solicitar que la vida no sea prolongada por medios artificiales.
La Corte de Ecuador, una nación tradicionalmente conservadora y de mayoría católica, evaluó los alegatos de Roldán y explicó que «sería irrazonable imponer a quien atraviesa esta situación una obligación de mantenerse con vida».
«Cada ser humano puede tomar decisiones libres e informadas cuando se afecta su desarrollo personal, lo que a criterio de esta Magistratura incluye la opción de poner fin al sufrimiento intenso causado por una lesión corporal grave e irreversible o una enfermedad grave e incurable«, añadió.
Por solicitud del tribunal, el ministerio de Salud debe elaborar en un plazo de dos meses un reglamento para los procesos de eutanasia activa y la Defensoría del Pueblo redactar en seis meses un proyecto de ley que deberá ser aprobado por el Congreso en máximo un año.
El organismo constitucional empezó en noviembre a debatir el pedido de «legalizar la eutanasia como un medio para que personas con enfermedades y lesiones graves e incurables ejerzan su derecho a una muerte digna», según la defensa de Roldán.
Las palabras de Paola Roldán, la paciente con ELA
La mujer -que permanece postrada en una cama- intervino vía telemática. «Quiero descansar en paz, tranquila y en paz», manifestó entonces.
Con una sonda permanente que le suministra oxígeno y voz entrecortada añadió: «Sé que lo único que merezco es la vida y la muerte con dignidad» y que «he rozado la muerte tantas veces».
«Varias veces pensé que no lograría ver los frutos de esta demanda, como quien planta un árbol para que alguien más se siente bajo su sombra», dijo Roldán el viernes por X, tras conocerse que su solicitud estaba en la etapa final del análisis.
Ramiro Ávila, otro de sus abogados, indicó ante los magistrados que «Paola abrió las puertas de su casa, de su vida y de su corazón para permitirnos precisar el alcance de un derecho necesario para cientos de personas, que hoy en día en Ecuador están padeciendo sufrimientos graves físicos y emocionales».
«Se ha convertido en la voz de esas personas que en Ecuador representan la cuarta causa de suicidios», anotó en alusión a quienes sufren enfermedades incurables.
Durante el debate constitucional, Roldán expuso en sus redes sociales mensajes de opositores a la eutanasia como el de «Si tú quieres acabar con tu vida, eres libre de hacerlo (…) hay varias formas de morir, una soga, una pastilla«.
La aeronave, que se precipitó en una zona residencial, había despegado del aeropuerto Olaya Herrera y tenía como destino el municipio de Pizarro.
Una avioneta cayó este lunes en un barrio residencial de Medellín y causó la muerte de sus ocho ocupantes así como daños a por lo menos siete viviendas. La aeronave, una avioneta Piper de matrícula HK5121, había despegado del aeropuerto Olaya Herrera, situado en el corazón de Medellín, con seis pasajeros y dos tripulantes a bordo, y tenía como destino el municipio de Pizarro, en el departamento del Chocó.
Los seis pasajeros y dos tripulantes «fueron reportados (…) como víctimas mortales» por el Departamento Administrativo de Gestión del Riesgo de Desastres (Dagrd) de Medellín, precisaron en Twitter desde el aeropuerto Olaya Herrera, desde donde despegó la aeronave operada por San Germán.
Los videos difundidos por la alcaldía de la segunda ciudad más poblada de Colombia mostraron a un grupo de socorristas removiendo escombros de una edificación parcialmente destruida en el barrio de Belén Rosales, consignó la agencia de noticias AFP.
Más temprano, el alcalde de Medellín había informado del accidente en Twitter, un texto que acompañó de un video en el que se ve una columna de humo negro saliendo en medio de casas y edificios.
«Se trata de una aeronave Piper Bimotor que cubría la ruta Medellín al municipio de Pizarro departamento del Chocó (oeste). Despegando reporta falla de motor y no alcanza a volver al aeropuerto Olaya Herrera», detalló el alcalde Daniel Quintero. «Todas las capacidades de la administración se han activado para socorrer a las víctimas», añadió.
Este mediodía cuatro máquinas con quince unidades del Cuerpo Oficial de Bomberos Medellín apoyaban las labores de atención en la emergencia presentada en Belén Rosales, agregó el organismo Dagrd.
La zona donde cayó la avioneta es aledaña al aeropuerto Olaya Herrera, el segundo más grande la ciudad, destinado principalmente a cubrir rutas locales. Doce vuelos, entre salidas y llegadas, fueron cancelados por el accidente, destallaron desde el aeropuerto.
El departamento de Chocó, hacia donde se dirigía la aeronave, es una zona selvática de la costa del Pacífico que tiene «difícil» acceso por carretera, agregaron desde AFP.
Con casi 3 millones de habitantes, Medellín es la segunda ciudad más visitada por turistas en Colombia, detrás de Bogotá y por delante de la caribeña Cartagena.
En Argentina, más de 10 millones de personas fueron inmunizadas con la vacuna rusa, pero algunos destinos turísticos no la aceptan.
La vacuna Sputnik V, fue la primera aprobada en la Argentina, sin embargo, el suero ruso con el que se comenzó a engrosar la campaña nacional de vacunación contra el covid-19 en sus inicios, aún no ha sido admitido por la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) o la Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA por sus siglas en inglés).
Desde que se inició la vacunación en el país, más de 10.000.000 de personas fueron inoculadas con Sputnik V; y si bien demostró ser efectiva, puede ser un problema al momento de viajar por el mundo, ya que algunos países, como Estados Unidos no admiten la entrada de las personas que recibieron esta vacuna.
No obstante, existen alternativas turísticas muy agradables para que argentinos que tiene las dos dosis de la Sputnik V puedan visitar en sus vacaciones o por viajes laborales.
Países de Europa que permiten entrar con Sputnik V
Sin dudas, Europa es el segundo destino más elegido por los turistas de nuestro país. En el caso, algunos países permiten el ingreso de argentinos vacunados, sin PCR o cuarentena, pero tienen que ser las vacunas aprobadas por cada país.
Los países que permiten el ingreso de personas vacunadas con la del Instituto Gamaleya son Grecia, Croacia, Hungría, Eslovaquia y el microestado de San Marino. También está autorizada en Turquía, Albania, Serbia, Montenegro y Macedonia del Norte, que no forman parte de la UE.
Desde el 4 de marzo, el desarrollo ruso se encuentra a la espera de una licencia que le permita ingresar en el mercado europeo a una escala mayor. Desde el gobierno de Vladimir Putin atribuyen la demora a cuestiones de geopolítica, mientras que los entes regulatorios señalan que el país no presentó la totalidad de la documentación requerida. En junio, voceros de la OMS estimaron que la autorización llegaría “antes de fin de año”.
En España, en el caso de que un argentino que haya recibido la Sputnik deba viajar por motivos laborales o por tener un pariente enfermo de gravedad, debe tramitar una autorización especial en el Consulado español y adjuntarle un test PCR negativo.
Países de América Latina que permiten entrar con Sputnik V
Chile
El país vecino abrió sus fronteras desde el 1 de octubre. Se podrá ingresar con cualquiera de las vacunas aprobadas por el Instituto de Salud Pública de Chile (Johnson & Johnson, Pfizer, Sinovac, AstraZeneca, Cansino y Sputnik V), por la OMS, la FDA o la EMA.
Antes de ingresar al país, los datos deberán estar validados en el sitio mevacuno.gob.cl, también deberán presentar un test PCR 72 horas antes de ingresar al país y hacer un aislamiento estricto de cinco días en un hotel. Además deberán hacer un autoreporte de seguimiento durante 14 días.
Uruguay
Desde comienzos de septiembre, Uruguay abrió sus fronteras para los extranjeros que puedan justificar su ingreso: ya sea porque tienen una propiedad en el país; razones humanitarias; reunificación familiar; diplomáticos; motivos judiciales, económicos, empresariales o laborales.
A partir del 1 de noviembre las fronteras quedarán abiertas para los extranjeros en general. En ambas etapas, quienes quieran viajar al país deben presentar un test PCR negativo hasta 72 horas antes estar inmunizados con ambas dosis de alguna de las vacunas aprobadas por la OMS (Pfizer, AstraZeneca, Moderna, Johnson & Johnson, Sinovac, Covishield y Sinopharm). Además acepta Sputnik.
Brasil
Para entrar a Brasil los viajeros deben acreditar resultado negativo por Covid-19 en RT-PCR mediante certificado emitido en las 72 horas previas al embarque.
México
Sea Cancún o Puerto Vallarta, nunca pusieron grandes restricciones para viajeros, a favor de la principal industria del pais: el turismo. Eso no cambiaría según qué marca de vacunan los argentinos que lo elijan como destino para el verano.
Paraguay
Este país ya las abrfronteras para los turistas argentinos. Todas las vacunas son aceptadas, y las personas con ambas dosis (la segunda aplicada hasta dos semanas antes del viaje) no necesitan hacer aislamiento. Los no vacunados o con esquema incompleto deben hacer una cuarentena de cinco días y realizarse un test PCR cuando se cumpla el plazo.
Todos los que quieran entrar a Paraguay deben completar la Ficha de Declaración de Salud de Viajero y presentar un test PCR (hecho hasta 72 horas antes) o de antígenos (24 horas) previo a viaje.
Bolivia
No tiene requisito de vacunación, pero sí exige presentar un test PCR negativo realizado hasta 72 horas antes para los mayores de cinco años. Al legar al país se exige un aislamiento de 10 días y al séptimo día los turistas deberán hacerse otra prueba.
Colombia
El país cafetero es más flexible: desde el 1 de junio eliminó el requisito de PCR negativo para entrar al país, los turistas sólo necesitan completar el formulario de migración Check-Mig, 24 horas antes del vuelo.
Perú
Desde hace algunos meses no exige certificado de vacunación ni aislamiento, sólo una prueba PCR negativa realizada hasta 72 horas antes del viaje.
Ecuador
Los turistas que viajar a Ecuador deberán presentar un test PCR realizado hasta 72 horas antes (para todos a partir de los 2 años de edad) y un carnet de vacunación con esquema completo. Para viajar a las Islas Galápagos, no obstante, el certificado de vacunación no es necesario.
Republica Dominicana es el destino principal de los turistas de nuestro país. Ese país siempre tuvo sus playas abiertas a los argentinos, incluso en 2020, cuando muy pocos estaban vacunados. Sólo se debe presentar un certificado de vacunación completa, con al menos tres semanas cumplidas desde las inmunización.
La Conmebol difundió el informe del VAR que convalidó el primer gol de Brasil ante Colombia luego de que la pelota rebotara en el árbitro Néstor Pitana y consideró «acertada» su decisión porque está dentro de las reglas de juego, pese a la polémica que generó en los colombianos, que pidieron hoy oficialmente la suspensión del equipo arbitral.
«La decisión de Pitana está dentro de las reglas de juego, la jugada no se incluye en ninguna de las tres situaciones que hubieran obligado a detener el juego y reanudarlo con un bote a tierra», explicó la Conmebol en un comunicado que acompañó el video de la jugada.
«En el partido número 14 entre Brasil y Colombia a los 77 minutos se produce un ataque del equipo amarillo (Brasil) donde el balón toca al árbitro volviendo hacia atrás a un compañero y el árbitro decide seguir el juego ajustándose a la reglamentación», resaltó el informe del máximo organismo del fútbol sudamericano.
En tanto, la Federación Colombiana de Fútbol publicó un comunicado en el que informa que solicitó a la Conmebol «la suspensión inmediata de los árbitros del partido».
«Desde el VAR incluso le indicaron al árbitro que el pase del jugador brasilero que rebotó en el árbitro lo iba a recibir un colombiano. No obstante, el juez central y los árbitros VAR decidieron omitir la aplicación de la Regla 9 de las reglas de juego, incidiendo de manera directa en el resultado del partido», adujeron desde la máxima entidad del fútbol de Colombia.
Además, la FCF expuso como ejemplo la reciente suspensión que la Comisión de Árbitros de Conmebol aplicó a los colombianos Nicolás Gallo (VAR) y Miguel Roldán (asistente) por los errores en el partido de Eliminatorias entre Uruguay y Paraguay.
Las jugadas a las que aludió Conmebol -que podrían haber determinado otra decisión del misionero Pitana- son las tres que figuran en el reglamento: la pelota no ingresó directamente al arco tras rebotar en el árbitro, no cambió de posesión y no inició un ataque prometedor.
La polémica se generó porque Colombia le ganaba 1-0 a Brasil en Río de Janeiro en un partido válido por el Grupo B cuando esa jugada cambió el resultado.
Brasil empató el partido con un gol de Roberto Firmino, que se produjo luego de un rebote en el árbitro Pitana, quien dejó continuar el juego y generó el reclamo del equipo colombiano aunque el VAR convalidó el tanto.
En la última jugada del partido, en el décimo minuto adicionado, Brasil se quedó con el triunfo con un gol de Casemiro de cabeza.
Al menos 15 mineros quedaron atrapados al derrumbarse una mina de oro en la ciudad colombiana de Neira, en el departamento central de Caldas, informó el director de la Agencia Nacional de Minería de Colombia, Juan Miguel Durán,
«Se activa protocolo de atención de emergencias tras un accidente en una mina subterránea de oro, ubicada en Neira, Caldas y se realiza desplazamiento del equipo de salvamento minero de la Agencia Nacional de Minería», dijo el funcionario a través de su cuenta en la red social twitter, según la agencia DPA.
Los medios colombianos destacan que los mineros están atrapados tras una inundación y que el salvamento que intenta llegar a la zona está teniendo dificultades por condiciones climáticas desfavorables.
Juan Pablo Medina, de 25 años, recurrió a la Justicia para intentar evitar que su novia, una estudiante de 22 años con un embarazo de siete meses, se sometiera a un aborto.
Medina, estudiante avanzado de Derecho, oriundo de Popayán, suroeste de Bogotá, contó a los medios que el bebé que esperaban había sido concebido de común acuerdo y que el niño no tenía “ninguna afectación, ninguna malformación”.
Dijo que con su novia llevaban 14 meses de relación y que de común acuerdo decidieron tener un hijo. En septiembre pasado supieron que ella tenía tres meses de embarazo. “Nos puso muy contentos. Pensamos bautizar al niño como Juan Sebastián”.
Las cosas cambiaron cuando el 27 de diciembre la madre de ella supo del embarazo y trató de disuadirla con el argumento de que afectaría sus estudios. La mujer empezó por separar a los jóvenes, y Juan Pablo perdió contacto con su novia, hasta que se enteró, en enero, de que ella “estaba hospitalizada voluntariamente solicitando el proceso del IVE (Interrupción Voluntaria del Embarazo)” .
Juan Pablo Medina, durante la campaña que hizo para tratar de salvar la vida de su hijo
“El 7 de enero se comunica una familiar de ella con un familiar mío -contó a la Semana.com– y le dijo que la madre estaba en un hospital en Cali y que el bebé traía malformaciones”, cosa que él niega.
El joven se declaró convencido de que la decisión no era de ella, sino fruto de la presión de su familia, en especial de su madre.
A inicios de enero se enteró de que su novia estaba hospitalizada por un supuesto “estado crítico de salud” y “malformaciones” del bebé. Pero la EPS (Entidad Prestadora de Salud) de la joven se negó a certificar que existiera una causal de “salud mental” para abortar.
Juan Pablo Medina se mostró muy extrañado ante estos argumentos “porque hasta la última ecografía del 6 de diciembre el bebé venía en óptimas condiciones”. Hasta ese momento habían realizado los controles prenatales con normalidad.
Los parientes de la muchacha le dijeron que ella alegaba no estar “preparada para acoger al bebé, que quería terminar su carrera y (que no tenía) los medios económicos”.
El hospital de Cali dio de alta a la madre en perfecto estado el 21 de enero. Entonces entró en acción una ONG llamada -irónicamente- “Profamilia”, cuya especialidad al momento de su creación (1965) era la contracepción y ahora es el aborto [está afiliada a la Federación Internacional de Planificación Familiar], desde que la Justicia colombiana aprobó un Protocolo de aborto no punible, similar al que rige en Argentina actualmente.
El hashtag #SalvemosaJuanSe se volvió tendencia en Colombia durante los días previos al aborto del bebé
En mayo de 2006, y mediante sentencia C-355/06 de la Corte Constitucional, el aborto había sido despenalizado en Colombia para los casos de riesgo de vida de la madre, violación sexual y malformaciones fetales.
El tema sigue en litigio y hay demandas presentadas ante la Corte Constitucional de Colombia, para que se defiendan los derechos del niño por nacer.
“Todos los colombianos sabemos que (Profamilia) es una de las entidades que está a favor del aborto”, dijo Medina en una entrevista conSemana.com. “Ellos manifiestan que ella se encuentra afectada psicológicamente, que tiene tendencia a querer realizar un suicidio y demás”, agregó.
Si una madre soltera puede salir adelante, un padre soltero también puede (Juan Pablo Medina)
Medina, entretanto, insistía en que su hijo por nacer era “un niño que ya prácticamente puede vivir fuera del vientre de su madre”, y que él estaba dispuesto a criarlo solo.
“Si una madre soltera puede salir adelante, un padre soltero también puede”, decía, y pedía que no se le quitara “la vida al bebé” y que se lo entregasen a él.
“Para mí él es Juan Sebastián, ya compré todo, la cuna, el kit de aseo. Quiero que me lo entreguen a mí y no se le vulnere su vida”, dijo.
Hubo muchos mensajes de apoyo a Juan Pablo Medina en las redes
A través de sus abogados presentó una denuncia penal por tentativa de homicidio y una acción de tutela. En la impugnación a la tutela interpuesta por Juan Pablo Medina, Profamilia sostuvo que el 22 de enero se le había hecho una valoración psicológica a la madre, que confirmó la causal de “salud mental” y gestionó la realización del procedimiento como era “su obligación”.
Pero el juez había dictaminado que no bastaba con la opinión de Profamilia y pedía una nueva valoración de la causal salud mental de la madre esgrimida para realizar el aborto. El centro respondió que ese pedido de la Justicia era una traba a un “derecho” fundamental. Y que estaba “obligado a garantizar la prestación de servicios de IVE” bajo las instrucciones de la Circular 003 de la Superintendencia de Salud “de realizar el procedimiento, de ser médicamente posible, dentro de los 5 días hábiles contados a partir de la consulta”. También argumentó que pedir certificados médicos adicionales era “una traba y una barrera administrativa” para el “derecho” del aborto.
Jaime López, el personero de Popayán cuyas funciones, entre otras, son la guarda y promoción de los derechos humanos y la protección del interés público, dijo que si el caso no se encuadraba en las causales fijadas por la Corte Constitucional, el procedimiento sería ilegal. Y anunció que tratarían de ponerse en contacto con las autoridades de la clínica para “tratar de establecer cuál va a ser el tratamiento que se va seguir”, y que consideraban convocar a trabajadoras sociales de la misma clínica y de la Secretaría de Salud y de la Defensoría del Pueblo para acompañar el caso, “porque lo más importante es proteger el derecho a la vida, cuando no sea una de las circunstancias que ha establecido la Corte para que se pueda proceder a practicar este tipo de procedimientos”.
Sin importar la súplica de Juan Pablo Medina, el 11 de febrero Profamilia realizó el aborto del bebé de 7 meses de gestación
Pero, sin importar nada de esto, ni atender la súplica de Juan Pablo Medina, Profamilia realizó el aborto del bebé de 7 meses de gestación el 11 de febrero pasado.
La lucha de Juan Pablo por el derecho a nacer de su hijo se había vuelto tendencia en las redes sociales y logró llegar a los medios de comunicación, pero no alcanzó. Tampoco la intervención de la Justicia.
“Los médicos de Profamilia no tienen alma, no tienen ética profesional. Para ellos es muy sencillo extraer del vientre otro bebé más en Colombia”, dijo Medina, cuando aún creía posible salvar al bebé.
En la Argentina, luego del rechazo de la legalización por el Congreso en 2018, se habilitó un protocolo muy similar al de Colombia
El juez no había rechazado del todo el “derecho” de la madre a abortar, pero puso en duda las causales alegadas,. y en su fallo del 30 de enero le había dicho a Profamilia que no era posible “dar por cumplido el requisito establecido por la Corte Constitucional referido a la certificación médica”, teniendo en cuenta que el ginecólogo (de Profamilia) “no es el idóneo para conceptuar frente a la salud mental de una persona”. En consecuencia, pidió una nueva valoración a la EPS de la madre gestante antes de que se practicara el aborto.
La entidad no esperó que se cumpliera lo ordenado por el juez y procedió a abortar a Juan Sebastián, antes de que la Justicia hubiera resuelto el planteo de fondo.
Los términos en los que Profamilia justificó la causal de salud mental con fecha 6 de febrero son los siguientes: “(La joven) comenta que desde que se enteró de la gestación ha experimentado una serie de cambios a nivel emocional, se torna deprimida, en crisis de llanto, comenta que con frecuencia ha tenido pensamientos negativos asociados a ideación suicida (como lanzarse hacia los vehículos, lanzarse de un tercer piso, cortarse las venas o el estómago), ha presentado alteración del sueño y el apetito, se torna dispersa, con falta de concentración y aislamiento, manifiesta que se han generado cambios en la forma de relacionarse con las personas y que desearía volver a ser la joven alegre a la que le gustaba salir, bailar, recochar [sic, por divertirse] y que se sentía feliz”.
“A través de la valoración realizada -concluía la entidad- puede evidenciarse que la actual condición de la paciente a partir de una gestación no planeada está generando una afectación en la esfera mental, representando riesgos para la salud física y mental a corto y largo plazo, estando así amparada en la causal de riesgo para la salud”.
¿Resulta creíble? En todo caso, quedó la duda acerca de si la muchacha fue informada de la voluntad de su novio de criar al niño por su cuenta. O de la alternativa de darlo en adopción. La versión de la joven de que la gestación no fue planeada tampoco fue chequeada con el padre ni con el entorno.
Tras dos semanas en que el caso estuvo en los medios y en las redes, se supo que, finalmente, el 11 de febrero, se llevó a cabo el aborto. Al padre se lo notificaron las autoridades judiciales. “Lo mataron”, dijo.
De inmediato, inició otro proceso legal, ahora con el objetivo de que sean condenados los responsables. Hará la denuncia penal tanto contra su novia como contra la madre de esta, instigadora del aborto.
En un comunicado, el joven agradeció a todos los colombianos que lo habían respaldado en esta lucha y habló del dolor que sentía al perder a un hijo al que deseaba “ver nacer, ver crecer y darle” todo su amor. “¡No permitamos que haya más Juanses en Colombia!”, pidió.
El comunicado del padre de «Juanse»
“Este tipo de acciones llevadas a cabo por Profamilia son una muestra del abuso de las decisiones de la Corte Constitucional”, agregó.
La Institución Prestadora de Salud que realizó el aborto advirtió que no revelará los pormenores del procedimiento, invocando secreto profesional.
Es que resultaría extremadamente chocante que revele esos pormenores, ya que a esa altura del embarazo ni siquiera puede hablarse de aborto: se trata de un parto inducido y ciertamente es mejor para ellos que no expliquen de qué modo pusieron fin a la vida de un niño con siete meses de gestación.
Este caso expone los aspectos más polémicos de los llamados protocolos de aborto no punible; a saber, la ambigüedad en la definición de algunas causales (como el “riesgo para la salud de la madre”), la no fijación de un límite temporal en la gestación para la realización de esta práctica, la negación de los derechos del padre del niño concebido y la nula voluntad por buscar soluciones alternativas y por el contrario un verdadero empecinamiento en la vía más drástica y sin retorno por parte de quienes luego aseguran que “nadie quiere el aborto”.
Luego de posar para la fotografía oficial junto a las primeras damas Juliana Awada y María Juliana Ruiz, los mandatarios mantuvieron un encuentro reducido en el Despacho Presidencial. De la reunión participaron el jefe de Gabinete de Ministros, Marcos Peña; el canciller Jorge Faurie; el secretario de Asuntos Estratégicos, Fulvio Pompeo; y el embajador de la Argentina en Colombia, Marcelo Stubrin.
Debe estar conectado para enviar un comentario.