Fernando Morales cuestiona en Catamarca el acuerdo salarial con la Nación

Fernando Morales, referente de CONADU Histórica en Catamarca, cuestionó con dureza el entendimiento alcanzado entre el Gobierno nacional y las universidades para la actualización salarial, calificándolo como una imposición y anunciando que el rechazo se definirá en el Congreso Nacional del gremio. Según Morales, la firma del acuerdo estaría condicionada al retiro de una medida cautelar presentada por las casas de estudio.

La oferta oficial consiste en un incremento del 24% dividido en dos cuotas, una propuesta que, según el dirigente, está muy por debajo del reclamo docente. Morales recordó que el artículo 5 exige reconocer la pérdida salarial acumulada desde diciembre de 2023 y que, a su entender, ese ajuste equivaldría a cerca de un 56% en una sola cuota.

Críticas al rol de los rectores y al proceso

El dirigente cuestionó además que la negociación se haya desarrollado con los rectores como interlocutores principales. "La patronal universitaria no puede discutir ni decidir el salario de los trabajadores; eso lo tienen que hacer los sindicatos en el ámbito paritario", sostuvo Morales, quien agregó que el Gobierno nunca convocó a paritarias. Para él, si se hubiera llamado a negociación formal se podría haber discutido un cronograma para saldar la deuda salarial, en lugar de imponer un porcentaje único.

Consulta interna y próximos pasos

Ante la oferta oficial, CONADU Histórica realizó una consulta entre afiliados y la comunidad docente de la Universidad Nacional de Catamarca: participaron 610 personas, de las cuales más del 64% se expresó en contra de aceptar la propuesta y alrededor del 34% votó por su firma. Morales afirmó que ese mandato será llevado al Congreso Nacional del sindicato, donde se definirá la postura definitiva y se comunicará posteriormente al Consejo Interuniversitario Nacional (CIN).

En disputa: la medida cautelar

Morales advirtió sobre las consecuencias judiciales de aceptar la oferta: aseguró que si las partes aceptan el 24% quedaría implícitamente desactivada la medida cautelar que reclamaba un porcentaje mayor. "Si la cautelar decía que había que pagar cerca del 56% y yo firmo el 24%, estoy desconociendo esa propia cautelar", explicó para explicar su rechazo a la vía elegida por el Ejecutivo y los rectores.

El caso seguirá su curso en el ámbito gremial y en el diálogo institucional entre el CIN y la Subsecretaría de Políticas Universitarias, según adelantó Morales, que dejó en claro la expectativa de que el Congreso de CONADU Histórica defina los pasos a seguir frente al entendimiento con la Nación.