El próximomiércolesdeberíanreunirselos diputados que conforman laComisión Investigadora $Libraen lo que será el último de los dos encuentrosacordadosen busca de destrabarla.
Pero laparidadentreoficialismo y oposición-14 miembros de cada lado-, que haceimposible la designación de las autoridades, logró el objetivo que planteó La Libertad Avanza y la comisiónno avanzódesde su conformación.
En este contexto es queavanza la ideaen los bloques opositores de “saltar” a lacomisión de Juicio Políticoy que el tema sea debatido en ese ámbito. “Tenemos dos o tres diputados más que ellos -LLA y sus socios- y con esa mayoría podemos avanzar por ahí”, reconoce una fuente de la oposición.
La idea ya fue planteada públicamente por el diputadoFernando Carbajal,de Democracia, y por la diputadaMónica Frade,de la Coalición Cívica.
“Quedó patentizada la conformación del bloque de la impunidad, defensa de la corrupción, conformado por la Libertad Avanza y sus bloques vasallos, que siguen bloqueando el funcionamiento de la comisión.Hubo ofrecimientos muy razonablespara resolver el funcionamiento y se niegan,porque el objetivo es impedir que la comisión funcione. Frente a esto nosotrosvamos a promover e impulsar el juicio políticoporque evidentemente es el único ámbito constitucional donde vamos a poder lograr el objetivo de investigar y que los corruptos no queden impunes, que es lo que quieren el bloque oficialista y sus aliados”, dijoCarbajal.
La idea de avanzar en esta comisión, que ya lo había pedido la izquierda y el kirchnerismo,no apuntanecesariamente a empujar unjuicio políticocontra el presidente JavierMilei, ya que no cuentan con el número necesario en el recinto, sino a lautilización del reglamento.
“Con Juicio Políticopodemos citara aquellos que creamos conveniente para la investigación y,si se niegan, poder pedirle a un juez que los traiga al Congreso las fuerzas públicas. Eso es lo que intentamos con la Comisión $Libra, pero ellos la bloquearon”, explicaron las fuentes consultadas.
Elproblemaque enfrenta lacomisiónes queno tiene presidente. O por lo menos está la discusión al respecto. En abril de 2024 se convocó a la comisión para designar autoridades.Martín Menem, presidente de la Cámara Baja, envió una comunicación para levantar la sesión. Como había quórum, el diputadoOscar Zago,presidente del bloque libertario en ese momento, propuso a la diputada libertariaMarcela Paganopara presidirla. Sin embargo, la presidencia de la Cámara no la reconoce y desde ese momento la comisión quedó en un limbo reglamentario.
Hasta ahoraMenem logró bloquear la comisiónque tiene la potestad de iniciar un proceso acusatorio contra el binomio presidencial, los ministros y los jueces de la Corte Suprema de Justicia. Pero el bloqueo en la Comisión $Libra podría cambiar ese escenario.
La relación entre Menem y Pagano está rota. El riojano intentó enviar emisarios para resolver, pero desde el oficialismo no hay contactos, y desde la oposición le señalaron que es una interna libertaria y que no harán nada al respecto.
Se espera que el miércoles haya ausencias de los sectores libertarios y sus socios y que eso termine de dar por caída a la comisión.
Ese escenario abre la puerta para queDemocracia, Unión por la Patria, la Coalición Cívica y la Izquierdabusquenavanzaren Juicio Político. Aún hacefalta saberel posicionamiento deEncuentro Federal.
Por ahora hay un pedido en la Comisión de Juicio Político del bloque de Unión por la Patria (UxP) que fue realizado a mediados de febrero que los diputados pueden utilizar para poder tomar ese camino. Para ello, de todas formas, van a tener que emplazar a la Comisión, algo que se podría votar -si se suma Encuentro Federal- en la sesión pedida para el próximo 2 de julio.
El miércoles se definirá la continuidad o no de la Comisión Investigadora $Libra. Una vez caída, que es lo que todos suponen que puede llegar a pasar, los diputados de la oposición comenzarán a trabajar con mayor profundidad la estrategia para saltar a la comisión de Juicio Político.
Debe estar conectado para enviar un comentario.