Autor: jorge Claramonte

  • “Un tiro para el lado de la justicia”: Milei celebró el fallo que anuló la condena a Chocobar

    “Un tiro para el lado de la justicia”: Milei celebró el fallo que anuló la condena a Chocobar

    El presidente de la Nación, Javier Milei, reaccionó este lunes en sus redes sociales a la decisión de la Justicia, que revocó la condena que pesaba contra el policía Luis Chocobar por su intervención en un hecho sucedido en el barrio de La Boca, en el año 2017, cuando abatió a un menor que había intentado robarle a un turista.

    El jefe de Estado, en un posteo acompañado con una foto de Chocobar, celebró la medida de la sala II de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, integrada por los jueces Horacio Días, Eugenio Sarrabayrouse y Daniel Morin, quienes anularon el juicio en el que el efectivo había sido condenado y ordenaron sortear un nuevo tribunal oral para hacer otro proceso.

    Un tiro para el lado de la justicia. Los uniformados son los buenos y los delincuentes son los malos. Aquí se termina con la doctrina Zaffaroni. Viva la Libertad, carajo”, compartió el Jefe de Estado.

    El incidente ocurrió el 8 de diciembre de 2017, cuando Juan Pablo Kukoc y otro menor de edad -J.M.P.R.-, intentaron robarle la cámara de fotos al turista estadounidense Frank Joseph Wolek, en el barrio de La Boca. Chocobar salió a perseguir a Kukoc, a quien mató tras realizar disparos con su arma reglamentaria.

    En primer término, un Tribunal de Menores condenó al policía a dos años de prisión y cinco de inhabilitación para el ejercicio de cargos públicos, al considerarlo autor del delito de homicidio agravado en exceso del cumplimiento del deber.

    Los magistrados argumentaron que la condena a Chocobar debía anularse porque los fundamentos de los jueces del Tribunal Oral de Menores 2, Jorge Ariel Apolo, Fernando Pisano y Adolfo Calvete, fueron autocontradictorios respecto de la conducta de Chocobar.

    “Surgen evidentes y serias inconsistencias y contradicciones internas en cada uno de los votos; y también externas, pues tal como plantea la defensa en su recurso los tres votos afirman circunstancias distintas sobre aspectos medulares del hecho atribuido a Chocobar”, señalaron los jueces de Casación en su resolución.

  • Versiones cruzadas entre la policía y los familiares por la búsqueda de Carlos Segura Melián

    Versiones cruzadas entre la policía y los familiares por la búsqueda de Carlos Segura Melián

    La familia del joven de 27 años desaparecido desde el 20 de abril, realizó un piquete frente a  la Ermita en protesta por la falta de avances en la investigación intentado dar con su paradero.

    Durante el corte de calle en el Departamento Valle Viejo, pidieron a las autoridades policiales intensificar los esfuerzos para localizarlo.

    Sin embargo, desde la institución policial emitieron un parte de prensa asegurando que continúan buscando intensamente al joven desaparecido en Valle Viejo.

    Consignan que efectivos de la División Trata de Personas de la Policía de la Provincia trabajan en torno al hecho, bajo las directivas de la Fiscalía de Instrucción del Distrito Este.

    Además, detallan que en el dispositivo, que se encuentra en pleno despliegue, también participa personal policial de las Divisiones Drones del SAE-911, Investigaciones Judiciales, Policía Montada, Dirección de Operaciones Especiales Kuntur y de la Jefatura de Zona Norte del Departamento Valle Viejo.

    Mencionan que los rastrillajes se desarrollaron en inmediaciones a los barrios Los Plateados y Las Vías Este y Oeste, en cercanías a la Liga Chacarera de Fútbol, canchas de los Clubes San Lorenzo de Alem de la Capital y Obreros de San Isidro de Valle Viejo, Mercado de Abasto Municipal, Río del Valle, por las avenidas Juan Chelemín y Costanera Este, camino de La Sala, sifones del denominado «canal de la “muerte”, zona del INTA en Sumalao y Antapoca, Área Industrial El Pantanillo, barrio y Río Ongoli de la localidad de Nueva Coneta, Departamento Capayán, acequias y aljibes aledaños a la zona.

    El comunicado agrega que de acuerdo a la información que recaban efectivos de la División Trata de Personas, se diagraman los operativos que se vienen implementando desde el momento que se tomó conocimiento de lo ocurrido con el joven.

  • Javier Milei volvió a elogiar a Margaret Thatcher y afirmó que “era brillante”

    Javier Milei volvió a elogiar a Margaret Thatcher y afirmó que “era brillante”

    Javier Milei elogió a la ex primera ministra británica Margaret Thatcher, quien gobernaba el Reino Unido durante la Guerra de Malvinas y ordenó el hundimiento fuera del área de exclusión del crucero General Belgrano, en cuyo naufragio murieron 323 personas a bordo. «Ella fue brillante», dijo el Presidente, que también justificó la visita del canciller británico, David Cameron, a las islas.

    En una entrevista con la BBC, el presidente Javier Milei no escatimó elogios hacia la ex primera ministra británica Margaret Thatcher, quien dio la orden de hundir el crucero General Belgrano en la guerra por las Islas Malvinas.
    Cuando preguntaron si todavía la admiraba, el presidente Milei dijo: «Criticar a alguien por su nacionalidad o raza es muy intelectualmente precario. He escuchado muchos discursos de Margaret Thatcher. Ella era brillante. Entonces, ¿cuál es el problema?», afrimó.

    El presidente Milei también abordó la soberanía de las Malvinas, reconociendo la realidad de que actualmente están bajo el control del Reino Unido. Aunque reafirmó el deseo de Argentina de recuperar las islas, enfatizó la necesidad de buscar una solución diplomática y evitar el conflicto.
    La entrevista de Milei con la BBC generará un nuevo debate sobre la posición del presidente frente a la “causa Malvinas”, una política de Estado desde la vuelta de la democracia.

    «Diálogo de alta calidad»

    Atento a los cuestionamientos que le hace abrió también el paraguas y dijo que «hay que diferenciar». Su explicación fue que «hubo una guerra y a nosotros nos tocó perder. Eso no quiere decir que uno no pueda considerar que quienes estaban en frente eran personas que hacen bien su trabajo. Y no solo admiro a Margaret Thatcher, lo admiro también a Ronald Reagan en Estados Unidos. Y admiro profundamente a Winston Churchill. ¿Y cuál es el problema?», remarcó.

    Consultado acerca de si interpreta como una provocación la visita que el actual canciller británico realizó a Malvinas, el Presidente fue categórico. «No, porque ese territorio hoy está en manos del Reino Unido. O sea, tiene todo el derecho de hacerlo», lo justificó. En esa línea, agregó que no lo tomó «como una provocación» y destacó el «diálogo de muy alta calidad» que tiene con David Cameron.

    “No vamos a resignar nuestra soberanía”

    “Nosotros no vamos a resignar nuestra soberanía, pero si no es el momento para discutirlo hoy, bueno, se discutirá en otro momento”, dijo Milei sobre el reclamo argentino y defendió su planteo: “Me parece una posición mucho más seria y además, tenemos un montón de cuestiones en la agenda que podemos trabajar en común y estamos dispuestos a hacerlo. Creo que es la manera adulta para hacerlo y sin dolor”.

    -¿Diría que no es una prioridad para usted en este momento?- le preguntaron entonces en la entrevista.
    -“No estoy diciendo que no sea prioritario. Estoy diciendo que hay un conjunto enorme de elementos en común en el que nosotros podemos trabajar con el Reino Unido, sin que tenga que estar discutiendo y peleándonos por un tema que entendemos que su solución va a demandar tiempo, porque estamos yendo por la vía diplomática”, respondió el mandatario a la cadena británica BBC.

    Al respecto, explicó también que los británicos “puede ser que hoy no lo quieran negociar y después, más tarde en el tiempo, sí lo quieran hacer. Muchas de estas posiciones a lo largo del tiempo han cambiado”. “Voy a tratar de convencerlos que ese territorio es argentino y que acorde a las especificaciones que se suele utilizar para definirlo de esa manera, Argentina tiene el derecho y la soberanía sobre las islas”, añadió. Fuente: (BBC)

  • Trabajadores mineros de Zijin Liex varados, se declararon en paro

    Trabajadores mineros de Zijin Liex varados, se declararon en paro

    Tras la gravísima situación registrada con dos grupos de trabajadores que quedaron varados en plena cordillera, AOMA anunció medidas de fuerza.

    El gremio Informó que desde las 15:00 horas de hoy realiza un paro «por tiempo indeterminado bajo la modalidad de asistencia a los lugares sin prestación de tareas, comprendiendo todas las áreas y sectores de la razón social Proyecto Tres Quebradas- Zijin Liex».

    «La medida se efectúa debido a que la empresa infringió estándares y protocolos de seguridad en instancias climáticas adversas», según el comunicado del gremio.

    «La patronal no cumplió el acuerdo de aplicar el roster minero (1×1) el cual debiera estar en vigencia al día de la fecha», agrega el texto.

    «La patronal intenta posponer las negociaciones salariales desestimando el derecho de los trabajadores a ostentar un salario digno; trabajadores con sobrecarga horaria de hasta 16 horas por jornada laboral», finaliza.

    Fuente: Radio Valle Viejo

  • Denuncian ablación ilegal de órganos a joven que había elegido NO donar: involucran al Incucai Tucumán

    Denuncian ablación ilegal de órganos a joven que había elegido NO donar: involucran al Incucai Tucumán

    Marcelo Germain Salvatierra tenía 19 años y el 22 de marzo resultó gravemente herido al embestir un caballo suelto en la Ruta Nº3, en el interior del departamento Termas de Río Hondo, cuando viajaba en motocicleta con su novia, quien también sufrió lesiones. Dos semanas después falleció en el hospital regional Ramón Carrillo, en la capital de Santiago del Estero, publica el sitio Visión Santiago. Salvatierra era reconocido por su paso en el fútbol de la Liga Termense, al jugar en los clubes Villa Balnearia, La Costanera y Los Dorados, que lamentaron la pérdida de su vida. La Liga bautizó con su nombre el torneo de primera división que comienza en mayo, en homenaje póstumo.

    El 5 de abril se le diagnosticó muerte cerebral y horas después fue sometido a una ablación que su familia afirma no haber autorizado, por lo que radicó una denuncia penal contra quienes intervinieron en ese operativo. El argumento es simple: el joven habría elegido no ser donante de sus órganos.

    La crónica de los medios señaló que en el Regional se llevó a cabo una ablación que “permitió salvar la vida de seis pacientes en estado crítico. Este logro es el resultado de los servicios de terapia intensiva, laboratorio y quirófano de ese centro de salud”.

    “El éxito de esta intervención –se añadió- fue posible gracias al trabajo coordinado de los equipos de ablación Cardiaca del Hospital Italiano, Hepática del Hospital Italiano, Reno pancreática del Hospital Privado, Renal del Caise (ministerio de Salud) y de Córneas del Hospital De María, así como la colaboración del Centro Provincial de Sangre, Banco de Tejido Ocular y Ceamm. Se destacó también la labor fundamental del personal aeroportuario en la logística del traslado de los órganos”.

    Pero la familia de la víctima tiene una visión completamente opuesta a la versión que se difundió en los medios.

    Los padres de la víctima, Graciela Quevedo y  Ángel Salvatierra, denunciaron la semana pasada en el Centro Judicial de Termas de Río Hondo los supuestos delitos de sustracción de órganos, profanación de cadáver y violación la ley de transplantes de órganos. La demanda es contra quienes participaron del operativo, que fue divulgado en los grandes medios como un acto solidario.

    En la presentación indicaron que su hijo fue derivado desde el CIS Termas al hospital regional Ramón Carrillo, en esta Capital, donde falleció tras soportar una agonía de dos semanas. “(…) Se pidió la entrega de su cuerpo para ser velado en la ciudad de Termas de Río Hondo, las autoridades de la Unidad de Terapia Intensiva lo seguían conectando pese a haberse determinado que el viernes 5 de abril a las 21.00 tenía muerte cerebral y estado vegetativo, al ser revisado por un médico neurólogo”.

    “Ambos padres pedíamos la entrega del cuerpo del extinto y, por el contrario, el encargado de la sala, el Dr. Franco Gianoni, se negaba a ello porque manifestaba que se había comunicado con el Incucai para llevar a cabo la extracción de órganos”, relataron.

    Frente a esto, la madre del joven se comunicó con el fiscal penal Rafael Zanni, quien intervenía en la causa por el siniestro vial: “Le imploré que intercediera para la entrega del cadáver por llamada celular a horas 6.00 del sábado 6 AM de la mañana del sábado 6 de abril y me manifestó que iba a comunicarse con el juez de Garantías Silvio Sálice, que prima facie no habría problemas”.

    Sin embargo, en el hospital Regional ya se habían iniciado los aprestos para la ablación, con la venia judicial. “En la UTI del Regional la decisión estaba tomada con la anuencia de los médicos Franco Gianoni y los demás que estaban de guardia ese día en Neurología de Terapia Intensiva y gente del Incucai que vino de Tucumán con anuencia de David Jarma. En comunicación con el juez Rómulo Alejandro Scarano se ordenó la extracción de órganos de nuestro hijo. Se extrajeron, por comentarios de médicos del Incucai, el corazón, ambos riñones y córneas, hígado, páncreas y médula ósea”.

    “Toda esta gente debe estar imputada”, exhortaron los padres de la víctima.

    Como prueba presentaron el carnet de conductor donde consta que no es donante de órganos. “Nuestro hijo no era donante: ello surge de su documento nacional de identidad y su carnet de conducir, donde expresamente lo hace constar”, indicaron.

    “La ley penal debe ser rigurosa ante el supuesto de encontrarnos ante una organización de tráfico de órganos, máxime cuando ha intervenido un juez civil, al que seguramente no se le mostró la acreditación por el carnet de conducir y el DNI (donde consta) que Marcelo Germain Salvatierra no era donante de órganos”, se indicó en la denuncia.

    Y se recordó que desde 2006 la legislación establece que “toda persona capaz y mayor de 18 años para a ser donante de órganos y tejidos tras su fallecimiento, salvo que haya manifestado su oposición. En tanto, la negativa debe ser respetada cualquiera sea la forma en que se haya manifestado”.

    La ley “Justina” mantiene entre sus requisitos que “se considera donante a toda persona capaz, mayor de 18 años, que no haya dejado constancia expresa de su oposición a la donación”. Se requiere la mayoría de edad para asentar esa decisión.

    Los progenitores de Salvatierra pidieron que se cite a declarar al juez Scarano para explique “en base a qué argumentos ordenó la ablación de los órganos del cuerpo de nuestro hijo”. También solicitaron testimoniales a los médicos Gianoni y Jarma. Luego requirieron “proceder sobre la base de ello a imputar penalmente por los delitos infringidos”. Recordaron que la ley prevé una pena de 6 meses a 5 años de prisión e inhabilitación de hasta 10 años para los profesionales que se beneficiaren con la obtención ilegal de órganos, tejidos y células.

    Ahora la justicia tiene la palabra.

  • Dolor en el mundo del fútbol por la muerte de César Luis Menotti

    Dolor en el mundo del fútbol por la muerte de César Luis Menotti

    El fútbol argentino, de luto: a los 85 años, murió César Luis Menotti. El ex director técnico de Argentina campeona en 1978 y Director de Selecciones que respaldó a Lionel Scaloni en la gesta que decantó en el título en Qatar 2022, dejó un legado eterno, tanto a partir de su estilo y filosofía, como también desde la organización que sentó las bases de las mejores épocas del combinado nacional.

    Menotti es el director técnico que ganó el primer Mundial con la selección argentina, el que marcó un antes y un después, en octubre de 1974, con su trabajo a largo plazo en tiempos de inestabilidad institucional en el país y en la AFA, el que generó la primera gran grieta futbolera nacional en sus polémicas con Carlos Bilardo desde 1982, el que forjó uno de los mejores elencos de la historia con el Huracán del 73, el de frases efectistas recordadas por muchos acerca de distinta clase de jugadores, al que fue a buscar nada menos que Josep Guardiola cuando se iniciaba en su carrera de entrenador, o el que sostiene que admira más a los músicos y cantantes que a cualquier personaje de su propio ambiente.

    Para los que gustan de marcar contradicciones a un personaje que tomó tanto partido por cada una de sus ideas (futbolísticas, artísticas o políticas), Menotti nació un 22 de octubre de 1938, en Rosario, pero en su DNI aparece como que esto ocurrió días más tarde, el 5 de noviembre, porque su padre tardó en inscribirlo.

    El mensaje de la AFA con la confirmación de la dolorosa noticiaEl mensaje de la AFA con la confirmación de la dolorosa noticia

    El propio Menotti sostiene que si escucha que lo llaman “Cito” es por alguien que lo conoce desde pequeño porque ese fue su primer apodo, si bien no sabe si es derivado de “Cesarsito” o si es en homenaje a Vicente Zito, gran jugador de Racing Club de los años treinta, integrante de la recordada “Bordadora”, la delantera de ese equipo que tanto admiraba su padre Antonio, fallecido en 1955, cuando él sólo tenía dieciséis años.

    Se refugió entonces, en la casa de sus amigos Agustín (delegado comunista de La Fraternidad) y Chacho Rena, sus amigos del barrio de Fisherton. “Me cuidaron, me obligaron a rendir las materias porque yo dejé de ir al colegio, me ponía trajes, me peinaba como Gardel para que me dejaran entrar a lugares de mayores, me juntaba con gente grande. Me salvaron los Rena y el boxeo, porque escuchaba historias de gente que se malogró por el chupi y que pintaba para crack, y me di cuenta de que me tenía que cuidar”, recordó con el paso de los años.

    Fue “Chacho” Rena quien lo convenció para afilarse al Partido Comunista. “Yo era peronista, militaba en el barrio,escribía en las paredes Perón Vuelve después del 55 pero un día, Chacho me mató: ‘Mirá dónde se fue Perón: a Panamá con un dictador, y después a Paraguay con Stroessner, otro dictador, y a España con Franco. ¿No te dice nada eso?’ Y me mató”, relató en una oportunidad.

    Hijo único, su padre Antonio había peleado con los mejores boxeadores de Rosario, gran deportista y bailarín, que murió joven, a los 51 años, por fumar. Peronista, su casa fue baleada dos veces, según cuenta Menotti, por disputas internas del partido. “Nos mentalizamos que cuando mi viejo prendiera la luz, nos tiráramos al piso por precaución”.

    César Luis Menotti, junto al jugador Diego Armando Maradona durante su primer entrenamiento al F.C. Barcelona, el 7 de marzo de 1983 (EFE/Archivo)
César Luis Menotti, junto al jugador Diego Armando Maradona durante su primer entrenamiento al F.C. Barcelona, el 7 de marzo de 1983 (EFE/Archivo)

    Se crió jugando al básquet en el club Social y Deportivo Unión Americana. “Allí vi una película de Hugo del Carril sobre la vida de Betinotti (guitarrista y payador argentino) y me fui llorando a casa. Un día levantaron las canchas para los bailes y eso le dio bronca y escribió “chorros” en una de las paredes y lo vino a buscar la Policía. “Pregunté, haciéndome el gil ‘¿por qué a mí?’. ‘Porque usted es el único que por altura puede llegar ahí y porque la letra es la misma de su solicitud de ingreso’”. Le dieron 30 días. “Éramos una banda que hacía lío cuando las cosas no nos parecían bien”, reconoció.

    Lo venían a buscar siempre de Rosario Central y Newell’s Old Boys “pero mi viejo los sacaba a patadas. Mi amigo, en el ferrocarril, trabajando mucho ganaba 800 pesos y yo, jugando ligas locales, los domingos, ganaba 1000. Yo era muy hincha de Central, y me ponía en el alambrado cerca del Tato Mur (Alejandro Mur), mi ídolo. En los segundos tiempos, cambiaba de lado para verlo de cerca”, relató en una entrevista.

    Se fue a probar a Huracán y Vélez y le fue bien pero ninguno podía pagarle lo que cobraba en las ligas rosarinas. Después, apareció Rosario Central por un partido que jugó con la escuelita en Totoras, y le ofreció 2500 pesos por mes (él mintió diciendo que en las Ligas cobraba 2000). “Cuando se lo comenté a mi mamá se puso a llorar como si yo hubiese llegado a la luna. Ella y mi papá eran fanáticos de Central, me llevaban de la mano a la cancha”. Allí se hizo muy amigo del Gitano Miguel Antonio Juárez, diez años mayor. Debutó en Central con Luppi de DT, el padre del actor, Federico. “Ganamos 3-1 a Boca. Jugamos con la camiseta roja porque el presidente Flynn decía que como Independiente lo tenía de hijo a Boca, era mejor así”, recordó.

    El propio Menotti se autodefinía como futbolista: “Medio caprichoso, y cuando las cosas me salían mal, me tiraba contra la raya izquierda. Me enojaba cuando empezaban a tirar pelotazos. Una vez en Boca, contra Banfield, nos quedamos con diez y Antonio Rattín se me acercó y me dijo ‘Flaco, bajá a ayudar, ¡corré!’, y le contesté: ‘Lo único que falta es que yo tenga que bajar a correr. Corré vos’. En el vestuario, después, Rattín me dijo de todo”. Era un jugador habilidoso, lujoso, con remates de mucha potencia de media distancia, aunque él mismo le daba una explicación al no haber trascendido más. “A mí me agarró la peor época del fútbol argentino, cuando se pusieron de moda los equipos que luchaban. Un fútbol de mierda”.

    Debutó en 1960 en Rosario Central con sólo seis partidos en Reserva y jugó allí cuatro años hasta que pasó a Racing en 1964 y a Boca en 1965. Alberto J. Armando, el carismático presidente xeneize, nunca le perdonó que errara un penal contra Real Madrid con el que Boca perdió la Copa Mohamed, en Marruecos, y en 1967 emigró a los Estados Unidos para jugar en The Generals de Nueva York, y en 1968 viajó a Brasil para jugar por el Santos de Pelé y fue campeón paulista de ese año. Estuvo allí dos años y en 1970, pasó al Juventus de San Pablo, donde se retiró y ese mismo año empezó como ayudante de su amigo Juárez, en Newell’s. En realidad, le ofrecieron el cargo de DT a él, que tenía una agencia de autos en Rosario, porque era conocido del presidente Valenti, pero no aceptó y propuso a Juárez, que trabajaba en Platense.Terminaron armando un gran equipo conel “Mono” Obberti, Chazarreta, Mario Zanabria y Ramón Cabrero. La base del que saldría campeón dos años más tarde.

    César Luis Menotti con Rinaldi y Tapia previo al partido con Argentinos Juniors en 1987César Luis Menotti con Rinaldi y Tapia previo al partido con Argentinos Juniors en 1987

    Como jugador, también formó parte de la selección argentina. Debutó ante Uruguay el 15 de agosto de 1962 por la Copa Lipton, participó del Sudamericano (actual Copa América) de 1963 en Bolivia y tuvo algunas participaciones hasta 1968.

    Su vida como DT cambiaría para siempre en 1972, cuando fue convocado para dirigir al plantel de Huracán y se encontró con jugadores de primer nivel surgidos del club, como Miguel Brindisi y Carlos Babington, a los que se sumaron veteranos como Jorge Carrascosa, Alfio Basile y Roque Avallay, un talentoso volante como Omar Larrosa y especialmente, un muy hábil puntero derecho desde Defensores de Belgrano, desde el ascenso: René Houseman.

    Ese equipo de Huracán no sólo ganó el Metropolitano de 1973, el primer título profesional de la historia del club, sino que desplegó un fútbol brillante que proyectó a Menotti a la selección nacional tras el Mundial de Alemania Federal en 1974, en tiempos de enorme inestabilidad política e institucional en el país y en la AFA.

    El fútbol argentino tendría la posibilidad de organizar un Mundial en 1978 y por primera vez, apostó por un proyecto a largo plazo, en el que Menotti proponía volver a las fuentes pero con una dinámica distinta en el juego, para lo que propuso ojear jugadores en todo el país, trabajar con los juveniles y tratar de que las estrellas no salieran al exterior por un tiempo para disponerlas para elaborar un equipo de base.

    Así, su ciclo dio comienzo el 12 de octubre de 1974 en el Monumental, en un amistoso ante España que finalizó 1-1 y que en la previa, un grupo de adolescentes posó con el cartel con una letra cada uno que decía “Bienvenidos a la Argentina potencia”.Juan Domingo Perón había fallecido tres meses antes, y el país entraría, poco más de un año más tarde, en tiempos oscuros y allí, con el golpe de Estado y los cambios en la AFA, Menotti sintió que su proyecto llegaba a su fin.

    Como DT de la selección, tuvo problemas con la dictadura y estuvo a punto de renunciar. En una oportunidad, cuando ya la AFA estaba dirigida por Alfredo Cantilo y se habían ido los dirigentes David Bracutto y Paulino Niembro (los que lo llevaron), el nuevo mandatario futbolístico le dijo: “Mire, César, lo único serio que hay acá es esta carpeta que preparó usted. Espere, démonos un tiempo”. “Cantilo había sido elegido por todos los votos menos Ferro, pero venía del Opus Dei y yo pensaba ‘¡Dios mío!’. Pero a los tres días, me dio la mano y me dijo ‘le doy mi palabra de honor de que esta carpeta va a ser respetada desde la primera a la última página’, y cumplió. Después, en 1979, Julio Grondona me dijo al asumir que no podía ser presidente de la AFA si yo no era el director técnico. “Usted y yo vamos a cambiar la historia del fútbol argentino”, me dijo. Igual detesto el modelo del caudillo, en el fútbol y en la política. Me gusta más la conducción participativa”, rememoró.

    “Yo militaba en el PC, tenía mis dudas, me reunía con mucha gente que me decía que valía mucho más pelearla desde adentro que desde afuera. Conocí a muchos dirigentes peronistas torturados, que se usaba la picana eléctrica, no me puedo hacer el boludo. Lo que nunca me imaginé fue lo otro, que tiraran tipos de los aviones, los 30 mil desaparecidos, pero una semana antes de empezar el Mundial, en la concentración argentina cantaron El Flaco Spinetta, Anacrusa y Castiñeira de Dios, Susana Rinaldi y Binelli, el primer bandoneón de Pugliese. Yo iba a lugares adonde no iba nadie, a escuchar a Armando Tejada Gómez, Chabuca Granda, al Cuarteto Zupay. Ahí no iba ninguno de los que después, con la democracia, aparecieron como revolucionarios, ¿eh?”, recordó, y llegó a aseverar que en esos tiempos tuvo treinta días escondida en su casa a una militante de Montoneros.

    En su rol como Director General de Selecciones Nacionales, junto a Claudio TapiaEn su rol como Director General de Selecciones Nacionales, junto a Claudio Tapia

    Si hay un hecho polémico previo al Mundial de 1978 fue que de una primera lista de veinticinco jugadores, dejó afuera a un muy joven Diego Maradona, de 17 años, al igual que a Humberto Bravo y a Víctor Bottaniz. “No me arrepiento porque fuimos campeones. Pudo haber sido un error, sí, pero en ese momento hice lo que creí que había que hacer, y fue por cuidarlo, más que nada. Estaba enamorado del juego de Diego pero qué se yo… Lo vi tan chiquito, tan joven. Sentí que tenía que elegir entre tipos grandes. Sé que Diego eso no me lo perdonó jamás”, comentó muchos años más tarde en una extensa entrevista con la revista El Gráfico.

    Desde 1976, con el golpe de Estado, el Mundial 1978 se había convertido en un tema de Estado, mientras los medios dividían aguas entre Menotti y el veterano director técnico de Boca Juniors, Juan Carlos Lorenzo, con el que los xeneizes ganarían un torneo argentino, dos Copas Libertadores y una Intercontinental. Menotti aparecía tratando de imponer una línea estética que regresara al fútbol de toque de mayor tradición, y Lorenzo, como un táctico europeísta, con un fútbol basado más en lo sistémico que en el talento individual.

    Con Maradona tendría muchas idas y vueltas. En 1979, un año más tarde, ganaría el Mundial Sub 20 de Japón con lo que consideró siempre el mejor equipo que jamás dirigió, el que también integraban Juan Simón, Osvaldo Rinaldi, Juan Barbas, Ramón Díaz y Gabriel Calderón, y de hecho, cuenta que el gol que más gritó fue el de Díaz a la URSS en la final “por identificación con el plantel y su juego”.

    Por aquel tiempo, Menotti ya era una personalidad, con fanáticos y detractores. Escribió dos libros, “Cómo ganamos el Mundial”, donde contó en detalle los mecanismos utilizados para la gran conquista de 1978, y en 1980, “Fútbol-Juego, Deporte y Profesión”.

    Tras el Mundial 1978, Menotti siguió trabajando en la selección argentina por cuatro años más, con la mira en España 1982, con la base anterior y el agregado de los campeones juveniles en Japón, pero muchos sostienen que la soberbia por los títulos conseguidos lo fue distanciando. Algunas semanas previas al Mundialito que organizó Uruguay en diciembre de 1980, lo volvió a enfrentar con Maradona, quien se negaba a concentrarse porque por primera vez, Argentinos Juniors contaba con serias chances de ganar aquel torneo Nacional, y en una dura charla entre ambos, Menotti le dio a entender que de no sumarse al equipo, tal vez podría perderse también otro Mundial. Maradona aceptó pero Argentinos Juniors quedó eliminado del torneo.

    Una situación parecida se vivió en los meses previos a España 82, cuando Maradona fue nuevamente objeto de tironeo entre Menotti y su club, en ese momento, Boca, porque su contrato con los Xeneizes, antes de pasar al Barcelona una vez que finalizara el Mundial, era de un año y medio desde inicios de 1981 y de estar cuatro meses concentrado con la selección argentina, perdería todo el Nacional 1982, cosa que finalmente ocurrió (Ferro Carril Oeste, con Carlos Griguol –en aquel momento, otro entrenador que la prensa oponía a Menotti- fue el campeón).

    Durante el Mundial de España 82, la concentración argentina en Villajoyosa, Alicante, vivió el contexto mediático de la guerra de las Islas Malvinas contra Inglaterra. Según Menotti, el día futbolístico más triste de su vida fue cuando Argentina perdió 2-1 ante Italia en la segunda ronda. “Me dijeron los periodistas italianos que el árbitro sería un rumano hincha de la Juventus. Grondona no tenía peso en la FIFA pero le pregunté por qué no iba al sorteo y me dijo que no pensara en esas cosas y nos afanaron de una manera… A Diego lo mataron a patadas, no nos dieron dos penales, cobraron offsides que no eran”.

    Menotti sobre su enfrentamiento con Carlos Bilardo: “Acá hubo una prensa infame, un sector del periodismo que siempre va a tener los zapatos nuevos porque, como dice el tango, 'siempre van a estar de rodillas'”Menotti sobre su enfrentamiento con Carlos Bilardo: “Acá hubo una prensa infame, un sector del periodismo que siempre va a tener los zapatos nuevos porque, como dice el tango, ‘siempre van a estar de rodillas’”

    Una vez finalizado el Mundial de España, en el que la selección argentina quedó eliminada en la segunda fase por Italia Brasil, Menotti se reencontró con Maradona en el Barcelona, cuando fue convocado para reemplazar a Udo Lattek. En esa temporada, 1982/83, ganó la Copa del Rey y la Copa de la Liga pero sólo pudo ganar una Supercopa de España y su ciclo, que sufrió la lesión del crack argentino por una terrible falta de Andoni Goicoetxea, del Athletic de Bilbao), acabó con escándalo en aquella final de la Copa del Rey en el Santiago Bernabeu ante el conjunto vasco que dirigía otro entrenador con el que Menotti tuvo un fuerte debate en los medios, Javier Clemente. Todo terminó, a mediados de 1984, en una batalla campal ante la mirada de un joven rey Juan Carlos I de Borbón, en el palco.

    También desde 1982 tuvo un encarnizado enfrentamiento con Carlos Bilardo,con quien tenía una buena relación en los años setenta. “Acá hubo una prensa infame, un sector del periodismo que siempre va a tener los zapatos nuevos porque, como dice el tango, ‘siempre van a estar de rodillas’ y entonces no gastan en zapatos. Son los encargados de chuparte las bolas, como algunos periodistas de mucho peso que me chuparon las bolas de una manera vergonzosa cuando fui campeón del mundo y fueron los mismos que después del 82 se pusieron del lado de los poderes. Yo sé que para esto me preparé toda la vida, para debatir. Adentro y afuera de la cancha. Mano a mano con cualquier entrenador, con cualquier periodista. Estoy preparado para un debate serio, ahora para decir las boludeces que dicen en la tele… Ese periodismo me molesta mucho. A la gente que trabajó conmigo siempre les digo que no me nombren en los medios, porque los empiezan a joder los periodistas que no me quieren”, sostuvo años más tarde.

    Con Bilardo tenía una relación que define como “cordial” hasta que éste agarró la selección en 1982 pero que fue “una disputa personal y algunos se subieron a esa pelea sin ningún respeto por esas ideas. Yo jamás me pelearía con un tipo porque haga líbero y stopper. Se magnificó porque cada uno ganó un Mundial pero era un debate que no valía cinco centavos”, llegó a decir. Los medios comenzaron a tomar partido por las ideas de uno o de otro, hasta generarse una grieta que, aunque debilitada, continúa en cierto modo hasta hoy y se acentuó en México 86 con la frase de que Maradona “dejó de vivir como un barrilete” que dio lugar al notable relato del gol a Inglaterra de Víctor Hugo Morales de “barrilete cósmico, de qué planeta viniste?”.

    En 1986/87 fue convocado por la dirigencia de un Boca que salía de una crisis que casi lo lleva a la quiebra y en pocos partidos, fue protagonista del torneo con su estilo muy identificable de juego, aunque el campeón fue Rosario Central, y escribió junto a Angel Cappa el libro “Fútbol sin trampas”.

    Cuando parecía que Boca se afirmaría en los primeros lugares con un equipo ya ensamblado, Menotti informó que se iba al Atlético de Madrid para la temporada 1987/88 por “asuntos personales” y aunque consiguió un hito histórico al golear 4-0 al Real Madrid en el Santiago Bernabeu, su equipo no consiguió nunca una regularidad y acabó yéndose nueve fechas antes del final de la Liga por desavenencias con el presidente Jesús Gil y Gil.

    Tampoco tuvo suerte al regresar a la Argentina para dirigir a River en 1988/89, pese a la contratación de jugadores como BatistaBorghi y el regreso desde Europa de Passarella, duró muy poco en Peñarol en 1989/90, donde fue despedido por malos resultados y en agosto de 1991 fue convocado para dirigir a la selección de México, donde permaneció un año y medio y logró que emergiera una nueva generación, encabezada por Alberto García Aspe, Luis Hernández, Carlos Hermosillo, Jorge Campos y otros. En ese tiempo llegó a filmar una publicidad de una marca de teléfono con la reconocida actriz María Félix, de la que había estado enamorado desde muy joven: “Yo les digo a mis amigos que ella fue el amor de mi vida y todos se ríen, pero es verdad”.

    En el fútbol argentino dirigió a Huracán, River, Boca, Independiente y Rosario Central En el fútbol argentino dirigió a Huracán, River, Boca, Independiente y Rosario Central

    Para la temporada 1993/94 volvió a ser llamado por Boca, pero su campaña fue irregular. Perdió 0-3 contra el River de Américo Gallego, y no pudo pasar del grupo clasificatorio de Copa Libertadores 1994, con los brasileños Cruzeiro (con Ronaldo) y Palmeiras y Vélez. Con el Palmeiras llegó a caer 6-1 en San Pablo.

    En 1996 asumió en Independiente y la hinchada se había identificado con el equipo, pero cuando estaba muy cerca de pelear el campeonato con River, se fue a pocas fechas del final por estar “en desacuerdo con el sistema de disputa de los torneos en la AFA”, en una tumultuosa conferencia de prensa flanqueado por el presidente de Independiente, Héctor Grondona. Sin embargo, se confirmaron con las horas las versiones de que había sido contratado por la Sampdoria, con Klinsmann y Ariel Ortega. A las ocho fechas fue sustituido por malos resultados… Y volvió a Independiente hasta 1999, pero tampoco le fue bien.

    Él dice que lo echaron. “Se lo dije a Héctor Grondona… Si te venden a Acuña, Calderón y Matute Morales, es obvio que perdemos el campeonato y me estás empujando. Si se quedaban, yo no me iba”

    En 2002 tomó la dirección técnica del club de sus amores, Rosario Central, pero tras un comienzo arrasador, con 5 triunfos y un empate (el clásico ante NOB entre ellos), fue despedido en la fecha 15, y en 2005 dirigió otra vez a Independiente pero duró ocho fechas y volvió a ser despedido. Luego, un breve paso por México: en 2006 dirigió al Puebla y en 2007 a los Tecos.

    Su cuarto paso por Independiente llegó en 2009 cuando el presidente del club, Julio Comparada, lo contrató como manager, pero tuvo muchos choques con el DT Gallego, que fue despedido y lo culpó por esta situación. Menotti entonces recomendó a Daniel Garnero como DT, pero éste obtuvo malos resultados y ambos se fueron del club.

    En una entrevista con Jorge Lanata, en TV, reveló que las personas que más admiró en su vida no eran del mundo del fútbol sino de la cultura, y citó a Osvaldo Pugliese, Aníbal Troilo, Serrat y Mercedes Sosa, de los que fue amigo, o los viejos bluseros ingleses. También era amante del boxeo, especialmente de Nicolino Locche y Carlos Monzón, y del mexicano Julio César Chávez, “quien fue el primero que me enseñó que para meter la mano izquierda, había que ir con la derecha adelante”, señaló.

    También tuvo un largo diálogo con Jorge Luis Borges, poco después del Mundial 78, quien le dijo “usted debe ser muy famoso” y le respondió “Bah, no sé sólo fui campeón del mundo”, y el genial escritor remató “porque acá ha venido gente muy importante y es la primera vez que la mucama me pide un autógrafo”.

    César Luis Menotti con Diego Maradona en 1978César Luis Menotti con Diego Maradona en 1978

    Enamorado de las armas, siempre tuvo escopeta y pistola, le gustó siempre la caza. En 1987, en un Estudiantes-Boca en La Plata, en el contexto de su enfrentamiento con Bilardo, sacó un revólver pero después dijo que era de juguete. “Me habían avisado que me harían la cama y cuando pasamos por la tribuna local, estaba roto el alambrado que daba a la barra brava. Me salvó Ruben Darío Insua, que me metió en el vestuario de ellos”.

    Menotti dejó recordadas sentencias, como que Hugo Musladini, el marcador central de Boca de los ochenta, era un “pichón de Passarella” pero también lo dijo del uruguayo Paolo Montero y acertó, o que Sergio Agüero era lo más parecido a Romario en la definición, y calificó a Josep Guardiola como “el mejor entrenador de los últimos treinta años” y quien debería dirigir a la Selección “con tres jóvenes que siguieran su trabajo para aprender”.

    Antes de comenzar su carrera de entrenador, Guardiola viajó especialmente a la Argentina para hablar con Menotti y con Bielsa. “Estuvimos en Piégari desde las nueve de la noche hasta las tres de la mañana y al final le dije “creo que el fútbol te dio mucho y por eso vos tenés cierta obligación con el fútbol. Estás recontra preparado para ser uno de los mejores entrenadores del mundo”.

    “Guardiola es uno de los pocos entrenadores del mundo, no sé si alcanzan los dedos de una mano, que abren la puerta de un vestuario, dicen buenas tardes y todos ya saben cómo tienen que jugar”. Se lo dijo a Pep en una de sus visitas a la Argentina cuando dirigía al Bayern…”¿notás que Robben juega para vos? Ahora va hacia la derecha, amaga, y la pasa para atrás. Antes, pateaba todas al arco”.

    “Guardiola asesinó a los periodistas boludos, los decapitó, felizmente. Les cortó la cabeza, las patas, se acabó, no se puede hablar más, lo que no significa que no se pueda ganar de otra manera, pero lo que ellos pregonaron acerca de que no se puede ganar jugando lindo, que hay que ganar y punto, se acabó. Logró lo que ni siquiera pudo Brasil del 70″.

    En el fútbol, siempre destacó a Rinus Michels, el hacedor de “La Naranja Mecánica” holandesa en el Mundial 1974, y fue amigo de otro Flaco, el holandés Johan Cruyff, así como de su colega mexicano Miguel Mejía Barón.

    Fue compañero de Pelé, a quien considera el mejor de todos. “Cuando se habla de fútbol, a Pelé lo saco porque fue un extraterrestre. Era una cosa de locos. Saltaba a cabecear y Rattín, que era muy alto, le llegaba a los huevos. Imposible”.

    “Hay verdades absolutas en el fútbol y hay mentiras recontra evidentes, como decía Manuel Vázquez Montalbán. Por ejemplo, la pelota no se lleva, se pasa. Ese es un punto de partida. Un tipo lleva la pelota veinte metros y se la da al que tiene al lado. ¿Para qué carajo? Ahí nace la calidad del entrenador, en el mejoramiento desde su convicción y conocimiento de las individualidades”, sentenció, y sostuvo que el fútbol “tiene cuatro acciones: defensa, recuperación, gestación y definición”, pero concluye que “existe el marxismo, el capitalismo, el peronismo. El menottismo es un disparate como metáfora futbolística, una boludez”. Tampoco deja de lado la política: “la palabra progresismo me hace doler las bolas: no sé qué carajo es el progresismo, no veo que nada progrese”.

    Cuando le pidieron que se definiera como DT, admitió ser “ansioso pero tengo muchas convicciones y el sentimiento no me saca de contexto y además, mi respeto por el fútbol es demasiado grande para mostrar tristeza por el no resultado o una alegría que sea agresiva con el otro. Una vez, como DT de Huracán, le metimos 4-0 a Central y me retiré cinco minutos antes. Le ganamos 0-1 con Independiente al Boca de Bilardo y no grité el gol”.

    Estuvo sin dirigir durante muchos años por no estar casi nunca de acuerdo con el sistema y sin deseos de emigrar para estar en contacto con sus nietos, Menotti nunca se dio por vencido: “Yo no me retiro nunca. Sólo la muerte te puede retirar”.

  • Sin sorpresa: Canelo Álvarez venció a Jaime Munguía y retuvo sus cuatro títulos

    Sin sorpresa: Canelo Álvarez venció a Jaime Munguía y retuvo sus cuatro títulos

    El Tapatío superó por puntos al joven tijuanense y defendió con éxito sus cinturones AMB, CMB, OMB y FIB del peso supermediano.

    No dejó dudas. Algunos soñaban con una sorpresa. Otros se aferraban a ver su caída. De hecho, hasta el propio T-Mobile Arena se puso en su contra durante varios rounds. Pero Canelo Álvarez demostró una vez más de lo que está hecho, venciendo por puntos a Jaime Munguía en una decisión unánime y reteniendo sus títulos AMB, CMB, OMB y FIB del peso supermediano..

  • Javier Milei salió a negar que haya atraso cambiario: su explicación

    Javier Milei salió a negar que haya atraso cambiario: su explicación

    El presidente Javier Milei realizó un posteo en su cuenta oficial de X en el que reflexionó sobre las discusión en torno a si el precio del dólar oficial se atrasó en términos reales tras la última devaluación. “¿Atraso cambiario?”, comienza la publicación.

    “Si bien es imposible conocer los parámetros profundos (preferencias, tecnología y dotaciones) para toda la humanidad en el presente y el futuro, por lo que sólo de casualidad un ser humano podría determinar el vector de precios de equilibrio y con ello hablar del desvío, al menos de corto podríamos preguntarnos si un cierto marco de política implica un sendero en dicha dirección”, reflexionó Milei.

    Inmediatamente, el Presidente dio cinco razones por las que el tipo de cambio se mantiene en un nivel adecuado respecto a su programa económico:

    1. Superávit financiero en el tesoro
    2. Base monetaria constante
    3. Brecha casi nula, con compra de reservas netas
    4. Saneamiento del balance del BC
    5. Levantamiento de restricciones en el mercado cambiario todos los días hasta que un día se termine de salir del cepo.

    “Por lo tanto, ¿estamos frente a un caso de apreciación cambiaria o a un caso de reacomodamiento de precios relativos donde Argentina es cara en dólares dada su estructura fiscal y regulatoria?”, concluyó.

    Luego, Milei reposteó una publicación del economista Federico Furiase, asesor del Ministerio de Economía. “Clave lo que marca el Presidente. La apreciación real es resultado del ancla fiscal,  monetaria y el saneamiento del BCRA. El desplome en brecha, riesgo país e inflación] reflejan esa consistencia. Sube tasa real bajando tasa nominal y se modera apreciación real con el crawling peg de 2%”, comentó Furiase.

    Las declaraciones van en línea con las palabras que dio esta semana el ministro de Economía, Luis Caputo, en su discurso en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires. Allí afirmó que la apreciación del tipo de cambio “vino para quedarse” y que no hay que esperar “un cimbronazo” en materia del valor del dólar. 

    “Si se hacen los deberes, el tipo de cambio real se aprecia. Vamos a convivir con un tipo de cambio más apreciado, tenemos equilibrio fiscal y superávit comercial. Si mantenemos eso, esa apreciación vino para quedarse”, señaló Caputo en un evento organizado por la Fundación Mediterránea. “No nos ponemos una meta de tipo de cambio real, no es una medida razonable”, dijo en conversación con Juan Ignacio Abuchdid, del Grupo IEB.

    “Comparar un año con otro puede ser parecido pero no es una comparación válida. No ignoramos que muchos miran eso. El tipo de cambio real promedio fue $880 a lo largo de los últimos 120 años. Y en momentos de confianza, el tipo de cambio a precios de hoy fue de $560, casi la mitad de hoy. Vamos a convivir con un tipo de cambio más apreciado. Tenemos equilibrio fiscal y superávit comercial. Esa apreciación vino para quedarse, no esperen el cimbronazo. Para los que todavía esperan un tipo de cambio real caro: no va a pasar eso”, mencionó el jefe del Palacio de Hacienda.

    “Teorema de la imposibilidad de la empresa pública”

    Por otro lado, Milei reposteó una publicación de Federico Sturzenegger, asesor presidencial y autor de la Ley Bases y el DNU 70/2023 con el que buscan avanzar en desregular la economía. El economista recordó el “Teorema de la imposibilidad de la empresa pública” que dice que “si el Estado tiene una empresa pública, la calidad regulatoria de un sector es inversamente proporcional a la relevancia de la empresa en el sector”.

    “Quiere decir que si tenés una empresa pública y en un sector X la regulación del sector X va a ser peor cuanto más grande sea Y. La imposibilidad reside en que es imposible tener la regulación correcta de un sector si tenés una empresa pública en ese sector”, explicó Sturzenegger.

    “Hay una extensa literatura de la captura regulatoria. Empresas que captan al regulador para generar regulaciones a su favor. Pero cuando hay una empresa pública el regulado es el regulador. Una situación imposible”, añadió.

    El economista sostuvo que los ejemplos “abundan”. “Monopolios innecesarios que persisten para sostener la empresa pública. ¿O sino por qué tuvimos nuestros cielos cerrados 100 años? ¿Por qué tenemos una ley postal que da un monopolio a Correos Argentinos y que incluso le permite al Estado abrir la correspondencia?”, mencionó

    “Por qué se llegó al absurdo de la ley 27.007 que transfirió una renta equivalente a un PBI a las empresas petroleras? (Ahí el verdadero costo de la nacionalización de YPF). Por qué se restringía la internet satelital que pronto permitirá una cobertura integral de nuestro país?”, concluyó Sturzenegger.

  • Horror en Misiones: una mamá llevó a su hijito muerto al hospital y les confesó a los médicos algo escalofriante

    Horror en Misiones: una mamá llevó a su hijito muerto al hospital y les confesó a los médicos algo escalofriante

    Una mujer ingresó al hospital con su hijo en brazos y le dijo a los médico que le había “pegado demasiado”. El nene, de 4 años, entró sin signos vitales al hospital de San Vicente en Oberá y habría muerto como consecuencia de las graves heridas. Su madre quedó detenida.

    Según precisaron fuentes policiales, el hecho ocurrió este jueves al rededor de las 7 en Misiones. Las primeras observaciones médicas indicaron que el cuerpo del menor presentaba múltiples lesiones.

    Asimismo, revelaron que María Milagros, de 21 años de edad, se dirigió al hospital público de San Vicente en busca de ayuda. Su pequeño hijo Atriel estaba inconsciente en sus brazos y el personal de salud actuó de inmediato, pero murió.

    La policía de Misiones investiga la causa del deceso. Aunque tiene una hipótesis muy fuerte: la mujer le dijo a los médicos que le había “pegado demasiado” y el nene presentaba hematomas y escoriaciones, por lo que los profesionales determinaron que se trató de una muerte violenta.

    La Justicia intervino en el caso y el magistrado ordenó la extracción de muestras sanguíneas a la madre para un examen toxicológico. La mujer, domiciliada en Río Pilcomayo de Oberá, permanece demorada preventivamente mientras se desarrolla la investigación.

    Por su parte, el cuerpo del menor fue trasladado a la Morgue Judicial de Posadas para la realización de la autopsia. Mientras que las autoridades realizan las averiguaciones correspondientes para determinar las responsabilidades del caso.

    En las ultimas horas se realizó un allanamiento a la vivienda familiar en el barrio San Roque, donde presuntamente ocurrió el asesinato del pequeño Atriel de 4 años, los peritos científicos de la policía realizaron una prueba de luminol que detectó manchas de sangre. Las pericias en la casa donde vivía la víctima con sus padres serán clave para esclarecer este lamentable caso de violencia infantil.

    Ante la gravedad de la situación, el personal médico no tuvo más opción que alertar a las autoridades. La policía procedió a detener a la madre, quien ahora enfrenta cargos por el delito de “homicidio agravado por el vínculo”, un crimen que puede acarrear la pena de prisión perpetua.

    En un operativo posterior, los peritos de la fuerza allanaron la vivienda familiar ubicada en el barrio San Roque, donde se presume ocurrió el asesinato del menor. Utilizando la prueba de luminol, los expertos detectaron vestigios de sangre en la escena del crimen, reforzando las sospechas de un acto violento.

    Durante la inspección, los investigadores recolectaron importantes evidencias, como huellas, un pedazo de cable y una rama, objetos que podrían haber sido utilizados como armas en el ataque contra el indefenso niño.

    Por el momento, la búsqueda del padre de Atriel, Darío René R., de 36 años, continúa. Las autoridades no descartan su posible participación como cómplice o como el único responsable de esta tragedia que ha sacudido a la comunidad.

    La autopsia médico-legal programada en la Morgue Judicial de Posadas arrojará más luz sobre las causas precisas del deceso del pequeño Atriel, en un caso que ha dejado a todos consternados y exigiendo justicia.

    Frente a esta trágica situación, el padre Marcelo Miguel Szyszkowski publicó una sentida reflexión en su cuenta de Facebook. “¿Qué nos pasa como sociedad? Detrás de esto no hay sólo una mujer, hay ambientes enfermizos y tóxicos de degeneración y perversión de varones y mujeres”, expresó.

    Y añadió: “Si no despertamos al valor y la dignidad como seres humanos siempre será tarde; porque las cosas que hacemos anestesiados por la ignorancia, inmoralidad, lujuria, vicios, violencia, injusticias, egoísmos, desidia y pecados recaen siempre sobre los inocentes y seguirán siendo las víctimas no sólo en el vientre de sus madres sino también en sus propias manos…”.

    Los vecinos  de San Vicente permanecen conmocionados por este lamentable hecho de violencia contra un niño indefenso.

  • Conmoción en Córdoba: alto funcionario se descompensó y murió en la Municipalidad

    Conmoción en Córdoba: alto funcionario se descompensó y murió en la Municipalidad

    Un confuso episodio ocurrido este viernes 3 de mayo por la mañana sacude a la ciudad de Córdoba: un alto funcionario se descompensó y murió dentro de la Municipalidad. Ahora, la Policía investiga las causas y condiciones alrededor del caso.

    Según las primeras informaciones, el hecho acaeció cuando Sergio Rubén Ducler, jefe de Tránsito de Transporte Automotor Municipal Sociedad del Estado (Tamse), acudió al Palacio 6 de julio para realizar unos trámites.

    Mientras el hombre estaba caminando en el hall center de la Municipalidad de Córdoba, comenzó a sentir un malestar general y se descompensó. Inmediatamente, las personas dentro llamaron a un servicio de emergencias que llegó para atenderlo.

    A pesar del esfuerzo de los socorristas, el hombre de 63 años falleció. Resta conocer la conclusión de la autopsia, pero se estima que Ducler tuvo un infarto que le habría provocado un paro cardíaco.

    Aparentemente, el jefe de Tránsito de Tamse debía someterse a una intervención quirúrgica en los próximos días. Por algunas horas, la atención se vio restringida en el Palacio ubicado en la avenida Marcelo T. de Alvear al 120.

  • Beneficios a las provincias del Norte: seis senadores peronistas votarían la Ley Bases

    Beneficios a las provincias del Norte: seis senadores peronistas votarían la Ley Bases

    El presidente Javier Milei está cerca de obtener la aprobación de la Ley Bases y el paquete fiscal en el Senado, y el objetivo es atraer el voto de representantes de las provincias del Norte, las más beneficiadas por la iniciativa que ya fue sancionada por Diputados.
    El martes a las 14 empezará el debate en comisiones y la vicepresidenta Victoria Villarruel quiere sesionar el jueves 16 para también lograr la sanción.

    El Gobierno apuesta a sumar representantes de las provincias del norte. Son las más favorecidas por el reparto de la coparticipación federal, que aumentaría por la reversión de Ganancias.

    En la lista está el catamarqueño Guillermo Andrada, la tucumana Sandra Mendoza, el sanjuanino Sergio Uñac y el trío santiagueño integrado por Claudia Ledesma, Julio Neder y Guillermo Montenegro.

    Los senadores Uñac y Andrada tienen la presión de las mineras, favorecidas con los beneficios del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI). Los diputados de UP de esas provincias votaron a favor de ese capítulo. El gobernador rionegrino Alberto Weretilneck, con partido propio, necesita los beneficios del Rigi para la construcción de la planta de gas en la provincia. En la Rosada creen que la necesidad de votar este capítulo de la ley ómnibus puede forzar a estos senadores a respaldar la reforma fiscal. Es la idea.

    Guillermo Francos sigue al frente de las negociaciones. Se reunió con el gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, quien garantizó tres votos en Diputados. En el Senado sumaría el apoyo de Sandra Mendoza. Se desconoce por ahora la decisión de Juan Manzur, apretado entre la necesidad de no votar en contra de los intereses de Tucumán, por un lado, y las demandas políticas del kirchnerismo, por el otro.

    En el caso de la senadora Mendoza, su estructura política depende en parte del buen vínculo con Jaldo. ¿Los motivos? Su cuñado Enrique Orellana es intendente de Famaillá, en tanto que su esposo José Orellana es legislador provincial por el oficialismo, férreamente alineado con el gobernador.

    El trío santiagueño, en tanto, ya tuvo dos ayudas tácitas al Gobierno: no fueron a la sesión que eligió autoridades, el 13 de diciembre; mientras que Montenegro dio quórum en la sesión preparatoria del 23 de febrero. Con la reversión de Ganancias sería una de las provincias más favorecidas.

  • ¿Choreo sin fin?: el Gobierno nacional denunció una malversación de fondos por USD 341 millones en la entrega de las Becas Progresar

    ¿Choreo sin fin?: el Gobierno nacional denunció una malversación de fondos por USD 341 millones en la entrega de las Becas Progresar

    El programa se financiaba con un préstamo internacional. La SIGEN calificó el caso como de un “impacto alto” económico. No existen legajos de los supuestos estudiantes beneficiados.

    El Ministerio de Capital Humano, a cargo de Sandra Pettovello, denunció a la justicia irregularidades en el programa de becas “Progresar” que el Gobierno anterior otorgaba con un financiamiento internacional de 341 millones de dólares, un “préstamo” que se concretó en noviembre de 2019 y sobre el cual, según los funcionarios de La Libertad Avanza y una auditoría de la Sindicatura General de la Nación -citada en la presentación-, no se realizó ningún tipo de control.

    Por esa razón, se desconoce el destino de los fondos, quién o quiénes se habrían beneficiado con esos fondos y si llegaron a manos de los estudiantes de sectores más vulnerables de entre 16 y 17 años a través de la línea “Asistencia a Jóvenes Estudiantes para la Finalización de la Educación Obligatoria”.

    En la presentación judicial se denuncia a los presuntos responsables de la malversación del dinero que debía ser destinado a los más desprotegidos de los delitos de “incumplimiento de deberes de funcionario público” y “fraude a la administración pública”.

    “Luego de arduas investigaciones y auditorías internas, la Subsecretaría Legal del Ministerio de Capital Humano detectó falta de control en el otorgamiento de los beneficios referidos por parte de la Dirección Nacional de Becas y Democratización Educativa (DNByDE) durante el ejercicio 2022″, se lee en la denuncia de la cartera de Pettovello.

    En el escrito, los actuales funcionarios resaltaron: “Dicha ausencia de control en los dineros estatales se refleja en la imposibilidad material de poder controlar y/o inspeccionar debidamente qué cantidad de becas que se otorgaron, y/o si las personas beneficiarias de las mismas fueron correctamente seleccionadas a tal efecto; o bien, si aquellas tenían algún tipo de incompatibilidad que tornara ilegal dicho otorgamiento”.

    Sandra Pettovello y Carlos Torrendell reunidos con los rectores de las universidades.

    Entre otras irregularidades, la investigación destaca que “no se confeccionaron legajo individual por cada becado desde su inscripción hasta el otorgamiento de la beca”. Tampoco “hay documentación que respalde cada otorgamiento”, es más, “no existen solicitudes ni formularios de inscripción con certificación escolar que demuestre la escolaridad en la cursada”. En la ANSES tampoco se encontró documentación “respecto del ingreso de los postulantes y su grupo familiar”.

    Al respecto, la auditoría de la SIGEN calificó el caso como de “impacto alto”. Por esa razón, Leila Daniela Gianni, la Subsecretaria Legal del Ministerio de Capital Humano, acusa de estar “ante un caso de gravedad en perjuicio el Estado Nacional, pero, sugestivamente, el gobierno anterior no denunció nada al respecto ante la Justicia”, a pesar de la advertencia de la Sindicatura General de la Nación.

    En la última auditoría ordenada por Pettovello a partir del 10 de diciembre de 2023, en el punto 5 se destaca: “Con relación al proceso de otorgamiento de becas para que los jóvenes continúen estudiando se detectaron debilidades ante la falta de un sistema que contenga la trazabilidad de todo el proceso, así como de un procedimiento de certificación mensual de las instituciones educativas a fin de poder tomar conocimiento de que alumnos becados efectivamente concurrían a las mismas”.

    Desde Capital Humano también le advierten al magistrado que “en el marco de las auditorías que desembocaron en la presente denuncia penal, el 24 de abril del año en curso, se halló en la oficina personal del Licenciado Nicolás Sojit, quien fuera Director General de Programas y Proyectos Sectoriales y Especiales de la Subsecretaría de Gestión Administrativa del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social hasta hace poco tiempo -y depuesto en su cargo por este gobierno-; documental que revelaría una fuente de financiamiento externo en el caso proveniente específicamente del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF), por un total de 341 millones de dólares asignados específicamente a las Becas Progresar en cuestión”.

    A tal efecto, el escrito judicial aclara que “la documentación encontrada en las oficinas que ocupara Sojit en la Secretaría de Trabajo, apareció en el marco de la desvinculación de 13 funcionarios y agentes de la Secretaría de Trabajo de la Nación ordenada por este Gobierno Nacional por diversas irregularidades detectadas y en curso de investigación”.

    El préstamo otorgado al país -es decir con devolución- “fue concedido a la República Argentina por el ‘BIRF’ por un total de 341 millones de dólares, préstamo que se concretó en el mes de Noviembre del año 2019″. El Programa, tenía entre sus objetivos fundamentales, financiar las “Becas Progresar”.

    Desde la cartera de Pettovello calificaron como “burdas” las irregularidades detectadas por la Sindicatura General de la Nación en el manejo de las becas “Progresar” y que “la aparición de un préstamo internacional multimillonario no debidamente auditado por autoridad nacional alguna resulta a todas luces un marco ideal para la consumación de delitos en perjuicio del erario público”.

    Las becas educativas “Progresar” han tenido como objetivo fomentar la escolarización obligatoria y que los alumnos más carenciados puedan terminar sus estudios evitando la deserción por razones económicas.

    Según la presentación judicial, “dicho encomiable fin, no ha habría sido honrado por las autoridades responsables de la gestión gubernamental anterior al haber permitido/avalado/propiciado un descontrol administrativo en el manejo de cientos de millones de pesos y dólares estadounidenses todo lo que ha propiciado sin lugar a duda un perjuicio fiscal”.

    Tanto la SIGEN como la auditoría llevada adelante por Capital Humano concluyeron que “no es posible trazar a dónde ha ido la totalidad del dinero de las ‘Becas Progresar’” y destacaron que: “Sólo podemos saber que se ha utilizado una enorme suma de dinero del Estado Nacional sin control y en forma irregular”.

    Para los colaboradores de Pettovello, “de comprobarse los hechos que se denuncian, estaremos hablando de delitos imperdonables: delitos que explicarían parte de la decadencia educativa que tristemente padece nuestro querido país desde hace décadas”.

    “Desviar el dinero de los estudiantes o mal utilizarlo en beneficio propio o de terceros, es un delito gravísimo porque no sólo perjudica el erario público sino, y lo que es peor, atenta directamente contra el futuro de nuestra nación”, completaron.