Etiqueta: Ucrania

  • Zelensky y Milei mantuvieron una conversación bilateral: solidaridad por Bahía Blanca y estrategia para la paz en Ucrania

    Zelensky y Milei mantuvieron una conversación bilateral: solidaridad por Bahía Blanca y estrategia para la paz en Ucrania

    #Milei #Zelensky #PolíticaInternacional

    El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, reveló este domingo que mantuvo una conversación con su par argentino, Javier Milei, en la que le expresó su solidaridad por el trágico temporal que azotó Bahía Blanca y le solicitó apoyo en las gestiones internacionales para alcanzar un alto el fuego en la guerra con Rusia.

    Solidaridad de Ucrania con Argentina

    A través de su cuenta en la red social X, Zelensky envió sus condolencias por las inundaciones que dejaron al menos 16 víctimas fatales y miles de damnificados en la ciudad bonaerense. Asimismo, afirmó que el Estado ucraniano está dispuesto a brindar asistencia a Argentina en la crisis provocada por el desastre natural.

    «Hablé con el presidente de Argentina Javier Milei y le expresé mis condolencias por la reciente inundación que cobró 16 vidas y dejó a miles sin hogar. Ucrania está dispuesta a ayudar a Argentina a proteger vidas y brindar la asistencia necesaria», señaló el mandatario ucraniano.

    Un pedido de respaldo en el conflicto con Rusia

    Más allá del tema humanitario, la conversación también incluyó un pedido clave por parte de Zelensky. El presidente ucraniano detalló que informó a Milei sobre la reciente reunión entre delegaciones de Ucrania y Estados Unidos en Yida (Arabia Saudita), en la que se debatió la posibilidad de un alto el fuego provisional de 30 días, propuesto por Washington.

    Sin embargo, según el líder ucraniano, Rusia habría rechazado esta iniciativa, imponiendo condiciones que obstaculizan el acuerdo. En este sentido, destacó que la postura de Milei podría ser crucial en el escenario internacional:

    «La voz de Javier puede contribuir a un mayor acercamiento a la paz, y contamos con él», afirmó Zelensky.

    Relaciones bilaterales y comercio

    Otro de los puntos abordados en la conversación entre ambos mandatarios fue el fortalecimiento de los lazos comerciales y económicos entre Argentina y Ucrania. Zelensky destacó la importancia de impulsar la relación bilateral para beneficiar a ambas naciones en términos de intercambio y cooperación.

    El contacto se produjo en un contexto geopolítico particular, ya que Argentina se abstuvo en la reciente votación de la ONU sobre la resolución que condenaba la invasión rusa a Ucrania. La decisión del gobierno de Milei generó sorpresa y críticas, dado que Argentina históricamente había respaldado condenas explícitas contra Rusia en foros internacionales.

    Un vínculo que se mantiene

    A pesar de la abstención argentina en la ONU, Zelensky evitó confrontaciones y dejó en claro que sigue considerando a Milei como un aliado estratégico. La relación entre ambos líderes ya se había evidenciado en diciembre de 2023, cuando el presidente ucraniano viajó a Buenos Aires para asistir a la asunción de Milei.

    Este nuevo contacto refuerza el diálogo entre Argentina y Ucrania, en un momento en el que Kiev busca apoyos en su lucha diplomática contra Moscú y Buenos Aires busca consolidar su posicionamiento en el tablero internacional.

  • Estados Unidos autorizó a Ucrania a usar misiles de largo alcance contra Rusia

    Estados Unidos autorizó a Ucrania a usar misiles de largo alcance contra Rusia

    El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, aprobó a Ucrania para que utilice misiles de largo alcance suministrados por el país norteamericano para atacar a Rusia.

    Durante meses, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, pregonó para que se levanten las restricciones a los misiles, conocidos como ATACMS, lo que permitiría a Kiev atacar fuera de sus propias fronteras.

    El presidente ruso, Vladimir Putin, ya advirtió a las naciones occidentales contra esa medida, y afirmó que representaría la «participación directa» de la alianza militar de la OTAN en la guerra de Ucrania.

    La decisión de Washington sobre el ATACMS está formulada en términos de limitarse a la defensa de las fuerzas ucranianas dentro de la región rusa de Kursk, donde Kiev lanzó una incursión sorpresa en agosto.

    La administración de Biden deja entrever a Ucrania que apoyará sus esfuerzos por conservar la pequeña porción de territorio ruso que ocupa actualmente, como una poderosa moneda de cambio para cualquier posible negociación en el futuro.

    Serhiy Kuzan, presidente del Centro de Seguridad y Cooperación de Ucrania con sede en Kiev, dijo que la decisión de Joe Biden era «muy importante» para el país. “No es algo que cambie el curso de la guerra, pero creo que hará que nuestras fuerzas sean más igualitarias”, expresó.

    Funcionarios estadounidenses anónimos dijeron al New York Times y al Washington Post que la aprobación de Biden al uso del ATACMS por parte de Ucrania se produjo en respuesta a la decisión de Rusia de permitir que los soldados norcoreanos luchen en Ucrania.

    Kuzan dijo que la decisión de hoy llegó justo a tiempo para contrarrestar el esperado inicio de un gran asalto por parte de tropas rusas y coreanas, diseñado para desalojar a las fuerzas ucranianas de la región rusa de Kursk. El asalto se espera que tenga lugar dentro de unos días.

    La decisión del presidente Biden permitirá finalmente que Gran Bretaña y Francia concedan a Ucrania permiso para utilizar misiles Storm Shadow de largo alcance dentro de Rusia. Sin embargo, ni el Reino Unido ni Francia se pronunciaron hasta el momento. 

    Por otra parte, existe la preocupación de que su sucesor, Donald Trump, desacelere o detenga cualquier apoyo adicional. Trump aseguró que el apoyo militar es una pérdida de recursos para Estados Unidos y ha dado señales de que pondrá fin a la guerra, sin explicar cómo lo haría.

    Estados Unidos ha sido el mayor proveedor de armas a Ucrania. Entre el inicio de la guerra y fines de junio de 2024, entregó o se comprometió a enviar armas y equipos por valor de 55.500 millones de dólares según el Instituto de Economía Mundial de Kiel, un organismo de investigación alemán.

  • Papa Francisco solicitó a Ucrania “izar la bandera blanca” para negociar la paz

    Papa Francisco solicitó a Ucrania “izar la bandera blanca” para negociar la paz

    «El que ve la situación, el que piensa en la gente, el que tiene el coraje de izar la bandera blanca para negociar es más fuerte. Hoy podemos negociar con la ayuda de las potencias internacionales», indicó el Sumo Pontífice.

    Al cumplirse dos años de la guerra entre Rusia y Ucrania, el Papa Francisco fue contundente con sus declaraciones inéditas: «Necesitamos negociar a tiempo, buscar algún país que actúe como mediador».

    «El que ve la situación, el que piensa en la gente, el que tiene el coraje de izar la bandera blanca para negociar es más fuerte. Hoy podemos negociar con la ayuda de las potencias internacionales«, expresó Francisco en su búsqueda de paz por el camino de la diplomacia.

    «La palabra negociar es valiente”, dijo el Papa Francisco en la Radio y Televisión Suiza. Y agregó que, “cuando ves que estás derrotado, que las cosas no van, necesitas tener el coraje de negociar”, pedido que pone contra la espada y la pared al presidente Volodímir Zelenski.

    “Te avergüenzas, pero ¿con cuántas muertes acabará?», continuó y seguido concluyó que “(es necesario) negociar a tiempo y buscar algún país que actúe como mediador».

    Con el concepto de que la guerra se lleva a cabo entre dos, Turquía ya se ofreció como garante negociador antes de que las cosas empeoren. “No te avergüences por el bien del pueblo”, sentenció el pontífice.

    Las declaraciones contundentes se dan a pocos días de cumplirse 11 años de Pontificado del papa argentino. En este contexto, la Santa Sede está muy comprometida con el conflicto bélico en Europa Oriental y, a través de su misión de paz, busca detener esta guerra desgastante en las puertas del viejo continente, un conflicto bélico que -de extenderse en el tiempo- corre el riesgo catastrófico de implementación del uso de armas nucleares.

  • El ataque ruso con drones iraníes a la ciudad ucraniana de Odessa mató a 10 personas

    El ataque ruso con drones iraníes a la ciudad ucraniana de Odessa mató a 10 personas

    El gobernador de la región, Oleg Kiper, confirmó el hallazgo de dos cuerpos más bajos los escombros. “La madre trató de cubrir a l niño de ocho meses con su cuerpo. Los encontraron abrazados”, reveló.

    El número de civiles muertos tras el ataque ruso del sábado contra la ciudad de Odessa (sur) ha ascendido a diez, entre ellos dos bebés de menos de un año, según informó el gobernador de la región, Oleg Kiper.

    El cuerpo de una mujer fue recuperado de entre los escombros en la mañana del domingo, escribió Kiper en su canal de Telegram, para agregar poco después que junto a ella se había hallado también el cadáver de un bebé. ”La madre trató de cubrir al bebé de ocho meses con su cuerpo. Los encontraron abrazados”, afirmaron por su parte los Servicios de Emergencia del Estado (DSNS), que publicaron una foto pixelada del rescate de los restos mortales de entre los escombros.

    ”El número total de muertos, por desgracia, ha subido a 10″, agregó la institución. Entre las víctimas cuyos cuerpos sin vida se recuperaron ayer ya figuraba una mujer con su bebé de cuatro meses, así como un niño de dos años de edad.

  • A dos años de la invasión rusa a Ucrania: se estima que hubo más de 300 mil muertos y más de 350 mil heridos

    A dos años de la invasión rusa a Ucrania: se estima que hubo más de 300 mil muertos y más de 350 mil heridos

    Las fuerzas rusas lograron avances importantes en las últimas semanas. Volodimir Zelenski admite una situación “extremadamente difícil” y teme un eventual regreso de Donald Trump a la Casa Blanca.

    Dos años después de la invasión rusa,Ucrania está en una situación límite. Sin ayuda suficiente de sus aliados de la OTAN, las cansadas tropas ucranianas están sufriendo duras derrotas en el frente oriental. El curso de la guerra está a pocos pasos de dar un vuelco si Kiev no consigue destrabar el envío de armas y recursos por 60.000 millones de dólares prometido por la Casa Blanca, pero que está paralizado por el bloqueo republicano en el Congreso de Estados Unidos.

    “El futuro de la guerra depende de si Ucrania recibe ayuda militar estadounidense este año y si puede movilizar y entrenar suficientes soldados para mantener el frente. Si Ucrania no logra resolver estos problemas, no podemos descartar el escenario de que las negociaciones comiencen en los términos de Rusia en el otoño” boreal, dijo el analista Oleg Ignatov, especialista en Rusia del Crisis Group.

    El conflicto entró en un punto de inflexión. Este sábado se cumplieron dos años de la invasión rusa, lanzada el 24 de febrero de 2022. En los últimos días, las tropas de Vladimir Putin lograron arrebatarle a Ucrania el bastión de Avdiivka, en el este del país, tras extensos meses de combates. Ahora, empujan en los frentes este y sudeste de la región separatista del Donetsk y redoblan sus esfuerzos en la sureña región de Zaporiyia. Allí, buscan retomar la ciudad de Robotine, liberada a mediados del año anterior por las fuerzas ucranianas.

  • Guerra en Ucrania: Irán envió a Rusia 400 misiles balísticos

    Guerra en Ucrania: Irán envió a Rusia 400 misiles balísticos

    El suministro incluye muchos de la familia Fateh-110, como el Zolfaghar, capaz de alcanzar objetivos a una distancia de entre 300 y 700 kilómetros.

    El régimen de Irán ha proporcionado a Rusia un gran número de potentes misiles balísticos tierra-tierra, dijeron seis fuentes a la agencia de noticias Reuters, profundizando la cooperación militar entre los dos países sancionados por Estados Unidos.

    El suministro de Irán de alrededor de 400 misiles incluye muchos de la familia Fateh-110 de armas balísticas de corto alcance, como el Zolfaghar, dijeron tres fuentes iraníes. Según los expertos, este misil móvil es capaz de alcanzar objetivos a una distancia de entre 300 y 700 kilómetros.

    El Ministerio de Defensa de Irán y la Guardia Revolucionaria -una fuerza de élite que supervisa el programa de misiles balísticos de Irán- declinaron hacer comentarios. El Ministerio de Defensa de Rusia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

    Los envíos comenzaron a principios de enero después de que se cerrara un acuerdo en reuniones a finales del año pasado entre funcionarios militares y de seguridad iraníes y rusos que tuvieron lugar en Teherán y Moscú, dijo una de las fuentes iraníes.

    Un oficial militar iraní -que, al igual que otras fuentes, pidió no ser identificado debido a la sensibilidad de la información- dijo que había habido al menos cuatro envíos de misiles y que habría más en las próximas semanas. Se negó a proporcionar más detalles.

    Otro alto funcionario iraní dijo que algunos de los misiles fueron enviados a Rusia por barco a través del Mar Caspio, mientras que otros fueron transportados por avión.

    “Habrá más envíos”, dijo el segundo funcionario iraní. “No hay razón para ocultarlo. Se nos permite exportar armas a cualquier país que queramos”.

    Las restricciones del Consejo de Seguridad de la ONU a la exportación iraní de algunos misiles, drones y otras tecnologías expiraron en octubre. Sin embargo, Estados Unidos y la Unión Europea mantuvieron las sanciones al programa de misiles balísticos de Irán en medio de preocupaciones sobre las exportaciones de armas a sus representantes en Medio Oriente y Rusia.

    Una cuarta fuente, familiarizada con el asunto, confirmó que Rusia había recibido recientemente una gran cantidad de misiles de Irán, sin proporcionar más detalles.

    El portavoz de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, dijo a principios de enero que Estados Unidos estaba preocupado porque Rusia estaba cerca de adquirir armas balísticas de corto alcance de Irán, además de misiles que ya provenían de Corea del Norte.

    Un funcionario estadounidense dijo a Reuters que Washington había visto evidencia de que las conversaciones avanzaban activamente, pero aún no había indicios de que se hubieran realizado entregas.

    El Pentágono no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre las entregas de misiles.

    El principal fiscal de Ucrania dijo el viernes que los misiles balísticos suministrados por Corea del Norte a Rusia habían demostrado ser poco fiables en el campo de batalla, y sólo dos de 24 alcanzaron sus objetivos. Tanto Moscú como Pyongyang han negado que Corea del Norte haya proporcionado a Rusia municiones utilizadas en Ucrania.

    Por el contrario, Jeffrey Lewis, experto del Instituto Middlebury de Estudios Internacionales en Monterey, dijo que la familia de misiles Fateh-110 y el Zolfaghar eran armas de precisión.

    “Se utilizan para apuntar a objetos de gran valor que necesitan un daño preciso”, dijo Lewis, añadiendo que 400 municiones podrían causar daños considerables. Señaló, sin embargo, que los bombardeos rusos ya eran “bastante brutales”.

  • Putin afirmó que Rusia y Estados Unidos dialogan por la guerra en Ucrania

    Putin afirmó que Rusia y Estados Unidos dialogan por la guerra en Ucrania

    El ex presentador de Fox News, Tucker Carlson, entrevistó al presidente ruso Vladimir Putin y emitirá el encuentro este jueves en su canal de Internet. La transmisión comenzó a las 23:00 horas GMT con gran expectativa de miles de personas que aguardaban con ansias esta conversación. A pocos minutos del inicio, Carlson aseguró que “Vladimir Putin nos pareció sincero” en la charla, de poco más de dos horas.

    Sobre uno de los temas más esperados de este encuentro, la guerra en curso -que según dijo Putin, nació con los sucesos de 2014 que tildó de ‘golpe de Estado’ en un intento por “poner fin” a este conflicto-, el entrevistador aseguró que el mandatario le manifestó su plena convicción de que “Rusia tiene derecho a partes del oeste de Ucrania” e, inclusive, aseguró que éste país es “un estado artificial” creado por voluntad del difunto líder soviético, Joseph Stalin. Asimismo, el mandatario descartó planes de invasión sobre Polonia o Letonia y dijo que sólo ocurriría si estos países “atacan a Rusia”.

    “No tenemos ningún interés en Polonia, Letonia o cualquier otro lugar. ¿Por qué lo haríamos? Sencillamente, no tenemos ningún interés… Está absolutamente fuera de cuestión”, sostuvo.

    Por otro lado, el mandatario apuntó contra Estados Unidos por su participación e influencia en el conflicto y denunció que en Ucrania existe un número indeterminado de “mercenarios estadounidenses” que, inclusive, sería casi tan numeroso como el de los polacos y estaría por delante de los georgianos. Es por ello que advirtió a Washington sobre un mayor involucramiento ya que ello dejaría “a la Humanidad al borde un conflicto global muy serio”.

    “Ustedes tienen problemas en las fronteras con la inmigración, problemas con la deuda nacional de más de 33 billones de dólares… ¿Y no tienen nada mejor que hacer? (…) ¿No sería mejor negociar con Rusia para llegar a un acuerdo?”, dijo.

    No obstante, aseguró que los países “mantienen contactos” sobre este conflicto y hasta mencionó que está listo para negociar sobre Ucrania, pero Volodimir Zelensky “ha firmado un decreto prohibiendo a nadie negociar con Rusia (porque) obedece a instrucciones de los países occidentales”.

  • Roger Waters despedido de BMG por declaraciones antisemitas

    Roger Waters despedido de BMG por declaraciones antisemitas

    Catamarca, 31 de enero de 2024 – El músico británico Roger Waters, cofundador de la legendaria banda Pink Floyd, fue despedido de la compañía musical alemana BMG por sus declaraciones antisemitas.

    La decisión de BMG se produjo a raíz de comentarios controvertidos realizados por Waters sobre Israel, Ucrania y Estados Unidos. En un concierto en Argentina en 2023, Waters exhibió un cerdo inflable con la frase «Judíos controlan el mundo». También ha sido acusado de negar el Holocausto y de comparar a Israel con la Alemania nazi.

    Waters ha negado repetidamente las acusaciones de antisemitismo, argumentando que sus comentarios son una crítica al fascismo y a la opresión. Sin embargo, sus declaraciones han provocado indignación en la comunidad judía y en organizaciones de derechos humanos.

    En un comunicado, BMG dijo que había tomado la decisión de despedir a Waters «en respuesta a sus comentarios antisemitas y al daño que han causado a la reputación de la compañía».

    La decisión de BMG es un precedente importante en la lucha contra el antisemitismo en el mundo del entretenimiento. Es la primera vez que una compañía musical importante toma medidas disciplinarias contra un artista por sus declaraciones antisemitas.

    La noticia del despido de Waters ha sido recibida con satisfacción por la comunidad judía. El presidente de la Federación Judía Argentina, Jorge Knoblovits, dijo que la decisión de BMG era «un mensaje claro de que el antisemitismo no será tolerado».

    El despido de Waters también ha sido criticado por algunos activistas que consideran que es una violación de la libertad de expresión. El periodista Glenn Greenwald, un defensor de Waters, dijo que la decisión de BMG era «un ataque a la libertad de expresión».

    Sin embargo, la mayoría de los observadores consideran que la decisión de BMG es una medida necesaria para combatir el antisemitismo.tunesharemore_vertadd_photo_alternate

  • Al menos 25 muertos al estrellarse un avión militar en el noreste de Ucrania

    Al menos 25 muertos al estrellarse un avión militar en el noreste de Ucrania

    Al menos 25 personas murieron al estrellarse hoy un avión militar cerca de Jarkiv, en el este de Ucrania, y otras dos quedaron internadas en estado de gravedad, informaron fuentes del gobierno de ese país.

    El viceministro del Interior, Anton Gueraschenko, indicó que la aeronave era un avión de transporte militar An-26. de la Fuerza Aérea de Ucrania.

    «Según el balance preliminar, hay 25 muertos; dos heridos fueron hospitalizados en estado grave», señaló un comunicado oficial recogido por la agencia de noticias Sputnik y citado por la agencia de noticias DPA.

    A bordo del avión viajaban 28 personas, siete de ellas miembros de la tripulación. El resto eran cadetes de la Universidad Nacional de Jarkov Iván Kozhedub, de la Fuerza Aérea de Ucrania.

    El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, se aprestaba a viajar al lugar de los hechos para ofrecer apoyo a las víctimas y familiares.

    En las imágenes divulgadas por las autoridades en las redes sociales se veía el avión atrapado por las llamas. En fotos difundidas por los servicios de emergencia, aparecían los bomberos mojando los restos del aparato, según la agencia de noticias AFP.

    Los heridos se encontraban en estado «crítico», indicó en Facebook el gobernador regional Oleksi Kucher.

    «Terrible tragedia», lamentó en Facebook el presidente Zelenski.

    El jefe de la diplomacia de la Unión Europea, Josep Borrell, transmitió en Twitter su pésame a las familias y amigos de «quienes perdieron sus vidas».

    El presidente Zelenski ordenó «crear urgentemente una comisión gubernamental para esclarecer las circunstancias y las causas» de la catástrofe.

    La fiscalía anunció en un comunicado que había abierto una investigación por «violación de las normas de vuelo».

    El avión se estrelló mientras aterrizaba dos kilómetros del aeropuerto militar de Chuguev, según el servicio estatal para situaciones de emergencia.

    El avión se incendió tras el accidente y el fuego fue sofocado una hora más tarde.

    La ciudad de Chuguev está situada a unos 30 kilómetros al sureste de Jarkiv y a un centenar de kilómetros al oeste de la línea de frente que separa los territorios bajo control del gobierno ucraniano de los que están bajo dominio de los separatistas prorrusos.

    «Según informaciones preliminares, era un vuelo de entrenamiento», indicó la presidencia ucraniana en un comunicado.

    En los últimos años, varios aviones militares se han estrellado en Ucrania en vuelos de entrenamiento.

    El Antonov An-26 es un aparato de transporte ligero concebido en Ucrania en la época soviética. Con una longitud de 24 metros, puede volar a una velocidad de crucero de 440 kilómetros por hora.

  • Siete de las principales potencias desestiman a Rusia, repudiando la toma de prisioneros ucranianos y exigiendo su liberación

    Siete de las principales potencias desestiman a Rusia, repudiando la toma de prisioneros ucranianos y exigiendo su liberación

    Las naciones del G7 pronunciaron este viernes que la incautación de tres barcos ucranianos por Rusia no tiene justificación y exigieron la liberación de los 24 tripulantes, al tiempo que consideraron que el incidente «elevó peligrosamente las tensiones».

    Los ministros de Relaciones Exteriores de Canadá, Reino Unido, Alemania, Italia, Japón y Estados Unidos, así como el alto representante de la Unión Europea, pidieron a Rusia «liberar a la tripulación y los buques detenidos y abstenerse de impedir el paso legal a través del Estrecho de Kerch», cerca de la península de Crimea, anexada por Moscú.

    En una declaración conjunta emitida por Canadá, que ocupa la presidencia rotativa del G7, expresaron su «máxima preocupación» y advirtieron que el incidente «elevó peligrosamente las tensiones» en la región.

    «No hay justificación para el uso de la fuerza militar por parte de Rusia contra los buques y el personal naval ucranianos», dice el texto.

    Ucrania posicionó a sus fuerzas en alerta e impuso la ley marcial en sus regiones fronterizas después tras el incidente marítimo ocurrido el domingo pasado, que constituyó la primera confrontación militar abierta entre Kiev y Moscú desde la anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014.

    Ese año comenzó a desarrollarse un conflicto armado en el este de Ucrania entre fuerzas gubernamentales y separatistas respaldadas por Rusia, que se ha cobrado más de 10.000 vidas.

    Según sus abogados, los marineros ucranianos, condenados a dos meses de detención, fueron trasladados por las autoridades rusas de Crimea a Moscú.

    El G7 instó a la «moderación, el debido respeto al derecho internacional y la prevención de cualquier escalada adicional».

    Cabe recordar que la Federación de Rusia fue dejada de lado dentro de las reuniones informales que mantienen el grupo de los siete desde 2014, justamente en razón de la disconformidad por la anexión de Crimea al territorio ruso.

    AFP

  • Rusia alimenta la tensión que mantiene con Ucrania: su ejército captura navíos acusándolos de violar su frontera

    Rusia alimenta la tensión que mantiene con Ucrania: su ejército captura navíos acusándolos de violar su frontera

    Este domingo surgió otro conflicto en Oriente, cuyos protagonistas fueron Rusia y Ucrania. A la conflictiva relación que mantienen se le sumo el desacuerdo con respecto a la navegación de navíos correspondiente a los límites fronterizos.

    El hecho resulta surgir tras la navegación de tres buques de la armada ucraniana (dos de la artillería y un remolcador) en las aguas del Mar de Azov, a través del Estrecho de Kerch, en el Mar Negro -frente a la costa de Crimea, capital ucraniana-. Al interpretar una violación de fronteras, el ejército ruso abordó y capturó los navíos. 

    Desde Ucrania se declaró que un barco de la guardia fronteriza rusa chocó contra el remolcador y luego disparó contra los barcos, inmovilizando a los tres. Describieron que el estrecho de Kerch estaba bloqueado por un petrolero y que un avión militar ruso volaba sobre el área.

    Por otra parte, al conocerse el hecho y en pedido de la liberación de los buques, se sucedieron manifestaciones y agresiones -arrojaron huevos, realizaron pintadas, se desato el incendio de un árbol de navidad-,  dirigidas hacia el Consulado ruso en Kharkiv, por parte de ciudadanos ucranianos que disienten con la postura del país vecino.

    Una manifestante lanza un barco de papel durante un mitin para apoyar a la armada ucraniana, frente al Consulado de Rusia en Kharkiv, Ucrania, 26 de noviembre de 2018.

    Por su parte, el Parlamento se reunía para votar sobre una solicitud para imponer la ley marcial del presidente Petro Poroshenko, quien acusó a Moscú de una «nueva fase de agresión».

    En las afueras del edificio, manifestantes liados con la extrema derecha exigían romper el acuerdo con Rusia sobre el uso del mar de Azov y el estrecho de Kerch y, a la vez,  brindar su apoyo a la armada.

    Partidarios de la extrema derecha ucraniana realizaron un mitin al frente del Parlamento en Kiev. 

    Cabe recordar que Ucrania se encuentra en un momento de intensos conflictos internos, sumidos desde 2.014 tras la anexión de Crimea a Rusia, donde se ha perdido el control de extensos territorios en manos de rebeldes (los que se acusan de estar respaldados por Rusia). Denominada Guerra en el Donbáss, implica principalmente contiendas en el este ucraniano, las que resultaron ya en 10.000 personas muertas. 

    La tensión viene en escalada luego del Euromaídan, las protestas a favor de la integración en la Unión Europea y el alejamiento de la órbita rusa, el que fue respondido con movimientos pro-rusos que llevaron a conflictos armados y a la autoproclamación de indendencia en el óblast (provincia) de Lugansk, de Donetsk y de Járkov (este último recuperado por Ucrania).