Extra Catamarca

Etiqueta: Reforma del Estado

  • Federico Sturzenegger responde a las críticas de Mauricio Macri sobre la gestión de Javier Milei

    Federico Sturzenegger responde a las críticas de Mauricio Macri sobre la gestión de Javier Milei

    Las críticas recientes de Mauricio Macri sobre la gestión del gobierno de Javier Milei no pasaron desapercibidas para Federico Sturzenegger, actual ministro de Desregulación y ex funcionario de Cambiemos. En una entrevista con Radio Mitre, Sturzenegger se mostró en desacuerdo con el análisis de Macri y defendió con firmeza la gestión de Milei, destacando logros que, según él, demuestran un avance significativo en comparación con la administración anterior.

    Sturzenegger señaló que Luis Caputo logró un superávit en solo un mes de gestión, un resultado que, según él, Macri no pudo alcanzar en sus cuatro años de gobierno. «Lo digo con todo respeto, Mauricio con mucho esfuerzo no lo logró hacer en cuatro años, Javier Milei lo logró en un mes», afirmó Sturzenegger, refiriéndose a lo que considera una diferencia crucial en la eficiencia de ambas gestiones.

    El ministro también destacó el posicionamiento internacional de Milei, calificándolo como «extraordinario», y subrayó el liderazgo regional que ha asumido en temas como la situación en Venezuela. Además, defendió las políticas de seguridad implementadas, el respeto y orgullo devueltos a las fuerzas de seguridad, y la reforma en la gestión de piquetes, que según él, ha reducido significativamente estas manifestaciones.

    Para Sturzenegger, la gestión de Milei está «yendo más a fondo» que la de Macri, con una convicción y claridad que considera inspiradoras. Afirmó que aunque la gestión gubernamental es compleja y susceptible a errores, los avances logrados hasta ahora son impresionantes.

    Reforma del Estado y privatizaciones

    En otro orden, el gobierno nacional publicó un decreto en el Boletín Oficial que reglamenta aspectos de la denominada Ley Bases, introduciendo modificaciones en el sistema de empleo público y avanzando en el proceso de privatización de varias empresas estatales. Entre las compañías mencionadas para una posible privatización parcial o total se encuentran Energía Argentina (ENARSA), AySA, Belgrano Cargas, y Nucleoeléctrica Argentina (NASA), entre otras.

    La reforma también incluye la implementación de un nuevo sistema de ingreso al empleo público, que contempla una evaluación anónima de conocimientos y competencias. Esta medida forma parte de un esfuerzo más amplio por reorganizar y reubicar al personal estatal, buscando mejorar la eficiencia en la administración pública.

  • Federico Sturzenegger Impulsa el «Decreto 51» para la Eliminación y Reforma de Organismos Públicos

    Federico Sturzenegger Impulsa el «Decreto 51» para la Eliminación y Reforma de Organismos Públicos

    Buenos Aires, 24 de julio de 2024 – El ministro de Desregulación y Modernización del Estado, Federico Sturzenegger, se prepara para realizar su primera gran movida desde que se incorporó al Gabinete del presidente Javier Milei. En un esfuerzo por reducir la estructura del Estado y optimizar el uso de recursos públicos, Sturzenegger firmará el «Decreto 51», que propone la eliminación, reforma o fusión de alrededor de 60 organismos públicos.

    El objetivo principal del decreto es reducir el gasto público y eliminar estructuras consideradas innecesarias o utilizadas de manera ineficiente durante administraciones anteriores. Esta medida, que se enmarca dentro de la política de desmantelamiento de institutos y organismos públicos, ha sido defendida por el vocero presidencial Manuel Adorni como una manera de terminar con «grandes cajas de la política» y «lugares para generar empleo militante».

    Organismos Afectados

    Entre los organismos que se verán afectados por el decreto, se encuentran:

    • Instituto Nacional de Juventudes (INJUVE), dependiente del Ministerio de Capital Humano.
    • Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), bajo la Jefatura de Gabinete.
    • Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), que ya había sido anunciado para su cierre en febrero.

    Otros organismos que podrían verse afectados incluyen el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES), el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA), el Instituto Nacional de la Música (INAMU), el Instituto Nacional del Teatro (INT), Casa Patria Grande Presidente Néstor Kirchner, el Instituto Nacional “J. D. Perón” de Estudios e Investigaciones Históricas, Sociales y Políticas, y la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

    Impacto y Reacciones

    La decisión de eliminar o reformar estos organismos se fundamenta en la idea de que no cumplen una función necesaria para la función pública o fueron utilizados de manera irregular para desviar fondos durante la administración kirchnerista. Sin embargo, esta medida no estará exenta de costos, ya que se espera que el gobierno deba gastar millones en indemnizaciones por despidos o retiros voluntarios.

    El gobierno de Sturzenegger asegura que la medida es necesaria para terminar con las «trabas del Estado» y que el problema no es la cantidad de empleados, sino su función dentro de una estructura que crea impedimentos. No obstante, esta premisa no ha llevado a la reubicación de los empleados afectados, manteniéndose firme la meta de alcanzar 70 desvinculaciones.

    Futuro del Decreto

    Aunque la lista completa de los organismos afectados aún no se ha oficializado, la implementación del «Decreto 51» acercará al gobierno a su objetivo de recortar el presupuesto estatal. A pesar de las posibles consecuencias económicas inmediatas, como el pago de indemnizaciones, la administración de Milei confía en que la medida servirá para alcanzar una mayor eficiencia en la función pública y apoyar su plan de modernización y desregulación del Estado.