Etiqueta: Polémica

  • Explosivo cruce: Anello discriminó ferozmente a Riquelme y lo desafió a pelear, pero Román no se achicó

    Explosivo cruce: Anello discriminó ferozmente a Riquelme y lo desafió a pelear, pero Román no se achicó

    #Riquelme #discriminación #escándalo

    El conflicto entre Gabriel Anello y Juan Román Riquelme llegó a un punto de no retorno. El periodista, cercano a Javier Milei y conductor en Radio Mitre, lanzó insultos racistas y un insólito desafío a pelear contra el presidente de Boca Juniors, desatando un repudio masivo.

    La provocación sin límites

    En su programa “Lo que queda del día”, Anello desató la tormenta: “A los negros se los llama negros, a los marrones se los llama marrones, y a los ignorantes se los llama ignorantes. Todo eso es un cúmulo de Riquelme”. Además, desafió abiertamente: “Riquelme, Mansilla 2668, a las trompadas en la puerta”.

    Lejos de retractarse, insistió: “Mandame los abogados que vos quieras. Yo respeto a Boca, pero al negro Riquelme no lo respeto. Así de simple”.

    La respuesta de Román

    Fiel a su estilo, Riquelme no se dejó provocar y respondió en C5N: “Yo trato a la gente con respeto, eso me enseñaron mis padres. Estoy orgulloso de ser de Don Torcuato, argentino, y tener el color de piel que tengo”.

    Román anunció que Boca iniciará acciones legales contra Anello y compartió un emotivo mensaje de su hija Lola: “Me dijo: ‘Trabajá tranquilo y sos el negro más lindo del mundo’”.

    La interna política y deportiva

    El escándalo estalla en un momento crítico para Boca. El club quedó fuera de la fase de grupos de la Copa Libertadores y recientemente despidió a Fernando Gago tras perder el superclásico con River. La demora en la elección de un nuevo técnico también genera malestar entre los hinchas, especialmente con la proximidad del Mundial de Clubes.

    Riquelme también apuntó contra los intentos de politizar el club: “Haber ganado las elecciones molestó bastante. No pueden usar el club para hacer política. Hoy es la primera vez que esto se ve tan claro”.

    El conflicto sigue escalando y promete más capítulos judiciales y mediáticos.

  • Polémica entre el diputado Brizuela y el periodista Marcelo Gallo: Una defensa de la libertad de expresión

    Polémica entre el diputado Brizuela y el periodista Marcelo Gallo: Una defensa de la libertad de expresión

    #AdriánBrizuela #LibertadDeExpresión #PolémicaPolítica

    El diputado provincial Adrián Brizuela protagonizó un intenso cruce en redes sociales con el periodista Marcelo Gallo, de El Ancasti, en el contexto de un debate sobre un supuesto caso de «gatillo fácil» que ha generado divisiones ideológicas. Brizuela, quien representa al espacio de La Libertad Avanza (LLA), defendió su postura en favor del accionar policial, mientras que Gallo expresó su desacuerdo y lanzó duras críticas hacia el diputado, acusándolo de «agresiones» y «bloqueos».

    La versión de Brizuela

    El legislador aclaró que la interacción comenzó cuando Gallo lo contactó por privado para cuestionar sus opiniones sobre el caso policial. Según Brizuela, el periodista adoptó un tono «provocador» al buscar argumentar en contra de su postura, a lo que respondió defendiendo su derecho a expresar sus ideas. «Yo vuelvo a insistir en mi postura y defiendo el nuevo paradigma del gobierno de LLA al que represento», afirmó.

    Brizuela enfatizó que nunca recurrió al insulto ni a la agresión en el intercambio, y señaló que fue Gallo quien desvió el debate hacia ataques personales y asociaciones infundadas con la dictadura militar. «Decir que durante la dictadura yo hubiera delatado a quienes no piensan como yo es una falacia y un intento de victimización», sostuvo.

    La postura de Gallo

    Por su parte, Gallo publicó su versión de los hechos en redes sociales, acusando a Brizuela de agresiones y de bloquearlo en reiteradas ocasiones. Sin embargo, el periodista admitió haber eliminado comentarios y publicaciones, argumentando que lo hizo a pedido de su medio para buscar una declaración oficial del diputado.

    Restricciones en el debate

    Una cuestión destacada por los seguidores del diputado Brizuela es que Gallo limita los comentarios en sus publicaciones, impidiendo que quienes no comparten su visión puedan responder o refutar sus planteos. Esta práctica, criticada por muchos usuarios en redes sociales, ha sido interpretada como un intento de controlar la narrativa en lugar de fomentar un verdadero debate.

    Defensa de principios y cierre del tema

    Brizuela, conocido por su estilo directo y su defensa de los valores de libertad y orden, concluyó la discusión reafirmando su compromiso con la verdad y el respeto hacia los ciudadanos. «Yo seguiré mi camino siempre con la verdad, sabiendo que hay un Dios», expresó, cerrando el tema con un llamado a la calma y a centrarse en las prioridades legislativas.

    Apoyo en redes sociales

    La postura de Brizuela ha recibido el respaldo de numerosos seguidores, quienes destacan su coherencia y su disposición para sostener debates públicos sin recurrir a la censura o la manipulación de opiniones. La controversia, no obstante, deja al descubierto las tensiones entre sectores ideológicos en un contexto político cada vez más polarizado.

  • Michelo en el ojo de la tormenta por su apoyo al régimen de Maduro

    Michelo en el ojo de la tormenta por su apoyo al régimen de Maduro

    Diego Omar Suárez, conocido públicamente como Michelo, se ha convertido en una figura polémica tras su abierto respaldo al gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela. En los últimos días, el influencer argentino ha participado en varios actos oficiales en ese país, donde defendió al régimen chavista frente a las crecientes críticas internacionales por presuntos fraudes electorales y violaciones a los derechos humanos. Durante su visita, Michelo también comparó la situación política venezolana con la crisis actual en Argentina, un comentario que no pasó desapercibido y que generó un fuerte rechazo tanto en redes sociales como entre sus propios seguidores.

    Discursos y posturas controversiales

    Uno de los momentos más destacados de su visita fue su intervención en una sesión del Parlamento venezolano. En esa instancia, Michelo afirmó que «el mundo está mal informado sobre la realidad en Venezuela» y exhortó a los ciudadanos a no dejarse influenciar por los «algoritmos» y las «fake news». Para él, estas desinformaciones son parte de una campaña mediática que pretende desacreditar al gobierno de Maduro, y llamó a los venezolanos a desarrollar «comunicadores digitales» para combatir lo que considera una guerra de información.

    No obstante, sus comentarios no se limitaron a la situación en Venezuela. Michelo aprovechó la oportunidad para trazar paralelismos entre la crisis venezolana y lo que describió como una situación similar en Argentina bajo el gobierno de Javier Milei. «Sentí un profundo dolor al ver cómo se repetía la misma historia en Venezuela, tal como sucede ahora en Argentina», expresó. Esta comparación, que equipara a dos gobiernos con diferencias ideológicas notables, intensificó las críticas hacia Michelo, quien fue acusado de intentar blanquear la situación venezolana en detrimento de su propio país.

    Un llamado a combatir la desinformación y el odio

    Otra de las declaraciones que más eco ha tenido en medios y redes sociales fue su insistencia en combatir las «fake news» y los mensajes de odio en el ámbito digital. Michelo describió estos mensajes como «balas» en una guerra digital, haciendo un llamado a sus seguidores y comunicadores a enfrentar la desinformación con «la verdad». Para él, la clave en esta batalla es difundir el «mensaje real» sobre lo que ocurre en Venezuela y desenmascarar lo que considera ataques infundados hacia el régimen de Maduro.

    Este discurso, que buscaba defender al gobierno venezolano, tuvo un efecto adverso entre sus seguidores. En redes sociales, muchos de sus seguidores expresaron su decepción y rechazo hacia sus comentarios. Incluso, se viralizó un meme que lo comparaba con la Alemania nazi, sugiriendo que sus declaraciones y posturas políticas estaban contribuyendo a la polarización y a la radicalización del debate público.

    Pérdida de seguidores y reacciones en redes sociales

    Las consecuencias de su postura política no tardaron en manifestarse. Michelo ha reconocido públicamente que ha perdido millones de seguidores debido a sus declaraciones. Sin embargo, aseguró que no se arrepiente de haber manifestado su apoyo al chavismo y que seguirá defendiendo sus opiniones sin importar las críticas. En su visión, está contribuyendo a «la verdad» y al «despertar» de aquellos que, según él, están siendo engañados por los medios de comunicación y las plataformas digitales.

    A pesar de la controversia, Michelo se mantiene firme en su defensa del gobierno venezolano y sigue adelante con su discurso contra las «fake news». Sus declaraciones han generado una creciente polarización entre quienes lo apoyan y quienes lo critican, lo que refleja una división más profunda en la opinión pública respecto a la situación política en Venezuela y Argentina.

  • Juan Otero, hijo de Florencia Peña, critica «Casados con Hijos» y genera polémica en las redes

    Juan Otero, hijo de Florencia Peña, critica «Casados con Hijos» y genera polémica en las redes

    La serie argentina «Casados con Hijos» ha sido una de las más queridas por los argentinos desde su adaptación de la serie estadounidense «Married with Children» en 2005. Con más de cuatro premios Martín Fierro en su haber, la comedia protagonizada por Guillermo Francella y Florencia Peña se convirtió en un referente cultural, recordada incluso tras su final en 2006 a través de memes y citas en redes sociales.

    Sin embargo, las recientes declaraciones de Juan Otero, hijo de Florencia Peña, generaron controversia. Durante su participación en el programa «La Noche del Dente» emitido por América TV, el joven sorprendió al público al admitir que nunca había visto la exitosa serie en la que actuó su madre. «Es verdad que nunca he visto ‘Casados con Hijos’, chicos. Real», confesó ante la consulta del conductor.

    Otero argumentó que consideraba la serie aburrida y que el estilo de humor que maneja estaba dirigido a «otra generación». «La verdad es que me re aburro mirándolo, pero porque es más para viejos. Sorry chicos, lo siento», afirmó el joven, quien será parte de «Cantando 2024». Estas declaraciones provocaron la reacción inmediata de Brenda di Aloy, también invitada al programa, quien le respondió: «¡No, no podés decir eso, es un programón!».

    A pesar de sus críticas, Juan Otero aclaró que disfrutó de la obra de teatro basada en la serie. «La fui a ver al teatro y ahí me cag** de risa, me morí», agregó, matizando sus comentarios iniciales sobre la famosa comedia.

    La reacción del público no se hizo esperar. Las redes sociales se llenaron de comentarios en contra del joven, tildándolo de «mal educado» y «pedante». «No me lo banco a ese pibe, está subido a un pony, mal educado, sobrador. Pedante», expresó un usuario. Otros cuestionaron su perspectiva generacional y la falta de respeto implícita en sus palabras: «¿Y cuál es el problema con ser viejo? Está el famoso dicho, la juventud es una enfermedad que se cura con el paso del tiempo…».

    Las declaraciones de Otero reavivaron el debate sobre la percepción generacional del humor y la televisión. Mientras que para muchos «Casados con Hijos» es una joya del entretenimiento nacional, parece que para las nuevas generaciones, el estilo de comedia que representa no es tan atractivo. A pesar de la controversia, la serie continúa siendo un referente indiscutido de la televisión argentina, capaz de suscitar debates apasionados casi dos décadas después de su estreno.

  • Manuel Adorni desata polémica al omitir a Maradona en el Día del Zurdo

    Manuel Adorni desata polémica al omitir a Maradona en el Día del Zurdo

    El vocero presidencial Manuel Adorni se convirtió en el centro de una polémica el pasado 13 de agosto al omitir a Diego Maradona en su saludo por el «Día Internacional del Zurdo». Durante su conferencia de prensa habitual en la Casa Rosada, Adorni destacó a varios deportistas y artistas argentinos zurdos, como Lionel Messi, Ángel Di María, Emanuel Ginóbili, Sergio «Maravilla» Martínez, Guillermo Vilas, Gustavo Cerati y Charly García, reconociendo su aporte a la «grandeza de Argentina».

    Sin embargo, cuando un periodista le recordó la ausencia del astro del fútbol en su lista, Adorni respondió con una actitud irónica: «¿Quién? ¿Maradona? Ah, era zurdo»​ (Diario Democracia)​ (Urgente24).

    El comentario fue interpretado por muchos como una falta de respeto hacia Maradona, especialmente considerando la figura icónica que representa en el país. Esta omisión y la reacción de Adorni no fueron vistas como un simple descuido, sino como una postura alineada con la actitud del actual gobierno hacia el exjugador, quien históricamente ha tenido posiciones políticas contrarias a las defendidas por el presidente Javier Milei y su administración. Maradona, conocido por su cercanía a figuras como Fidel Castro y Hugo Chávez, ha sido un crítico abierto del liberalismo y el capitalismo, ideologías que son fundamentales en el discurso del gobierno de Milei​ (Urgente24).

    La reacción no se hizo esperar, y Dalma Maradona, hija del «Diez», lo calificó despectivamente de «muppet» en un programa de streaming, reflejando el enojo de la familia Maradona y de muchos seguidores del futbolista​ (Cadena 3 Argentina).

  • Luis D’Elía causa indignación al sugerir que Alberto Fernández debería suicidarse

    Luis D’Elía causa indignación al sugerir que Alberto Fernández debería suicidarse

    El dirigente social y político Luis D’Elía generó una fuerte polémica al realizar comentarios sumamente controversiales sobre el expresidente Alberto Fernández. En una reciente declaración, D’Elía sugirió que, si Fernández «tiene un poco de dignidad», debería «encerrarse en su dormitorio», escribir «una carta pidiendo perdón» a «Fabiola, a sus hijos y al pueblo argentino», y luego «pegarse un tiro en la cabeza».

    Estas declaraciones, extremadamente violentas, han provocado una ola de críticas tanto en el ámbito político como en la sociedad en general. Diversas figuras públicas han condenado los comentarios de D’Elía, calificándolos de irresponsables y peligrosos, especialmente en un contexto donde el discurso de odio y la violencia verbal son temas de creciente preocupación.

    El comentario de D’Elía no solo ha generado indignación por su contenido, sino también por el hecho de que proviene de una figura pública conocida por su militancia en favor de causas sociales y su cercanía con sectores del kirchnerismo. Esta situación reaviva el debate sobre los límites del discurso político y la responsabilidad que tienen los líderes de opinión en sus expresiones públicas.

    Hasta el momento, Alberto Fernández no ha respondido a las declaraciones de D’Elía, y no se ha informado si se tomarán acciones legales o políticas en respuesta a estos comentarios.

  • Polémica declaración de «Baby» Etchecopar sobre Alberto Fernández genera controversia

    Polémica declaración de «Baby» Etchecopar sobre Alberto Fernández genera controversia

    El reconocido conductor y periodista argentino Ángel Pedro «Baby» Etchecopar se ha visto envuelto en una nueva polémica tras emitir declaraciones controvertidas sobre el expresidente Alberto Fernández. Durante su programa de radio, Etchecopar hizo una serie de comentarios despectivos hacia Fernández, utilizando términos ofensivos que rápidamente generaron una ola de críticas en medios y redes sociales.

    En su declaración, Etchecopar se refirió a Fernández con palabras duras, afirmando: “Que es putañero lo sabemos… que es baboso lo sabemos… que es pajero lo sabemos… que le gustan las minas más que comer lo sabemos… y que es borracho lo intuimos…”. Estas palabras han sido vistas por muchos como un ataque personal y han desencadenado un debate sobre los límites de la libertad de expresión y el respeto en la esfera pública.

    La respuesta a estos comentarios no se hizo esperar. Diversas figuras del ámbito político y social expresaron su rechazo, calificando las palabras del conductor como inapropiadas y carentes de respeto. Algunos sectores han exigido una disculpa pública, mientras que otros defienden el derecho del periodista a expresarse libremente, aunque critican el tono y el contenido de sus afirmaciones.

    Esta controversia reaviva la discusión sobre el rol de los medios y los periodistas en la formación de la opinión pública y el impacto que sus palabras pueden tener en el clima social y político del país. Al mismo tiempo, pone en evidencia las tensiones que persisten en la relación entre el periodismo y los actores políticos en Argentina.

  • Polémica Mundial por la Inauguración de los Juegos Olímpicos de París 2024

    Polémica Mundial por la Inauguración de los Juegos Olímpicos de París 2024

    La inauguración de los Juegos Olímpicos de París 2024 ha desatado una fuerte polémica a nivel mundial, debido a lo que muchas personas consideran una grave burla al cristianismo. La ceremonia, que pretendía ser un despliegue de cultura y arte, incluyó elementos que fueron interpretados por algunos como ofensivos hacia la fe cristiana.

    Controversia en la Ceremonia Inaugural

    Durante la ceremonia, ciertos segmentos del espectáculo presentaron símbolos y referencias que han sido percibidos como irreverentes y provocativos por diversas comunidades cristianas. Las redes sociales y medios de comunicación se llenaron rápidamente de críticas y comentarios de indignación, con líderes religiosos y fieles expresando su malestar y exigiendo explicaciones y disculpas por parte de los organizadores del evento.

    Reacciones Internacionales

    La controversia ha generado reacciones de figuras públicas, políticos y líderes religiosos de diferentes partes del mundo. Mientras algunos defienden la libertad artística y la interpretación cultural, otros condenan lo que consideran una falta de respeto a las creencias religiosas de millones de personas.

    El Vaticano también ha emitido un comunicado expresando su preocupación por la representación y pidiendo un diálogo respetuoso entre la organización de los Juegos Olímpicos y las comunidades afectadas.

    Respuesta de los Organizadores

    Los organizadores de los Juegos Olímpicos de París han emitido un comunicado en respuesta a la polémica, asegurando que no hubo intención de ofender a ninguna religión y que la ceremonia buscaba celebrar la diversidad y el espíritu olímpico. Han señalado que están abiertos al diálogo para entender mejor las sensibilidades y evitar futuras controversias.

    Impacto en el Evento

    La polémica ha ensombrecido lo que se esperaba fuera una celebración unificadora, destacando las tensiones existentes entre libertad de expresión y respeto a las creencias religiosas. A medida que los Juegos Olímpicos continúan, la atención se centra en cómo los organizadores gestionarán esta crisis y en las posibles repercusiones en futuras ceremonias y eventos.

  • Javier Milei Designa a Diógenes de Urquiza como Subsecretario de Deportes

    Javier Milei Designa a Diógenes de Urquiza como Subsecretario de Deportes

    El presidente Javier Milei decidió en las últimas horas que Diógenes de Urquiza, ex funcionario cercano a Mauricio Macri y actual director ejecutivo del ENARD, reemplazará a Julio Garro en la Subsecretaría de Deportes. La incorporación de Urquiza fue acordada durante una conversación entre Milei y Macri, según fuentes del entorno del ex mandatario nacional.

    La salida de Garro se produjo tras sus declaraciones públicas sobre un video polémico de los festejos de la Selección Argentina de Fútbol, donde sugirió que Lionel Messi debía pedir disculpas. Estas declaraciones generaron controversia y llevaron a Milei a destituirlo del cargo, aumentando las tensiones con un sector del PRO sobre una posible alianza con La Libertad Avanza.

    Urquiza, quien ya ocupó un puesto similar en 2019 durante la gestión de Cambiemos, continuará al frente del ENARD además de asumir la Subsecretaría de Deportes. La decisión de Milei de nombrar a Urquiza en este puesto refleja la estrecha relación y colaboración con figuras del entorno de Macri, a pesar de las tensiones actuales.

    El despido de Garro y la designación de Urquiza han generado reacciones mixtas dentro del PRO y en el ámbito político. La polémica comenzó cuando Garro, en una entrevista radial, afirmó que Messi debía disculparse por el contenido racista de una canción entonada durante los festejos de la Selección, comentarios que fueron rápidamente criticados por la cúpula libertaria.

    El Gobierno, a través de la Oficina del Presidente, emitió un comunicado oficial informando sobre la destitución de Garro y reafirmando que ningún gobierno debe decirle a la Selección Argentina cómo comportarse. La vicepresidenta Victoria Villarruel también se refirió al tema, defendiendo a los jugadores y la soberanía argentina.

    A pesar del malestar dentro del PRO, el jefe de la bancada en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, participó en la reunión en Casa Rosada con el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y otros líderes de la oposición para discutir la agenda parlamentaria del segundo semestre.

  • Alfredo Casero estalla contra el novio de Lali Espósito: «Me cago en tus amenazas»

    Alfredo Casero estalla contra el novio de Lali Espósito: «Me cago en tus amenazas»

    En un episodio de fuertes tensiones en las redes sociales, el reconocido humorista Alfredo Casero ha dirigido duras críticas hacia Pedro Rosemblat, novio de la cantante Lali Espósito, tras una polémica editorial realizada en su programa de streaming «Industria Nacional».

    La controversia se desató cuando Rosemblat arremetió contra el cierre de la agencia de noticias TELAM y cuestionó las políticas implementadas por el gobierno de Javier Milei. En sus declaraciones, el conductor expresó su solidaridad con los trabajadores afectados y lanzó advertencias contra aquellos que celebraban la situación.

    «Nosotros no fomentamos la venganza, pero… lo voy a decir a título personal, soy muy rencoroso así que los anotaremos a todos los que están festejando las desgracias que atraviesa el pueblo argentino», manifestó Rosemblat durante su programa.

    Las palabras del streamer generaron un amplio repudio en las redes sociales, siendo catalogado por muchos usuarios como «fascista» y acusado de promover una «lista negra» de personas.

    En este contexto, Alfredo Casero no dudó en expresar su rechazo hacia las amenazas de Rosemblat. A través de un mensaje contundente en las redes sociales, el humorista lanzó: «Nabo: me recontra cago en tu lista negra, en tus amenazas y en tus muelas», dejando en claro su posición frente a la situación.

    El respaldo a Casero no se hizo esperar, siendo Yanina Latorre una de las figuras que se sumó a la crítica contra el novio de Lali Espósito. Latorre, quien previamente había cuestionado a la cantante por un enfrentamiento con el presidente, compartió el mensaje de Casero y expresó su apoyo con un simple «Te amo».

    La polémica también ha alcanzado otras esferas, como cuando Juan Grabois comparó a Pedro Rosemblat con el esposo de Pampita, Roberto García Moritán, en un tono humorístico. Grabois señaló la evolución de los roles públicos de Rosemblat, desde ser el candidato de Grabois hasta convertirse en el novio de Lali Espósito, agregando una dosis de sarcasmo a la situación.

    En medio de este escenario de tensiones y críticas, la confrontación entre Alfredo Casero y Pedro Rosemblat ha marcado un capítulo más en la compleja trama de la esfera pública argentina, dejando al descubierto las divergencias y desacuerdos que atraviesan diversos sectores de la sociedad.

  • Polémica por la designación de una joven de 23 años al frente del Renaper

    Polémica por la designación de una joven de 23 años al frente del Renaper

    El Gobierno nacional se vio envuelto en una polémica por una nueva designación sin experiencia previa: se trata de Geraldine Calvella, una joven militante libertaria que estaría al frente de la Dirección de Fiscalización de Centros de Documentación del Registro Nacional de las Personas (RENAPER).

    Calvella tiene 23 años, es provieniente del partido bonaerense de Saladillo, estudió dos años Medicina en la Universidad Maimónides y luego dejó la carrera, para comenzar en diciembre pasado a cursar Derecho en la Universidad Siglo 21. Su única experiencia laboral es haber sido «asesora política» en la Cámara de Diputados, según su perfil en la red social

    Es así como Calvella, según afirma la agencia de noticias NA, habría sido designada como directora del RENAPER el pasado 15 de enero, con un sueldo bruto de $2.732.002,60. Los usuarios de la plataforma X (ex Twitter) viralizaron rápidamente los supuestos recibos de sueldos como argumento para cuestionar las designaciones del Gobierno de Javier Milei.

    Calvella, por su parte, puso en modo privado sus redes sociales para no recibir críticas ante la viralización del nombramiento.

    El Registro Nacional de las Personas (Renaper) realiza la identificación y la documentación de las personas, con la responsabilidad exclusiva de la emisión del Documento Nacional de Identidad (DNI) y el Pasaporte. Expide todos aquellos informes, certificados o testimonios de conformidad a la Ley 17.671, otorgados en base a la identificación dactiloscópica.

  • Peteco Carabajal ningunea a Victoria Villarruel en el Festival de Jesús María

    Peteco Carabajal ningunea a Victoria Villarruel en el Festival de Jesús María

    Catamarca, 14 de enero de 2024 – El músico y cantante Peteco Carabajal protagonizó un polémico momento en el Festival Nacional de Doma y Folklore de Jesús María, cuando la vicepresidenta Victoria Villarruel hizo su entrada al predio.

    Carabajal estaba tocando con su banda, Los Carabajales, cuando Villarruel llegó acompañada por un grupo de personas. Al ver que algunos de los asistentes se ponían de pie para saludarla, el artista lanzó una frase que fue captada por las cámaras: «No se paren, que no ha llegado nadie».

    La frase fue interpretada como un ninguneo a Villarruel, quien pertenece a la coalición opositora Juntos por el Cambio. La vicepresidenta hizo caso omiso al comentario y siguió saludando al público.

    El hecho generó una ola de reacciones en las redes sociales, donde algunos usuarios celebraron la frase de Carabajal, mientras que otros la consideraron una falta de respeto.

    Carabajal, de 75 años, es uno de los máximos exponentes del folclore argentino. Es conocido por su compromiso con la cultura popular y sus críticas al gobierno de Alberto Fernández.

    En declaraciones posteriores al hecho, Carabajal dijo que no quiso faltarle el respeto a Villarruel, pero que quería «mostrar su postura». «Yo soy un artista y tengo derecho a expresarme», afirmó.