Etiqueta: Oposición

  • Milei: «La caída de la inflación explica por qué la casta está tirando con todo»

    Milei: «La caída de la inflación explica por qué la casta está tirando con todo»

    El presidente Javier Milei destacó el rumbo económico del Gobierno y volvió a criticar a la oposición: «Eso explica por qué la casta está tirando con todo». El mandatario publicó en su cuenta de X, junto a un gráfico con variables económicas: «Mirando el semáforo de actividad y la caída de la inflación eso explica porque la casta está tirando con todo».

    Milei volvió a apuntar contra un sector de la oposición: «Están quemando las naves y la desesperación se hace evidente. Van a ir con todo porque saben que si nos sale bien no vuelven más… ¡Viva la libertad carajo!».

    La semana pasada el Presidente redobló las críticas contra los diputados que votaron a favor de la reforma jubilatoria al tildarlos de «casta inmunda». En ese sentido, cuestionó a los bloques de la oposición que se subieron las dietas y bloquearon la eliminación de las jubilaciones de privilegio, en su presentación en la 30° edición de Agroactiva, la mega muestra del sector agropecuario en Armstrong, Santa Fe. /TN

    MIRA EL MENSAJE:

  • Maduro anuló cinco partidos políticos para limitar a la oposición en las elecciones del 28 de julio

    Maduro anuló cinco partidos políticos para limitar a la oposición en las elecciones del 28 de julio

    El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, que responde al régimen de Nicolás Maduro, anuló cinco partidos políticos de cara a las elecciones del próximo 28 de julio. De esta forma, limita las posibilidades de la oposición para postular candidatos.

    Las agrupaciones vetadas son Convergencia, el Movimiento al Socialismo (MAS), el Movimiento por Venezuela (MPV), el Partido Unión y Entendimiento (PUENTE) y el partido GENTE. Con esta decisión, a la oposición le quedan solo dos partidos legalizados: la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y Un Nuevo Tiempo (UNT).

    De acuerdo a lo que publicó Monitoreamos, también peligra la participación de la MUD debido a que el viernes el chavista Luis Ratti anunció que acudirá ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para solicitar la “nulidad” de su tarjeta por considerar que “eso no es un partido político”.

    La misma fuente desarrolló que la eliminación de las tarjetas opositoras se produce luego de que a comienzos de semana el periodista de La Gran Aldea, Alejandro Hernández, alertara sobre una “posible jugada del régimen, con la anuencia de Manuel Rosales, para que el CNE elimine las tarjetas de la MUD, Convergencia y Movimiento por Venezuela del tarjetón y solo quede la de UNT como única opción para el candidato opositor”.

    Luego de la polémica desatada por la denuncia, UNT negó que el partido se preste a “jugarretas” del régimen. Sin embargo, el viernes su rectora en el CNE votó a favor de eliminar las tarjetas de los otros partidos opositores.

    Antes de conocerse esta nueva maniobra chavista, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), la principal coalición opositora de Venezuela, denunció al CNE por “el incumplimiento” del cronograma establecido para las próximas elecciones presidenciales.

    Según la alianza antichavista, “no ha sido aprobada” la duodécima actividad establecida en el cronograma sobre la “decisión de estatus de las organizaciones con fines políticos validadas para postular” -creada “de manera ilegal”- a pesar de que estaba fijada para este jueves 14 de marzo.

    “Denunciamos el incumplimiento por parte del CNE de su cronograma, y exigimos que se respete la ley competente y se habilite de inmediato a todas las organizaciones con fines políticos sin ningún tipo de sesgo”, expresó la PUD en la red social X.

    Asimismo, aseguró que el ente electoral “viola su propio cronograma al no haber aprobado aún el instructivo para el operativo especial del Registro Electoral”, a la vez que “sigue sin formalizar las invitaciones a los observadores internacionales”.

    La semana pasada, el presidente del CNE, Elvis Amoroso, aseguró que la institución servil al régimen de Maduro había cursado invitaciones para diferentes misiones de observación electoral, entre ellas a la Unión Europea (UE).

    La plataforma antichavista cuestionó, además, que el “atropellado cronograma electoral” aún “no ha sido publicado en Gaceta Electoral, tal y como legalmente corresponde”.

    “Los venezolanos queremos votar y no existirá maniobra alguna que impida la expresión del deseo mayoritario de cambio”, agregó la PUD, que espera que su candidata presidencial, la ex diputada María Corina Machado, pueda competir en los comicios, pese a la inhabilitación impuesta por la dictadura chavista para ocupar cargos de elección popular hasta 2036, una medida ratificada por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), controlado por Maduro.

    El jefe negociador de la oposición en las mesas de diálogo con el régimen, Gerardo Blyde, denunció este viernes que el cronograma no es justo, por lo que espera rectificaciones por parte del CNE.

    Durante una entrevista con la emisora privada Unión Radio, aseguró que el “mundo va a ver esta elección”, por lo que espera que “haya rectificaciones que hoy aún se pueden hacer”, como permitir la candidatura de Machado como abanderada de la oposición mayoritaria.

    Sobre los pasos a seguir en vista de la inhabilitación de Machado -que no podrá inscribirse entre el 21 y el 25, el período establecido por el CNE para presentar candidaturas-, dijo que la ex diputada “decidirá con la PUD cuál será la estrategia y la táctica a seguir en este proceso”.

  • Bullrich denunciará a los manifestantes por los incidentes en el Congreso

    Bullrich denunciará a los manifestantes por los incidentes en el Congreso

    Buenos Aires, 3 de febrero de 2024 – La Ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, anunció que presentará una denuncia penal contra los manifestantes que protagonizaron los incidentes durante las protestas contra la Ley Ómnibus en las inmediaciones del Congreso Nacional.

    «Presentaremos una denuncia penal y pediremos la identificación de todos los que quemaron bienes públicos, tiraron piedras, destruyeron todo al pasar y atacaron a funcionarios policiales», afirmó Bullrich a través de su cuenta de Twitter.

    La titular de la cartera de Seguridad felicitó el «profesionalismo» de las fuerzas federales que actuaron durante las protestas y señaló que las organizaciones que participaron de los disturbios «deberán pagar los daños causados y los gastos del operativo».

    Los incidentes se registraron durante las tres jornadas de debate del proyecto de ley en la Cámara de Diputados, con enfrentamientos entre manifestantes y la policía, que dejó como saldo varios heridos y detenidos.

    Represión policial y críticas

    Las organizaciones sociales y de derechos humanos que participaron de las protestas denunciaron la represión policial y el uso excesivo de la fuerza por parte de las fuerzas de seguridad.

    «Hubo una clara desproporción en la respuesta policial frente a una protesta pacífica», señaló la referente del movimiento social Barrios de Pie, Silvia Saravia.

    En tanto, la APDH repudió «la brutal represión» y exigió al gobierno «una investigación profunda y el esclarecimiento de los hechos».

    Investigación en curso

    La Justicia Federal se encuentra investigando los incidentes para determinar las responsabilidades de los manifestantes y de las fuerzas de seguridad.

    El juez federal Sergio Torres ordenó a la Gendarmería Nacional que identifique a los manifestantes que participaron de los disturbios y que remita las imágenes y videos captados por las cámaras de seguridad del Congreso.

    El futuro de la Ley Ómnibus

    La Ley Ómnibus fue finalmente aprobada por la Cámara de Diputados en la madrugada del sábado, con el voto del oficialismo y algunos aliados.

    El proyecto de ley, que ahora deberá ser debatido en el Senado, modifica una serie de leyes laborales y previsionales, entre otras medidas.

    Las organizaciones sociales y gremiales que se oponen a la ley anunciaron que continuarán con las protestas en las calles.

  • Ley Ómnibus: Milei celebra la aprobación en general y pide «grandeza» para la votación final

    Ley Ómnibus: Milei celebra la aprobación en general y pide «grandeza» para la votación final

    Buenos Aires, 2 de febrero de 2024 – El presidente Javier Milei celebró este jueves la aprobación en general de la Ley Ómnibus en la Cámara de Diputados. A través de sus redes sociales, el mandatario calificó la jornada como «un día histórico para la Argentina» y agradeció a los diputados que «votaron a favor de la libertad».

    Pedido a la oposición

    De cara a la votación en particular de los artículos, que se llevará a cabo el próximo martes, Milei pidió a los diputados de la oposición «contar con la misma grandeza» que mostraron este jueves. «El pueblo argentino nos está mirando y espera que estemos a la altura de las circunstancias», señaló.

    Puntos clave del mensaje de Milei

    • Celebró la aprobación en general de la Ley Ómnibus.
    • Agradeció a los diputados que «votaron a favor de la libertad».
    • Pidió a la oposición «contar con la misma grandeza» para la votación final.
    • Afirmó que «el pueblo argentino nos está mirando».
    • Llamó a los diputados a «estar a la altura de las circunstancias».

    Reacciones de la oposición

    Las palabras de Milei generaron diversas reacciones entre los líderes de la oposición. Algunos sectores se mostraron dispuestos a negociar con el oficialismo para alcanzar un acuerdo sobre los artículos más conflictivos. Sin embargo, otros sectores rechazaron la posibilidad de negociar y adelantaron que votarán en contra de la ley.

    Expectativa por la próxima semana

    La expectativa ahora se centra en la próxima semana, cuando se retome la discusión en particular de la Ley Ómnibus. El oficialismo necesita obtener 129 votos para aprobar los artículos, por lo que deberá negociar con algunos sectores de la oposición para alcanzar la mayoría necesaria.

  • Ley Ómnibus: Diputados la aprueba en general y comienza la puja por los artículos clave

    Ley Ómnibus: Diputados la aprueba en general y comienza la puja por los artículos clave

    Buenos Aires, 2 de febrero de 2024 – La Cámara de Diputados de la Nación aprobó este jueves en general el proyecto de Ley Ómnibus, una iniciativa del oficialismo que busca modificar una serie de leyes para «desburocratizar» el Estado y generar inversiones. La votación, que se realizó en una sesión especial, contó con 134 votos afirmativos, 107 negativos y 5 abstenciones.

    Sin embargo, el debate en torno a la ley aún no ha terminado. Tras la aprobación general, ahora se deberá discutir y votar en particular cada uno de los artículos del proyecto. Se espera que esta etapa sea más ardua, ya que hay varios puntos que generan controversia entre los distintos bloques opositores.

    Los puntos más conflictivos

    Entre los artículos que generan mayor debate se encuentran aquellos que modifican el régimen laboral, la ley de jubilaciones y la ley de pymes. La oposición advierte que estos cambios podrían afectar los derechos de los trabajadores, jubilados y pequeños empresarios.

    Las estrategias de los bloques

    El oficialismo buscará aprobar la mayor cantidad de artículos posibles con el apoyo de sus aliados. En tanto, la oposición intentará negociar modificaciones a algunos puntos del proyecto y, en caso de no lograrlo, buscará frenar la aprobación de los artículos más conflictivos.

    El futuro de la Ley Ómnibus

    El futuro de la Ley Ómnibus aún es incierto. El oficialismo necesita obtener 129 votos para aprobar los artículos en particular, por lo que deberá negociar con algunos sectores de la oposición para alcanzar la mayoría necesaria.

  • Congreso Nacional: la oposición tendría los votos para voltear el DNU

    Congreso Nacional: la oposición tendría los votos para voltear el DNU

    La medidas anunciadas por el presidente Javier Milei lograron un inmediato rechazo de distintos partidos con fuerte representación parlamentaria.

    La intención del presidente Javier Milei para hacer realidad las reformas profundas de desregulación del Estado podría verse desbaratada si la oposición logra amalgamar una mayoría que tumbe su mega Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) en el Congreso Nacional.

    El horizonte al que se asoma el oficialismo luce atiborrado de nubarrones y la piedra angular del programa ultrareformista de La Libertad Avanza corre serio peligro.

    No solamente Unión por la Patria (primera minoría en ambas cámaras) y el Frente de Izquierda se pronunciaron en contra, una variable que ya estaba incorporada a la matriz de cálculo del Gobierno, sino que también alzaron la voz (aunque en un tono menos beligerante) en rechazo a la metodología del decreto otras fuerzas opositoras como la Unión Cívica Radical, la Coalición Cívica y Cambio Federal.

    En el PRO, en tanto, hay una divisoria de aguas que preanuncia una ruptura inminente. Mientras que el ala macrista, a través de diputados como Hernán Lombardi y Luciano Laspina, salió exultante a alabar el decreto que consagra el imperio absoluto del mercado, el ex precandidato presidencial Horacio Rodríguez Larreta, que tiene predicamento sobre unos diez diputados del PRO, ensayó una crítica muy nítida, con más énfasis en la forma que en el contenido del DNU.

    En la misma sintonía se expresó el flamante mandamás de la UCR nacional, Martín Lousteau, la mesa nacional del partido centenario y la vicepresidenta del bloque de diputados radicales, Karina Banfi. Mientras tanto, el jefe del bloque Rodrigo De Loredo se refugia por ahora en un silencio cuasi monástico, pero no tiene margen para ir en contra de su propio partido.

    Si bien ya tiene vigencia, para quedar firme, el DNU deberá pasar el filtro de la comisión bicameral de Trámite Legislativo y luego la convalidación o no en el pleno de cada una de las dos cámaras legislativas. Con que una de las dos cámaras apruebe con mayoría simple el dictamen, será suficiente para que el megadecreto sobreviva a las turbulencias y proyecte una nueva Argentina. La puesta en marcha del paquete de reformas implicaría un enérgico desguace del andamiaje institucional y jurídico sobre el cual se construyó el entramado social y normativo del país.

    Sin embargo, la debilidad de origen de La Libertad Avanza, con una fuerza parlamentaria exigua (38 diputados y siete senadores), le podría pasar factura por primera vez al nuevo Gobierno libertario.

    No le alcanza ni de cerca con su primer anillo de alianzas, constituido por el PRO y algunas figuras sueltas satélites como José Luis Espert, para perfilar la mayoría necesaria que ejecute este plan de demolición total del sistema de protecciones sociales del Estado. Hasta el momento, únicamente el Senado logró frenar en 2020 un DNU que había sido dictado en 2018 por el ex presidente Mauricio Macri, que cargaba sobre los usuarios la compensación a las distribuidoras de gas por diferencia de cambio.

    Esta vez, el apremio es mucho mayor: no hay posibilidad alguna de esperar dos años a raíz del daño que en ese lapso de tiempo podría producirse en el tejido social, sostiene el kirchnerismo.

    Y desde la UCR, Cambio Federal y la Coalición Cívica están decididos a no convalidar un antecedente peligroso en términos institucionales, de avasallamiento de la división republicana de poderes. Más allá de la estrategia política de la oposición para no dejar pasar el DNU, por un andarivel separado actuará la Justicia. El asunto ya está judicializado, hay acciones de amparo para frenar la aplicación del decreto y presentaciones judiciales que hacen hincapié en la inconstitucionalidad «insanable» de la norma jurídica.

    Más rechazos

    En el Senado, Unidad Federal (bloque del peronismo disidente) manifestó su rechazo a través del entrerriano Edgardo Kueider, quien señaló que «todo indica que el DNU es inconstitucional, y que las materias en las que avanza no están respaldadas ni por la necesidad ni por la urgencia que reclama este instrumento».

    A su juicio, «el Gobierno nacional vulnera la división de poderes y desconoce abiertamente al Congreso de la Nación».

    En la Cámara de Diputados, Cambio Federal, el bloque de nueve diputados nacionales que armó Emilio Monzó y que preside Miguel Pichetto, ya se abroqueló con el resto de la oposición.

    Nicolás Massot, otro de los referentes de esta fuerza política, argumentó la postura. «Estoy de acuerdo con gran parte de las medidas anunciadas, no en todas, pero no considero que el DNU sea el camino, ya que la única posibilidad en este caso es aprobar o rechazar el decreto en su totalidad». «La Argentina necesita un cambio, pero uno que sea duradero y sostenible en el tiempo, más allá de los cambios de gobierno. Si no se respeta el procedimiento institucional y jurídico para hacerlo, se habilita la vía judicial con planteos de inconstitucionalidad. Eso solo va a generar más incertidumbre y traer más complicaciones a la salida de la crisis», fundamentó.

    Por su parte, Pichetto consideró que «el Presidente debe gobernar con el Congreso» y «no contra el Congreso». «Muchas de las reformas planteadas deben ser tratadas por Ley, y seguramente muchas podrían tener su aprobación», explicó.

    «Las cuestiones de formas y fondo del DNU podrían ser cuestionadas fuertemente ante la justicia. No está justificada ni la NECESIDAD NI LA URGENCIA, podría haber convocado al Congreso a sesiones extraordinarias», agregó el rionegrino en la red social X (antes Twitter).

  • Ley de Etiquetado frontal: la oposición no dio quorum y se cayó la sesión

    Ley de Etiquetado frontal: la oposición no dio quorum y se cayó la sesión

    El FDT reunió 122 diputados y quedó a 7 del quórum para tratar el proyecto de ley que advierte sobre los excesos de grasas, sodio y azúcar en los alimentos.

    La oposición de Juntos por el Cambio de la Cámara de Diputados decidió no asistir a la sesión convocada para este mediodía por el oficialismo para debatir, entre otras cuestiones, la ley de etiquetado frontal, por lo que fracasó el intento del Frente de Todos, que reunió 122 diputados, sólo 7 menos del quórum necesario.

    De todos modos, el interbloque de la oposición y otras bancadas convocaron para las 13.30 otra reunión para intentar consensuar un temario y buscar sesionar esta misma tarde, tras la incorporación de otros temas, entre ellos la Ley Ovina que tiene dictamen y está en condiciones de debatirse en el recinto.

    El oficialismo de la Cámara de Diputados intentó reunir el quórum en la sesión especial que impulsaba para convertir en ley el proyecto de etiquetado frontal que advierte sobre los excesos de grasas, sodio y azúcar en los alimentos mientras que Juntos por el Cambio había anticipado que no colaboraría para reunir el número reglamentario.

    El oficialismo no consiguió el respaldo para la primera sesión presencial convocada en la Cámara baja tras un año y medio de funcionamiento virtual por la pandemia de coronavirus corre el riesgo de fracasar.

    La sesión había sido solicitada por la bancada del Frente de Todos, que encabeza Máximo Kirchner, para debatir un conjunto de iniciativas consensuadas con la mayoría de los bloques después de tres meses sin deliberar, debido a la campaña electoral y a la falta de acuerdo entre los distintos espacios parlamentarios.

    El temario de la convocatoria impulsada por el oficialismo incluía, además, otras iniciativas, como la que propone políticas transversales para las personas en situación de calle y otro referido a medidas vinculadas con la actividad de la vitivinicultura.

    A último momento la oposición planteó incorporar el tratamiento de la ley de promoción ovina junto al emplazamiento de las comisiones para que, en el transcurso de las próximas dos semanas, se inicie el debate de las leyes de boleta única, reforma de la ley de alquileres, emergencia educativa y el Presupuesto 2022 con la presencia del ministro de Economía Martín Guzmán.

    «Queremos que el Congreso funcione plenamente y se traten los temas prioritarios para la sociedad”, sostuvieron las autoridades del interbloque opositor. Esa propuesta fue analizada en labor parlamentaria y fuentes del Frente de Todos señalaron a la agencia NA que esa «posible» el acuerdo para destrabar el inicio de la sesión, aunque finalmente no se logró avanzar.

  • Asumió en Venezuela la nueva Asamblea Nacional, de mayoría chavista y desconocida por el mundo

    Asumió en Venezuela la nueva Asamblea Nacional, de mayoría chavista y desconocida por el mundo

    La nueva Asamblea Nacional (AN) de Venezuela, electa en los comicios de diciembre pasado, asumió hoy e inauguró sus sesiones con una amplia mayoría de legisladores chavistas, aunque en paralelo la oposición ratificó la continuidad del anterior parlamento al que ratifica como legítimo representante del país.

    Con una ofrenda floral e imágenes en recuerdo de Simón Bolívar y Hugo Chávez, los diputados afines al Gobierno de Nicolás Maduro iniciaron la ceremonia con la que tomaron posesión del órgano legislativo, informó el diario El Universal.

    El número dos del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello y la esposa de Maduro, Cilia Flores, forman parte de la terna de diputados, entre los que también destaca el exministro Jorge Rodríguez, propuesto ya como jefe del nuevo Parlamento.

    El Gobierno reivindica que estos nuevos diputados son los legítimos legisladores para esta nueva etapa (2021-2025), con la que el chavismo quiere retomar el control de la Asamblea Nacional tras cinco años..

    En paralelo y en un lugar alternativo, el sector más grande de la oposición, liderado por Juan Guaidó, el dirigente que decenas de países en el mundo siguen considerando como «el presidente interino» del país, entre ellos Estados Unidos, oficializó la continuidad del parlamento saliente.

    «Estamos aquí de pie», dijo Guaidó al tomar la palabra, en un discurso con el que apeló a la «institucionalidad» y defendió que el sector representa a una «mayoría» frente a Maduro, según reprodujo la agencia Europa Press.

    Las elecciones del 6 de diciembre pasado fueron boicoteadas por el sector liderado por Guaidó, lo que facilitó una amplia victoria del PSUV y sus aliados, que ocuparán 256 de los 277 escaños del parlamento unicameral.

    Los comicios dejaron, además, otro resultado significativo: cerca del 70% del padrón electoral no votó.

    Como tanto el sector de Guaidó como sus aliados en el exterior no reconocieron la legalidad de las elecciones -para el primero fue «un fraude» y para los segundos no se cumplieron las garantías mínimas para una competencia electoral justa-, la nueva AN que asumirá no será reconocida por ninguno de ellos.

    A partir de esto, Guaidó y el sector que lo apoya aprobó el día después de Navidad la «continuidad» de la vieja Asamblea Nacional opositora mientras no se realicen elecciones presidenciales y legislativas «libres, justas y verificables».

    «La continuidad constitucional del Parlamento no es un capricho, es un deber al no haber existido una elección», justificó Guaidó en un video que divulgó en redes sociales.

    El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), un poder compuesto por jueces aliados al Gobierno de Maduro, anuló esta resolución del parlamento saliente por lo que, a los ojos del Estado venezolano, los legisladores con mandato vencido ya no tienen ningún rol institucional en el país.

    Pero en la batalla por el relato, en Venezuela, ya está todo listo para reeditar la pulseada de dos poderes legislativos en pugna que dominó los últimos años entre la entonces AN de mayoría opositora y la Asamblea Nacional Constituyente de mayoría chavista que convocó y disolvió el Gobierno de Maduro sin generar cambio alguno a la carta magna del país.

    En medio de esta disputa, la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, denunció hoy que el país sufrió un «ataque» contra el sistema eléctrico que provocó fallos eléctricos en varios puntos del país.

    En un mensaje difundido a través de su cuenta de Twitter, Rodríguez aseveró que el corte afectó a Caracas y otros estados del país, y aseguró que las autoridades investigan causas y la autoría de lo ocurrido.

  • Senadora de la oposición dice que irán a la Justicia si se aprueba la ley del aborto

    Senadora de la oposición dice que irán a la Justicia si se aprueba la ley del aborto

    La senadora nacional de Juntos por el Cambio por Tucumán, Silvia Elías de Pérez, anunció hoy que si el proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) resulta aprobado durante la sesión especial que se realiza esta tarde, el sector que está en contra de la iniciativa acudirá a la Justicia para plantear su inconstitucionalidad.

    «Salga lo que salga en esta la votación esto no termina acá. Si este proyecto se convierte en ley será inconstitucional, absoluta y flagrantemente. Será un juez de la Nación el que termine resolviendo porque vamos a plantear la inconstitucionalidad», anticipó la senadora.

    Elías de Pérez formuló estos conceptos en una conferencia de prensa que brindó antes de que comience a debatirse la iniciativa.

    La legisladora consideró que el debate y la votación tienen «un final abierto».

    “La votación depende de que los senadores sigan sus convicciones, que han reiterado muchas veces a lo largo de este tiempo, o de que cedan a las presiones que nunca antes hemos visto en la persona del presidente de la Nación, Alberto Fernández”, aseguró la senadora.

  • El llamado de Kicillof a la oposición: «Párenla; no es momento de cavar la grieta y buscar votos»

    El llamado de Kicillof a la oposición: «Párenla; no es momento de cavar la grieta y buscar votos»

    El gobernador bonaerense Axel Kicillof cuestionó hoy a «los comunicadores y algunos sectores políticos que dicen que la pandemia no existe», mientras los hospitales están «abarrotados» en la atención de los casos de coronavirus.

    «No necesitamos que estén todo el tiempo negando y criticando todo, un coro permanente que conspira y ataca. No es este el momento de cavar la grieta y buscar el voto; párenla», dijo Kicillof al hablar en la residencia de Olivos en el marco de los anuncios encabezados por el presidente Alberto Fernández también junto al jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta.

    «No se puede flexibilizar nada porque hay un riesgo muy grande»

    El gobernador bonaerense también afirmó hoy que, como está actualmente la situación en la provincia de Buenos Aires en el marco de la pandemia de coronavirus, «no se puede flexibilizar nada porque hay un riesgo muy grande».

    «El sistema no está colapsado porque tuvimos el tiempo que nos dio el aislamiento social; si no, estaríamos estallados y hoy estaríamos desbordados, colapsados», dijo el mandatario al hablar en la residencia de Olivos.

    «Tenemos 35 municipios bonaerenses muy comprometidos»

    El gobernador bonaerense también informó que hay 35 municipios del Gran Buenos Aires «muy comprometidos» por la Covid-19, donde «hay mucha circulación» del virus, y 100 municipios del interior de la provincia, donde es menor.

    Así lo afirmó al hablar en la residencia de Olivos, tras el anuncio de la extensión del aislamiento social hasta el 30 de agosto.

    «La vacuna lo cambia todo; el virus tiene fecha de vencimiento»

    Axel, afirmó que el anuncio sobre la producción en el país de una de las vacunas en desarrollo contra el coronavirus «lo cambia todo» ya que hace que el virus tenga «fecha de vencimiento» y que «los esfuerzos que hacemos se justifiquen».

    Así lo afirmó el mandatario al hablar en la residencia de Olivos, donde expresó que «hasta que no tengamos la vacuna, la única forma de cuidarnos es no poder estar juntos, ni tan cerca», por lo cual llamó una vez más a «no relajarnos» en los cuidados frente al coronavirus para evitar los contagios.

  • Crece la tensión entre el gobierno y la oposición por la cuarentena

    Crece la tensión entre el gobierno y la oposición por la cuarentena

    Axel Kicillof llamó por primera vez “Horacio” a Rodríguez Larreta. Antes solo lo nombraba como “Jefe de Gobierno” cada vez que tenía la obligación de compartir escenario en la Residencia de Olivos, no pudiendo evitar la incomodidad que le producía. Rodríguez Larreta destacó tres veces la importancia del trabajo en conjunto. El Presidente, al mostrarse con ambos, quiso repetir el mensaje del inicio del aislamiento social, preventivo y obligatorio.

    Incluso a medianoche puso un tuit donde volvió a destacar lo mismo: “Logramos, en un tiempo difícil de la Argentina, unirnos para cuidar la salud de todos. Pero queda mucho por delante. Les pido que no aflojen”.

    El Presidente reforzó su mensaje conciliador en sus redes sociales
    El Presidente reforzó su mensaje conciliador en sus redes sociales

    Pero a poco de andar se mostró que algo se rompió entre ellos, dejando entrever que quizás no es la salud pública la que motiva cada una de las decisiones anunciadas en la conferencia de prensa. Que tal vez la política empezó a meter la cola y sembrar discordia, justamente ahora, cuando todos coinciden que viene la época de mayores contagios.

    Lo primero que hizo ruido en el equipo porteño es la insistencia que hizo el Gobernador bonaerense de obligar al uso de la app Cuidar en el conurbano bonaerense. Trascendió, incluso, que Alberto Fernández no estaba convencido. “Es algo que va a provocar ruidos, corremos el riesgo de deslegitimar la extensión de la cuarentena, no tenemos en claro por qué Axel insistió con el tema”, dijeron muy cerca del Presidente, buscando desligarlo de la decisión.

    En la Ciudad de Buenos Aires se negaron a tomar esa decisión, lo que era esperable para el equipo del Gobernador. ¿Por qué esa vocación de mostrar diferencias? Nadie quiso dar detalles al respecto, pero hubo coincidencias en que el tono enérgico del discurso presidencial, hasta enojado, estuvo más vinculado a enfatizar un acercamiento con las posiciones más duras en el Frente de Todos sobre la situación pandémica, aunque no las comparta del todo.

    En la conferencia de prensa, Infobae quiso saber si tenía en cuenta las consecuencias no solo económicas, sino también psicológicas y hasta emocionales por las que está pasando una buena parte de la población, que vive situaciones de angustia. Fernández reaccionó con un énfasis desmesurado, exagerando su molestia ante la pregunta, preocupado porque pueda generarse un incumplimiento a las nuevas disposiciones.

    Imitando el estilo Kicillof, buscó arroparlo pero también ocultar las diferencias que tiene con su perspectiva de fondo. Es que entre los funcionarios bonaerenses existe la convicción de que solo con medidas ultraestrictas se lograrán los objetivos pandémicos y, de paso, la consolidación del espacio político, que necesita de la diferenciación con Juntos por el Cambio para transitar los tiempos que vienen.

    Rodríguez Larreta destacó tres veces la importancia del trabajo en conjunto
    Rodríguez Larreta destacó tres veces la importancia del trabajo en conjunto

    Es lo mismo que entendió Rodríguez Larreta, pero también su mejor alumna y estrecha socia política, María Eugenia Vidal. Apenas terminada la conferencia de prensa, las redes sociales comenzaron a poblarse de duras críticas del presidente del bloque PRO de la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, pero también del intendente de Vicente López, Jorge Macri, y del presidente del bloque PRO de la Cámara de Diputados provinciales, Alex Campbell, entre varios.

    Parece claro que ese respaldo enfático a María Eugenia Vidal ya estaba planificado, buscando clavar diferenciación por ese lado también. En general, se quejan de que Kicillof hizo responsable a Vidal de la crisis sanitaria, cosa que no fue literal en este caso, ya que habló de un “problema estructural”. Pero lo importante es cómo se leyó, o como muchos quisieron que se leyera.

    Kicillof dijo que había una nueva etapa en la lucha contra el coronavirus y no se equivocó. Volvió la disputa por el poder. La ensoñación de una Argentina unida que beneficiaba al Presidente y en segundo lugar a Rodríguez Larreta quedó atrás. Finalmente, el equipo bonaerense encontró el modo de marcar la cancha en plena pandemia y mostrar su personalidad política.

  • Raúl recibió a la oposición para aunar esfuerzos ante la crisis sanitaria

    Raúl recibió a la oposición para aunar esfuerzos ante la crisis sanitaria

    El gobernador Raúl Jalil recibió a legisladores de la oposición local para dialogar sobre la situación epidemiológica de Catamarca, la contención de los casos de Dengue y los extensos operativos desplegados para evitar la propagación del coronavirus.

    El mandatario destacó el trabajo con los legisladores y aseguró que “es un enorme aporte estar juntos y unidos ante una crisis que nos afecta por igual a todos”.

    Los legisladores de la oposición plantearon la necesidad de crear un fondo de emergencia para los hospitales del interior de la provincia. Ante este requerimiento, el gobernador explicó que se avanzará con la creación de este fondo en las próximas jornadas.

    No obstante, el mandatario destacó que los casos de coronavirus sospechosos o confirmados serán tratados en el nuevo Hospital Monovalente Respiratorio que se edifica en el CIIC.

    En otro orden de temas, el gobernador Jalil acordó con los legisladores mantener la Legislatura en suspenso mientras pase la emergencia sanitaria para evitar posibles casos de contagio de coronavirus.

    Con respecto a la llegada del Ejército, se explicó en la reunión que se implementará medidas sanitarias para su arribo y se prorrogará el arribo para tomar todos los recaudos necesarios.

    En la reunión estuvieron presentes referentes de la Coalición Cívica ARI, el NEO, la Unión Cívica Radical, el PRO e independientes.