Extra Catamarca

Etiqueta: Ley Bases

  • «Que se doble, pero que no se rompa»: el análisis legislativo del diputado Brizuela sobre el gobierno de Milei

    «Que se doble, pero que no se rompa»: el análisis legislativo del diputado Brizuela sobre el gobierno de Milei

    #Congreso #LeyBases #PragmatismoPolítico

    En un extenso posteo en redes sociales, el diputado provincial por Catamarca, Adrián Brizuela, ofreció un análisis minucioso de la situación legislativa durante el primer año del gobierno de Javier Milei, un escenario que calificó como «nunca antes visto en la historia democrática del país».

    El legislador destacó el contexto de debilidad parlamentaria del oficialismo libertario y su capacidad para negociar reformas estructurales trascendentales a pesar de contar con minorías en ambas cámaras. Según Brizuela, la aprobación de la Ley Bases y del Paquete Fiscal requirió «arduas negociaciones y dolorosas concesiones», dejando en el camino proyectos como la reforma laboral, la privatización de empresas estatales y una reestructuración del sistema electoral.

    Sin embargo, Brizuela subrayó que el gobierno ha logrado marcar la agenda legislativa a pesar de los obstáculos. Entre los logros, mencionó la implementación de políticas destinadas a desmontar estructuras de corrupción heredadas de la administración kirchnerista y la obtención de un equilibrio fiscal mediante la sanción de leyes clave.

    Un Congreso convulsionado

    El diputado también abordó episodios recientes que reflejan la tensión política en el Congreso, como el rechazo histórico de un DNU relacionado con fondos para la SIDE y los intentos opositores de torpedear la reglamentación de los decretos de necesidad y urgencia. Brizuela destacó la férrea resistencia del gobierno de Milei ante estas maniobras, que incluyen disputas por el financiamiento de universidades y la negociación de pliegos judiciales clave.

    Entre las alianzas opositoras, Brizuela señaló la convergencia de sectores peronistas liderados por Cristina Kirchner y Miguel Ángel Pichetto con la UCR encabezada por Martín Lousteau, describiendo este frente como un intento de «dejar maniatado al gobierno».

    Pragmatismo como estrategia

    A pesar de los desafíos, Brizuela enfatizó el pragmatismo del gobierno libertario como una virtud necesaria en un escenario tan polarizado. Destacó que este enfoque ha permitido avanzar en reformas fundamentales, aunque haya implicado concesiones estratégicas.

    «Nuestro compromiso con la transparencia y la ética pública no puede ponerse en tela de juicio», afirmó el diputado, recordando que la administración Milei ha mostrado voluntad para «desmantelar todos los recovecos de corrupción».

    El futuro, paso a paso

    Citando la popular frase del técnico campeón del Racing en 2001, «paso por paso», Brizuela concluyó que la clave del éxito gubernamental radicará en priorizar reformas esenciales sin abrir demasiados frentes de batalla al mismo tiempo, especialmente considerando los indicadores económicos positivos y el alto nivel de aprobación que Milei mantiene en su primer año de mandato.

    Brizuela dejó entrever que el pragmatismo seguirá siendo la herramienta fundamental del gobierno para consolidar su programa político y superar las tensiones parlamentarias.

  • El gobierno de Javier Milei avanza en la reglamentación del arancelamiento para estudiantes extranjeros en universidades públicas

    El gobierno de Javier Milei avanza en la reglamentación del arancelamiento para estudiantes extranjeros en universidades públicas

    #El gobierno de Javier Milei ha comenzado a avanzar en una medida que busca establecer el arancelamiento para estudiantes extranjeros no residentes que deseen cursar en las universidades públicas de Argentina. Esta iniciativa, que forma parte de la Ley Bases, permitirá a cada institución educativa decidir si aplicará o no este cobro, generando un debate considerable en el ámbito académico y político del país.

    Los estudiantes extranjeros que residen en Argentina no serán afectados por la normativa, manteniendo su acceso gratuito a la educación superior. Sin embargo, aquellos que no residan en el país y deseen estudiar en una universidad pública, podrían verse obligados a pagar aranceles, dependiendo de la decisión que adopte cada institución educativa.

    La implementación de este sistema será debatida en el Congreso el próximo 9 de octubre, fecha en la que también se discutirá la redistribución de recursos entre las universidades, con el objetivo de priorizar la cantidad de estudiantes y graduados que cada casa de estudios produce. Este cambio forma parte de las promesas de campaña de Javier Milei, quien, desde su asunción, ha impulsado varias reformas en distintos sectores del Estado, incluyendo la educación.

    El veto reciente a la Ley de Financiamiento Universitario ha incrementado las tensiones en torno a este nuevo escenario, en el que muchas universidades todavía no han recibido detalles precisos sobre cómo será implementada la normativa de arancelamiento. No obstante, se espera que la medida entre en vigor en un plazo relativamente corto, lo que podría generar un impacto significativo tanto para las universidades como para los futuros estudiantes extranjeros.

    Mientras las instituciones académicas analizan cómo proceder ante esta posible nueva fuente de ingresos, el debate público se intensifica. Para algunos, la implementación de estos aranceles es una forma de descomprimir las finanzas públicas, mientras que otros ven la medida como un retroceso en el acceso inclusivo a la educación superior, uno de los pilares históricos del sistema universitario argentino.

    Debate en puerta y posibles impactos

    El próximo debate en el Congreso no solo definirá el futuro de los estudiantes extranjeros no residentes, sino que también pondrá sobre la mesa una discusión más amplia sobre el modelo de financiamiento universitario en Argentina. La redistribución de los recursos según la cantidad de estudiantes y graduados apunta a hacer más eficiente el sistema, pero genera inquietudes sobre las consecuencias para universidades más pequeñas o menos pobladas, que podrían ver reducidos sus ingresos.

    Además, este contexto se produce en medio de una serie de ajustes fiscales propuestos por el gobierno de Milei, lo que incrementa las tensiones en sectores educativos y sindicales, que ya han manifestado su preocupación por la posible pérdida de derechos adquiridos.

    Será fundamental observar cómo el Congreso y las universidades públicas responden a esta medida, y si se abrirán excepciones o modificaciones a la propuesta inicial de arancelamiento. La cuestión promete seguir en el centro del debate público durante las próximas semanas.

  • Finalmente, el Gobierno logró la sanción de la Ley Bases y el paquete fiscal y Milei inicia una nueva etapa de gestión

    Finalmente, el Gobierno logró la sanción de la Ley Bases y el paquete fiscal y Milei inicia una nueva etapa de gestión

    La Cámara aprobó las demás modificaciones del Senado sobre el paquete fiscal

    Tras largas horas de negociaciones, Diputados aprobó las modificaciones propuestas por el senado paquete fiscal, sin las insistencias que ya fueron sometidas a votación. El proyecto recibió 144 votos afirmativos, 108 negativos y 3 abstenciones. Así, las leyes serán enviadas al Ejecutivo para su promulgación.

    Aprobaron la insistencia sobre Bienes Personales

    El oficialismo logró alcanzar los acuerdos suficientes para insistir con el apartado de Bienes Personales, contemplado dentro del paquete fiscal. Este punto obtuvo 134 votos afirmativos, 118 negativos y 3 abstenciones.

    Autorizaron la restitución del Impuesto a las Ganancias

    Pese a que era uno de los principales puntos de conflicto, el Gobierno consiguió con los votos necesarios para restituir el Impuesto a las Ganancias. La votación resultó 136 votos a favor, 116 negativos y 3 abstenciones.

    En consecuencia, Diputados continúa con la discusión y avanzará con las demás insistencias.

    Rechazaron la cuestión relacionada con el régimen de promoción para Tierra del Fuego

    Con votos a 148 votos favor y 107 en contra, la Cámara rechazó la insistencia con la cuestión relacionada al régimen de promoción de Tierra del Fuego, ya que no lograron los votos suficientes para insistir con el proyecto original.

  • Diputados aprobó la Ley Bases y avanza con la votación de Ganancias, Bienes Personales y el paquete fiscal

    Diputados aprobó la Ley Bases y avanza con la votación de Ganancias, Bienes Personales y el paquete fiscal

    Aprobaron la Ley Bases y los Diputados votará ahora el paquete fiscal

    Tras más de 13 horas de sesión, la Cámara de Diputados aprobó la Ley Bases, con las modificaciones propuestas por el Senado, por lo que el proyecto será enviado al Ejecutivo para su promulgación. De esta manera, el Gobierno obtiene su primer paquete de leyes en seis meses de gestión.

    El proyecto obtuvo 147 votos positivos, 107 negativos y 2 abstenciones. Ahora, Diputados avanza con el tratamiento del paquete fiscal que se votará con cada punto por separado.

  • Ley Bases: Gobierno tendría aval en Diputados para Ganancias y Bienes Personales

    Ley Bases: Gobierno tendría aval en Diputados para Ganancias y Bienes Personales

    El Gobierno tiene los votos para insistir con la reversión del Impuesto a las Ganancias y Bienes Personales en Diputados. Sin embargo, crecen las dudas por privatizaciones. Los dialoguistas insisten en que se llegue a un acuerdo político con el Senado por las modificaciones hechas en esa Cámara, y también quieren volver a la carga con puntos caídos como la cuota sindical y el de la revisión de los gastos tributarios.

    Aunque en Ganancias reconocen que puede haber bajas -de aquellos que no están dispuestos a machacar por un impuesto que pega de lleno a la clase media- la votación de abril había arrojado 132 votos a favor contra 113 en contra. Una diferencia de 19. Por eso, quienes cambien de parecer tendrían que ser muchos para dar vuelta la tendencia. «Va a salir más ajustado», coinciden en el oficialismo y los bloques dialoguistas.

    En Bienes Personales no hay tensión y la diferencia fue aún superior: en abril se aprobó por 142 votos a favor contra 106 rechazos. 36 votos de diferencia.

    Sin embargo, en privatizaciones -donde se quitaron del listado a Aerolíneas Argentinas, Correo Argentino y Radio y Televisión- hay vacilaciones. Como contó Clarín, la UCR está tironeada por la postura de su bloque del Senado, que incluso emitió un comunicado solicitando «acompañamiento a los cambios» propuestos por ellos y, concretamente, hablaron de privatizaciones.

    «Desde el bloque de senadores radicales logramos, mediante ese trabajo, modificaciones de relevancia, como las que se hicieron al capítulo de Privatizaciones, para resguardar organismos de importancia estratégica federal», sentenciaron en el texto, según publica el diario Clarín.

    El propio jefe de la bancada radical de Diputados, Rodrigo De Loredo, es uno de los legisladores que está de acuerdo en insistir con las privatizaciones pero no quiere ser funcional a que se desconozca el trabajo de sus pares en el Senado. Esperan que se zanje la discusión con la Cámara Alta para tomar postura, aunque no sería unificada porque el tema abre aguas también entre diputados.

    Mientras tanto, en la bancada que coordina Miguel Angel Pichetto también hay dudas. Consideran que una cosa es ayudar al oficialismo con Ganancias, que tiene importancia para las arcas nacionales y provinciales, pero que otra muy distinta es acompañar «la gesta privatizadora» de Javier Milei, que encima igual siempre los ataca. Por eso, su propuesta se resume en restaurar lo fiscal y aprobar tal cual vino del Senado el resto.

    Además, los federales también exigen que se respeten los acuerdos del Senado.

    Pedidos de los dialoguistas
    La discusión de reflotar los temas que se cayeron en el Senado le abrieron la puerta también a pedidos inversos: puntos que se habían aprobado en Diputados y se cayeron en la Cámara Alta.

    Concretamente Juan Manuel López de la Coalición Cívica pide por la recuperación del artículo que le planteaba al Ejecutivo revisar el gasto tributario para achicar dos puntos de gastos del PBI. En el bloque de Pichetto también hay quienes lo piden.

    Por su parte, en el radicalismo se quejaron por la eliminación del artículo que planteaba la no obligatoriedad de las cuotas sindicales y van a pedir reincorporarlo.

  • Gobernadores del Norte Grande se reunirán el lunes en Buenos Aires para definir la estrategia en torno a Ley Bases

    Gobernadores del Norte Grande se reunirán el lunes en Buenos Aires para definir la estrategia en torno a Ley Bases

    La mayoría de los gobernadores del Norte Grande se encontrarán el próximo lunes en Buenos Aires para coordinar su apoyo a la Ley Bases, en vísperas de su tratamiento en la Cámara de Diputados. El encuentro buscará asegurar la aprobación del proyecto y evaluar posibles cambios, como la inclusión del Impuesto a las Ganancias.

    Gobernadores Norte Grande mantendrán el lunes próximo un encuentro en la Ciudad de Buenos Aires, en la previa del tratamiento de la Ley Bases en la Cámara de Diputados, tras su aprobación en el Senado.

    El objetivo será expresarse a favor del proyecto del oficialismo, que se apruebe en la Cámara Baja y analizar si existe alguna posibilidad de incorporar cambios, como el retorno del impuesto a las Ganancias, algo a lo que se oponen los mandatarios del sur.

    La reunión de los gobernadores del Norte Grande fue confirmada por el tucumano Osvaldo Jaldo, tras un acto oficial y en una conferencia de prensa en la que mostró su entusiasmo: «Soy casi un fanático de la Ley Bases y del Pacto Fiscal», expresó, y aseguró que los representantes del NOA y NEA «necesitamos indefectiblemente que el blanqueo de capitales y la moratoria impositiva se mantengan como los sacó Senadores, pero fundamentalmente, que se apruebe el Impuesto a las Ganancias, que fue rechazado en el Senado».

    En la reunión del lunes está prevista la presencia de los gobernadores Hugo Passalacqua, de Misiones; Leandro Zdero, de Chaco; Gustavo Sáenz, de Salta; Carlos Sadir, de Jujuy; Gerardo Zamora, de Santiago del Estero; Raúl Jalil, de Catamarca; Gustavo Valdés, de Corrientes, además del propio Jaldo.

    Si embargo, no está confirmado que asistan el riojano Ricardo Quintela y el Formoseño Gildo Insfrán, que mantienen posiciones críticas sobre la gestión del presidente Javier Milei.

    El lugar del encuentro sería la sede porteña del Consejo Federal de Inversiones (CFI).

    Reunión de Juntos por el Cambio

    Por otra parte, también se está diagramando una reunión de los gobernadores de Juntos Por el Cambio, que sería un día antes de la sesión, de donde surgirá un documento y una foto, con el objetivo de evitar las marchas y contramarchas que se produjeron hace unos días con el comunicado que se publicó en las redes, de apoyo a la Ley Bases.

    En principio, antes de que tomara estado público el mensaje, no había sido consensuado con todos. En esa reunión estarían el chubutense Torres, Jorge Macri, de CABA; Rogelio Frigerio, de Entre Ríos; Maximiliano Pullaro, de Santa Fe; Alfredo Cornejo, de Mendoza; el correntino Valdés; el chaqueños Zdero y el jujeño Sadir. También participarían Claudio Poggi, de San Luis, y Marcelo Orrego, de San Juan.

  • Francos criticó a los senadores por votar en contra de Bienes Personales

    Francos criticó a los senadores por votar en contra de Bienes Personales

    El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, aseguró hoy que los senadores que votaron contra bienes personales durante el debate por la Ley Bases no tuvieron en cuenta «las necesidades» de sus provincias.

    “Es raro que en el Senado, que está integrado por representantes de las provincias, haya habido senadores que votaron en contra de la reposición del impuesto a los ingresos personales. Es no tener en cuenta cuáles son las necesidades de las provincias”    , aseguró Francos en declaraciones radiales.

    En tanto, el ministro coordinador dijo que es “optimista” respecto de que la Cámara Baja va a reconsiderar esa decisión y manifestó que “sería positivo para todos un incremento de estos impuestos”.

    Francos dijo además que la jornada de la aprobación de la Ley Bases fue un “día negro» para el kirchnerismo. ”Perdieron en el recinto y en la calle, y perdieron también en la opinión de la gente», señaló.

    Además, recordó la frase del empresario Enrique “Pepe” Albistur, cuando el verano pasado pronosticó un futuro adverso para el actual Gobierno. “No sabemos si cae en marzo o en abril”, había asegurado desde las playas de Cariló.

    “Me acuerdo allá por el mes de enero o febrero, cuando algunos comían pocholos esperando que todo esto se caiga. Estamos terminando el mes de junio, bajamos la inflación al 4,2% mensual, ajustamos las cuentas públicas y se juntaron reservas. Todavía dicen que falta gestión. Si eso no es gestión, ¿qué es gestión?”, preguntó Francos.

    En tanto, volvió a insistir con que el Ejecutivo apelará la medida cautelar que dispuso el juez Sebastián Casanello conta el Ministerio de Capital Humano y cargó nuevamente contra el magistrado.

    “Me molesta cuando los jueces quieren hacer política en temas donde no tienen atribuciones ni mérito para hacerlo”, concluyó.

  • Francisco Monti contra los legisladores peronistas: los calificó de «irresponsables»

    Francisco Monti contra los legisladores peronistas: los calificó de «irresponsables»

    El diputado nacional Francisco Monti apuntó contra los legisladores de Unión por la Patria por el papel que desempeñaron durante el tratamiento de la Ley Bases. Dijo que “no hay ningún tipo de incertidumbre” sobre la Ley Bases y el Paquete Fiscal, y al margen de alguna eventual modificación van a ser aprobadas y promulgadas.

    Monti cuestionó la actitud de Lucía Corpacci y Guillermo Andrada que votaron negativamente la restitución del impuesto a las Ganancias: “Es inexplicable que los diputados y senadores del peronismo de Catamarca hayan actuado hasta acá con algún nivel de irresponsabilidad. Poniendo por encima de cualquier cosa, la pertenencia partidaria y no la pertenencia a una provincia”, expuso.

    Aseguró que la postura lo sorprendió y que “generó ruido en Diputados”.

    “Me sorprende bastante, si hacen tantas reuniones, se sacan fotos y después aparecen los legisladores no acompañando”.

    Respecto de Ganancias, que consideró será el tema central en esta vuelta de la Ley Bases a Diputados. “Ganancias va a ser la principal discusión. Catamarca percibe muchos recursos derivados del sistema de Coparticipación, todos los recursos van a una caja y Catamarca tiene un índice positivo y siempre ha sido beneficiada” porque en proporción, son pocos los trabajadores que superan los límites salariales establecidos.

    Además, Monti opinó que las modificaciones al RIGI “dan algunas garantías de la integración de las cadenas de valor, con margen para la aplicación de distintas políticas públicas para que los proveedores locales puedan tener garantías de que esos proyectos de inversión van a generar lo que se llama un efecto derrame”.

    Agregó que Diputados tratará nuevamente la Ley dentro de unos días con la idea “de que salga cuanto antes”.

    “Queremos una ley que se haya perfeccionado, promulgue y se apruebe. Y que el Gobierno tenga las herramientas legislativas que ha pedido en diciembre – enero, y se ha hecho un debate demasiado prolongado”, sostuvo el legislador radical.

    Fuente: El Ancasti

  • Ante el Colegio de Abogados: Francos se jactó de la aprobación de la Ley Bases

    Ante el Colegio de Abogados: Francos se jactó de la aprobación de la Ley Bases

    Guillermo Francos llegó a la sede del Colegio de Abogados en la calle Montevideo con una sonrisa de oreja a oreja a pesar de que había dormido unas pocas horas después de la votación en el Senado. Rodeado de su equipo de comunicación y asesores, subió al primer piso y conversó durante media hora con el presidente de la entidad, Alberto Garay. Después, el jefe de Gabinete bajó las empinadas escaleras del antiguo edificio, atravesó el salón saludando a los comensales que lo esperaban en las mesas y se ubicó en la mesa principal, rodeado de los principales referentes de los bufetes que habían comprado cubiertos para el almuerzo de reencuentro. Entre ellos también se encontraba uno de los candidatos del Gobierno para ocupar una vacante en la Corte Suprema, Manuel García Mansilla, que había sido invitado especialmente.

    La cita estaba preparada desde hacía semanas, incluso desde que Francos todavía era ministro del Interior. Pero no quiso postergarla, dijo. Entre chistes que exhibían su júbilo (por ejemplo, contó que ayer era su aniversario de casado y que vio la votación con su esposa en la Casa Rosada), el jefe de Gabinete festejó, pero también disparó contra los senadores que pusieron palos en la rueda, y aseguró que la prioridad del Gobierno será insistir en los puntos de la reforma fiscal. No más adelante, con otros proyectos, sino de inmediato, en el regreso a la Cámara baja.

    De hecho, esta misma tarde el funcionario líder del ala dialoguista se encuentra reunido en la Cámara de Diputados con los jefes de los bloques para tantear el ambiente político después de la votación. La cita se armó esta mañana a las apuradas, para empezar a avanzar lo más rápido posible en las negociaciones para el debate del 24, cuando la ley Bases sería finalmente sancionada, si no hay sorpresas. “Pasó mucha agua abajo del puente, no sabemos cómo están, qué esperan”, dijeron en la Jefatura de Gabinete sobre el clima en las bancadas de Cristian Ritondo y Miguel Ángel Pichetto.

    La prioridad de Milei es el paquete fiscal, y dicen que le importa más, incluso, que la privatización de Aerolíneas Argentinas, el Correo y Radio y Televisión Abierta (RTA), los otros temas que quedaron en el escabroso proceso de debate en el Senado. En particular, de manera casi excluyente, insistirán con bienes personales y Ganancias. “Es un día optimista, en los mercados también. Vamos bien, vamos a ver cuánto dura”, se atajó. Pero luego volvió a la carga: “Le torcimos el brazo al kirchnerismo, fue un avance cultural muy importante”, dijo, en un tiro por elevación también al senador radical Martín Lousteau, aunque no lo mencionó.

  • Ley Bases: Fama contra la postura de Corpacci, le recomendó que deje de lado el ropaje político

    Ley Bases: Fama contra la postura de Corpacci, le recomendó que deje de lado el ropaje político

    El día después de la votación por la Ley Bases en la Cámara de Senadores de la nación, con una igualdad de votos 36 a 36 y el desempate de la presidenta de la Cámara Victoria Villarruel, Flavio Fama analizó que “lo más difícil era que salga en general” y que “el debate fue muy razonable” porque “todos pudieron dar su postura y se incluyeron muchísimas modificaciones a ambas leyes”.

    Para Fama esta “es una mejor ley que la que entró en Diputados, sin sacarle méritos, porque habrá sido un lio sacar esta ley”. “Ahora le devolvemos un paquetito con algunas modificaciones que son razonables y son votables, así que espero que Diputados la considere y haga lo que tiene que hacer, aprobar, rechazar o por qué no insistir con la versión original”.

    Más adelante en la entrevista con el programa radial Mañana es hoy, que se emite por Radio Ancasti, Fama criticó a la senadora peronista Lucía Corpacci por sus votos negativos.

    “Me dio mucha pena que la senadora Lucía Corpacci vote en contra de Ganancias, que tiene un impacto tremendo para Catamarca. Creo hay momentos que el ‘ropaje político’ hay que dejarlo a un lado y tener mucha más consciencia y actuar con mucha más serenidad en beneficio de la provincia”, dijo.

    “Corpacci fue gobernadora dos periodos, una persona muy reconocida, sinceramente pensé que iba a reconsiderar ese voto negativo que tuvo en noviembre, pero lastimosamente votó en contra y se terminó perdiendo”, porque Ganancias finalmente quedó afuera de la ley.

    Fama agregó que se siente “muy tranquilo” porque “defendí los intereses de la provincia”. “Voté el RIGI que logramos que se incorpore el 20% de los insumos y las compras, que es una gran noticia para Catamarca porque si llega una inversión está en la ley”, explicó.

    “Logramos muchas cosas que la senadora Corpacci votó en contra. Ella lo tendrá que explicar, pero entiendo que votó así por un alineamiento político”. En ese punto marcó que “la política tiene que superar esas cosas y preocuparnos por el bien de los catamarqueños”.

    Agregó que “es paradójico, yo estuve preocupado todo el tiempo para que nuestro gobernador Raúl Jalil pueda tener más presupuesto, más coparticipación para que haga más cosas. Pero bueno, fue así. Será la senadora la que deba dar las razones de su voto”.

  • Cristina Kirchner furiosa en redes sociales contra dos senadores peronistas que votaron a favor de la Ley Bases

    Cristina Kirchner furiosa en redes sociales contra dos senadores peronistas que votaron a favor de la Ley Bases

    La extensa sesión por la Ley Bases, que concluyó esta mañana después de 21 horas y 45 minutos de discusión, dejó reproches dentro del peronismo. Si bien el interbloque kirchnerista se mantuvo unido y sus 33 representantes votaron en contra de ambos proyectos, hay dos senadores que ingresaron por el Frente de Todos a la Cámara Alta, pero que votaron a favor de ambos proyectos: el entrerriano Edgardo Kueider y el correntino Carlos “Camau” Espínola.

    Esos dos legisladores fueron blanco en las últimas horas de duras críticas desde sectores del kirchnerismo, cuestionamientos a los que se sumó la expresidenta Cristina Kirchner, quien reposteó en la red social X un mensaje en el que recordaba que ambos dirigentes fueron elegidos encabezando la boleta del Frente de Todos.

    “Si hubiera sido al revés las senadoras serían las compañeras @StefaniaCoraOK y @AnaAlmironCtes, y no estaríamos rogando para que no voten por la entrega de la Patria…”, fue el mensaje de la usuaria Sol Magno que replicó la exvicepresidenta esta mañana. El posteo, acompañado por las boletas electorales que encabezaron ambos senadores, fue ayer por la tarde, cuando la votación aún no se había producido.

    Tanto Kueider como Espínola votaron afirmativamente en general tanto de la Ley Bases como del paquete fiscal. En el análisis frío, si ambos se hubieran sumado al kirchnerismo, los proyectos hubieran caído.

    Kueider ingresó al Senado en 2019 por la minoría en Entre Ríos. Encabezó la boleta junto a Stefanía Cora, integrante de La Cámpora, quien hoy es diputada nacional. La fórmula perdió por apenas 1062 votos contra los candidatos de Juntos por el Cambio, quienes ingresaron los dos senadores.

    Kueider es el único representante de Entre Ríos en la Cámara de Senadores. En su primera experiencia legislativa, llegó al Congreso de la mano del exgobernador Gustavo Bordet, pero desde el inicio mismo se mostró como autónomo, generando malestar en el PJ entrerriano.

    Con la llegada de la La Libertad Avanza al Gobierno, tejió buenos vínculos con la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien lo designó al frente de la comisión de Asuntos Constitucionales, clave para algunos proyectos que intenta impulsar el Gobierno como la reforma electoral y la ley de boleta única.

    Espínola, en tanto, es senador desde 2015, y en 2021 renovó su banca también como candidato número 1 del Frente de Todos, y con Ana Almirón como segunda. En aquella oportunidad, la lista peronista perdió por más de 20 puntos con la alianza Eco + Vamos Corrientes, que ganó las dos bancas en la Cámara alta. Incluso, tras conocerse la posición del cuatro veces ganador de medalla olímpica como regatista, desde el PJ provincial anunciaron que promovería su desafiliación del partido.

    Además de senador, Espínola fue el último secretario de Deportes de Cristina Kirchner, entre 2014 y 2015.

    Almirón también es integrante de La Cámpora y fue senadora nacional entre 2015 y 2021, cuando no pudo renovar su banca.

    Si bien tanto Kueider como Espínola ingresaron por el Frente de Todos al Congreso, dejaron ese ese espacio en febrero del año pasado, y conformaron el bloque Unidad Federal junto a Alejandra Vigo, esposa del exgobernador de Córdoba Juan Schiaretti.

    Fuente: Infobae

  • El oficialismo logró aprobar el paquete fiscal en el Senado, pero tuvo un traspié en Ganancias y Bienes Personales

    El oficialismo logró aprobar el paquete fiscal en el Senado, pero tuvo un traspié en Ganancias y Bienes Personales

    En una maratónica sesión, que primero tuvo el aval a las modificaciones de la ley Bases, el pleno del Senado aprobó esta mañana los cambios al paquete fiscal y lo devolvió en segunda revisión a Diputados. Esto quedó en segundo plano ya que, durante la votación en particular, el oficialismo tuvo una más que débil estrategia y recibió dos duras derrotas: se rechazaron la reactivación del impuesto a las Ganancias y el título de Bienes Personales, por lo que la posibilidad de revertir estos temas quedará en manos de la Cámara baja.

    Tras un par de horas de debate, la votación en general de la iniciativa obtuvo 37 adhesiones y 35 rechazos. Luego se continuó con el tratamiento en particular del proyecto (se dio por títulos, salvo algunos artículos), en un debate que comandó el titular provisional del Senado, Bartolomé Abdala, ya que Victoria Villarruel se encontraba en ese momento ya a cargo del Poder Ejecutivo por el viaje de Javier Milei a Europa.

    Con la vicepresidenta ausente, la suerte del oficialismo viró y el destino de la ley quedó en un riesgoso escenario. El aliciente para el gobierno nacional es que los traspiés en Ganancias -esperado- y en Bienes Personales -imprevisto- fueron por mayoría simple, por lo que Diputados podría insistir con la versión original y revivir ambas opciones.