Etiqueta: Gildo Insfrán

Crisis en Formosa: Gildo Insfrán desconoce fallo de la Corte y aumenta la tensión política

#GildoInsfrán #Formosa #ReelecciónIndefinida

El gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, rechazó tajantemente el fallo de la Corte Suprema que declaró inconstitucional la reelección indefinida en la provincia, lo que generó fuertes críticas y encendió el debate político en todo el país. En un acto público, Insfrán afirmó que «ningún porteño nos va a indicar quién va a ser nuestro representante», dejando en claro su intención de continuar en el cargo que ocupa desde 1999.

Rechazo opositor y la posibilidad de intervención federal

La reacción de Insfrán fue duramente cuestionada por la oposición. Francisco Paoltroni, líder del espacio Libertad, Trabajo y Progreso, pidió la intervención federal de la provincia, argumentando que “el Poder Ejecutivo debe evitar nuevas trampas que se burlan de los formoseños, de la Corte y la República”.

Por su parte, el diputado radical Fernando Carbajal calificó al mandatario como «ilegítimo» y exigió su renuncia inmediata: “El fallo dice claramente que este octavo mandato es inconstitucional”. Otros referentes del frente opositor Juntos por la Libertad, como Gabriela Neme, señalaron que Insfrán busca replicar un modelo autoritario similar al de Nicolás Maduro en Venezuela, impulsando una reforma constitucional que habilite nuevos mandatos.

Estrategia del oficialismo: reforma constitucional y narrativa antiporteña

Según denunció Juan Montoya, integrante de la Confederación Frente Amplio Formoseño, Insfrán planea una reforma de la Constitución provincial para reiniciar los plazos y poder presentarse nuevamente en 2027. “Habla desde el enojo y la soberbia, como si fuera dueño de Formosa”, sostuvo.

El mandatario también apeló a una narrativa recurrente en su discurso, atribuyendo las críticas a una supuesta intromisión de sectores porteños en los asuntos provinciales. «Siempre inventa que el enemigo es el porteño, juega con esa idea para mantener su base de apoyo», opinó Nelida Sotelo, dirigente opositora.

Internas en la oposición: divisiones y desafíos

A pesar de las críticas compartidas hacia Insfrán, las internas en la oposición formoseña son evidentes. El frente Juntos por la Libertad, que agrupa a libertarios y radicales, enfrenta tensiones entre sus propios integrantes. Paoltroni, una figura clave en el espacio, desconfía de algunos dirigentes aliados, asegurando que podrían estar «cooptados por Insfrán».

El desafío inmediato de este frente será una elección municipal en abril, donde buscarán consolidar su unidad y demostrar su capacidad para enfrentar al oficialismo provincial, que domina la política formoseña desde hace más de dos décadas.

El impacto nacional del fallo y el rol del Gobierno

La postura desafiante de Insfrán pone en jaque el cumplimiento del fallo de la Corte y genera interrogantes sobre el rol del Gobierno nacional, liderado por Javier Milei, en garantizar su aplicación. La intervención federal, planteada por varios dirigentes opositores, sería una herramienta extrema pero posible si el gobernador insiste en desconocer la resolución judicial.

Mientras tanto, la tensión política en Formosa sigue en aumento, marcando un capítulo crítico en la lucha por la alternancia democrática y el respeto por las instituciones en Argentina.

2024-12-21
Caos y represión en Formosa por una protesta contra los atropellos del gobierno

Luego de que el gobierno de Formosa volviera a Fase 1 por la aparición de 17 nuevos casos de COVID-19, cientos de personas salieron a las calles a manifestarse en contra de la medida tomada por el gobernador Insfrán y varios de ellos resultaron heridos por parte de la policía.

Si bien las protestas comenzaron ayer por la noche en la puerta de la gobernación, este mediodía la situación se puso más tensa con la aparición de los efectivos de seguridad, que intentaron que los manifestantes depusieran su actitud con palazos, balas de goma y gases lacrimógenos. Los formoseños, contra la vuelta a la FASE 1 de la cuarentena decretada por el gobernador Gildo Insfrán

En el enfrentamientos, varios jóvenes y mujeres resultaron heridos y subieron sus fotos a las redes sociales para denunciar esa brutal represión. “Los comerciantes queremos trabajar sin restricciones. Nos cortan el horario y tenemos que cerrar a las 21. No nos dejan trabajar tranquilos”, dijo a TN una mujer. “Hacen lo que quieren. Los comerciantes no tenemos sueldo fijo. Si no vendemos, no tenemos plata. No vivimos del Estado ni de planes”, se indignó mientras detrás de ella se observaba una batalla campal.

Sin hacer lugar al reclamo de los formoseños, el gobernador Insfrán justificó la medida y defendió las políticas aplicadas en Formosa para enfrentar al coronavirus, a pesar de que muchos lo acusan de violar los derechos humanos con las restricciones impuestas. “Es la que tiene la menor cantidad de casos y de fallecidos en todo el país”, remarcó.

“Es una medida excesiva”, se quejaron los manifestantes ante la prohibición de la circulación de los medios de transporte públicos y la paralización de la Justicia, quienes se agolparon frente al edificio provincial y se defendieron arrojando piedras y huevos.PlayHubo manifestaciones frente a la sede de la gobernación

Si hay algo que caracteriza al gobierno de Insfrán es no volver atrás con sus disposiciones. Basta con recordar que el gobernador sólo dejó entrar a los varados cuando hubo un fallo de la Corte Suprema.

“Hace más de un año que venimos tratando de sobrevivir a esta crisis, dando manotazos de ahogado, y ahora el gobierno nos premia con esta Fase 1. Venimos a protestar pacíficamente y nos están tirando con perdigones”, se quejó un comerciante.Varias personas resultaron heridas, entre las que hay jóvenes y mujeres

“Estamos cansados de estar encerrados. Están arruinando a los pocos emprendedores que somos en la provincia. Basta con recorrer el centro y ver la cantidad de locales vacíos que hay. Soy gastronómico y me solidarizo con todos los gremios. Nadie resiste esta situación”, denunció el hombre.

Y concluyó: “Es una vergüenza que nos volvamos a encerrar por 17 casos. Tuvieron un año para organizarse en materia sanitaria y no lo hicieron. Es mentira lo que dicen los ministros. Volver a Fase 1 es arruinar lo poco que quedaba”.Una mujer recibió balazos de goma en su cuello y el rostro

De acuerdo a las restricciones, quedaron suspendidas todas las actividades de flexibilización que estaban vigentes (cerraron nuevamente los locales comerciales que no sean esenciales), así como los certificados de circulación. En tanto, aquellas personas que se desempeñen en actividades esenciales deberán volver a tramitarlo.

“Están tirando con perdigones, no con balas de goma”, declaró un comerciante gastronómico. Y agregó: “El abuso de poder y el maltrato que hay es increíble, ya no se puede más”.Manifestantes intentan derribar el vallado que los separa de la gobernación

La decisión oficial se tomó en medio de la polémica que envuelve al gobierno de Gildo Insfrán a raíz de los operativos sanitarios ordenados por las autoridades, que no cumplirían con el respeto por los derechos humanos.

En este marco, la semana pasada, la Corte Suprema de Justicia emplazó al gobernador a que informe si sigue funcionando el centro deportivo adonde eran enviados los ciudadanos de Formosa sospechosos de tener COVID-19 y sus contactos estrechos y si existen más establecimientos como ese. También exhortó a la provincia a llevar un protocolo anticontagios respetando la Constitución Nacional.

fuente: https://www.infobae.com/politica/2021/03/05/palazos-y-balas-de-goma-en-formosa-por-una-protesta-contra-la-vuelta-a-la-fase-1-de-la-cuarentena/

2021-03-05
El Gobierno defendió a Gildo Insfrán

En el marco de su visita a Formosa a raíz de las denuncias de “hacinamiento” y tratos inhumanos en los centros de aislamiento de Formosa, Horacio Pietragalla afirmó que en su recorrida no vio “violaciones sistemáticas a los derechos humanos”. “No hay centros de aislamiento clandestinos en Formosa, es casi un chiste hablar de eso”, dijo el secretario de la Nación, en defensa del gobierno de Gildo Insfrán.

“No hay centros clandestinos de detención en la provincia de Formosa y no se violan sistemáticamente los derechos humanos. No hay delitos de lesa humanidad en Formosa”, insistió Pietragalla, más allá de haber recibido los reclamos de referentes de la oposición en ese sentido.

Sin embargo, las denuncias se multiplicaron en la última semana. Por ejemplo, este miércoles un hombre, que se cansó de que no le otorgaran el alta a pesar de contar con dos hisopados negativos, se escapó de un centro de aislamiento y se atrincheró en su casa para darle visibilidad a su situación. “Estaba en un lugar con más de 50 personas, entre esos niños y mayores, con cuatro duchas y cuatro inodoros. Lo único que pedía era que una hora al día nos den un tiempo para que la gente salga y camine en el patio. En el centro de aislamiento donde yo estaba eran todos negativos”, explicó Gerardo, graficando las condiciones a las que se encontraba sometido.

Ante las grandes diferencias entre lo que manifiestan las personas aisladas y la versión del gobierno provincial, un periodista le remarcó a Pietragalla que forma parte del mismo espacio que Insfrán. “Ser parte del mismo partido político es parte de ser un estado democrático, son las reglas del juego. Nuestro rol como secretaría de Derechos Humanos es no asistir solamente a los del mismo partido político. Tuvimos aportes a todas las provincias, sean opositores o de nuestro partido político, no hacemos diferencias”, se defendió el secretario.https://7cfc6df79952776a31254dc539fa4b28.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-37/html/container.htmlEl estadio Cincuentenario, donde funciona uno de los centros de aislamientos más denunciados

“Lo vivimos con el gobierno nacional cuando tomó decisiones en el marco de la pandemia y hubo un sector de la sociedad que se manifestó en contra. Pasó en cada una de las provincias que tomó medidas que resguardan la salud de la mayoría por encima de todas las cosas. Tiene una intencionalidad política”, acusó Pietragalla.

“Nadie se quejó de la comida, del trato de las personas que están a cargo. Sí hubo reclamos puntuales, donde no se les explicó con más detalle sobre los procesos de hisopado y vacunación. La idea es que haya más diálogo”, dijo ante la consulta de otro cronista, quien le aseguró que el gobierno de Insfrán había modificado las condiciones en los centros de aislamiento horas antes de su arribo a la provincia.

“El tema de la violencia institucional y algunas quejas que hemos escuchado sobre el rol de las fuerzas son recomendaciones que ya hice y ya tuvieron respuesta. El compromiso que asumimos con Insfrán es formar a todas las fuerzas de seguridad de la provincia en manos de la secretaría de DDHH de la Nación”, agregó el secretario de Derechos Humanos, quien se comprometió a presentar un informe detallado tras su recorrida por la provincia.

Fuente: https://www.infobae.com/politica/2021/01/28/el-gobierno-defendio-a-gildo-insfran-no-hay-centros-de-aislamiento-clandestinos-en-formosa-es-casi-un-chiste-hablar-de-eso/

2021-01-28
Derechos Humanos de la Nación viaja mañana a Formosa ante los atropellos de Gildo Insfrán

El secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla Corti, viajará mañana a Formosa para constatar y garantizar el cumplimiento de los derechos humanos en el marco de las acciones impulsadas en esa provincia contra el coronavirus.

«A raíz de un pedido realizado por la Secretaría la pasada semana, que solicita se informe sobre las medidas necesarias por el Gobierno de la Provincia de Formosa para hacer frente a la pandemia preservando la vigencia de los derechos humanos, la provincia respondió invitando a las autoridades a evaluar la estrategia sanitaria», indicó un comunicado del organismo nacional.

El viaje tiene como fin «recabar información para ponerse a disposición de las autoridades y de la sociedad de Formosa para garantizar que se adopten todas las medidas necesarias para mitigar el impacto de la pandemia en los derechos humanos de todos y todas», añadió.

La delegación estará conformada por Pietragalla Corti, la subsecretaria de Protección y Enlace Internacional en Derechos Humanos, Andrea Pochak; el director Nacional de Protección de Derechos de Grupos en Situación de Vulnerabilidad, Leonardo Gorbacz, y el subsecretario de Estrategias Sanitarias del Ministerio de Salud, Alejandro Costa.

«Es preciso aclarar que toda la comitiva antes mencionada cuenta con su certificado de PCR negativo», destacó la Secretaría de Derechos Humanos.

2021-01-27
Alberto Fernández, sobre el abrazo con Gildo Insfrán: “si me equivoqué eso no desestima nada”

El presidente Alberto Fernández reconoció este martes que durante su visita a la provincia de Formosa “debería haber sido más cuidadoso” de respetar los protocolos sanitarios para evitar contagios de coronavirus y brindar así un mejor ejemplo a la ciudadanía.

El mea culpa llegó días después de que una foto se viralizara y causara revuelo en las redes sociales. El viernes de la semana pasada el mandatario brindó una conferencia junto al gobernador Gildo Insfrán en la que se sentaron a menos de un metro de distancia y sin barbijo. Incluso llegaron a abrazarse y saludarse con un beso.

“Con Gildo deberíamos haber sido más cuidadosos”, admitió Fernández durante una entrevista para el programa de Matías Martin, en radio Metro. Sin embargo, explicó que suele respetar las medidas sanitarias y solo se saca el barbijo “para hablar públicamente”.

Aunque luego agregó otra excepción: “Muchas veces cuando me piden una foto me bajo el barbijo, me suena muy antipático no hacerlo”. “Si yo le pidiera una foto a Bob Dylan no me gustaría que salga con la mitad de la cara tapada”, agregó en broma.

No obstante, señaló que como cualquier otra persona él también se equivoca y remarcó que eso no invalida las recomendaciones que hace el gobierno nacional.

Alberto Fernández junto al gobernador de Formosa, Gildo Insfrán (Télam)

“Si Alberto se equivoca, eso no desestima nada. Si Alberto se bajó el barbijo, está mal. Y si se sacó una selfie, no hay que seguir el ejemplo de Alberto”, argumentó.

Aunque también intentó bajarle el tono a la polémica alegando que a la hora de analizar las selfies muchas veces la forma en que se proyecta la distancia es engañosa. “Están a más de un metro de distancia”, dijo.

También reveló que en todas sus apariciones públicas hay un miembro de su equipo que está permanentemente rociándolo con alcohol.

Al igual que viene haciendo en sus frecuentes apariciones públicas, Alberto Fernández defendió la cuarentena y destacó que la mayor parte del país “está evolucionando bien”. “El problema es que nosotros tenemos una mirada muy porteña”, dijo en relación la difícil situación en el AMBA.

En ese sentido, les recomendó a los críticos del aislamiento que “vean lo que está pasando en Necochea, donde convirtieron un baby shower en un foco de contagio” en una ciudad que “parecía que estaba libre de riesgo”.

“Se habla con irresponsabilidad. ¿Sienten que con 60 días alcanza? Vayan y pregunten en Necochea si 60 días alcanza”, desafió.

También les respondió a quienes aseguran que se enamoró del aislamiento obligatorio: “¿Realmente creen que el sueño que yo tuve es una Argentina paralizada por la cuarentena? Mi sueño es un país que trabaja y que crece”.

Por otro lado, explicó que la política de aislar barrios de emergencia también busca preservar la vida de sus residentes, ya que “permite detectar quiénes están infectados y darles la atención que corresponde”.

“Eso que algunos irresponsablemente llaman guetos es un sistema de control de las personas que viven en esos barrios”, dijo en alusión a los cuestionamientos de Daniel Menéndez, funcionario y dirigente de Barrios de Pie.

Finalmente, sobre el cierre de la entrevista le preguntaron si haber elogiado al sindicalista Hugo Moyano también había sido un error. El Presidente comenzó por aclarar que le da mucho valor a la palabra y que cuando dice algo es porque lo piensa.

Entonces recordó que cuando llegó al gobierno en 2003 como jefe de Gabinete de Néstor Kirchner “alguien que ayudó mucho a salir de la crisis fue Hugo Moyano”. Y agregó: “Yo sería muy ingrato si no lo dijera”.

Además, recordó una anécdota de aquellos años. Según dijo, una vez le tocó reemplazar al ministro de Trabajo Carlos Tomada durante una negociación paritaria de los camioneros. “Nunca vi a un sindicalista exigirle tanto a un empresario. Pero ese es el rol del sindicalismo”, dijo Fernández, que también reconoció que se trata de un “hombre polémico”.

2020-06-02