El ministro francés de Agricultura,Didier Guillaume, afirmó el miércoles que el vino “no es un alcohol como los demás”, lo que ha provocado una lluvia de críticas en las redes sociales de médicos especialistas en adicciones.
“La adicción al alcohol es algo dramático, especialmente entre los jóvenes, (…) pero nunca he visto, que yo sepa, quizás por desgracia, a un joven saliendo de una discoteca borracho porque bebió Côtes-du-Rhône”, añadió el ministro, según el cual los jóvenes beben más “mezclas” o “alcoholes fuertes”.
Sus declaraciones levantaron críticas en las redes sociales de varios especialistas, como el especialista en adicciones Michel Reynaud que denunció la “ceguera” del ministro.
“Contrariamente a lo que afirma el ministro de Agricultura, los estudios muestran que los jóvenes se emborrachan con vino (18%) o champán (25%)”, dijo Bernard Basset, vicepresidente de la Asociación Nacional para la Prevención del Alcoholismo y las Toxicomanías (ANPAA) en Twitter.
Estas afirmaciones de un ministro “colocan a Francia en una posición insostenible y lamentable en cuanto a la influencia de los grupos de cabildeo en nuestras políticas”, estimó por su parte la profesora Amine Benyamina, psiquiatra especializada en adicciones.
“Debemos luchar contra todas las adicciones, pero debemos educar a las francesas y franceses sobre lo bueno”, añadió el ministro. “Debemos educar a la gente para que sepan beber una copa de vino, para que sepan lo que es”.
En febrero, Emmanuel Macron admitió que “bebe vino en el almuerzo y la cena”. El presidente ha sido criticado por la falta de medidas contra el alcohol.
Dos hermanos ermitaños, “alcohólicos crónicos” y con antecedentes violentos están detenidos acusados de haber asesinado a Mathieu Martin, aunque su cuerpo podría no aparecer jamás.
Como adelantó el diario El Tribuno, de la provincia de Salta, y publicáramos en ExtraCatamarca.com, los hermanos Cuevas fueron imputados por homicidio simple por el fiscal penal Ramiro Ramos Ossorio, ya que para la fiscalía el mochilero francés Mathieu Martín fue asesinado. Pero recién ahora la información está tomando carácter nacional, y hoy, el diario Clarín, publicó un relato espeluznante del mismo caso.
Los tres hermanos, Juan, Froilán y Rosa Cuevas vivían solos en el paraje Huacaloma, en el departamento de Iruya. Una zona casi inhabitable, de las más inhóspitas de Salta. Allí, los senderos de montaña son peligrosísimos, no permiten el paso de vehículos y hay animales salvajes que atacan a quienes van a pie y muerden las patas de los caballos. Por rumores alimentados en el pueblo Las Varas —cercano a Huacaloma —, al que los Cuevas acudían a comprar el alcohol puro que tomaban, a los dos hombres se los considera en el lugar poco menos que «monstruos».
Es un relato repetido en la zona que Juan Cuevas (42) hace diez años mató a su cuñado de una puñalada y lo arrojó por un barranco. La Justicia salteña ahora está investigando si ese homicidio existió. Froilán Cuevas (39) estuvo preso, acusado del asesinato de otro hombre. Pero no recibió condena. Rosa, víctima de violencia por parte de los dos, fue quien los delató el 18 de diciembre de 2018 por otro crimen.
«Pregúntenle a ellos qué hicieron con el francés», les dijo a los policías. Hablaba de Mathieu Martin, el mochilero desaparecido desde agosto. La familia de Martin viajó dos veces a la Argentina desde Aussonne, una ciudad cercana a Toulouse, durante la búsqueda, que incluyó perros y drones.
Juan y Froilán Cuevas están detenidos, acusados de haber asesinado a Mathieu Martin. El homicidio aún no se probó plenamente, pero «el misterio del norte» —como titularon los medios de Francia— estaría a punto de resolverse: aunque jamás se encuentre el cuerpo.
Es que los hermanos Cuevas —según las pericias «alcohólicos crónicos» y «altamente violentos»— en un primer momento confesaron ante los policías de Salta que habían matado al turista francés. Después, con el asesoramiento de un abogado, ante el Ministerio Público Fiscal de esa provincia, negaron todo. Hasta hicieron una denuncia por «apremios ilegales» que se les habrían aplicado para que se declararan culpables.
Aún así, el fiscal penal 4 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Ramiro Ossorio, dice a Clarín que va a probar que los hermanos mataron al mochilero. Y también cómo lo hicieron. Aunque su cuerpo «quizá jamás sea encontrado», dijo.
A los 70 días de rastreo sin éxito y tras el testimonio de Rosa Cuevas, en la búsqueda se cambiaron los perros entrenados para encontrar personas vivas por los que huelen cadáveres.
«El lunes los perros marcaron rastros cadavéricos en lugares que son inaccesibles. Marcaron hasta el final del talud del cerro, después ya hay abismo. Puede indicar que lo hayan tirado por un barranco o, eventualmente, que esté enterrado a cinco metros de profundidad. Esa es una zona de cerros de laja, con el geólogo que nos acompañó ya se determinó que no puede bajar una máquina y se hizo una prueba para cavar a mano y tampoco es viable, eso pondría en riesgo vidas», describe el fiscal.
¿Sin cuerpo, cómo se construye la acusación contra los hermanos Cuevas por «Homicidio simple»? ¿Cómo se sabe cuál de los dos lo mató o si lo mataron juntos?
El francés no usaba el GPS para su itinerario, algo que, con precisión, detallaba a su familia en Francia y por Facebook. Se manejaba preguntando cómo llegar a cada lugar. Cuando desapareció se dirigía a la zona de Isla de Cañas (sobre los faldeos orientales de la Sierra de Santa Victoria, a 307 km de la capital salteña). Caminando desde su última ubicación conocida tardaría tres días. Nunca llegó. Según la fiscalía, «por error» la noche lo encontró en en ese camino peligrosísimo, por sus habitantes humanos. «Si lo hubiese atacado un animal, en el peor de los casos, si se lo hubiesen comido, estarían sus cosas. Mathieu tenía una mochila de más de un metro».
En la casa de la los Cuevas, se encontró una linterna, un cuchillo y un pantalón del mochilero escondidos bajo piedras. También rastros quemados de otras de sus pertenencias. «Los testigos vieron a los hermanos haciendo una gran fogata de noche», detalla Ossorio, que cree que los tejidos quemados de ropa, que aún no se analizaron, serían del francés.
Lo claro es que el cuerpo «no fue incinerado», dice.
¿Cómo habría sido el asesinato? Al comienzo de la búsqueda, Juan Cuevas dijo que jamás había visto al mochilero francés. Después dijo que lo vio, que «pasó cerca», «que le preguntó por un sendero» y lo describió perfectamente. Froilán, por su parte, le dijo a la Policía que su hermano apuñaló a Mathieu en el cuello y que lo tiró por un barranco. «Que él no estaba». Juan no acusó a su hermano. Igual, según Ossorio, los dos son los asesinos. Uno «por acción» y otro «por omisión».
«Froilán tiene una discapacidad motriz muy importante, no puede mover la mitad del cuerpo. Eso hace imposible que le haya ganado en fuerza a Mathieu, un hombre robusto y fuerte. Juan lo apuñaló y lo arrojó o lo enterró. Y Froilán estuvo presente, no hizo nada para evitarlo y sacó provecho del asesinato durante el robo. Entre los dos se dividieron sus cosas», sostiene el fiscal. Se estima que lo atacaron de noche, «como chacales», mientras dormía.
Entre los antecedentes de Juan figura una causa por «lesiones leves» contra Froilán. Rosa nunca lo denunció. Hasta ahora, que declaró haber sido amenazada por él para que no hablara del crimen. El fiscal cree que la mujer no estuvo durante el asesinato.
Los hermanos Cuevas están con prisión preventiva. Rosa asegura que no sabe dónde está el cuerpo de Mathieu. Ella sigue en ese paraje inhóspito Allí, desde diciembre y cada poco, la tierra se levanta cuando llega el helicóptero que traslada a los investigadores.
A pesar de que prácticamente el caso sobre la desaparición del turista francés Mathieu Martin está esclarecido para la fiscalía actuante, la prueba del delito es esquiva aún y se espera para las próximas horas el hallazgo del cuerpo del viajante, supuestamente abandonado en el fondo de un acantilado.
Decenas de personas buscan afanosamente en la zona de Iruya el cuerpo del turista francés.
Se supo que un familiar de uno de los detenidos habría sido la clave del supuesto esclarecimiento del caso, pero ocurrió que los datos aportados sobre el lugar donde habrían abandonado el cuerpo de Mathieu no fueron precisos y hasta la fecha no se pudo corroborar fehacientemente el crimen.
Los hermanos Froilán y Juan Cuevas, en tanto, están ya formalmente imputados del homicidio del turista francés Mathieu Martin y a esta acusación se llegó por la acumulación de elementos probatorios que los incriminarían.
Sin embargo, la falta de la prueba del delito dejó hasta ahora una sensación ya vivida en otros casos en los que actuó la Justicia salteña en los últimos tiempos.
Fuentes de seguridad de la zona o departamentos de influencia dijeron que si el cuerpo está en la zona que se rastrilla seguramente será hallado.
La historia
Mathieu Pierre fue reportado como desaparecido en agosto pasado en Jujuy, por testimoniales surgió la hipótesis de que había viajado a Iruya por lo que se solicitó en septiembre último la colaboración de la Policía de Salta.
Desde entonces se trabajó en forma conjunta con Jujuy para dar con el paradero del joven francés.
Luego se sumaron Gendarmería Nacional y el Ejército Argentino.
Se sabe que se hicieron rastrillajes en más de 20 jurisdicciones de Salta, también en Jujuy y se llegó a trabajar, incluso, en Bolivia.
La constante búsqueda arrojó tres meses después una nueva línea de investigación, en la que se trabaja intensamente y que produjo dos detenidos y la presunción de un crimen.
Hoy se encuentran trabajando en la zona profesionales de la División Homicidios, Cuerpo de Investigaciones Fiscales, Bomberos de la Policía de la Provincia, Canes y Rescate del Servicio Penitenciario de la Provincia, quienes realizan tareas de búsqueda en la compleja topografía del lugar.
Cabe destacar que, en el marco de los procedimientos, semanalmente se hicieron reuniones, se articularon acciones y se planificaron nuevas etapas de búsqueda hasta ahora sin resultados, ya que se sabe hoy por hoy que aún se buscan los restos mortales de Mathieu Martin.
Para la investigación el caso estaría esclarecido, aunque no trascendieron los móviles del supuesto crímen y la intelegencia posterior de los homicidas que lograron meses de impunidad y abrieron las puertas a otro misterioso crimen.
Difícil búsqueda
La búsqueda en la zona donde se cree abandonaron el cuerpo de Mathieu Martin es realmente difícil por más de un motivo. Si no se encontrara el cuerpo del turista, el caso quedaría en el límite de la duda razonable. Al parecer hay optimismo oficial sobre el trabajo que están realizando los expertos y los baquianos de la zona. Se esperan los datos que pueda aportar el hallazgo final.
La Intendencia del Parque Nacional Lanín informó, esta tarde, el fallecimiento de un turista francés que era intensamente buscado desde ayer en el volcán Lanín, en Junín de los Andes, provincia de Neuquén.
“El cuerpo del hombre de unos 35 años, fue encontrado en una zona de muy difícil acceso y con evidente caída de piedras, en la cara noreste de la montaña y a 2950 metros de altura. Si bien aún resta esclarecer las causas del fallecimiento, todo indicaría que se debió a una fuerte y pronunciada caída”, detallaron en su página de Facebook.
“Gendarmería Nacional Argentina y el juez de instrucción serán los encargados de llevar adelante las correspondientes actuaciones administrativas del caso”, concluyeron.
Debe estar conectado para enviar un comentario.