Etiqueta: Diputados

  • La Corte de Justicia se reunió con diputados por el Régimen de Democratización del ingreso al Poder Judicial

    La Corte de Justicia se reunió con diputados por el Régimen de Democratización del ingreso al Poder Judicial

    Este lunes, la Presidenta de la Corte Dra. Fernanda Rosales Andreotti, la Ministra Dra. Fabiana Gómez y los Ministros Dres. Miguel Figueroa Vicario y Hernán Martel fueron invitados a la Cámara de Diputados por los integrantes de la comisión de Legislación General para conocer el proyecto de “Régimen de Democratización del ingreso al Poder Judicial”. 

    En ese marco, los integrantes de la Corte explicaron cómo funciona  la actual carrera judicial y los concursos que se llevan adelante en cada una de las circunscripciones judiciales para ascender dentro del organigrama del Poder Judicial. También se resaltó la capacitación continua que deben cumplir obligatoriamente los trabajadores y trabajadoras judiciales ya que su tarea demanda una actualización permanente. 

    Desde la Corte de Justicia se instó a los legisladores a diagramar un sistema que respete la actual carrera judicial  y que se haga extensivo a los tres poderes del estado, garantizando así los principios de igualdad e idoneidad en el acceso al empleo estatal.

  • Crece la interna libertaria de Diputados: Martín Menem desconoció la designación de Pagano en la comisión de Juicio Político

    Crece la interna libertaria de Diputados: Martín Menem desconoció la designación de Pagano en la comisión de Juicio Político

    El presidente de la Cámara baja intentó levantar la reunión de esta mañana y aseguró que “carece de validez”. La diputada asegura que tenía el visto bueno del propio Milei y analiza convocar a un encuentro para la semana que viene.

    El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, desconoció la conformación de la comisión de Juicio Político y aseguró que la designación de la oficialista Marcela Pagano “carece de validez”. La interna libertaria casi le cuesta la presidencia de una comisión clave al oficialismo, ya que el kirchnerismo estuvo cerca de tener los votos para poder nombrar en ese lugar a un opositor.

    A través de las redes sociales, Menem aseguró que ordenó suspender la reunión prevista para hoy a las 11 porque tras conocerse la nómina de integrantes en representación del oficialismo varios legisladores le manifestaron “su disconformidad con tal integración y la necesidad de un replanteo de tal conformación”.

    No obstante, tanto el jefe del bloque oficialista Oscar Zago como la propia Pagano aseguran que la comunicación de Menem llegó demasiado tarde y que la reunión ya tenía quórum. La diputada Lilia Lemoine, que no integra la comisión, se había acercado para presionar a dar de baja el encuentro minutos antes de las 11. Algo similar hizo el correntino Lisandro Almirón quién apuntó contra su propio jefe de bloque y lo acusó de “no representa los intereses del bloque”.

    “Hay un integrante de LLA que preside este Congreso que de alguna manera se le está faltando el respeto y no puede el presidente del bloque consentir esas cosas”, dijo Almorón, en sintonía con las órdenes de Menem.

    Según pudo saber Infobae, el tándem Karina Milei-Martín Menem tenía en mente otros nombres para presidir la comisión, por ejemplo, Bertie Benegas Lynch. Sin embargo, Zago y Pagano aseguran que contaban con el visto bueno del propio Milei. “Zago habló el sábado con Milei, que había dado el OK”, dijo Pagano.

  • Diputados sesionará para que las jubilaciones actualicen mensualmente por inflación

    Diputados sesionará para que las jubilaciones actualicen mensualmente por inflación

    Con la vuelta de las sesiones ordinarias la oposición juntó las firmas para abrir el recinto en la Cámara de Diputados que, de conseguir el número, volverá a sesionar este miércoles para debatir la movilidad jubilatoria.

    La presidencia de la Cámara Baja comunicó a los legisladores el llamado a sesión para este miércoles 13 de marzo a las 12 del mediodía para una sesión especial con un solo ítem en el temario: el proyecto que presentó el diputado de la Coalición Cívica Juan Manuel López que tiene como objetivo modificar la fórmula de movilidad jubilatoria.

    Ahora, será responsabilidad del miembro de Hacemos Coalición Federal de conseguir el quórum para poder habilitar la sesión. El bloque cuenta con 23 diputados y necesita 129 legisladores en su banca para dar inicio a la sesión.

    El proyecto de López establece que las prestaciones se actualizarán mensualmente “conforme la variación del Nivel General del Índice de Precios al Consumidor Nacional (IPC)” elaborado y publicado por el INDEC “correspondiente al segundo mes inmediato anterior al de la prestación a actualizar”.

    Asimismo establece una salvedad, que en este caso lo que será el “empalme”, que es el paso de la actual fórmula que actualiza las jubilaciones de manera trimestral tomando los índices pasados. El proyecto indica “deberá ser complementada con un aumento generalizado de las prestaciones del 20,60%” -lo que equivale a la inflación de enero 2024.

    El bloque cuenta con 23 diputados y tendría asegurada la presencia de los 99 que hoy conforman Unión por la Patria. A este grupo se le sumarían los cuatro miembros del Frente de Izquierda y algunos radicales, por lo que aseguran en el bloque que comanda Miguel Angel Pichetto que cuenta con el número “mágico” para abrir la sesión.

  • Cierre de Télam: diputados presentaron proyectos para asegurar su continuidad

    Cierre de Télam: diputados presentaron proyectos para asegurar su continuidad

    Luego de que el presidente Javier Milei anunciara el cierre de la Agencia Télam este viernes y que los trabajadores no pudieran acceder a las redacciones este lunes, diputados nacionales de distintos bloques opositores presentaron distintos proyectos de ley que buscan asegurar su continuidad.

    Una de las iniciativas fue presentada por el kirchnerista Pablo Carro, quien le exigió «al Poder Ejecutivo Nacional el sostenimiento de Télam, como la única agencia de noticias argentina con alcance federal y corresponsalías en todas las provincias».

    Entre los fundamentos que detalló el legislador, advirtió que «un eventual cierre de Télam se llevaría puesto no sólo a la concreta generación de material de uso diario de cientos de empresas y organizaciones periodísticas medianas y pequeñas de todo el país, sino a cientos de trabajadoras y trabajadores que con profesionalismo y años de antigüedad ejercen el periodismo».

    «Su perfil federal y su capacidad de generar información diversa, lejos de eliminarse, debería fortalecerse a partir de una reorientación de esta empresa pública», destacó Carro.

    Por otro lado, la excandidata presidencial del Frente de Izquierda, Myriam Bregman, también presentó un proyecto que expresa rechazo a «todo intento de avanzar en el desguace y vaciamiento de la Agencia Télam».

    Además llamó a repudiar «su cierre con vallado esta madrugada, a cargo de la policía de la Ciudad de Buenos Aires, en colaboración con el gobierno nacional y adherir al reclamo de su inmediata reapertura».

    Bregman argumentó que «detrás del cierre de la Agencia se esconde un nuevo ataque al derecho a la comunicación, a la información y la libertad de expresión, que ya cuenta con graves precedentes bajo la gestión del gobierno de Javier Milei, como se vio durante el tratamiento de la llamada ley Ómnibus, cuando decenas de trabajadores y trabajadoras de prensa fueron brutalmente reprimidos por registrar e informar acerca de las movilizaciones que se transcurrían en rechazo a la frustrada ley».

    A su vez, el diputado nacional de Unión por la Patria, Eduardo Valdés, ya había presentado el jueves pasado una iniciativa que buscaba que el Congreso impidiera el cierre de Télam, antes de que se confirmaran las intenciones del Gobierno Nacional.

    «Es un emblema argentino, reconocida en todo el mundo por su trayectoria y profesionalismo. El Gobierno tiene que entender que no puede llevarse puesto todo lo que contribuye a la construcción de federalismo, diversidad y calidad informativa», indicó Valdés que juntó 31 firmas de pares de Unión por la Patria en su proyecto.

    Quienes respaldaron esta iniciativa fueron Victoria Tolosa Paz, Blanca Osuna, Carolina Gaillard, Monica Litza, Ariel Rauschenberger, Martin Soria, Juan Martin Pedrini, Eduardo Toniolli, Lorena Pokoik, Julio Pereyra, Jorge Romero, Tanya Bertoldi, Jorge R. Herrera, Gustavo Gonzalez, Pablo Todero, Ernesto Ali, Roxana Monzon, Nancy Sand, Pablo Yedlin, Carlos Cisneros, Ana Maria Ianni, Sabrina Selva, Andrea Freites, Jorge Araujo Hernandez, Micaela Moran, Maria Eugenia Alianiello, Hilda Aguirre, Jorge Chica, Maria Luisa Chomiak, Aldo Leiva y Natalia Zabala Chacur.

  • Diputados de Unión por la Patria dijeron que «el que no la ve es el presidente»

    Diputados de Unión por la Patria dijeron que «el que no la ve es el presidente»

    El bloque de diputados nacionales de Unión por la Patria (UxP) cuestionó el discurso del presidente Javier Milei ante la Asamblea Legislativa al señalar que «el que no la ve es el presidente Milei» y que «los agravios y las excusas no tapan la realidad».

    «Luego de escuchar su discurso le decimos al presidente de la Nación que los agravios y las excusas no tapan la realidad. Producto de la motosierra y la licuadora, que viene llevando adelante como plan económico, cada vez son más los compatriotas que están siendo perjudicados por el brutal ajuste, generando zozobra y graves complicaciones en la vida diaria», expresaron los diputados en un comunicado.

    En ese sentido, agregaron: «Lamentamos que, en pleno «prime-time», el Presidente haya decidido realizar un discurso plagado de generalidades, frases sueltas y chicanas, funcional a los títulos de los diarios, pero totalmente vacío de respuestas ante los problemas que angustian a la mayor parte del pueblo argentino».

    «A este país lo maneja una persona que se preocupa más por la cantidad de likes y retuit en X que por lograr acuerdos para sacar al país adelante. Milei sigue de campaña electoral. Una oportunidad totalmente desaprovechada», señalaron.

    «Entendemos que Milei se expresó en un Congreso al cual le mandó 14 leyes sin lograr aprobar ninguna, los hechos demuestran que todas las estrategias parlamentarias, llevadas adelante por el oficialismo, fracasaron. Pero lo expuesto no lo exime de su responsabilidad como Jefe de Estado, ante una preocupante situación económica y social», remarcaron.

    Advirtieron que «durante más de una hora, Milei no planteó una sola iniciativa que auxilie las realidades económicas de las provincias» y afirmaron que «no transmitió ni un sólo plan para mejorar los salarios y el poder adquisitivo de las/los trabajadores».

    «No expresó ningún proyecto de ley que resuelva el problema de la vivienda que padecen millones de compatriotas», indicaron.

    «No hubo ni una propuesta beneficiosa de futuro para las y los jóvenes. De las y los jubilados se olvidó totalmente. No manifestó ni una decisión que termine con la desesperanza reinante del argentino de a pie. Ni si quiera se preocupó por establecer lineamientos que favorezcan la educación o la salud pública», añadieron.

    En ese sentido, pusieron de relieve que «con la responsabilidad que nos confiere el voto popular y la realidad de nuestro país, desde el bloque de UP vamos a trabajar incansablemente para que se frene el estrepitoso retroceso de la calidad de vida de las/los argentinos».

    «Como lo hicimos durante todo el proceso de discusión de la ‘Ley Ómnibus’, seguiremos recibiendo y respaldando a los agredidos por Milei y sus aliados», anticiparon y expresaron: «Ratificamos nuestra decisión de trabajar para que el Congreso rechace el DNU 70/23, que tanto daño está generando».

    «Por mandato constitucional y convicción política, el bloque de Unión por la Patria no cesará en su esfuerzo para construir una Argentina con más oportunidades, más y mejor trabajo, salud, educación y mayor Justicia Social. Junto con los sectores organizados y las instituciones de la democracia tenemos el deber de defender los intereses soberanos de las provincias y nuestra Patria en su conjunto», cerraron.

  • Menem abre la puerta a una alianza con el PRO, pero espera el visto bueno de Milei

    Menem abre la puerta a una alianza con el PRO, pero espera el visto bueno de Milei

    El diputado nacional por La Libertad Avanza, Martín Menem, no descartó una posible alianza legislativa con el PRO, aunque aclaró que la decisión final la tiene el líder del espacio, Javier Milei.

    En declaraciones radiales, Menem reconoció que existe una «correspondencia ideológica» con un sector importante del PRO y que «se puede trabajar de manera conjunta» en el Congreso. «Hemos defendido las mismas ideas», señaló.

    Sin embargo, el diputado riojano evitó dar definiciones tajantes y remarcó que «la decisión final la tiene Javier Milei». «Lo importante es sumar de a uno, más allá de un nombre o interbloque», agregó.

    Las declaraciones de Menem se producen en un contexto de reconfiguración del escenario político argentino, luego del fracaso del oficialismo en Diputados para aprobar la Ley Ómnibus.

    En este marco, el PRO busca sumar aliados para fortalecer su posición en el Congreso y La Libertad Avanza se perfila como un potencial socio.

    Cabe recordar que Milei ya ha mantenido reuniones con Mauricio Macri y otros referentes del PRO, aunque por el momento no se ha avanzado en ningún acuerdo concreto.

    ¿Qué podría significar una alianza entre el PRO y La Libertad Avanza?

    Una eventual alianza entre el PRO y La Libertad Avanza podría tener un impacto significativo en la dinámica del Congreso.

    En primer lugar, le daría al PRO una mayor fuerza para aprobar leyes y controlar la agenda parlamentaria.

    En segundo lugar, podría contribuir a consolidar a La Libertad Avanza como una tercera fuerza en la política argentina.

    Sin embargo, también hay que tener en cuenta que una alianza entre dos espacios con posiciones tan divergentes como el PRO y La Libertad Avanza podría generar tensiones y dificultades.

    ¿Qué decisión tomará Milei?

    La decisión final sobre una posible alianza con el PRO la tiene Javier Milei.

    El líder de La Libertad Avanza ha sido crítico del PRO en el pasado, pero también ha reconocido que hay puntos en común entre ambos espacios.

    En las próximas semanas, Milei deberá evaluar los pros y los contras de una eventual alianza y tomar una decisión que podría redefinir el escenario político argentino.

  • Este martes se retoma el tratamiento de la Ley Ómnibus

    Este martes se retoma el tratamiento de la Ley Ómnibus

    La negociación está empantanada. Una vez más. Como ya ha sucedido en el último mes. Idas y vueltas truncos para poder sacar a flote la Ley Ómnibus. Las últimas señales del Gobierno respecto a la coparticipación del Impuesto País – uno de los temas centrales en el toma y daca con la oposición – han sido claras. Para Javier Milei no es una herramienta de negociación, aunque hasta el viernes haya estado sobre la mesa que integran representantes del oficialismo, la UCR y Hacemos Coalición Federal.

    Los diputados cordobeses, que están en el esquema legislativo que conduce Miguel Pichetto, presionan para que la coparticipación del impuesto ingrese en la discusión particular de la ley, que comenzará mañana a las 14 en la Cámara de Diputados. Exigen que se incorpore porque entienden que las provincias no reciben ningún beneficio con el proyecto que se está tratando – incluso todo lo contrario – y que ya están golpeadas por la quita de fondos que implicó la eliminación del impuesto a las Ganancias del gobierno anterior.

    “Si no lo quieren meter en la discusión, les vamos a coparticipar el impuesto PAIS a las trompadas”, había anticipado un legislador cordobés, con humor e ironía, minutos después de culminada la votación general en el recinto de la Cámara baja el viernes pasado. El gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, presiona para que la coparticipación sea parte de la negociación final en la votación particular. Los cordobeses aún no cerraron su apoyo en el artículo que dispone la emergencia y las delegaciones de poder del Poder Legislativo al Ejecutivo. “Tenemos varias diferencias”, advirtieron.

    Este lunes, después de un fin de semana sin demasiados contactos entre el oficialismo y la oposición dialoguista, el ministro del Interior, Guillermo Francos, dejó en claro en una entrevista radial que si la oposición quieren imponer el tratamiento del Impuesto País, el Gobierno tiene la decisión de vetarlo, en el caso de que salga aprobado el proyecto. “El veto es una facultad presidencial y el presidente ha sido claro en el sentido de que no coparticipa el Impuesto País”, indicó.

    Esa idea se la adelantó anoche Maximiliano Fariña al diputado cordobés Oscar Agost Carreño en una reunión que mantuvieron por Zoom y que fue uno de los pocos contactos entre el oficialismo y la oposición dialoguista durante el sábado y el domingo. Fariña, asesor de Federico Sturzenegger, es denominado “el escriba”, porque en cada reunión con los legisladores opositores anota los puntos que le proponen modificar o eliminar. Es quien tiene el punteo de lo que se negocia en múltiples mesas parlamentarias.

    “Si ustedes meten lo del Impuesto País, nosotros se los vamos a vetar”, le dijo, palabras más, palabras menos Fariña a Agost Carreño. Fue una advertencia. Lo cierto es que las condiciones también llegaron desde la bancada opositora. Le anticiparon al representante del Gobierno que el proyecto debe pasar por el Senado y que aún hay margen para seguir discutiendo. En verdad, lo que le intentaron hacer ver es que pueden bloquearles el proyecto si quieren imponer las condiciones a rajatabla. “Tienen que abrir la discusión”, anticiparon desde Hacemos Coalición Federal.

    La línea argumental de Francos y Fariña fue reforzada por el vocero presidencial, Manuel Adorni, durante su habitual conferencia matutina. “No vamos a discutir ningún punto que tenga que ver con lo fiscal. Después de aprobar la ley discutiremos el paquete fiscal que fue quitado”, sostuvo. Dos ministros de confianza de Milei y un mismo discurso: el Impuesto País no es una moneda de cambio.

    En Córdoba, el gobierno provincial que más impulsa la inclusión de la coparticipación, relativizaron las sentencias oficialistas. “No depende de ellos que se discuta o no. Es verdad que pueden vetar, es un atributo presidencial, pero veremos en los hechos que sucede. Decían que no iban a negociar nada y la ley ya fue recontra negociada en un montón de artículos”, explicaron cerca de Llaryora. El gobernador cordobés está ejerciendo una fuerte presión sobre la Casa Rosada en las últimas horas. Dejó de lado la condescendencia de los primeros días de gestión.

    Llaryora y algunos gobernadores que respaldan su postura – aunque no se exponen demasiado en la negociación – creen que si la ley pasa tal como está, los gobiernos provinciales quedarán desfinanciados y el Presidente ya tendrá la ley que quería para gobernar, por lo que se caería una de las cartas claves para negociar. Por eso no acepta que la discusión fiscal se postergue para después de la aprobación del proyecto y quiere que ingrese en la discusión ahora. Ese es un punto de fricción que está aumentando la tensión.

    “Están muy a la defensiva y nerviosos porque no saben qué hacer. Los interlocutores no tienen poder político. Tampoco quieren avanzar en la discusión del Fondo de Garantía de Sustentabilidad”, se quejaron en el bloque Hacemos Coalición Federal, un espacio determinante para que el oficialismo logre una mayoría parlamentaria en la votación particular. Sus 23 votos valen mucho en un Congreso fragmentado y desde dónde emergen quejas permanentes sobre las dificultades para negociar con el oficialismo.

    En la oposición dialoguista consideran que hay una “disociación muy grande entre lo que se dice y lo que se hace”, motivo por el cuál no dan de baja la negociación. Los idas y vueltas de los libertarios degradaron el vínculo con los bloques opositores, que por estas horas trabajan sus posicionamientos para afrontar el comienzo de la votación particular.

    Durante tres horas y media el bloque de la UCR estuvo reunido para determinar cómo iban a votar. Una situación similar ocurrió con el bloque de los cordobeses, que mantuvieron un encuentro durante la mañana para ver cómo seguir. La tarde de hoy estuvo marcada por múltiples reuniones para obtener posicionamientos comunes. En estas horas se reunirá el esquema que lidera el rionegrino Pichetto.

    El bloque que conduce el cordobés Rodrigo De Loredo hizo un punteo sobre cómo votarán mañana los artículos del proyecto. Esperan novedades de la coparticipación del Impuesto PAÍS y del Fondo de Garantía y Sustentabilidad (FGI), por el que los gobernadores piden una compensación para equilibrar las deudas de las cajas de jubilaciones provinciales.

    Los radicales resolvieron apoyar el capítulo de privatización de empresas estatales que envió el Gobierno la semana pasada, pero exigen cambios en los artículos que hablan de transparencia y que dejan en manos de la comisión Bicameral la supervisión de la venta. Hay libertad de acción entre los diputados, pero aseguran que no bloquearán los artículos que corresponden a esa temática.

    Otro de los temas importantes en los que la UCR tomó partido es en lo que respecta a seguridad. Una minoría del bloque acepta los pedidos de la ministra Patricia Bullrich, mientras que la mayoría se resiste a la suba de penas para los que participen y organicen piquetes, además de diferencias en los artículos que modifican el concepto de legítima defensa y resistencia a la autoridad.

    Los radicales definieron cómo votarán los artículos en particular aunque están atentos a las negociaciones de los gobernadores con la Casa Rosada (Gustavo Gavotti)

    El ministro Francos será quién monitoree desde Buenos Aires lo que suceda en el Congreso. Lo hará junto al Jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y el asesor Santiago Caputo, de extrema confianza del Presidente. El ministro del Interior viajará el viernes a Roma para sumarse a la comitiva presidencial que se reunirá con el Papa Francisco. Para ese entonces la ley debería estar siendo tratada en el Senado. Son días trascendentales para el futuro de la ley, muy preciada por el Gobierno-

    La relación entre el oficialismo y la oposición está deteriorada. El último eslabón de esa vínculo tenso fue chiste del escritor Nik que Milei subió a sus redes sociales, en el que marca que el Gobierno ha logrado “un hecho inédito” que es que “los diputados hayan laburado todo enero”. Un gesto poco amigable en un momento de negociación plena y donde el oficialismo aún no tiene garantizada el contenido de la ley.

    Otra señal clara de la mala relación con las provincias la expuso el gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck. “Busquen consensos y saquen de sus cabezas vernos de rodillas. Jamás en 40 años desde el regreso de la democracia, un Gobierno Nacional agredió y le faltó el respeto a las Provincias como padecemos desde el 10 de diciembre”, afirmó.

    El enojo público del ex senador llegó como consecuencia de las declaraciones que el presidente previsional del Senado, Bartolomé Abdala, hizo durante el fin de semana respecto a la discusión sobre la inclusión del Impuesto País en la negociación parlamentaria. “Los gobernadores son animalitos de gastar y donde vean que pueden sacar algo más para llevar agua para su molino, lo van a hacer”, sentenció. Sus apreciaciones cayeron muy mal en las filas opositoras.

    Los gobernadores siguen esperando un llamado del Gobierno para negociar. Cerca de Francos aseguran que no está en sus planes reunirse con mandatarios en las próximas horas. Todo sería a través de contactos telefónicos. La relación entre la oposición dialoguista y la Casa Rosada está atada con un hilo. En las próximas horas el Gobierno debe sacar adelante el contenido de la ley Ómnibus, que por ahora es un cascarón vacío, que fue utilizado como un triunfo político por el oficialismo. Una victoria endeble pero real.

  • La Ley Ómnibus se aprueba en general en Diputados: análisis del voto por bloque

    La Ley Ómnibus se aprueba en general en Diputados: análisis del voto por bloque

    Buenos Aires, 3 de febrero de 2024 – La Cámara de Diputados de la Nación aprobó en general la Ley Ómnibus, un proyecto de ley que busca impulsar la inversión y el crecimiento económico en Argentina. La votación fue ajustada, con 144 votos a favor y 109 en contra.

    Un análisis del voto por bloque revela las siguientes tendencias:

    • Apoyo del oficialismo y sus aliados: El Frente de Todos, junto a sus aliados del Frente Renovador y el Interbloque Federal, brindó un apoyo total al proyecto, con 118 votos a favor.
    • División en la oposición: Juntos por el Cambio se dividió en su postura. El PRO y la UCR, con 37 y 32 votos respectivamente, apoyaron la ley. En cambio, la Coalición Cívica y Evolución Radical se opusieron, con 11 votos en contra.
    • Apoyo de los libertarios: La Libertad Avanza, el bloque liderado por Javier Milei, votó en pleno a favor de la ley, con 38 votos.
    • Rechazo de la izquierda: El Frente de Izquierda y de los Trabajadores-Unidad, con 10 votos, y el Partido Socialista, con 1 voto, se opusieron al proyecto.

    Los puntos más controversiales del proyecto incluyen:

    • Privatizaciones: La ley habilita la privatización de empresas estatales, como Aerolíneas Argentinas y YPF.
    • Impuesto PAIS: Se elimina el impuesto del 30% para las compras en moneda extranjera.
    • Facultades delegadas al Ejecutivo: Se le otorgan al Poder Ejecutivo facultades para modificar la legislación vigente en materia de inversiones y comercio exterior.

    La votación en particular de los artículos del proyecto se realizará el próximo martes 6 de febrero. Se espera un debate intenso, ya que algunos bloques opositores ya adelantaron que buscarán modificar o eliminar algunos de los artículos más controvertidos.

    La aprobación de la Ley Ómnibus es un paso importante para el gobierno, que busca generar un clima de mayor confianza para los inversores. Sin embargo, la ley también ha generado críticas por parte de sectores que consideran que beneficia a los sectores concentrados de la economía y afecta los derechos de los trabajadores.

    El debate sobre la Ley Ómnibus continuará en los próximos días y será un tema central en la agenda política argentina.

  • Ley Ómnibus: Francos celebra la aprobación en general y advierte sobre la votación en particular

    Ley Ómnibus: Francos celebra la aprobación en general y advierte sobre la votación en particular

    Buenos Aires, 2 de febrero de 2024 – El ministro del Interior, Guillermo Francos, habló este jueves tras la aprobación en general de la Ley Ómnibus en la Cámara de Diputados. Si bien celebró el avance del proyecto, advirtió que aún falta la votación en particular, que se perfila como una instancia más compleja.

    Declaraciones de Francos

    «Es un gran paso, pero todavía falta la votación en particular», señaló Francos en declaraciones a la prensa. El funcionario reconoció que «hay algunos artículos que generan controversia» y que «el debate va a ser duro».

    Llamado al diálogo

    Francos llamó al diálogo y a la búsqueda de consensos entre los diferentes sectores políticos. «Tenemos que ponernos de acuerdo en lo que queremos para el país», afirmó. «El objetivo es generar inversiones y crear empleo, y esta ley es una herramienta importante para lograrlo».

    Puntos clave del mensaje de Francos

    • Celebró la aprobación en general de la Ley Ómnibus.
    • Advirtió sobre la complejidad de la votación en particular.
    • Reconoció la existencia de controversias en algunos artículos.
    • Llamó al diálogo y a la búsqueda de consensos.
    • Afirmó que el objetivo es generar inversiones y crear empleo.

    Expectativa por la próxima semana

    La expectativa ahora se centra en la próxima semana, cuando se retome la discusión en particular de la Ley Ómnibus. El oficialismo necesita obtener 129 votos para aprobar los artículos, por lo que deberá negociar con algunos sectores de la oposición para alcanzar la mayoría necesaria.

  • Ley Ómnibus: Milei celebra la aprobación en general y pide «grandeza» para la votación final

    Ley Ómnibus: Milei celebra la aprobación en general y pide «grandeza» para la votación final

    Buenos Aires, 2 de febrero de 2024 – El presidente Javier Milei celebró este jueves la aprobación en general de la Ley Ómnibus en la Cámara de Diputados. A través de sus redes sociales, el mandatario calificó la jornada como «un día histórico para la Argentina» y agradeció a los diputados que «votaron a favor de la libertad».

    Pedido a la oposición

    De cara a la votación en particular de los artículos, que se llevará a cabo el próximo martes, Milei pidió a los diputados de la oposición «contar con la misma grandeza» que mostraron este jueves. «El pueblo argentino nos está mirando y espera que estemos a la altura de las circunstancias», señaló.

    Puntos clave del mensaje de Milei

    • Celebró la aprobación en general de la Ley Ómnibus.
    • Agradeció a los diputados que «votaron a favor de la libertad».
    • Pidió a la oposición «contar con la misma grandeza» para la votación final.
    • Afirmó que «el pueblo argentino nos está mirando».
    • Llamó a los diputados a «estar a la altura de las circunstancias».

    Reacciones de la oposición

    Las palabras de Milei generaron diversas reacciones entre los líderes de la oposición. Algunos sectores se mostraron dispuestos a negociar con el oficialismo para alcanzar un acuerdo sobre los artículos más conflictivos. Sin embargo, otros sectores rechazaron la posibilidad de negociar y adelantaron que votarán en contra de la ley.

    Expectativa por la próxima semana

    La expectativa ahora se centra en la próxima semana, cuando se retome la discusión en particular de la Ley Ómnibus. El oficialismo necesita obtener 129 votos para aprobar los artículos, por lo que deberá negociar con algunos sectores de la oposición para alcanzar la mayoría necesaria.

  • Ley Ómnibus: Diputados la aprueba en general y comienza la puja por los artículos clave

    Ley Ómnibus: Diputados la aprueba en general y comienza la puja por los artículos clave

    Buenos Aires, 2 de febrero de 2024 – La Cámara de Diputados de la Nación aprobó este jueves en general el proyecto de Ley Ómnibus, una iniciativa del oficialismo que busca modificar una serie de leyes para «desburocratizar» el Estado y generar inversiones. La votación, que se realizó en una sesión especial, contó con 134 votos afirmativos, 107 negativos y 5 abstenciones.

    Sin embargo, el debate en torno a la ley aún no ha terminado. Tras la aprobación general, ahora se deberá discutir y votar en particular cada uno de los artículos del proyecto. Se espera que esta etapa sea más ardua, ya que hay varios puntos que generan controversia entre los distintos bloques opositores.

    Los puntos más conflictivos

    Entre los artículos que generan mayor debate se encuentran aquellos que modifican el régimen laboral, la ley de jubilaciones y la ley de pymes. La oposición advierte que estos cambios podrían afectar los derechos de los trabajadores, jubilados y pequeños empresarios.

    Las estrategias de los bloques

    El oficialismo buscará aprobar la mayor cantidad de artículos posibles con el apoyo de sus aliados. En tanto, la oposición intentará negociar modificaciones a algunos puntos del proyecto y, en caso de no lograrlo, buscará frenar la aprobación de los artículos más conflictivos.

    El futuro de la Ley Ómnibus

    El futuro de la Ley Ómnibus aún es incierto. El oficialismo necesita obtener 129 votos para aprobar los artículos en particular, por lo que deberá negociar con algunos sectores de la oposición para alcanzar la mayoría necesaria.

  • Ley Ómnibus: se prevé que la votación será alrededor de las 17

    Ley Ómnibus: se prevé que la votación será alrededor de las 17

    La Cámara de Diputados sesiona por tercer día consecutivo la denominada Ley Ómnibus. El oficialismo, que impulsa el paquete de reformas, continúa el debate por la media sanción del proyecto en general, luego de los últimos cambios dispuestos en el dictamen en las facultades que se le delegarán al Presidente y la lista de empresas pasibles de ser privatizadas.

    Pichetto pidió disculpas por su insulto y recomendó acelerar el debate

    El diputado de Hacemos se disculpó por su exabrupto en la jornada de ayer, durante la cual se enojó con quienes aplaudieron una de sus intervenciones y los calificó como “pelotudos”. Según explicó, ese mensaje no estaba dirigido a los legisladores, si no a los militantes.

    “El aplauso en el Senado en mi época estaba prohibido, los conflictos de la calle y el discurso violento de la calle no puede venir acá, no quise ofender a ninguno, pero los que estaban ahí no debían estar ahí”, dijo en alusión a diputados que ayer a la tarde estuvieron en la calle en medio de los enfrentamientos entre manifestantes y las fuerzas de seguridad.

    A la par pidió acelerar el debate y responsabilizó al oficialismo en lo que pareció ser una respuesta a la intervención anterior de Lemoine. “Es el oficialismo el que tiene que achicar el número de expositores para tratar de sacar la ley, tratemos de jerarquizar esto, porque sino la política como valor y la representación del Congreso se caen a pedazos”, disparó.

    Lilia Lemoine apuntó contra la izquierda y el kirchnerismo

    La diputada libertaria Lilia Lemoine planteó una cuestión de privilegio contra Myryam Bregman durante la cual también criticó a los legisladores de Unión por la Patria. En ese contexto, dijo que fue agredida anoche luego de la sesión por militantes de la izquierda, a quienes les adjudicó la representación del 2% de la población -en virtud al resultado de las elecciones presidenciales-. “Los invito a que me acompañen hasta el anexo para que sepan cómo me tratan sus militantes arengados por ustedes, los hago cargo de la violencia”, aseguró Lemoine a Bregman.

    Antes había señalado a Victoria Tolosa Paz por un posteo en redes sociales, lo que provocó la reacción de la ex ministra de Alberto Fernández.