Etiqueta: Condena

  • La Justicia condenó a Infobae y TN por difundir una «noticia falsa»

    La Justicia condenó a Infobae y TN por difundir una «noticia falsa»

    La Justicia Nacional en lo Civil condenó a Infobae y a TN al pago de $150 mil a una mujer por haberla vinculado con una manifestación en la que fueron agredidos el presidente, Mauricio Macri, y la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, en Mar del Plata. El fallo también estableció que ambos medios deben publicar una aclaración en sus portales en la que admitan que publicaron una “noticia falsa”.

    El caso se inició hace dos años por una demanda presentada por Ivana Burgos, la mujer a la que se vinculó con la agresión. El 8 de agosto de 2016 la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner hizo una recorrida por la Villa 31, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en la que no se registraron incidentes. Cuatro días más tarde, Macri realizó un acto en Mar del Plata junto con Vidal en el que fue agredido por manifestantes. El 14 de agosto, Infobae publicó una noticia con el título “El misterio de la mujer que participó de la agresión a Macri y acompañó a Cristina Elisabet Kirchner en la Villa 31”.

    En la nota hay fotos del acto de Fernández de Kirchner en la que se puede ver a Burgos con una campera roja, cerca de la ex presidenta. También hay fotos del acto en el que fue agredido Macri, y entre los manifestantes aparece una mujer con una campera roja, que Infobae sugiere que podría ser Burgos. El mismo día, el portal de TN publicó una nota con el título “Investigan si una ‘mujer de rojo’ que estuvo en un acto con Cristina coordinó las agresiones a Macri en Mar del Plata”. En esta nota se sugiere la misma conexión que en la de Infobae.

    Burgos, sin embargo, acreditó ante la Justicia que no se encontraba en Mar del Plata al momento de la visita de Macri y la Justicia determinó que en ningún momento fue imputada por las agresiones al Presidente. Por eso, el juez en lo Civil Juan Martín Alterini condenó a ambos medios al pago de $150 mil (50% cada uno) más intereses a Burgos en cuanto su fallo quede firme. Además, ordenó a las dos empresas a publicar durante cuatro días en sus portales una noticia con la foto de Burgos y el siguiente título: “Condenan a Infobae y a TN por difundir una noticia falsa”.

    Fuente: Chequeado

  • Condenaron a los hermanos Barakat a 12 años de prisión

    Condenaron a los hermanos Barakat a 12 años de prisión

    Esta tarde se conoció el fallo del Tribunal, condenando a los hermanos Barakat a la pena de 12 años de prisión. Esta mañana se reanudó el debate contra los hermanos Barakat Barakat y Fadel Barakat, acusados de “producción, fabricación, extracción o preparación de estupefacientes, agravado por la participación en su consumación de tres, organizadas en calidad de partícipes necesarios y almacenamiento de materias primas para la fabricación de estupefacientes”. 


    En el Tribunal Oral Federal, en el momento de los alegatos, el fiscal Rafael Vehils Ruiz solicitó la pena de 14 años de prisión para los hermanos, mientas que la defensa había solicitado la absolución.

  • Santiago del Estero: Condenan a 3 años de prisión a profesor por “ciberacoso” a un alumno de 13 años

    Santiago del Estero: Condenan a 3 años de prisión a profesor por “ciberacoso” a un alumno de 13 años

    La jueza de Control y Garantías, Cecilia Vittar, condenó a tres años de prisión en suspenso a un profesor por acosar a un estudiante, hijo de una funcionaria.

    La pena recayó en contra de Javier López, a quien la fiscal Jésica Lucas enrostró el delito de «ciberacoso».

    La víctima es un adolescente de 13 años, alumno del docente que trabajaba en un colegio de Quebrachos.

    Según Lucas, el docente pidió al alumno, por celular, fotos de neto sesgo sexual.

    El adolescente se lo confió a un primo de Buenos Aires y éste hizo lo propio con la madre de la víctima.

    Ante la rectora, la mujer pidió explicaciones y el profesor indicó que sus amigos le sustrajeron el celular e hicieron una broma pesada.

    Sobrevino una denuncia que ayer devino en un juicio abreviado, acordado entre la Fiscalía y la defensa, a cargo del doctor Rodrigo Cruz.

    Por ello, el profesor fue condenado a tres años en suspenso. La resolución incluye duras reglas de conducta.

    No puede retornar al colegio a trabajar; tampoco acercarse al menor, ni a su familia.

    En forma simultánea, hay una investigación en el Consejo General de Educación y sus definciones se develarán pronto, ahora ya con una resolución judicial.

  • Condena a cinco años de prisión por comercializar estupefacientes

    Condena a cinco años de prisión por comercializar estupefacientes

    José Felipe Gordillo y Sandra Chasampi fueron condenados a cinco años de previsión efectiva, mientras que José Chavez fue absuelto porque el fiscal entendió que no había elementos suficientes para mantener la acusación.

    Los condenados habían sido detenidos en su domicilio en el 2016. En la oportunidad, personal de Drogas Peligrosas decomisó del domicilio en el Bº Eva Perón, 750 gramos de cocaína y elementos de corte destinados a la comercialización. Gordillo y Chasampi ya fueron trasladados al penal de Miraflores.

  • Maltrato en el jardín Tribilín: dictaron las penas a las maestras

    Maltrato en el jardín Tribilín: dictaron las penas a las maestras

    Buenos Aires – Este lunes se conoció la pena para la directora, las maestras y las auxiliares condenadas por «abandono de persona agravado, amenazas y lesiones» contra al menos a 40 nenes en el jardín de infantes Tribilín de San Isidro, en 2013.

    Las docentes ya habían sido condenadas y estaban detenidas, pero este lunes a partir de las 11 se leyó la sentencia en el Tribunal de San Isidro. 

    La fiscalía había pedido 10 años de cárcel para todas por igual, la pena máxima en este tipo de delitos, y la querella pidió 12 años, porque agregó el delito de «amenaza» para tres de ellas.

    Las cinco mujeres fueron detenidas tras la condena que les dictó el Tribunal Oral N°4, el 18 de octubre, por un posible peligro de fuga. A lo largo de las siete audiencias, más de 80 testigos aportaron datos a la causa.

    La mayor pena recayó sobre la directora, Noemí Núñez, condenada a 7 años y 6 meses de prisión. Su socia, Mariana Buchniv, recibió 5 años y 6 meses de prisión. La auxiliar, Yanina Gogonza, recibió una de las condenas más elevadas: siete años. En tanto, la docente Noelía Gallardo fue sentenciada a 6 años y 3 meses de prisión y la otra auxiliar, Gisela Diap, a 4 años y 6 meses de prisión. En todos los casos, fueron además inhabilitadas por 10 años para todo tipo de actividad relacionada con niños.

    Parte de la grabación que refleja el maltrato por parte de las maestras, la que se tomo como prueba.

    Las docentes fueron condenadas por unanimidad. Según los jueces, se comprobaron maltratos que les dejaron a los chicos secuelas psíquicas y de aprendizaje, y las maestras colocaron en riesgo la salud física y psíquica de sus alumnos.

    «Estamos muy ansiosos, queremos que esto cierre de una vez por todas, fueron seis años inimaginables. Queremos la máxima pena», había dicho a TN Valeria, una de las mamás demandantes, en la puerta del Tribunal antes de la lectura de la sentencia.

    «Los nenes están saliendo adelante, bastante contenidos», agregó la mujer.  «Mi hija ahora tiene 6 años. Está muy contenida por la familia. Al día de la fecha no quiere bañarse en la ducha, solo en la bañera. No quiere agua en la cabeza«, contó Sandra, otra mamá denunciante. «Queremos una condena firme, que vayan todas presas», continuó. 

    El jardín en febrero del 13′.

    El episodio se conoció en el verano del 2013, cuando el papá de una nena que no quería ir a la escuela le puso un grabador en la mochila y registró lo que sucedía entre las paredes del establecimiento de O’Higgins 591, en Beccar.

    Las más de cinco horas de grabación que se dieron a conocer dejan al descubierto el maltrato que recibían los chicos y los castigos a los que eran sometidos.

    Según las defensas de las docentes, la condena es desmedida y no hubo pruebas de maltratos físicos. Según había asegurado Murcho, defensor de la directora, a mediados de octubre, cuando se conoció que la mujer había sido condenada a mediados de octubre, la condena fue por «grave daño en la salud psicológica», pero «los peritos psicológicos dijeron que los daños no los tienen hoy, que podrían surgir a futuro». «Están basando la condena en algo que no pasó, que puede llegar a pasar», había afirmado.

    Fuente: Diario Clarín

  • Condenaron a 10 años a un profesor acusado de abuso

    Condenaron a 10 años a un profesor acusado de abuso

    Esta mañana en la Cámara Penal Nº 2, el profesor de danza de apellido González recibió la pena de 10 años de prisión, y fue trasladado al Penal de Miraflores, donde ya estaba detenido desde hace aproximadamente un año, imputado de abusar a una menor hija de su pareja, en el departamento Belén. El fiscal había solicitado una pena de 16 años de prisión, por el agravante de «corrupción de menores», que finalmente no prosperó. 

    El abogado defensor Guillermo Narváez dijo «estar conforma con el veredicto», porque había solicitado que se desestime además el agravante por la convivencia en la acusación de abuso sexual con acceso carnal, pedido que finalmente el Tribunal hizo lugar, y consideró que la pena fue «leve».

     

  • La Corte Suprema de Justicia dejó firme la condena a Milagro Sala

    La Corte Suprema de Justicia dejó firme la condena a Milagro Sala

    La Corte Suprema de Justicia dejó firme la condena a tres años de prisión en suspenso impuesta a Milagro Sala por considerarla instigadora del delito de daño agravado. Lo hizo al desistir de un recurso de queja que había presentado el fiscal general de Casación, Javier De Luca, quien había planteado argumentos a favor de la dirigente social y considerado errónea la condena.

    En la causa también fueron condenados Graciela López Gustavo Ramón Salvatierra a tres y dos años de prisión en suspenso, respectivamente, como coautores penalmente responsables del delito de daño agravado, destaca Infobae

    Se trata de la causa por los disturbios y daños ocurridos en 2009 en el Consejo Profesional de Ciencias Económicas, en Jujuy, durante un escrache al por entonces senador Gerardo Morales, actual gobernador de la provincia norteña.

    Las condenas fueron confirmadas en junio de 2017 por la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por Mariano Hernán Borinsky, como presidente, y Juan Carlos Gemignani y Gustavo Hornos, como vocales.

    En dicha oportunidad, Casación revocó la resolución impugnada en tanto el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Jujuy había declarado la extinción de la acción penal respecto del delito de amenazas imputado a Sala, López y Salvatierra. Ante esto, el 7 de junio pasado, el procurador general de la Nación presentó su dictamen ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el que manifestó su postura contraria a la de De Luca, por considerar que los argumentos planteados no se encontraron debidamente fundados en las constancias de la causa.

    Por eso, el procurador general de la Nación desistió del recurso de queja interpuesto por De Luca, lo que determinó que la Corte Suprema deje firme la condena impuesta a Sala.

    Fuente: Diario Infobae