El gremio docente negó haber participado en la redacción del polémico régimen de cobertura. Guillamondegui apuntó a los anexos y recordó viejas disputas por la matrícula.
#SIDCa #decreto884 #docentesCatamarca
El gremio salió a marcar distancia tras la derogación
Luego de que el gobernador Raúl Jalil anunciara la derogación del Decreto N° 884, tras la histórica marcha impulsada por Docentes Autoconvocados, el SIDCa salió a sentar postura pública.
Su secretario general, el Dr. Sérgio Guillamondegui, fue tajante: “El gremio no tuvo participación en la redacción del decreto”, afirmó, despejando cualquier vinculación directa con la norma que generó rechazo masivo entre los trabajadores de la educación.
Los anexos: el foco del conflicto
Guillamondegui explicó que el problema de fondo no era solo el decreto en sí, sino los anexos incorporados, que incluían temas nunca tratados con las organizaciones sindicales y que, según denunció, representaban un avasallamiento a derechos adquiridos por los docentes.
“La norma avanzaba sobre cuestiones sensibles sin consenso, lo cual no podemos permitir”, sostuvo.
La matrícula, una disputa histórica
El titular del SIDCa también aprovechó para recordar que el conflicto por el control y la gestión de la matrícula docente no es nuevo. “Es una vieja lucha que viene desde la época del gobierno del Frente Cívico y Social”, señaló, trazando una línea de continuidad en las tensiones entre el Estado y el sector docente.
Clima tenso y diálogo pendiente
La declaración del gremio se suma a un clima gremial en ebullición. Si bien la derogación del decreto fue leída como una victoria, la falta de convocatoria a una mesa de diálogo sigue siendo un eje de malestar, y se esperan nuevas movilizaciones si el Gobierno no reacciona con propuestas concretas.