Beatriz Ercilia Sarlo Sabajanes, destacada intelectual argentina, falleció el 17 de diciembre pasado. Una insuficiencia respiratoria fue la causa marcada en su certificado de defunción. El 2 de agosto del mismo año, su portero afirmó que Sarlo firmó un aparente testamento, desencadenando una disputa judicial entre el portero y su ex pareja, Alberto Sato. Este supuesto testamento, escrito a mano, es objeto de conflicto, ya que no fue validado por un escribano ni testigos. La validez de estos documentos se analizará mediante una pericia caligráfica pública para determinar su autenticidad, tras el pedido de Sato para desestimar la presunta carta de Sarlo. El juzgado excluyó a Sato del derecho hereditario, desatando su reserva federal del caso para apelar la decisión.
#beatrizsarlo #testamento #peleajudicial
CONFLICTO EN SUCESIÓN
Las cartas, catalogadas como un ‘testamento ológrafo’, serán analizadas por una perito caligráfica para determinar su validez. La validez de estos documentos se encuentra en disputa, ya que, según el Colegio de Escribanos de la Provincia de Buenos Aires, Sarlo nunca rubricó su testamento, al menos según sus registros. Además, Sato solicitó un inventario completo de los objetos en los departamentos de Sarlo. La perito caligráfica designada recibió la supuesta nota de Sarlo, así como una serie de muestras de escritura indubitable para el análisis. El proceso continúa con la remisión del expediente a la fiscalía de cámara para su evaluación detallada.