El proceso judicial que involucra a Cristina Kirchner podría resolverse en la Corte Suprema antes de que la exmandataria obtenga fueros, según el magistrado Juan Carlos Maqueda. Se destacó que la justicia tiene sus propios tiempos, independientes de los calendarios políticos.
#JusticiaArgentina #CristinaKirchner #CorteSuprema
INFORMACIÓN DE INTERÉS
Juan Carlos Maqueda explicó que la Corte puede tomar o rechazar la causa basándose en cuestiones federales o de derecho común, lo que influiría en los plazos. También detalló que el tribunal debe estar compuesto por los tres miembros titulares para emitir un fallo válido. Por último, aclaró que la justicia no debe considerar tiempos electorales ni presiones políticas al momento de expedirse.
En cuanto a la composición del tribunal, Maqueda aclaró que para que haya un fallo válido deben participar los tres miembros titulares actuales de la Corte Suprema. “Tienen que estar los tres votos. Si no están los tres votos, tendrían que llamar a conjueces, lógicamente. En eso se necesita unanimidad de los miembros titulares que están hoy en la corte”, precisó el exjuez.
En relación a la percepción social sobre la efectividad de la justicia, Maqueda fue consultado sobre si un fallo tardío podría dejar la sensación de que la justicia no actúa, como ocurrió en el caso de Carlos Menem. El exjuez respondió: “No es una cuestión abstracta lo de Cristina. La Corte se va a expedir seguramente en alguno de los tres sentidos que yo le acabo de expresar, no va a haber cuestión abstracta”.