La declaración de una infiltrada en el juicio por Maradona confirma la grabación de la jueza Julieta Makintach para una producción audiovisual. La amiga de la magistrada, María Lía, explicó que la grabación no era un documental del caso, sino simplemente ‘una entrevista’. El descargo, de 14 páginas, revela que la idea surgió por la trascendencia del juicio, aunque intenta justificar la grabación como ‘amateur’ y ‘desinteresada’ sin contrato. Sin embargo, el escrito termina confirmando las sospechas de los fiscales, quienes barajan la hipótesis de un documental no autorizado sobre el juicio. #Maradona #juicio #grabación
INVESTIGACIÓN EN CURSO
El reportaje, producido junto a un camarógrafo identificado como uno de los infiltrados, se planeaba publicar después del juicio y estaba siendo realizado sin el consentimiento de las partes. La grabación de Makintach durante la audiencia también fue discutida en el descargo, alegando que la jueza autorizó las tomas exclusivamente enfocadas en ella durante la primera audiencia del juicio. La declaración de María Lía concluye con disculpas por haber generado complicaciones en el juicio, aunque defiende a la jueza de cualquier irregularidad. #producción #audiovisual #juicio
DESCARGO DE MARÍA LÍA
La infiltrada explicó que Maria Lía recorrió las jornadas del juicio para tomar nota y tener una perspectiva del debate, confirmando además la autorización de la jueza para tomar imágenes. Esto, a pesar de las medidas que rigen para la prensa, generó un escándalo y la suspensión del juicio por una semana. María Lía ofreció disculpas por el incidente, alegando que lo hizo con buena fe e inocencia, y defendiendo la integridad de la magistrada. #JulietaMakintach #escándalo #documental