El diputado nacional Francisco Monti utilizó sus redes sociales para expresar su desacuerdo con la postulación del abogado Jorge Bracamonte como integrante de la Corte de Justicia de Catamarca. A través de una serie de publicaciones, Monti manifestó su preocupación por lo que considera un «grave yerro» por parte del gobierno provincial encabezado por Raúl Jalil.
Monti cuestionó la decisión de elevar el pliego de Bracamonte, a quien vinculó con «oscuras maniobras políticas y judiciales». Según el diputado, la nominación del abogado podría poner en peligro la independencia de los poderes en la provincia. «No se trata de impugnar la integración de la Corte con un penalista litigante, ni siquiera de que ejerza la defensa de narcos y delincuentes, sino que hay presuntos hechos que salpican a la persona postulada que no han sido esclarecidos», afirmó.
El legislador recordó incidentes pasados que involucraron a otros miembros del poder judicial catamarqueño, como los camaristas Da Pra y Morales, quienes fueron acusados de recibir sobornos. Monti sugirió que Bracamonte podría tener vínculos con estos casos, señalando que aún no se han aclarado todos los aspectos relacionados con estos hechos.
Monti planteó varias preguntas retóricas en sus publicaciones, sugiriendo que los vínculos entre Bracamonte y los jueces acusados deben investigarse a fondo antes de que su postulación sea aprobada por el Senado. «Entiendo que todos estos hechos que son vox populi en Catamarca deberían mínimamente aclararse antes de prestar acuerdo en el Senado al Dr. Bracamonte», concluyó Monti, instando a la comunidad y a los legisladores a «levantar la voz antes que sea tarde».
La controversia desatada por los comentarios del diputado Monti refleja la creciente tensión en la política judicial de Catamarca, donde la independencia y la transparencia del poder judicial son temas de constante debate.
Debe estar conectado para enviar un comentario.