Estrategia de los abogados defensores y antecedente clave en el caso Maradona

La reciente nulidad del juicio por la muerte de Maradona marcó un precedente estratégico para los abogados defensores. Ahora, trabajan en recursos para evitar el reinicio del juicio, apelando al principio ‘ne bis in idem’. Este recurso solo se puede plantear si hubo veredicto, pero los defensores respaldarán su estrategia en el artículo 1 del Código Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires. A pesar de ello, la viabilidad del juicio será evaluada por el tribunal designado, en medio de un antecedente judicial reciente en la provincia que puede marcar el camino en este caso.

#Maradona #juicio #abogados

LA ESTRATEGIA DE LOS ABOGADOS

Según fuentes consultadas, los abogados de la defensa apelarán al principio ‘ne bis in idem’ para evitar la reanudación del juicio. Argumentarán que sus clientes ya fueron perseguidos una vez por su responsabilidad en la muerte de Maradona, respaldándose en el artículo 1 del Código Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires.

ANTECEDENTE JUDICIAL

Se recuerda el caso de Lucía Pérez, donde la Suprema Corte bonaerense rechazó un recurso presentado por la defensa, marcando un precedente sobre la viabilidad del ‘ne bis in idem’ ante irregularidades graves en el proceso anterior. Esto podría ser relevante en el caso Maradona, donde la discusión seguramente volverá al centro de la escena.