Categoría: Policiales y Judiciales

Tras el escándalo del documental ‘Justicia divina’, la jueza Julieta Makintach fue apartada del juicio, llevando al Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro a declarar la nulidad a partir del 338 del debate. Esto significa que el juicio se retrotrae a cero, debiendo formarse un nuevo tribunal, realizar nuevas citaciones, etapa de ofrecimiento de pruebas y fijar una nueva fecha.

#DiegoMaradona #juicio #nulidad

INICIO DE NUEVO JUICIO

Según reconocidos expertos legales, el trabajo realizado por la fiscalía y el juzgado de Garantías se mantiene. Tras el sorteo del nuevo tribunal, se abrirá un proceso de recusaciones, nulidades y ofrecimiento de pruebas. La nulidad del juicio es considerada inédita, abriendo estrategias de especulación y planteos defensistas. La jueza Makintach, apartada del tribunal, evalúa renunciar a su cargo para ‘descomprimir la presión sobre ella’, pero la decisión enfrenta obstáculos.

JUEZ RECUSADA Y LICENCIA

La jueza fue recusada del tribunal y la Suprema Corte de Justicia impuso una licencia por 90 días, considerando el escándalo del documental y sus implicancias. La carrera judicial de la magistrada podría llegar a su fin tras estos sucesos.

Tras más de dos meses de debate y más de 40 testigos, este jueves se declaró nulo el juicio por la muerte de Diego Maradona, dejando a los imputados y familiares conmoción y lágrimas. La decisión, tomada por los jueces a cargo del tribunal incompleto, lleva a reiniciar el debate desde cero.

#juicio #DiegoMaradona #nulidad

Una salata tensa y conmocionada presenció la resolución. Jana, Dalma y Gianinna Maradona, junto a Verónica Ojeda, no pudieron evitar las lágrimas al escuchar la nulidad. Los jueces responsabilizaron a la jueza recusada por la nulidad, generando indignación entre los imputados. La Justicia deberá despegarse del escándalo para concluir un juicio válido desde el inicio. El neurocirujano Leopoldo Luque considera que la decisión lo beneficia, mientras que la psiquiatra Agustina Cosachov la ve como devastadora. El juicio no tiene nueva fecha de inicio, pero las próximas semanas serán clave.

DEBATE INCONCLUSO

La nulidad del juicio por la muerte de Maradona ha generado conmoción y opiniones divididas entre los implicados. La decisión tomada por los jueces a cargo del tribunal incompleto deja a los imputados y familiares en un escenario inesperado, con lágrimas y mucha incertidumbre. La necesidad de reiniciar el debate desde cero desata nuevas controversias, mientras las partes involucradas esperan una resolución justa en el marco de un proceso válido.

REPERCUSIONES Y ESPECULACIONES

La decisión de la nulidad ha provocado reacciones intensas entre los protagonistas de este juicio. Las opiniones divididas, la incertidumbre sobre el reinicio del debate y las expectativas de una resolución justa ocupan el centro del escenario judicial. Mientras tanto, las próximas semanas serán decisivas para definir el rumbo de un juicio que ha impactado en la sociedad y los implicados directos en este caso.

Néstor Adrián González, el empresario acusado de ser el nuevo narco más poderoso del país se entregó este jueves por la mañana en un escuadrón de Gendarmería en San Pedro, Jujuy. González, de 61 años, es señalado como el auténtico jefe logístico detrás de un importante cargamento de cocaína incautado en General Mosconi, provincia de Salta. La carga, valuada en millones de dólares, estaba oculta en cubiertas de camión con destino incierto. Las conexiones del prófugo alcanzan Bolivia, donde se sospecha que proviene el estupefaciente, con un valor de 3000 dólares el kilo en ese país. La Justicia federal lo investiga por su presunta vinculación con el tráfico internacional de drogas. Actualmente se aguarda su indagatoria tras su entrega voluntaria a las autoridades.

#narcotráfico #Argentina #González

La audiencia que define si se suspende el debate sobre la muerte de Maradona está experimentando demoras. El tribunal encargado de este caso está evaluando los argumentos presentados por ambas partes.

#Maradona #juicio #demora

DEBATE EN EL AIRE

Las partes involucradas en el juicio han expuesto sus posturas, generando un debate intenso. Se espera que en las próximas horas se llegue a una resolución sobre la continuidad del juicio, el cual ha acaparado la atención de la opinión pública nacional e internacional.

La muerte de Diego Armando Maradona sigue siendo motivo de interés y controversia, y este proceso judicial busca esclarecer las circunstancias en las que ocurrió, con todos los ojos puestos en el desenlace de esta audiencia crucial.

En medio del escándalo por sus vínculos con el documental del juicio por la muerte de Diego Maradona, la jueza Julieta Makintach, apartada del Tribunal en lo Criminal N°3 de San Isidro, evalúa renunciar a su cargo para reducir la presión sobre ella. La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires le otorgó una licencia por 90 días, pero la magistrada aún no ha tomado una decisión definitiva debido al riesgo de perder fueros y enfrentar una posible indagatoria.

#JulietaMakintach #renuncia #JusticiaDivina

ANÁLISIS Y PRESIÓN

La jueza se encuentra

La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires decidió imponer una licencia por 90 días a la jueza Julieta Makintach, recusada del Tribunal en lo Criminal N°3 de San Isidro, que juzga a los imputados por la muerte de Diego Maradona. La situación, que puso en jaque el juicio, podría marcar el final de su carrera judicial.

#JusticiaBonaerense #JulietaMakintach #DiegoMaradona

INVESTIGACIÓN EN CURSO

Ulises Giménez, Secretario Permanente de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires, afirmó que es muy probable que la carrera judicial de la magistrada llegue a su fin. La licencia fue impuesta en virtud de la gravedad institucional del caso, mientras se espera la evaluación del accionar de Makintach por el Procurador General Julio Conte-Grande. A pesar de la licencia, todo indica que se dará paso a una acusación formal, lo que adelantaría su enjuiciamiento.

La medida adoptada por la Suprema Corte se apoya en la gravedad de los hechos investigados, lo cual denota el incumplimiento de deberes que podrían comprometer a la magistrada en distintas esferas de responsabilidad. Esta decisión busca garantizar la efectividad de la investigación y de las causas en trámite, así como la confianza de la ciudadanía en la Administración de Justicia. La conducta de Makintach, prima facie, evidencia una actuación alejada de la sobriedad y corrección exigibles a todo servidor de este poder del Estado, lo que contrastaría abiertamente con el desempeño responsable de la jurisdicción.

El Colegio Público de Abogados de la Ciudad y el Colegio de Abogados de la Ciudad también manifestaron su malestar y preocupación por la conducta desplegada por la jueza Makintach durante el juicio por la muerte de Diego Maradona. El escándalo suscitado durante el proceso, así como la necesidad de que los jueces ajusten su comportamiento a estrictas reglas éticas, han generado un fuerte cuestionamiento. Hoy, el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro resolverá si continúa o se suspende el juicio, tras la recusación de la jueza. El fiscal Patricio Ferrari ha pedido la designación de nuevos jueces para continuar el debate, argumentando que toda la situación ha afectado el desarrollo del proceso.

La audiencia determinante del juicio por la muerte de Maradona, que debía ser la del veredicto, ha tomado un rumbo inesperado. Este jueves se resolverá si se suspende este proceso judicial tras el escándalo por el documental que grababa la jueza Julieta Makintach durante el acto procesal. #Maradona #juicio #veredicto

INICIO IMPREVISTO

La audiencia del juicio se vio interrumpida debido a la recusación y licencia de la jueza, dejando incompleto al Tribunal Oral en lo Criminal Nº3 de San Isidro. Los jueces restantes, Maximiliano Savarino y Verónica Di Tommaso, evaluarán cómo continuará el debate, reconociendo que no pueden avanzar solos.

PROCESO EN SUSPENSO

Se barajan diferentes escenarios, siendo muy probable que el juicio actual sea declarado nulo, lo que implicaría empezar de cero con nuevos testigos y pruebas. La propuesta de la Fiscalía es designar tres nuevos jueces para el TOC Nº3 de San Isidro, argumentando la necesidad de un tribunal sin preconceptos. Otras opciones incluyen reemplazar solo a la jueza recusada o sumar un cuarto juez como respaldo.

REPERCUSIONES

Todas las propuestas implicarían reiniciar el juicio desde una audiencia inicial, con la oportunidad para las partes de presentar nuevas pruebas y testigos. Incluso, se desestima la posibilidad de que los familiares de Diego eviten declarar nuevamente. El futuro del juicio por la muerte de Maradona se define este jueves, en una decisión que dará un nuevo rumbo a este proceso judicial.

La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires decidió imponer una licencia por 90 días a la jueza Julieta Makintach, quien está siendo juzgada por su implicación en un documental relacionado con la muerte de Diego Maradona. La medida fue tomada tras una serie de actuaciones iniciadas por la Subsecretaría de Control Disciplinario del tribunal. #JulietaMakintach #Justicia #DiegoMaradona

INVESTIGACIÓN EN CURSO

La gravedad del caso y la implicancia de la jueza en una producción audiovisual referida al juicio motivaron la intervención de las máximas autoridades del Poder Judicial bonaerense. La Corte decidió que era necesario adoptar medidas para garantizar la efectividad de la investigación y de las causas en trámite, así como la confianza de la ciudadanía en la Administración de Justicia. Además, se ordenó dar intervención al Procurador General Julio Conte-Grande para evaluar el accionar de la jueza y determine si corresponde avanzar con una acusación formal. #Licencia #ProcuradorGeneral #JulietaMakintach

Según el documento, se destaca la existencia de pruebas recabadas en la investigación de los fiscales de San Isidro, que recibieron la denuncia inicial contra Makintach. La Corte resolvió que era necesario adoptar medidas para garantizar la efectividad de la investigación. Este miércoles, el Colegio Público de Abogados de la Ciudad manifestó su malestar por la conducta de la jueza. Su presidente, Ricardo Gil Lavedra, señaló la necesidad de que los jueces ajusten su comportamiento a estrictas reglas éticas. #Fiscalia #Jueces #Investigación

Durante la realización del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, el Colegio de Abogados de la Ciudad manifestó su profundo malestar y preocupación por la conducta desplegada. Este jueves, el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro dará a conocer si continúa o se suspende el juicio por la muerte de Maradona, luego de que la jueza resultara recusada del proceso por decisión de Maximiliano Savarino y Verónica di Tommaso tras el pedido de todas las partes. El fiscal Patricio Ferrari dijo que todo el órgano ya está afectado por lo ocurrido y solicitó que se designen nuevos jueces para continuar el debate por la muerte del Diez.

Un hombre fue detenido tras amenazar con detonar explosivos en el Hotel Alvear, ubicado en Avenida Alvear 1891 en el barrio porteño de Recoleta. Según fuentes, el sospechoso ingresó con la intención de alquilar la habitación presidencial, pero al serle negada la solicitud, lanzó la amenaza de tener una camioneta con cuatro kilos de explosivos y un detonador en un libro.

#Amenaza #AlvearPalace #BuenosAires

La policía acudió al lugar, donde trabajaron para corroborar la presencia de explosivos en la camioneta Toyota CRX del sospechoso, la cual resultó negativa. El hombre fue detenido por intimidación pública y las autoridades encontraron antecedentes previos por el mismo delito. En otro procedimiento, la policía detuvo a dos delincuentes acusados de robar una cadenita en la intersección de avenida Corrientes y Florida, luego de ingresar al subte para huir.

Martín Sendoa, representante de jugadores de fútbol de 51 años, fue detenido acusado de ingresar a una propiedad en Nordelta y robar 22 millones de pesos. El robo ocurrió el 5 de marzo en el Hotel Wyndham. Tras una exhaustiva investigación, la Sub DDI de Tigre logró identificar a los presuntos autores y realizar los arrestos. En un allanamiento, se detuvo a Sendoa y a su presunto cómplice, identificado como Cristian Maximiliano Acevedo. Este hecho delictivo se suma a otros robos millonarios en barrios privados, como el ocurrido recientemente en City Bell, donde los ladrones sustrajeron una suma considerable de dinero. La violación a la seguridad en barrios privados se ha convertido en una preocupación creciente para los residentes, quienes buscan medidas adicionales para proteger sus propiedades.

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona sigue generando polémica, con la revelación de un video que muestra a la amiga documentalista de la jueza Julieta Makintach siendo ayudada a entrar en el tribunal. Las imágenes muestran cómo fue infiltrada en el edificio a través de la entrada, recibiendo un trato VIP por encima de los medios de comunicación presentes.

#juicioMaradona #JulietaMakintach #escándalo

INFORMACIÓN REVELADORA

El video expone cómo la documentalista, María Lía, fue acompañada por una oficial hasta la Sala del juicio, evidenciando un trato preferencial. Además, se revela que la jueza Makintach actuó por cuenta propia, desconociendo lo que ocurría. La fiscalía presentó pruebas que vincularían a Makintach en un documental no autorizado sobre el juicio, a pesar de sus negaciones previas.

Una historia llena de controversia

María Lía, amiga de la jueza desde la infancia, presentó un descargo en el que intenta justificar la realización de una ‘entrevista amateur’. Sin embargo, los fiscales sospechan que se trataría de un documental sobre el juicio de Maradona. El descargo, de 14 páginas, parece confirmar sus sospechas, a pesar de las negativas de Makintach.

El juicio por la muerte de Maradona en vilo

La situación precipitó una audiencia clave para decidir el futuro del juicio, convocada por el juez Maximiliano Savarino. El Ministerio Público exhibió nuevos documentos que demostrarían el vínculo de la jueza con la producción audiovisual, intensificando la polémica y generando incertidumbre sobre el curso del juicio.