Autor: jorge Claramonte

  • Hermanos de un periodista lo acusan de haberlos «brutalmente revictimizados» por abusos sexuales

    Hermanos de un periodista lo acusan de haberlos «brutalmente revictimizados» por abusos sexuales

    El periodista de Rosario, Juan Pedro Aleart había denunciado en televisión a su padre y tío por abusos. Pero sus hermanos remarcaron que no autorizaron que sus «datos e intimidad sean expuestos públicamente».

    Luego de que Juan Pedro Aleart denunciara púbicamente en el programa De 12 a 14 haber sufrido abusos sexuales intrafamiliares, los hermanos del periodista pidieron que se «respeten los derechos» de las víctimas y sostuvieron que fueron «brutalmente revictimizados y expuestos a la opinión pública».

    En un comunicado difundido anoche, los hermanos de Aleart afirmaron: «No hemos dado ninguna autorización para que nuestros nombres, nuestros datos e intimidad sean expuestos públicamente. Esto fue advertido a Juan Pedro Aleart, a quien le expresamos nuestro deseo de preservar nuestra intimidad, privacidad y salud mental atendiendo a los procesos personales que venimos atravesando en todos estos años».

    «Pese a esto, en el día de la fecha hemos sido brutalmente revictimizados y expuestos a la opinión pública, por lo cual instamos a los medios de comunicación a abstenerse de reproducir información donde se nos mencione y se hable sobre las violencias sufridas sobre nuestra salud integral, en cumplimiento de toda la normativa vigente», añade el texto.

    También remarcaron la «violencia psicológica» que sufrieron con la difusión «de información sensible y del ámbito privado», y llamaron «a la sociedad a comprometerse con las víctimas de abuso sexual, en el respeto de sus derechos, en la construcción de una justicia justa y en el respeto a las leyes vigentes».

    «A la opinión pública le pedimos que se pregunten qué niño, niña y adolescente víctima de abuso sexual va a atreverse a denunciar las violencias sufridas si su intimidad es expuesta en todos los medios de comunicación del país», indicaron.

    También agradecieron a quienes se acercaron para brinderles «su apoyo y su cariño», y concluyeron señalando: «Seguimos y seguiremos adelante construyendo justicia desde el amor, la empatía y el respeto por los tiempos de todas las víctimas de abuso sexual».

  • Aseguran que aún no hubo acuerdo con las universidades y ratifican la movilización del 23 de abril

    Aseguran que aún no hubo acuerdo con las universidades y ratifican la movilización del 23 de abril

    Luego que este jueves el Gobierno anunciara que llegó a un acuerdo con las universidades para el aumento en las partidas presupuestarias, el vicerrector de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Emiliano Yacobitti, aclaró que solo se trató de “una propuesta de manera informal” e insistió con que es insuficiente para mantener el funcionamiento del sistema universitario.

    “No hubo un acuerdo, hubo una propuesta del gobierno, de manera informal, donde se comprometen a subsanar el 25% del ajuste de los gastos de funcionamiento de las universidades”, manifestó Yacobitti a través de su cuenta de X“Los gastos de funcionamiento representan solo el 10% del presupuesto universitario. El otro 90% son salarios, que siguen perdiendo un 35%, desde diciembre, comparados con la inflación”, explicó el dirigente del radicalismo.

    Ayer el Ministerio de Capital Humano comunicó que las asignaciones que envía el tesoro se incrementaron un 70% en el mes de marzo y que habrá un aumento igual en el mes de mayo, lo que totaliza una recomposición del 140%, de acuerdo a los datos oficiales.

    La propuesta fue planteada al Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), según informaron los funcionarios nacionales de la cartera que dirige la ministra Sandra Pettovello. “De acuerdo a lo previsto por el Gobierno Nacional se dispuso un aumento del 70% en marzo llevando la asignación por gastos de funcionamiento a $10.075.851.995 mensuales para las Universidades Nacionales y otro 70% en el mes de mayo alcanzando los $14.224.732.213 mensuales, totalizando un 140% de aumento sobre la asignación base de $5.926.971.777 mensuales. Además, se dispuso una partida extraordinaria para atender las necesidades de los hospitales universitarios de $14.403.479.661″, detalló el comunicado.

    infobae

    Desde el CIN remarcaron que no se trató de un acuerdo, “sino de un anuncio del Gobierno”. En este marco sostienen “el planteo de incrementos necesarios para gastos de funcionamiento y becas estudiantiles, actualización de salarios docentes y nodocentes, y reactivación de las políticas de ciencia, investigación y extensión y el financiamiento de obras”.

    A través de un comunicado difundido mediante sus redes sociales, el Consejo señaló que “sin dudas, el diálogo, es el camino para lograr acuerdos duraderos que den la previsibilidad que el sistema universitario y científico necesita en materia presupuestaria”. A su vez, “valoran” que se reconozca “parte” del reclamo. “Quedamos a la espera de la invitación en la que se nos comparta, formalmente, la medida a la que asistirá el Comité Ejecutivo del CIN”, concluye el texto en el que se ratificó la marcha convocada para el próximo martes en todo el país con el objetivo de “defender la educación pública” y de solidarizarse con la causa.

    Yacobitti compartió el comunicado del CIN y anunció que “la marcha del 23 va a ser histórica”.

    infobae

    Durante las últimas semanas, los directivos de las universidades nacional advirtieron que los fondos asignados por el Gobierno Nacional los obligaría a dejar de funcionar en el primer semestre del año o incluso antes. Los reclamos se multiplicaron en la jornada de ayer. A los abrazos simbólicos que hubo en distintas dependencias de la Universidad de Buenos Aires, se sumó una protesta masiva en el Hospital de Clínicas, que depende de la Facultad de Medicina de esa Casa.

    El director del Ciclo Básico Común (CBC), Felipe Vega Terra, – período de nivelación que atraviesan los estudiantes que ingresan a la UBA – advirtió, en paralelo, que estaba en riesgo el dictado de clases por el mismo motivo, la falta de fondos. “Veo difícil que arranque el cuatrimestre que viene con estos falsos intentos de solución que el Gobierno da. Están llevando a las universidades a un punto de inanición. Convoca a todos a la movilización del 23, tiene que ser una gran movilización ciudadana. Es en defensa de un activo que es de todos y todas”, dijo Vega Terra.

    La puja por recursos se da mientras, en paralelo, el gobierno que encabeza el presidente Javier Milei cuestiona abiertamente el servicio educativo que brindan las universidades nacionales y acusa al sistema público de “adoctrinar” a los estudiantes. “La disonancia cognitiva que generó el lavado de cerebro en la educación pública es tremendo”, afirmó durante las primeras horas de la jornada el jefe de Estado, en su cuenta de X, donde suele comunicar sus ideas con frecuencia.

    En ese marco, el próximo martes 23 de abril se realizará una marcha universitaria desde Congreso hasta Plaza de Mayo en protesta por el recorte de fondos. La concentración comenzará a las 15:30 horas, mientras que el acto central será a las 18 horas, frente a la Casa de Gobierno.

  • Lousteau: “Todos votamos el aumento”

    Lousteau: “Todos votamos el aumento”

    Los senadores nacionales tomaron la decisión de aumentarse los salarios casi en un 170%, el cual quedó pasó de ser de 1,9 millones a más de 6 millones de pesos en bruto.

    En este marco, durante la votación Martín Lousteau tuvo un gesto que se volvió viral en las redes sociales.

    Las imágenes fueron difundida en X (ex Twitter) y se puede observar que al momento en que los legisladores levantaron la mano para llegar al acuerdo para aumentar su dieta, el referente de la Unión Cívica Radical lo hizo lenta y disimuladamente sin alzarla demasiado.

    Este viernes, el senador habló en una entrevista que le hicieron en el programa radia Pase lo que Pase, que conducen Ernesto Tenenbaum y Reinaldo Sietecase. Y justificó no solo lo que pasó en ese momento que se hizo viral sino, lo más importante, lo que votaron.

    “Todos votamos”, dijo. “Cuando no se vota con nombre y apellido, es porque hubo un consenso previo de labor parlamentaria”, dijo.

    “Todos votamos. Y el motivo por el cual uno levanta la mano y otro no, yo en ese momento estaba hablando con Guadalupe (Tagliaferri), y ya lo explicó (Victoria) Villarruel, Graciela Camaño, cuando no se vota con nombre y apellido es porque hubo un consenso previo en Labor Parlamentaria. Todos los presidentes de bloque se sentaron y dijeron ‘vamos a hacer esto’. Ya estaba acordado, y uno de La Libertad Avanza firmó el proyecto. Es como todo, después el Gobierno, particularmente el Presidente, sale a hacer campaña y sale a mentir. Cuando se vota así, sin identificarnos, si no querés votar tenés que levantar la mano y decir ‘quiero que conste mi voto’”.

    El proyecto lo firmaron todos los bloques. Un senador estaba cobrando menos que un tuitero del presidente; la tercera parte que Adorni; menos que los directores nacionales. Los senadores que vienen a la Ciudad de otros lugares tienen que quedarse a dormir. A mí no me parece bien que el vocero del presidente gane tres veces más que un senador. No me parece bien que el sueldo de un senador sea el inicial de un cajero de un banco”, agregó Lousteau.

    Durante una entrevista con los periodistas Ernesto Tenembaum y Reynaldo Sietecase, en Radio Con Vos, el dirigente radical ratificó que todos los integrantes de la Cámara alta votaron el aumento y dio detalles de cómo funciona el mecanismo.

    “Hay dos maneras de votar, generalmente votamos identificándonos. Si no se vota así, es porque hay un acuerdo previo. Si un senador no acepta, lo que tiene que hacer es decir ‘quiero que conste en actas que mi voto es negativo’, explicó.

    Si bien el senador aclaró que no vive de su sueldo en la Cámara alta sino que tiene ingresos por su labor en el ámbito privado, afirmó que algunos de sus colegas en el Congreso sí lo hacen.

  • El ladrón de 15 años que fue detenido 66 veces

    El ladrón de 15 años que fue detenido 66 veces

    Un video viral de un robo piraña en el túnel de Anchorena, en Once, expuso la situación que sufren a diario los vecinos y quienes suelen transitar por allí, como también por el paso bajo nivel de Jean Jaures. Por ese caso, grabado por una cámara a bordo de un auto, fueron detenidos dos adolescentes de 15 años, uno con un historial de 66 entradas a comisarías. Están acusados de integrar el grupo de cuatro ladrones que intentaron robar a un delivery en moto cuando circulaba por el paso bajo nivel.

    A los sospechosos los detuvieron el domingo por el robo de un celular a un hombre en Sarmiento al 2700. Luego de una serie de peritajes a las imágenes del video y las cámaras de seguridad de la zona vieron que eran los mismos que los del ataque al delivery.

    Los dos ya son conocidos en el barrio. Uno de ellos tiene 66 entradas a la comisaría, 65 de ellas entre 2020 y 2024 y la gran mayoría por robos y hurtos, según dijeron fuentes policiales a Clarín. La última, antes de la del domingo, había sido el 5 de abril. El otro menor tiene cuatro antecedentes. Pero al ser inimputables, cada vez que son detenidos, la Justicia debe liberarlos.

    «Todo el mundo sabe que acá roban a lo pavote»

    Los robos en esta zona de Balvanera son frecuentes. Horacio tiene 80 años y es jubilado. Todos los días sale a caminar. Es una rutina, pero cambia el recorrido según el horario: si es de día, puede pasar por Mitre; cuando anochece, prefiere la avenida Rivadavia. “De noche ni loco paso por Mitre o Sarmiento. Todo el mundo sabe que acá roban a lo pavote, y yo no me voy a arriesgar”, dice a Clarín, y abre sus brazos, como buscando alguna respuesta. “Hace más de 40 años que estoy por la zona, y todos los días se está un poco peor”.

    Miriam, Pablo y Andrés trabajan en la Dirección General de Estadística y Censo del Gobierno de la Ciudad, cuyo edificio está en la calle Perón casi esquina Anchorena. Miran un móvil de TV que está estacionado en la esquina. “Ahora, como vino la televisión, hay policías dando vueltas, pero luego no se los ve”, se quejan.

    El principal problema que tienen ellos refiere a los horarios de entrada y de salida: cuando llega el invierno, entran al trabajo temprano en la mañana y salen a la tarde, pasadas las 18: casi siempre es de noche a esas horas. «Ni las trabajadoras nocturnas quedan por la noche», agregan.

    Fuente: Clarín

  • Conmoción en Uruguay: una joven de 24 años fue violada y asesinada cuando iba a estudiar

    Conmoción en Uruguay: una joven de 24 años fue violada y asesinada cuando iba a estudiar

    El cuerpo de una joven de 24 años fue encontrado en un baldío en Rivera, Uruguay. Horas después, la Policía determinó que había sido interceptada cuando iba a estudiar para maestra, abusada sexualmente y asesinada. Un joven de 20 años fue señalado como el femicida y este miércoles cuando salía de declarar del juzgado, una multitud que reclama justicia lo esperaba: hubo insultos, forcejeos y se vivieron momentos de extrema tensión.

    El caso está en plena etapa investigativa. Anderson Isaias Sosa Escotto, el acusado, pasará 180 días detenido en la cárcel de Cerro Carancho con prisión preventiva. En principio, fue imputado de homicidio muy especialmente agravado y femicidio, un delito que en Uruguay contempla penas de entre 15 y 30 años de prisión.

    La autopsia confirmó que Bárbara Cecilia Prieto fue víctima de un ataque sexual antes de ser asesinada. Y fuentes policiales anticiparon en conferencia de prensa que hay “imágenes que ubican al joven acusado con la víctima”.

    El caso que conmociona Uruguay tuvo lugar el martes por la mañana, cuando Prieto salió de su casa y se dirigía hacia el Instituto de Formación Docente de Rivera, donde estudiaba. En el camino se encontró con un joven que le hizo desviar su camino, según publicó el diario El País.

    Se sabe que el acusado no era novio de la joven asesinada, pero sí que se conocían del barrio. Según el parte policial, cerca de las 19, el hermano de la víctima se presentó en la seccional policial informando que ella no había regresado a la casa y que tampoco tenían ninguna información de ella. Algo que no era habitual.

    A partir de la denuncia, la Policía entonces comenzó a rastrear imágenes de las cámaras de seguridad en la zona que podía haber transitado Prieto. Y hubo un seguimiento hasta un punto especial en donde ya no se sabía de ella: las imágenes de video y la señal del celular se perdían cerca de un shopping.

    En esa zona comenzó a rastrillar la Policía. Horas más tarde, apareció el cuerpo de la joven en un descampado muy cercano al centro comercial, en la zona sur de Rivera.

    Según publicó Montevideo Portal, el hombre habría abordado a la víctima en bicicleta, la amenazó con un cuchillo y la llevó a un baldío ubicado en la calle Don Martin Padern Martínez. Prieto fue encontrada semidesnuda y con signos de violencia, en inmediaciones del Shopping Melancia.

    Horas más tarde, el joven de 20 años fue aprehendido. «Hay imágenes que lo comprometen», anticiparon desde la Policía local.

    Fuente: Clarín

  • El Gobierno llegó a un acuerdo con las universidades para el aumento en las partidas presupuestarias

    El Gobierno llegó a un acuerdo con las universidades para el aumento en las partidas presupuestarias

    El gobierno nacional informó este jueves que elevó una propuesta a los representantes de las universidades nacionales que mantienen desde hace semana un reclamo por los recortes presupuestarios. En esencia, los directivos de las casas de altos estudios en el país aseguraban que, al repetir los mismos montos del presupuesto de 2023, los fondos se habían reducido en términos reales, por efecto de la inflación. Sobre el cierre de la jornada y con el objetivo a alcanzar un acuerdo, el ministerio de Capital Humano comunicó que las asignaciones que envía el tesoro se incrementaron un 70% en el mes de marzo y habrá un aumento igual en el mes de mayo, lo que totaliza una recomposición del 140%, de acuerdo a los datos oficiales.

    Al ser consultado por el caso, el vicerrector de la UBA Emiliano Yacobitti aclaró que la oferta del Gobierno “no resuelve nada” y agregó: “El Gobierno -después de más de un mes de reclamos- dijo que a partir de marzo iba a dar el aumento del 70% sólo para gastos de funcionamiento. Un capítulo aparte son los docentes, de los residentes, se redujo casi el 36%”. “Vamos a empezar a perder profesores prestigiosos”, adelantó durante una entrevista con A24.

    La propuesta fue planteada al Consejo Interuniversitario Nacional, según informaron los funcionarios nacionales de la cartera que dirige la ministra Sandra Petovello. “De acuerdo a lo previsto por el Gobierno Nacional se dispuso un aumento del 70% en marzo llevando la asignación por gastos de funcionamiento a $10.075.851.995 mensuales para las Universidades Nacionales y otro 70% en el mes de mayo alcanzando los $14.224.732.213 mensuales, totalizando un 140% de aumento sobre la asignación base de $5.926.971.777 mensuales. Además, se dispuso una partida extraordinaria para atender las necesidades de los hospitales universitarios de $14.403.479.661″, detalló el comunicado.

    Luego, el propuesta anunciada indica los siguientes dos ítems:

    • Se realizará una reunión en la Subsecretaría de Políticas Universitarias con el Comité Ejecutivo del CIN (Consejo Universitario Nacional) para conversar sobre como, juntos, avanzaremos, en los cambios que la sociedad reclama, al mismo tiempo que nos comprometemos a lograr una educación universitaria de calidad.
    • Se acordó avanzar en conjunto entre el Gobierno Nacional y las Universidades Nacionales, tal como indica el artículo 2 de la Ley de Educación Superior N°24.521, en un programa de auditoría conjunta que mejore y perfeccione los sistemas de auditoria existentes.

    La respuesta de las universidades valoró el diálogo y la voluntad de realizar un ofrecimiento, pero no dieron por cerrado el conflicto y ratificaron la movilización prevista para el próximo 23 de abril.

    “Ante la propuesta que acaba de hacer pública el gobierno nacional sobre nuevas medidas de la Secretaria de Educación el CIN informa:

    • Entendemos que el diálogo es sin dudas el camino para lograr acuerdos duraderos que den la previsibilidad que el sistema universitario y científico necesita las en materia presupuestaria.
    • Valoramos que se reconozca parte de lo que venimos reclamando, sustancial e ineludible para el normal funcionamiento de nuestras instituciones.
    • Quedamos a la espera de la invitación formal a la reunión donde se anuncie formalmente estas medidas, reunión a la cual asistirá el Comité Ejecutivo. La disposición de este Consejo Interuniversitario siempre ha estado y estará en virtud de nuestro convicción profunda respecto del rol estratégico que la educación pública, el sistema público de educación superior y la ciencia tienen para el país.
    • La marcha convocada para el 23 abril, sin dudas continúa siendo una actividad de vital importancia y de visibilízacion, la cual el CIN adhiere y convoca.

    Durante las últimas semanas, los directivos de las universidades nacional advirtieron que los fondos asignados por el gobierno nacional los obligaría a dejar de funcionar en el primer semestre del año o incluso antes. Los reclamos se multiplicaron en la jornada de hoy. A los abrazos simbólicos que hubo en distintas dependencias de la Universidad de Buenos Aires (UBA), se sumó una protesta masiva en el Hospital de Clínicas, que depende de la Facultad de Medicina de esa Casa.

    Docentes y estudiantes marcharán el 23 de abril en contra del ajuste a las universidades nacionales Docentes y estudiantes marcharán el 23 de abril en contra del ajuste a las universidades nacionales

    El director del Ciclo Básico Común (CBC), Felipe Vega Terra, – período de nivelación que atraviesan los estudiantes que ingresan a la UBA – advirtió, en paralelo, que estaba en riesgo el dictado de clases por el mismo motivo, la falta de fondos. “Veo difícil que arranque el cuatrimestre que viene con estos falsos intentos de solución que el Gobierno da. Están llevando a las universidades a un punto de inanición. Convoca a todos a la movilización del 23, tiene que ser una gran movilización ciudadana. Es en defensa de un activo que es de todos y todas”, dijo Vega Terra.

    La puja por recursos se da mientras, en paralelo, el gobierno que encabeza el presidente Javier Milei cuestiona abiertamente el servicio educativo que brindan las universidades nacionales y acusa al sistema público de “adoctrinar” a los estudiantes. “La disonancia cognitiva que generó el lavado de cerebro en la educación pública es tremendo”, afirmó durante las primeras horas de la jornada el jefe de Estado, en su cuenta de X, donde suele comunicar sus ideas con frecuencia. Milei hacía referencia a las cifras de empleo no registrado que informó el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), incluyéndolo como argumento para el plan de reformas que intenta llevar adelante en su gobierno.

    En ese marco, el próximo martes 23 de abril se realizará una marcha universitaria desde Congreso hasta Plaza de Mayo en protesta por el recorte de fondos. La concentración comenzará a las 15:30 horas, mientras que el acto central será a las 18 horas, frente a la Casa de Gobierno.

    Fuente: Infobae

  • Alerta máxima en Medio Oriente: Israel atacó a Irán, Siria e Iraq en represalia por la ofensiva con drones

    Alerta máxima en Medio Oriente: Israel atacó a Irán, Siria e Iraq en represalia por la ofensiva con drones

    BBC news, una de las mayores cadenas de noticias internacionales, afirmó esta noche que Israel atacó a Irán, Siria e Iraq, en represalia por la ofensiva con misiles balísticos y drones que Teherán lanzó el sábado pasado. El primer ministro de Israel, Bejnamin Netanyahu, había advertido ayer que su país respondería al ataque, pero el gabinete de guerra israelí aún se debatía en “cuándo y cómo” ejecutar el contrataque.

    Martha Raddatz, una prestigiosa periodista de ABC, dijo que una fuente del gobierno norteamericano le confirmó la represalia israelí. Según el reporte, citado por otros medios occidentales y confirmados por la prensa iraní, misiles israelíes alcanzaron blancos en Teherán, la capital iraní.

    La agencia de noticias iraní Fars informó que también se habían oído explosiones en un aeropuerto de la ciudad de Isfahan, pero se desconocía la causa. Por otro lado, aviones de la fuerza aérea israelí bombardearon radares en el sur de Siria y otros blancos en Irak.

    Varios vuelos fueron desviados sobre el espacio aéreo iraní, informó la CNN. Los sistemas que rastrean vuelos comerciales además dieron cuenta de aviones de varias aerolíneas que cancelaron su paso por cielo iraní.

    El sábado pasado, Irán lanzó cientos de aviones no tripulados y misiles en represalia por un supuesto ataque israelí contra su embajada en Siria. La mayoría de ellos fueron derribados antes de alcanzar territorio israelí por aviones israelíes, con el apoyo de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Jordania. En Israel las defensas antiaéreas se encargaron de la mayoría del resto de los proyectiles; solo el 1% impactó en objetivos despoblados.

    Desde ese momento, Israel se debatía sobre cómo responder, pese a la presión de Estados Unidos y otros aliados occidentales, que instaban al gobierno de Netanyahu a “tomar la victoria” de haber repelido el ataque. Occidente teme que si Israel e Irán se embarcan en una espiral de represalias, Medio Oriente entrará en una guerra como nunca vio, que impactará directamente en el resto del mundo.

    Irán declaró el jueves ante el Consejo de Seguridad de la ONU que Israel “debe verse obligado a poner fin a cualquier nueva aventura militar contra nuestros intereses”, mientras el secretario general de la ONU advertía de que Oriente Medio se encontraba en un “momento de máximo peligro”.

  • Desde LLA contradijeron a Milei: un libertario firmó la resolución del aumento a senadores y Villarruel aseguró que todos los bloques lo apoyaron

    Desde LLA contradijeron a Milei: un libertario firmó la resolución del aumento a senadores y Villarruel aseguró que todos los bloques lo apoyaron

    El sorpresivo aumento del 170% en las dietas de los senadores desató controversia tras contradicciones en el oficialismo. A pesar de las afirmaciones de Milei sobre la postura de La Libertad Avanza, Villarruel aseguró que la suba tuvo el respaldo unánime de todos los bloques, a la vez que un legislador libertario firmó la resolución del aumento.

    El aumento del 170% en la dieta de los senadores, tratado sobre tablas en la sesión de este jueves de la Cámara Alta, sin debate y votado a mano alzada, generó una fuerte polémica y contrapunto dentro del propio oficialismo, ya que dos de sus integrantes desmintieron las afirmaciones realizadas por el presidente Javier Milei.

    Tras conocerse el resultado de la polémica votación de los senadores aumentándose sus haberes de $1.700.000 a más de $4.000.000 en mano, Milei había señalado en la red X: “Así se mueve la casta. Los únicos 7 que votaron en contra son los senadores de La Libertad Avanza”.

    Pocos minutos después, la vicepresidenta de la Nación y presidenta del senado, Victoria Villarruel, salió a aclarar que “los senadores de todos los bloques acordaron un aumento de su salario”, más allá de que luego no hayan levantado la mano durante la votación, algo que es además circunstancial, ya que si se vota a mano alzada, quienes estén en contra deben expresarlo a viva voz, cosa que no ocurrió.

    Pero lo que más dejó en entredicho a la pretensión de Milei de exculpar a los senadores de su partido por el polémico aumento fue el hecho de que uno de sus legisladores firmó el proyecto de resolución impulsando esa suba.

    Se trata de Bruno Olivera, senador de la provincia de San Juan por La Libertad Avanza, quien luego se arrepintió de haber impulsado el aumento del 170%: “Me equivoqué”, expresó a sus compañeros del bloque luego de que se aprobara la medida.

    La iniciativa del aumento de las dietas fue propuesta este jueves sobre tablas por el senador salteño de Juntos por el Cambio Juan Carlos Romero, en concordancia con otros bloques.

    Según explicaron algunos representantes provinciales, el ascenso del vocero presidencial, Manuel Adorni, como secretario de Estado, y el consiguiente aumento en su sueldo, motorizó la medida.

  • Dos radicales renuncian al aumento de dietas: se espera la misma postura de otros senadores que no votaron la suba

    Dos radicales renuncian al aumento de dietas: se espera la misma postura de otros senadores que no votaron la suba

    En medio la polémica en el Senado por autovotarse a mano alzada y sin debate un fuerte aumento en sus dietas que llevará los sueldos a $ 7,2 millones bruto, lo que con los descuentos les dejará en mano más de $ 4,5 millones, dos senadores radicales se despegaron y presentaron una nota para renunciar a los incrementos.

    Se trata de los radicales mendocinos Rodolfo Suárez y Mariana Juri, quienes enviaron una carta para rechazar sus aumentos. «Finalizada la sesión en el Senado con Mariana Juri solicitamos a la Secretaría Administrativa analizar la posibilidad de no percibir el aumento, que no avalamos en la votación, para demostrar coherencia con el sentido de nuestro voto», posteó Suárez, exgobernador de Mendoza.

    No se sabe qué harán otros senadores, que tampoco votaron la suba, como la tucumana Beatriz Alfaro. En tanto, los otros dos senadores por nuestra provincia, Juan Manzur y Sandra Mendoza, votaron a favor del aumento de dietas.

    «Por la presente nos dirigimos a Ud. a efectos de solicitarle tenga a bien analizar la posibilidad de no incluir el aumento autorizado en Sesión Ordinaria del día de la fecha del Honorable Senado de la Nación, a la liquidación de nuestras dietas», dice la nota presentada por los dos senadores cuyanos.

    Una vez que se conoció el aumento, el presidente Javier Milei cruzó a los senadores. «Así se mueve la casta… Los únicos 7 que votaron en contra son los senadores de La Libertad Avanza… El 2025 será paliza histórica…», posteó el presidente aunque después se conoció que el senador oficialista por San Juan, Bruno Olivera Lucero, firmó el proyecto para el aumento de las dietas de los senadores.

    A su vez, La vicepresidenta de la Nación y titular del Senado, Victoria Villarruel se despegó del incremento: «Hoy los senadores de todos los bloques acordaron un aumento de su salario que fue votado a mano alzada en el recinto por contar con los votos necesarios para hacerlo. Como Presidente del Senado NO soy senadora, no cobro del Senado y NO puedo interferir en esas decisiones».

    «Tampoco puedo obligar a que se vote nominalmente ni a que se justifique la decisión avalada por todos, porque NO soy senadora. Podría haberme levantado para no que no salga mi foto y parte del periodismo y de los trolls me acusen de lo que NO tengo injerencia alguna pero siempre doy la cara y hoy no va a ser la excepción. Lamento que se le mienta al pueblo y ciertos sectores aprovechen para intentar ensuciarme, pero lo que sucedió en el Senado es perfectamente legal y NO tengo herramienta alguna para frenarlo», señaló Villarruel en redes, donde habló de «trolls», que hoy son usados por la Casa Rosada.

    El aumento en el Senado, dejará a los representantes de las provincias lo que con sueldos de $ 7,2 millones bruto, que con los descuentos obtendrán en mano más de $ 4,5 millones. Más del doble del 1,9 millón neto que cobran ahora.

    «Quiero aclarar que ha habido otros Senadores que también han votado en contra dentro del bloque de JxC. Nobleza obliga», agregó Milei.

    Este jueves, en el Senado entró un proyecto con la firma de nueve senadores.

    El texto decía: «Establécese que a partir del mes de mayo del presente año los Senadores Nacionales percibirán un total de 13 Dietas anuales. Cada una de las mismas será equivalente a 2.500 módulos más un adicional de 1.000 módulos por Gastos de Representación y 500 módulos de adicional por Desarraigo. El valor del módulo será el equivalente al que perciben los empleados legislativos de conformidad con las previsiones de la Ley Nº 24.600».

    En un segundo punto, remarcaba: «El gasto que demande el cumplimiento de esta Resolución se imputará a la partida de gastos del Honorable Senado de la Nación».

    Los firmantes fueron los kirchneristas Juliana Di Tullio (Buenos Aires) y José Mayans (Formosa), el salteño Juan Carlos Romero, del bloque Cambio Federal; la neuquina Lucila Crexell, del monobloque Comunidad Neuquén; Carlos Espínola, de Corrientes y los radicales Daniel Kroneberger (La Pampa) y Pablo Blanco (Tierra del Fuego).

    Pero al conocerse el documento, también aparece la firma de Bruno Olivera Lucero, de La Libertad Avanza por San Juan. Al estallar el escándalo, el sanjuanino le comunicó a otros senadores del bloque: «Me equivoqué».

    Por otro lado, el presidente remarcó que su bloque de siete senadores votaron en contra del aumento de salario en el Senado, pero hubo tres oficialistas que se ausentaron a la hora de votar y evitar ser señalados.

  • Estados Unidos enviará subsidio a Argentina por U$S 40 millones

    Estados Unidos enviará subsidio a Argentina por U$S 40 millones

    El gobierno de Estados Unidos anunció este jueves que enviará a la Argentina un fondo no reembolsable de 40 millones de dólares, con el objetivo de reforzar la seguridad nacional del país. El subsidio fue comunicado oficialmente por la embajada de los Estados Unidos en Argentina, que destacó que una medida de estas características se asigna a “socios importantes” y subrayó que es el primer envío de una partida de dinero en ese concepto desde el año 2003.

    “El FMF (Financiamiento Militar Extranjero) es un subsidio de asistencia en seguridad reservado para socios importantes. Permite que Argentina compre artículos de defensa, entrenamiento y servicios de Estados Unidos, a través de fondos de asistencia gratuita, y mejore la interoperabilidad con las fuerzas estadounidenses. Este subsidio favorecerá el esfuerzo de modernización militar de Argentina, contribuyendo a la compra argentina de los jets de combate supersónicos F-16″, explica el texto del cuerpo diplomático.

    El anuncio del gobierno norteamericano está en línea con las recientes gestiones que realizó la presidencia de Javier Milei, a través del ministro de Defensa, Luis Petri, en Dinamarca. Allí, el Estado nacional adquirió 24 aviones de combate, modernizados, que se incorporan a la Fuerza Aérea. Tras ello, Estados Unidos destacó que el país se suma a un reducido grupo de naciones que posee este tipo de armamento.

    “La compra de los 24 F-16s a Dinamarca alinea a Argentina con un grupo de 26 naciones y aliados que operan la plataforma, aumentando la interoperabilidad. Los F-16 permitirán a Argentina defender más efectivamente su territorio y cooperar con socios regionales para mantener la paz y la estabilidad en América”, señaló la embajada estadounidense.

    “Estados Unidos tiene una relación larga y confiable con Argentina en adquisiciones militares, entrenamiento y educación profesional. Desde 1998, Argentina es un Aliado Mayor extra-OTAN. La Embajada y el gobierno de EE.UU. están trabajando estrechamente con nuestros socios argentinos para fortalecer aún más la seguridad de Argentina y la asociación de defensa entre ambos países bajo el estandarte del programa F-16″, agrega el texto oficial.

    La decisión que informó el gobierno estadounidense constituye un hecho más en el sentido de afianzar la relación entre los países, algo que ha sido un objetivo primordial desde la asunción del presidente Javier Milei.

    El jefe de Estado ha manifestado en reiteradas ocasiones que su política internacional se asienta en el vínculo con los países de occidente, en particular en la relación con la potencia del norte. Milei ha expresado que su alineamiento con el gobierno de Estados Unidos “es independiente a quien gobierne”. Esa frase fue pronunciada ante la consulta de sus preferencias en la carrera electoral que mantienen demócratas y republicanos, que dirimirán en las próximos comicios Donald Trump y el actual mandatario Josep Biden.

    La posición de Milei también ha sido clara en relación a los conflictos que mantiene Israel, aliado de Estados Unidos, con los países limítrofes en medio oriente. En cada caso el presidente argentino ha sido categórico al manifestar qué postura asume su gestión. En ese marco se inscribe la ayuda comunicada este jueves por los Estados Unidos.

    Por otro lado, se conoció que está vigente la posibilidad de una nueva adquisición de equipamiento por parte del gobierno argentino, en este caso desde los Estados Unidos. Se trataría de una gestión que implica la compra por 143 millones de dólares de aviones Basler BT-67; motores de repuesto; repuestos y repuestos, consumibles, accesorios y servicios de reparación y devolución; modificaciones importantes y soporte de mantenimiento; equipos y soporte de aeronaves y asistencia en tierra; publicaciones y documentación técnica no clasificadas; Cuotas de participación en el Programa de Coordinación Técnica; estudios y encuestas; apoyo al ferry y al transporte; formación de personal y equipos de formación; Servicios de apoyo logístico, técnico y de ingeniería del gobierno y contratistas de EE. UU.; y otros elementos relacionados de logística y apoyo a programas.

    No obstante, desde el ministerio de Defensa adelantaron que por el momento, el gobierno nacional no tiene previsto en avanzar en tal operación, aunque sí se trató de una gestión realizada para evaluar la posibilidad, que no se descarta a futuro. 

    Fuente: Infobae

  • Atraparon a  ladrón de ruedas

    Atraparon a ladrón de ruedas

    Esta madrugada, a las 4:00 horas, mientras efectivos de la Comisaría Cuarta realizaban recorridos preventivos por la esquina de avenida Juan Pablo Vera y calle Los Churquis, un hombre les relató que desconocidos le habían sustraído dos neumáticos de su camioneta Fiat Strada, que estaba estacionada en el lugar.

    Rápidamente, los uniformados realizaron recorridos, y en la intersección de calles Los Arrayanes y Augusto Tapia, aprehendieron al presunto autor de apellidos Ayala Zaleski (36), quien llevaba una mochila negra, que en su interior contenía un criquet tijera, una llave cruz, una llave tubo y una linterna, los cuales habría utilizado para perpetrar el ilícito.

    Continuando con las averiguaciones, el personal interviniente realizó un rastrillaje en un descampado ubicado en las cercanías, donde logró recuperar las ruedas, que estaban ocultas entre la maleza.

    Finalmente, el sujeto fue trasladado y alojado en la dependencia policial a disposición de la Fiscalía de Instrucción en turno del Distrito Oeste, desde donde se indicaron las medidas a cumplimentar.

  • «Así se mueve la casta»: Milei criticó la decisión de los senadores de subirse el sueldo

    «Así se mueve la casta»: Milei criticó la decisión de los senadores de subirse el sueldo

    Después de que los senadores hayan votado aumentar significativamente sus sueldos, Javier Milei se volcó a X para criticar la medida: “Así se mueve la casta”, escribió. Y sumó: “Los únicos 7 que votaron en contra son los senadores de La Libertad Avanza. El 2025 será una paliza histórica”.

    El bloque de senadores de la Libertad Avanza lo componen: Ezequiel Atauche (presidente), Francisco Manuel Paoltroni, Vilma Bedia, Juan Carlos Pagotto, Ivanna Arrascaeta, Bartolomé Abdala y Bruno Olivera Lucero.

    La publicación de Milei en X contra el aumento de sueldos de los senadores

    Pero también votaron en contra el PRO y parte del radicalismo.

    Durante la tarde del jueves, a mano alzada y después de haber aprobado a la designación de seis embajadores políticos, el Senado definió un significativo aumento de sueldo: pasarán de cobrar 1,9 millones a 6 millones en mano.

    En el cierre de la sesión y a pedido del senador por Salta, Juan Carlos Romero, autor del proyecto de resolución junto Pablo Blanco, Daniel Kroneberguer y Lucila Crexell, se trató sobre tablas la propuesta de aumento. Los dos tercios del cuerpo habilitaron su tratamiento y con los votos a favor de Romero, un sector de la UCR, Unión por la Patria y las senadoras Crexell de Neuquén y Mónica Silva de Río Negro se aprobó.

    El planteo de aumento de las dietas y la propuesta de Romero ya se había hablado en la reunión de labor parlamentaria el miércoles y en presencia de la vicepresidenta Victoria Villarruel.