El gobernador catamarqueño apuntó a través de redes sociales que son los recursos provinciales «los que Nación recibe y administra», aunque trató de no chocar demasiado e hizo un llamado al diálogo. La salida del mandatario fue tras el tenso cruce entre el Presidente y los gobernadores de las provincias de Tierra del Fuego, La Pampa, Santa Cruz, Neuquén, Chubut y Río Negro que amenazaron con «cerrar la llave» del petróleo.
En un nuevo capítulo de las tensas relaciones entre las provincias y el Gobierno Nacional, las provincias del Sur del país protagonizaron un fuerte cruce con el Presidente Javier Milei. Tierra del Fuego, La Pampa, Santa Cruz, Neuquén y Chubut apuntaron duramente contra el Ejecutivo Nacional por la quita de subsidios, especialmente, al transporte, y sus gobernadores amenazaron con “cerrar la llave” del petróleo. Al respecto, el Gobernador de Catamarca, Raúl Jalil se hizo eco del conflicto por los subsidios y la coparticipación apoyando la idea de la importancia de las Provincias, aseverando que son “preexistentes” a Nación.
«Catamarca también considera que las Provincias son preexistentes. Es por las Provincias que se formó la Nación y son sus recursos los que la Nación recibe y administra. Es necesario el diálogo firme para encontrar soluciones y dejar atrás las confrontaciones», sostuvo el mandatario provincial a través de la red social X.
En este sentido, el gobernador añadió: «En Salta dialogamos con el ministro Franco y sabemos que podemos encontrar puntos en común. Los gobernadores saben que Argentina se construye desde la unidad, solidaridad y el esfuerzo equitativo de cada provincia«.
En las últimas horas, efectivos policiales durante un operativo procedieron a controlar un colectivo de larga distancia procedente de Tucumán.
Tras consultar en los sistemas informáticos, los policías lograron determinar que sobre un pasajero de 47 años de edad, obraba un requerimiento Judicial ordenado por la jueza de Ejecución de la vecina provincia, Dra. Ana María Iacono, por el supuesto delito de abuso sexual con acceso carnal.
De inmediato el sujeto fue detenido, tomando intervención policías de la Comisaría de Santa Rosa, quienes lo trasladaron a la seccional y dieron conocimiento a la Fiscalía de Instrucción en turno del Distrito Este, desde donde se indicaron las medidas a cumplimentar.
A través de un comunicado, la Casa Rosada adelantó que no contribuirá “al financiamiento del despilfarro de las provincias”. El gobernador Nacho Torres había dicho que no entregaría petróleo y gas si no recibe los fondos de la coparticipación.
Luego de que el gobernador de Chubut amenazó con interrumpir el suministros de petróleo y gas si el Gobierno Nacional no enviaba $13.500 millones en concepto de coparticipación, el presidente Javier Milei lo desafió a “proceder” y “hacerse cargo de las consecuencias en la Justicia”.
A través de un comunicado, la Oficina del Presidente señaló que esos fondos corresponden a “una deuda que mantiene la provincia de Chubut con el Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial”. En ese sentido, explicaron que el cobro de dicha deuda “se realiza por descuento directo de la Coparticipación”.
“De ninguna manera el Poder Ejecutivo Nacional contribuirá al financiamiento del despilfarro de las provincias que se niegan a bajar gastos innecesarios, eliminar cargos políticos prescindibles y gobernar con la austeridad que la crisis económica heredada requiere”, planteó el Poder Ejecutivo.
Luego de insistir en que los gobernadores deberán reducir el gasto público “como está haciendo el Gobierno nacional”, la Casa Rosada lamentó que el mandatario de Chubut, Ignacio Torres, haya lanzado “una amenaza de carácter chavista respaldada por Axel Kicillof y el resto de los gobernadores”.
“Por todo lo expuesto, se le comunica al gobernador Torres que no existe la necesidad de que ponga ningún plazo de tiempo para llevar a cabo su plan de extorsión. Proceda con su amenaza de inmediato y hágase cargo de las consecuencias en la Justicia”, fue la desafiante respuesta del Gobierno.
Y agregó: “Los gobernadores Kicillof, Torres, Quintela, Frigerio y demás, al igual que el Jefe de Gobierno Jorge Macri, deben entender que la Argentina eligió un cambio. Se acabó la era en que la casta malgastaba los recursos de los argentinos y luego iban a pedir limosnas al Banco Central a cambio de favores políticos”.
“Estamos en un momento histórico. En un punto de inflexión para nuestra Nación. Cada uno tendrá que elegir de qué lado quiere estar: si del lado de los que quieren que la Argentina siga igual, o del lado de la mayoría de los argentinos, que eligieron vivir en Libertad”, concluye el comunicado.
Cada una de estas muertes la marcó profundamente y se reflejó en sus obras literarias.
Su primera hija, que se llamó Mary o Elizabeth, según distintas fuentes, nació prematuramente el 22 de febrero de 1815, cuando Mary tenía 17 años. La niña solo vivió unos días y murió el 6 de marzo. Mary quedó devastada y tuvo pesadillas recurrentes sobre su hija. En su diario escribió: «Soñé que mi pequeña bebé volvía a la vida; que solo había estado fría y que la revivíamos al calentarla en mi pecho» . Algunos críticos han visto en este sueño la inspiración para la creación de Frankenstein, el monstruo que es reanimado por la electricidad.
Su segundo hijo, William, nació el 24 de enero de 1816, y fue el único que tuvo un nombre propio. Mary lo llamó así en honor a su padre, William Godwin. William fue el favorito de Mary y la acompañó en sus viajes por Europa. Sin embargo, el niño contrajo malaria en Roma y murió el 7 de junio de 1819, a los tres años de edad. Mary se sintió culpable por haberlo expuesto a los peligros del viaje y por no haber podido salvarlo. En su diario escribió: «William, mi ángel, mi tesoro, mi esperanza, mi consuelo, mi todo, ha muerto». Algunos críticos han visto en William el modelo para el personaje de William Frankenstein, el hermano menor del protagonista, que es asesinado por el monstruo.
Su tercera hija, Clara Everina, nació el 2 de septiembre de 1817, y fue llamada así por su hermanastra, Claire Clairmont. Clara también viajó con Mary y su esposo, Percy Bysshe Shelley, por Italia. Sin embargo, la niña sufrió una infección respiratoria y murió el 24 de septiembre de 1818, a los pocos días de llegar a Venecia. Mary se sintió impotente y desesperada por la pérdida de otra hija. En su diario escribió: «Clara ha muerto. No puedo escribir más». Algunos críticos han visto en Clara el modelo para el personaje de Clara, la hija de Lionel Verney, el protagonista de El último hombre, una novela de ciencia ficción que narra el fin de la humanidad por una plaga.
Su cuarto hijo, Percy, nació el 12 de noviembre de 1819, y fue llamado así por su padre, Percy Bysshe Shelley. Percy fue el último hijo que tuvo Mary y el único que sobrevivió a la infancia. Sin embargo, el niño también estuvo enfermo varias veces y Mary temió perderlo. En su diario escribió: «Percy está muy malo. ¡Oh Dios, no me lo quites!». Afortunadamente, Percy se recuperó y vivió hasta los 64 años. Mary se dedicó a cuidarlo y educarlo, y lo consideró su única razón para vivir. En su diario escribió: «Mi hijo es mi único bien. Vivo solo para él». Algunos críticos han visto en Percy el modelo para el personaje de Adrian, el hijo del rey de Inglaterra y el mejor amigo de Lionel Verney, en El último hombre.
La muerte de los hijos de Mary Shelley fue una fuente de dolor y sufrimiento para la escritora, que también perdió a su esposo y a su padre en el mismo período. Sin embargo, Mary encontró la fuerza para seguir viviendo y escribiendo, gracias al amor por su hijo Percy y por su obra literaria. Mary transformó su tragedia personal en arte, y creó algunas de las obras más originales e influyentes de la literatura universal.
Hoy la organización La Cámpora que dirige Máximo Kirchner sacó un comunicado con durísimos términos hacia la vicepresidenta, que durante la sesión de la Cámara había justificado el retiro de la escultura. En el texto, sin firma y publicado en el sitio web de la organización que lidera Máximo Kirchner, llaman a Villarruel “tenebrosa y macabra viuda de Videla”. La Cámpora vincula a Villarruel con la dictadura y alude sin explicitarlo a las reuniones que la vicepresidenta tuvo en la cárcel años atrás con el dictador Jorge Rafael Videla.
Más allá de la chicana política, la verdadera viuda de Videla fue Alicia Raquel Hartridge Lacoste de Videla, esposa del dictador y máximo jefe del genocidio de entre 1976 y 1983, y que murió a los 94 años. Estuvo casada con Jorge Rafael Videla durante 65 años, tuvo con él siete hijos y fue su férrea compañera y defensora cuando fue varias veces juzgado y condenado por los crímenes de lesa humanidad que cometió.
La compañera del genocida Videla
“Yo voy a misa y rezo por él todas las noches, eso es lo principal”, dijo Hartridge durante su última entrevista al ser consultada sobre la ubicación de la tumba de su ex marido, que ella dijo desconocer pero que admitió que estaba en un cementerio de Pilar.
No se le conocieron más declaraciones públicas que esa, la que hizo desde el viejo departamento de la avenida Cabildo al 600 en el que vivía con su marido, el genocida.
Alicia Raquel Hartridge nació el 28 de septiembre de 1927 y fue la cuarta de los seis hijos de María Isabel Lacoste Álvarez y de Alejandro Hartridge Parkes, ex director del Banco Central y luego diplomático argentino en Turquía hasta 1949.
A los 21 años, Alicia Raquel había terminado sus estudios de magisterio y se casó en la Basílica del Santísimo Sacramento de Buenos Aires con el por entonces teniente Videla, a quien había conocido en San Luis.
Vivieron en la localidad Hurligham, por entonces partido de Morón, donde tuvieron a sus siete hijos, uno de ellos Alejandro, quien padeció una discapacidad mental por la que fue internado en la Colonia Montes de Oca hasta su muerte, a los 19 años. Fue un caso que la familia escondió como un tabú.
Las imágenes de aquellos años la muestran como una esposa siempre orgullosa de su marido. Tras el golpe de Estado y durante la jura de Videla como presidente inconstitucional, la televisión la mostró emocionada hasta las lágrimas junto a su veintena de nietos.
Procuró cuidar el perfil humano de su marido el dictador, tomándolo del brazo en la previa de los actos oficiales, rodeándolo de familia en apariciones públicas informales y negociando apariciones de ese estilo con las revistas de la época y de su clase.
Vivió en reserva familiar la muerte de su marido, el 17 de mayo de 2013 en su celda del penal de Marcos Paz. No acompañó el fallido sepelio en la bóveda familiar del cementerio de Mercedes y desde hace años no volvió a visitar la tumba definitiva que está en Pilar.
«No me importa, porque si vas allí lo único que vas a poder ver es un poco de pasto. Yo no veo nada. Nosotros teníamos una bóveda y no lo pudimos poner allí. Yo estaba acostumbrada a eso. A esto no estoy acostumbrada», dijo a la agencia española EFE.
Los sindicatos rechazan el aumento de 12% que le ofreció el Gobierno a los trabajadores de Aerolíneas Argentinas. Aseguran que padecen “un desfasaje salarial insostenible del 70% respecto a la inflación registrada”.
Los sindicatos de pilotos, personal superior y trabajadores de aeropuertos y oficinas de Aerolíneas Argentinas anunciaron un paro de actividades para el miércoles 28 de febrero próximo. Es en rechazo a la propuesta de aumento salarial del 12% que les hizo el Gobierno para el salario de marzo.
Los sindicatos Aeronáuticos APA, APLA Y UPSA concurrimos en el día de ayer a una reunión con Aerolíneas Argentinas e Intercargo por la negociación salarial.
En la misma, nos presentaron una propuesta de recomposición salarial de un 12% para los haberes de marzo a ser abonados los primeros días del mes de abril. La pauta ofrecida solo profundiza la pérdida de poder adquisitivo registrada en el actual periodo paritario, llevando a un desfasaje salarial insostenible del 70% respecto a la inflación registrada.
Dada la intransigencia adoptada por Aerolíneas Argentina e Intercargo, los Sindicatos Aeronáuticos APA APLA y UPSA comunicamos que, por causas ajenas a nuestra voluntad, nos vemos obligados a declarar paro total de actividades por 24 horas a partir de las 0 horas del próximo miércoles 28 de febrero. De este modo, avisamos con una antelación suficiente para que ambas compañías puedan tomar los recaudos necesarios para no afectar a los usuarios, responsabilizando a sus autoridades por los inconvenientes que pudieran surgir.
El gobernador del Chubut, Ignacio Torres, advirtió este viernes que interrumpirá la exportación de petróleo si el Ministerio de Economía de Nación «insiste con retener de manera indebida la mitad de la coparticipación» que le corresponde a la provincia.
Torres habló en el marco de los festejos por el 123° aniversario de Comodoro Rivadavia, ciudad cabecera de la cuenca petrolera del Golfo San Jorge, donde acusó a la cartera de Hacienda de retener «de manera indebida» fondos por deudas a corto plazo que el gobierno local tomó durante la administración anterior.
«Ahí los quiero ver si son tan guapos. Es ilegal lo que están haciendo, y vamos a ir hasta las últimas consecuencias. Me hubiese encantado estar empujando juntos, celebrar que licitamos una escuela, que podemos hacer la Ruta 37, pero me tengo que encontrar con un gobierno que nos quiere pisar la cabeza porque osamos decirle que no vamos a permitir que nos saquen la plata del transporte», agregó el mandatario provincial del PRO.
«Por eso pasa esto, porque dijimos ´vamos a cuidar a los comodorenses´, porqueme saqué una foto con un intendente que es de otro partido, que no es del partido del Gobierno. Así no se hace política», arremetió Torres.
Más tarde, compartió en sus redes sociales un comunicado que lleva la firma de todos los mandatarios patagónicos y que se titula «Las Provincias Unidas del Sur», donde denuncia «extorsión con amenazas de restricción de fondos públicos» que le pertenecen a las jurisdicciones.
La agrupación La Cámpora emitió este viernes un durísimo comunicado contra la vicepresidenta Victoria Villarruel a raíz de la decisión de retirar un busto de Néstor Kirchner que había sido colocado en 2013 en los pasillos del Senado.
En el texto, sin firma y publicado en el sitio web de la organización que lidera Máximo Kirchner, llaman a Villarruel “tenebrosa y macabra viuda de Videla”. La dirigente de La Libertad Avanza había justificado su decisión de quitar la obra de homenaje en que Kirchner no fue senador ni vicepresidente ni ella es su viuda (en evidente alusión a su antecesora, Cristina Fernández de Kirchner).
“Sonríe. Goza. Disfruta. No es felicidad. Es venganza. Es rencor lo que la guía -y los guía-. Es odio. La decisión de sacar el busto de Néstor Kirchner, presidente de la Nación entre 2003 y 2007 fue suya y se enorgullece”, escribió La Cámpora, al relatar el episodio que se vivió en la sesión del Senado, al mediodía, cuando el jefe del bloque kirchnerista, José Mayans, le reclamó a la vicepresidenta una explicación sobre el destino del busto de Kirchner.
La Cámpora vincula a Villarruel con la dictadura y alude sin explicitarlo a las reuniones que la vicepresidenta tuvo en la cárcel años atrás con el dictador Jorge Rafael Videla. “Desaparecer es la tarea. ‘Néstor Kirchner no fue senador, no fue vicepresidente y yo no soy su viuda’, repite por segunda vez. Sigue sonriendo. Perversa. Brutal”, continúa el comunicado. “De esta manera, cree que repara el daño a la figura de quien visitó en prisión”, añade. La imagen que acompaña el texto es una tapa de Página 12 con una frase atribuida a Videla en sus últimas días en prisión: “Nuestro peor momento llegó con los Kirchner”.
El busto se encontraba en el Salón de las Provincias de la Cámara alta desde hace poco más de 10 años. Fue instalado allí durante el último mandato de Cristina Kirchner, tres años después de la muerte del expresidente.
Cristina Kirchner se enteró el miércoles a la tarde de que el busto que ella mandó a poner en el Salón de las Provincias, en una de las entradas al recinto del Senado, lo iban a retirar. Y si bien al principio, a un ex funcionario que habló ese día con ella le pareció que no le dio demasiada trascendencia, en el Instituto Patria aseguran que ya entrada la noche había entrado en cólera.
«Creo que Cristina no creyó que se animarían a sacar a Néstor. O por lo menos, no ahora. Ella, salvo la carta que publicó hace unos días, viene ayudando a Milei con su silencio. Alguien le avisó que de verdad lo iban a hacer, y como ya le ocurrió en el pasado, la furia vino con delay», le cuenta un asiduo visitante del Patria.
Y agrega: «Estos libertarios son más pillos de lo que demostraron en campaña. Como hacíamos nosotros, todo huele a una estrategia para desviar la atención de las malas noticias. Mientras más suba la pobreza, se quiten subsidios y aumenten los servicios esenciales, más vamos a ver este tipo de maniobras. La semana pasada fue Lali, ayer (por el jueves) fue el show del Inadi y hoy la decisión a que el Gobierno vuelva a ser querellante en casos de corrupción, sumado con esto del busto. Se ve que Milei aprendió bien la frase que solía repetir Néstor: ‘Al enemigo, en el desierto, sal».
En medio de las críticas a Victoria Villarruel, el bloque de UxP recibió al busto de Néstor Kirchner. La decisión de la vicepresidenta generó el repudio de los legisladores de Unión por la Patria. “Nunca van a poder sacarle su lugar en la historia y en el corazón del pueblo”, remarcó la senadora Anabel Fernández Sagasti.
El bono correspondiente al Día del Bancario quedó establecido por el momento en $883.752.33, como mínimo.
La Asociación Bancaria confirmó el viernes por la tarde un nuevo aumento por paritarias para febrero, de $1.036.122. Esta cantidad proviene de la suma del salario inicial ($991.347,87) y la participación de ganancias ($44.774.73).
En el comunicado describen una »actualización por el mes de enero del 0,60% con lo cual se cubre la diferencia inflacionaria de ese mes, según estaba previsto en el acta de fecha 19/01/2024».
Además, informaron que »el acuerdo de febrero es en concepto de adelanto, ya que de superar la inflación el 14%, se ajustará automáticamente, debiendo las entidades bancarias aplicar la diferencia salarial retroactiva que corresponde».
En medio de los diferentes reclamos salariales y la aceptación de porcentajes calificados por la oposición como “paupérrimos” ante una realidad económica preocupante, desde el Bloque de Diputados de la UCR, solicitaron la aplicación de medidas inmediatas, tales como ampliar el Presupuesto Provincial aduciendo que aún cuando están los recursos, «falta voluntad política».
Durante la reunión encabezada por su presidenta de Bloque la diputada Silvana Carrizo, los legisladores señalon que aún cuando son conscientes del contexto actual, así como de la incertidumbre y dificultades para realizar cualquier tipo de cálculo económico, recuerdan que esta situación «se tornó más evidente durante el debate sobre el Presupuesto 2024».
«En aquel momento señalamos con firmeza que los lineamientos presentados por el Gobierno Provincial se basaron en escenarios macroeconómicos poco realistas, que posteriormente resultarían muy distintos» apuntan desde el radicalismo tras subrayar que se viene advirtiendo desde siempre la situación, mientras hoy se pide entre las acciones urgentes, ampliar las partidas presupuestarias destinadas a financiar, entre otros, los gastos del transporte, «uno de los principales problemas que enfrentamos y que no parece tener una solución a corto plazo».
En este punto se refirieron también a los pedidos salariales al considerar que «observamos a diario cómo docentes, personal de salud, miembros de las fuerzas de seguridad, personal del Poder Judicial y de diferentes reparticiones de la administración pública llevan a cabo medidas de fuerza para reclamar una recomposición salarial que les permita acceder a un salario acorde para hacer frente a la crítica situación económica que atravesamos, mientras el Gobierno se ampara en la situación nacional cuando la Provincia cuenta con los recursos».
Al respecto destacaron que «fijar la pauta salarial es una de las facultades exclusivas del Gobernador, junto con otras cuestiones que están dentro de las competencias establecidas por la Constitución y que requieren más que simple voluntarismo».
Tomando en cuenta esta realidad, desde el Bloque biinablanca solicitan que se vuelva a discutir el Presupuesto de este año, que se readecuen las partidas presupuestarias y que el Gobernador, como principal administrador de los recursos de los catamarqueños, tome decisiones. «Él tiene en sus manos las posibilidades para poner fin al conflicto y evitar que la población sufra no solo en el tema del transporte, sino también en educación, salud y salarios. Los fondos existen; por lo tanto, existen soluciones» lanzaron con firmeza desde el radicalismo.
El caso de la detención de dos tuiteros que publicaron contenido en contra del ex gobernador Gerardo Morales llegó a medios españoles.
“El País” publicó, en su versión digital, algunos detalles del proceso y las personas envueltas en él.
En el sitio web oficial de periódico «El País« se publicó información al respecto, dando algunos detalles de lo sucedido y las personas envueltas en ello.
Publicación de “El País”
El profesor universitario Nahuel Morandini y el trabajador independiente Roque Villegas viven en prisión desde el pasado 4 de enero. La fiscalía de la provincia de Jujuy, en el norte andino de Argentina, les acusa de dañar psicológicamente a la esposa del ahora exgobernador provincial, Gerardo Morales, y de “poner en cuestión” la identidad de la hija de dos años. Morandini y Villegas no se conocían, pero a finales de diciembre ambos bromearon en sus redes sociales con que Tulia Snopek le había sido infiel a su marido, que gobernó la provincia entre 2015 y 2023, con un músico folclórico. Snopek los denunció a principios de enero y ahora, al filo cumplir los dos meses reglamentarios de la prisión preventiva en Argentina, ambos enfrentarán un juicio que los puede dejar en la cárcel por hasta ocho años.
El pasado 26 de diciembre, Morandini escribió en su cuenta X -antes Twitter- una especulación sobre las festividades de carnaval en su provincia. El ingeniero ambiental de 45 años, profesor en la Universidad de Salta, decía que la banda folclórica Los Tekis tenía problemas para llevar a cabo su tradicional fiesta de carnaval a mediados de febrero porque uno de sus miembros “le enseña a tocar la quena [un instrumento de vientos andino] a la mujer del exgobernador”. Una semana después, el 4 de enero, escribió su último tuit: “Bueno, la cana [policía] de Jujuy me acaba de citar, todo indica que es por mi actividad acá. Así estamos”. Está en prisión desde entonces.
La fiscalía argumenta, según documentos a los que tuvo acceso el diario La Nación, que ese día empezó a viralizarse el rumor de que la esposa de Morales le había sido infiel con un instrumentista de una de las agrupaciones folclóricas más populares de la provincia. “Uno tira la piedrita y el vidrio se rompe en mil pedazos”, sostuvo el fiscal Hugo Rondón, de acuerdo al vídeo de una de las audiencias del caso al que tuvo acceso La Nación.
El fiscal afirmó que Snopek, casada con Morales desde 2018, sufrió un “serio estrés” por los rumores que después llegaron a promover la idea de que la hija menor del exgobernador podría ser fruto de la infidelidad. “La virginidad existencial de una menor de dos años no se puede reparar, será una querella, pero el daño es irreparable”, dijo en esa audiencia del 5 de enero el fiscal, y promovió entonces la prisión preventiva. Junto a Morandini fue arrestado Roque Villegas, de 42 años, un trabajador independiente que se dedica a la serigrafía. Su delito fue reproducir otras publicaciones en Facebook que hacían alusión a la infidelidad.
La causa en la que ambos son investigados los acusa de lesiones psicológicas agravadas por violencia machista y del delito de “supresión de la identidad” de un menor de 10 años, un delito cargado de simbolismo en Argentina por los cientos de bebés que nacieron en cautiverio durante la dictadura militar y que todavía son buscados por sus familias biológicas. Las penas de ambos crímenes suman hasta ocho años de prisión.
La reclusión de ambos hombres desde hace 48 días ha indignado a buena parte del arco político argentino y llegó, este jueves, a los grandes medios nacionales. El actual gobernador jujeño, Carlos Sadir, que asumió el poder el pasado 10 de diciembre como delfín de Morales, intentó desligar su novísimo gobierno del caso. “Es una cuestión que maneja la Justicia. Tiene que ver con la afectación de derechos de los niños. Yo no tengo la más mínima participación”, dijo esta mañana en una entrevista radial. El abogado de Morandini, Marcos Aldazabal, le contestó en X: “Es mentira: su gobierno es querellante a través del Concejo Provincial de la Mujer, que suele no presentarse a querellar en casos de abuso sexual, pero se presentó acá”.
Morales, que fue precandidato vicepresidencial en las elecciones del año pasado en una de las fórmulas de la alianza política que lidera el expresidente Mauricio Macri, gobernó Jujuy durante los últimos ocho años con fama de severo. En junio pasado, Jujuy fue noticia internacional por la represión a las protestas de comunidades indígenas, sindicatos y organizaciones sociales que se manifestaban en contra de una reforma exprés a la constitución provincial que preveía suprimir el derecho a la protesta y cambiar la legislación que protege los territorios indígenas. Al menos 170 personas fueron heridas con balazos de goma y gases lacrimógenos durante las protestas. Tras semanas de conflicto, unas 70 fueron arrestadas, muchas de ellas sin justificación, como detalló el informe de Amnistía Internacional.
Ese mismo junio, Morales fue el foco de otra polémica. El gobernador había invitado al cineasta y activista ambiental James Cameron a visitar un parque solar tras una serie de conferencias en Argentina. Al día siguiente, Cameron convocó a varios medios -incluido EL PAÍS- para denunciar que el Gobierno jujeño lo había “emboscado” y lo estaba usando para “limpiar la imagen de la extracción del litio”. Tras su reunión con Morales, comunidades locales le informaron al director de Avatar y de Titanic que las empresas mineras de la zona atropellaban sus derechos sobre sus tierras. “En un conflicto entre la industria extractiva y las comunidades indígenas, yo siempre voy a estar del lado de las comunidades”, dijo Cameron en una entrevista con este periódico.
Organizaciones de Derechos Humanos como el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) buscan desde hace semanas que organismos internacionales presten atención a la detención de Morandini y Villegas. “La justicia de Jujuy le prohibió hablar del caso a familiares y allegados de Nahuel Morandini. También obligó a Nahuel Villegas a la realización de un tratamiento psiquiátrico por supuestamente ejercer violencia de género. Todos estos métodos representan la utilización del derecho penal para criminalizar la libertad de expresión”, denunció el CELS en un comunicado del pasado 8 de febrero.
A finales de enero, el tema incluso llegó al Congreso Nacional. Mientras los diputados debatían, sin éxito, la gran ley de desguace del Estado del presidente Javier Milei, dos de ellos denunciaron la detención. Alejandro Vilca, un conocido activista jujeño y diputado del Frente de Izquierda, solicitó la libertad de ambos en “repudio al régimen policial de Morales”. Le acompañó un peronista de su provincia. “Cayeron los más débiles para dar el escarmiento de lo que puede pasar si hablan de lo que hizo el exgobernador Morales”, afirmó Guillermo Snopek, hijo de un antiguo senador nacional y hermano de la exprimera dama jujeña que denuncia los agravios de ambos hombres.
Debe estar conectado para enviar un comentario.