Autor: jorge Claramonte

  • Catamarca: garantizan el boleto estudiantil gratuito

    Catamarca: garantizan el boleto estudiantil gratuito

    Será para todos los niveles, de cara al inicio del ciclo lectivo 2024. Al respecto, desde el Ministerio de Integración Regional, Logística y Transporte comentaron que se están ultimando detalles del BEG y desde el 1 de marzo estará habilitada la inscripción para acceder al beneficio.

    El gobernador Raúl Jalil recibió en Casa de Gobierno a representantes de las empresas de transporte de las líneas GM, 25 de Agosto, El Nene, La Rubí, Cooperativa San Fernando y al secretario general de la UTA, Juan Vergara, para dialogar sobre este tema puntual y otros que hacen al funcionamiento del servicio tanto en el Valle Central como en el Interior.

    Según adelantaron desde la cartera de Transporte, se pondrá a disposición una página web, donde los usuarios podrán conocer los requisitos e inscribirse para hacer uso del boleto estudiantil gratuito. Las empresas se interiorizaron sobre este mecanismo que abarcará a los departamentos de Capital, Valle Viejo y Fray Mamerto Esquiú mediante el sistema SUBE, mientras que en Capayán, Tinogasta, Belén, Andalgalá y Santa María los alumnos recibirán chequeras.

    En un tramo del encuentro, el gobernador Raúl Jalil anunció que se decidió crear una empresa que será la encargada de administrar el servicio de transporte para mejorar la calidad del servicio, pudiendo prestar servicios por sí misma o por terceros.

    Conviene señalar que, para materializar la acción, se realizarán modificaciones en la ley de transporte que rige actualmente y se usará como modelo los sistemas que funcionan en provincias como Salta y Mendoza, donde la empresa del Estado es la encargada de hacer las concesiones de las líneas.

    En este marco, el mandatario también informó que se prevé la reestructuración de algunos recorridos, para lo cual se va a hacer una reingeniería de los tramos. El trabajo se realizará en conjunto con las empresas que podrán hacer sus aportes y observaciones.

    Otro de los ejes de la reunión fue el tema de subsidios. Aquí, la Provincia confirmó la continuidad de estos, con fondos provinciales, para las empresas de modalidad urbano, suburbano e interurbano de pasajeros. Asimismo, se informó que en enero las empresas de transporte recibieron aproximadamente $410 millones de pesos. Se estima que la cifra será superior en febrero, con el objetivo de mantener el sistema con frecuencias acordes a la demanda, que se espera sea superior desde el otro mes por el retorno del alumnado a las escuelas.

    Al cierre del encuentro entre empresarios, Jalil y representantes del gabinete, se dialogó sobre el proyecto de traslado de la Terminal de Ómnibus al sector sureste de la Capital, en inmediaciones de la avenida Circunvalación. El anteproyecto está en manos de especialistas en la materia y una vez culminados los detalles, se los dará a conocer a los sectores intervinientes en el transporte público de pasajeros.

    En este contexto, también se puso en conocimiento que el Gobierno Provincial comenzará a hacerse cargo de la administración de las terminales de ómnibus del interior de la provincia.

  • Dengue en Catamarca: detectaron casi 1.000 nuevos casos

    Dengue en Catamarca: detectaron casi 1.000 nuevos casos

    El Ministerio de Salud informa que durante la Semana Epidemiológica 8, del 19 al 25 de febrero de 2024, se registraron 975 nuevos casos de Dengue en la Provincia.

    El total acumulado en el año 2024 es de 2777 casos, de los cuales 2 corresponden al departamento Ambato, 2 a Ancasti, 8 a Andalgalá, 42 a Capayán, 2506 a Capital, 34 a Fray Mamerto Esquiú, 2 a La Paz, 1 a Paclín, 3 a Pomán, 2 a Santa Rosa, 150 a Valle Viejo y 25 en investigación.

    Sobre el total de casos, 1670 se consideran autóctonos, 28 importados y 1079 en investigación.

    Considerando la situación epidemiológica actual de la Provincia, la Dirección Provincial de Epidemiología decidió extender a toda la ciudad Capital la confirmación por Nexo clínico-epidemiológico a todas las personas que cumplen con la definición de la sintomatología de caso sospechoso de Dengue.

    Al mismo tiempo, se aclara que la fumigación no es suficiente para combatir al Dengue, y que elimina sólo el 30% de los mosquitos adultos, no actúa sobre larvas ni huevos.

    Además, puede afectar a personas con enfermedades respiratorias crónicas o severas, y también actúa sobre depredadores de mosquitos (coleópteros, arañas) y polinizadores beneficiosos para el ambiente como abejas y mariposas.

  • Detuvieron a dos personas por robo

    Detuvieron a dos personas por robo

    Hoy, a las 11:30, por solicitud del SAE-911, numerarios de la Comisaría Décima Primera se constituyeron en inmediaciones a un polideportivo ubicado en la avenida Manuel Navarro, del barrio Santa Marta, y dialogaron con una mujer de 45 años, quien indicó que habría observado que su hijo, junto con otro sujeto, tenían una bolsa que en el interior contenía una batería para autos y, al consultar sobre dicho elemento que luego quedó en calidad de secuestro hasta determinar su legítima propiedad y procedencia, uno de ellos habría intentado agredirla físicamente, para luego ambos darse a la fuga.

    De inmediato, en el barrio 100 viviendas Sur, efectivos de la Seccional Novena, conjuntamente con sus pares del COEM-Kappa, aprehendieron a los presuntos autores de apellidos Palavecino (18) y Dávila (26), quienes fueron alojados en la seccional, a disposición de la Fiscalía de Instrucción en turno del Distrito Sur.

  • Santa María: cayó un rayo sobre la vivienda de una anciana, y debieron rescatarla

    Santa María: cayó un rayo sobre la vivienda de una anciana, y debieron rescatarla

    Una verdadera travesía realizaron este fin de semana Bomberos Voluntarios de Santa María quienes junto a un móvil policial se trasladaron al paraje Ciénaga Grande, en la localidad de La Angostura en el departamento Belén, sorteando caminos destrozados por las intensas precipitaciones, para poder hacer frente a una emergencia.

    Los Bomberos Voluntarios fueron alertados sobre una preocupante situación por la que estaba atravesando una mujer de 77 años que vive sola en zona serrana y cuya humilde vivienda fue alcanzada por un rayo, afectando el sistema de energía solar.

    De acuerdo a lo conocido, Leonor Gutiérrez se hallaba en estado de desamparo, sin alimentarse y con temor por lo padecido y porque algún animal pudiera ingresar a la precaria morada.

    Tras una intensa labor de casi 24 horas, la mujer fue trasladada hacia el departamento Santa María donde residen familiares mientras que en el viaje de regreso los Bomberos Voluntarios trasladaron a una mujer a punto de dar a luz a la localidad de Barranca Larga para que sea asistida.

    Trascendió que de este crítico hecho habría sido informado Defensa Civil pero el organismo no habría contado con los recursos necesarios.

  • El Gobierno desactivó un negocio millonario con los seguros que contrataba ANSES e investigan irregularidades

    El Gobierno desactivó un negocio millonario con los seguros que contrataba ANSES e investigan irregularidades

    Antes de dejar su cargo, Osvaldo Giordano resolvió dar marcha atrás con un contrato por $ 20.000 M con Nación Seguros, que habilitaba la intervención de brokers intermediarios. Cómo era el esquema que fue puesto bajo la lupa.

    El Gobierno dejó sin efecto una decisión que se tomó durante la gestión de Alberto Fernández y que le ordenaba a los organismos del Estado tramitar sus pólizas a través de Nación Seguros, pero al mismo tiempo permitía la intervención de brokers privados, que cobrarían comisiones por encima de los valores de mercado. Este mecanismo quedará desactivado en los próximos días mientras la administración de Javier Milei investiga si detrás hubo un negocio de 20.000 millones de pesos destinado a favorecer a empresarios ligados a la gestión anterior.

    De acuerdo con lo que precisaron fuentes oficiales, hace aproximadamente un mes y medio en la ANSES se encontraban revisando algunas de las contrataciones directas ante la sospecha de presuntas irregularidades.

    Más allá de las cuestiones judiciales, los voceros confirmaron que se resolvió desmontar a partir del 1° de marzo este esquema que permitió intermediaciones en los seguros. Fue una medida que impulsó Osvaldo Giordano antes de su salida tumultuosa del gobierno.

    La trama de contrataciones opacas con el rubro seguro -actividad que Alberto Fernández conoce en profundidad porque allí inició su actividad política- fue revelada en una columna del editor general Adjunto de Clarín, Ricardo Roa, titulada “Destapan otra caja negra de la política en la ANSES”.

    El periodista contó que el ahora ex funcionario cordobés investigó dentro del organismo durante los dos meses que duró en su cargo un negocio de 20.000 millones de pesos anuales y 300 millones en comisiones mensuales con los seguros y las comisiones de los intermediarios. En la investigación, en concreto, Roa mencionó al empresario Pablo Torres García .

    En Nación Seguros estuvo a cargo los cuatro años que Alberto Fernández ejerció la presidencia el abogado Alberto Pagliano, un amigo de la juventud que lo acompañó cuando empezó, en la década del 90, en ese rubro pero del lado del Estado. Es un pasado común que también se remonta a los inicios de Provincia Seguros, la compañía creada para ser la encargada de dar cobertura al gobierno bonaerense.

    Puntualmente, las dudas surgieron a partir de algunas maniobras que se habrían realizado en el marco de la Resolución 2/2022, de la Subdirección Ejecutiva de Operación del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), que aprobó la solicitud de los servicios de Nación Seguros. 

    Según el texto, la empresa estatal, que pertenece al grupo financiero del Banco Nación, se debía hacer cargo de “la cobertura de Seguro de Vida Colectivo sobre Saldo Deudor para los beneficiarios tomadores de préstamos dentro del Programa ‘Créditos ANSeS’, para las líneas de créditos destinadas a titulares del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), Prestaciones No Contributivas (PNC), Pensión al Adulto Mayor (PUAM), Asignación Universal por Hijo (AUH) y Asignaciones Familiares (SUAF)”.
    Es decir, cada vez que el organismo le otorgaba un préstamo a un jubilado o beneficiario de alguno de los mencionados planes sociales, debía contratar un seguro de vida para esa persona y solamente podía hacerlo a través de esta compañía estatal.

    En esta intermediación, de acuerdo a la investigación que fuentes oficiales confirmaron que está en ANSES, se habrían cobrado comisiones del orden del 17%, el triple que lo normal en el mercado.

    La orden para esa contratación fue firmada por quien era subdirector ejecutivo de operaciones del FGS, Lisandro Pablo Cleri, un dirigente de larga trayectoria y que unos meses después de esta decisión dejaría su cargo en el organismo de seguridad social para pasar a ser miembro del directorio del Banco Central, como parte del reordenamiento de Gabinete tras la asunción de Sergio Massa en el Ministerio de Economía.
    La resolución en cuestión se tomó en cumplimiento del Decreto 823/2021, que se emitió un año antes por disposición del entonces Presidente, de su jefe de Gabinete, Juan Manzur, y de quien era el ministro de Economía, Martín Guzmán. Establecía que todas las entidades del Sector Público Nacional “deberán implementar la contratación de las pólizas de seguros que requieran en el ejercicio de su gestión a través de Nación Seguros S.A. en todas las ramas en las que esa institución opera”.

    Pero el artículo cuarto de la norma aclaraba que, a su vez, esta empresa “podrá, en caso de que los tipos de riesgos lo requieran o bien las sumas aseguradas superen los límites máximos de retención a su cargo”, dar participación en forma de coaseguro, “a otras entidades autorizadas a operar en materia de seguros”. Aquí se habilitaba el ingreso de intermediarios que debían estar bien conectados, ya que no se habría generado ninguna licitación ni compulsa su contratación. Acá apareció Torres García y, según la revelación de Roa, otro broker, Héctor Martínez Sosa, que está casado con una secretaria del ex presidente.

    “Los porcentajes a ofrecer a otras entidades del mercado deberán guardar proporción con respecto a su responsabilidad patrimonial y demás indicadores que considere para su evaluación y para tales ofrecimientos, y, en su caso, con la eventual participación de entidades reaseguradoras del mercado local y/o reaseguradoras admitidas del exterior, dentro del marco normativo vigente”, detalló la normativa.

    Las pólizas en cuestión fueron emitidas con una vigencia de 12 meses y originalmente vencían el 2 de marzo de 2023, pero la gestión de Alberto Fernández optó por hacer uso de la prórroga “por única vez y por un plazo igual”, por lo que se extendieron hasta esa misma fecha, pero de este año. Según se pudo saber, ante posibles irregularidades en los contratos y en las comisiones que se cobraban por las pólizas de seguro de jubilados y beneficiarios de planes sociales que sacaran un crédito en el ANSES se podría abrir una causa judicial.

    Por lo pronto, aunque el organismo sigue momentáneamente acéfalo por la salida de Osvaldo Giordano, que fue echado por su pertenencia al peronismo de Córdoba y porque su esposa Alejandra Torres votó en contra de la Ley Ómnibus, las autoridades decidieron desactivar ese negocio de intermediación. La medida la tomó el anterior funcionario y, en la nota de Clarín se advierte que esa y no otra sería la verdadera causa de su salida: “Giordano husmea, se da cuenta y, ¿casualmente? empiezan sordos ruidos, que son coro, porque de lo que se trata es que es un sistema de túneles para lindos dividendos ya sabemos a cargo de quiénes. Volteó el contrato con el Nación por innecesario y le llovieron llamados para que metiera la marcha atrás”.

    Lo cierto es que el propio Milei contó que la decisión de desplazarlo del cargo a Giordano la tomó él y que la tomó porque el ex titular de la ANSES está “durmiendo con el enemigo, con un traidor”. En su lugar fue nombrado Mariano de los Heros. La oficialización se conoció por medio del Decreto 178/2024 firmado por el presidente y la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, en el que se asentaron los cambios realizados en la cúpula del organismo dependiente de la Subsecretaría de Seguridad Social que responde a la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social.

    Se trata de un ex funcionario público que cuenta con experiencia en la materia, pero que mantuvo un perfil bajo hasta la fecha. Previo al nombramiento, De los Heros trabajó como gerente general de la ex Nación AFJP, entre 1994 y 2002, y se desempeñó como gerente general de la ANSeS, en 2001. Ahora se mirará con especial atención qué decisión tomará sobre los seguros, las comisiones y un negocio donde se mezcla la política de todos los colores.

    Fuente: Infobae

  • Milei le quitó al Congreso una facultad clave del código procesal: quedó a cargo del Ministerio de Justicia

    Milei le quitó al Congreso una facultad clave del código procesal: quedó a cargo del Ministerio de Justicia

    El gobierno de Javier Milei publicó este lunes en el Boletín Oficial el Decreto de Necesidad y Urgencia que busca acelerar la reforma del Código Procesal Penal. En 2014 se sancionó el Código Procesal Acusatorio, que atribuye la misión de investigar a los fiscales y reduce el rol de los jueces a controlar las garantías en la tramitación de la causa, pero hasta ahora solo se aplica en Salta y Jujuy.

    El decreto en cuestión le quita a una Comisión Bicameral creada para la implementación del nuevo código la facultad de establecer el cronograma de implementación del nuevo sistema. Esa disposición pasó ahora a manos del Ministerio de Justicia,
     a cargo de Mariano Cúneo Libarona.

    A través de un comunicado, el Ministerio indicó: “El nuevo régimen procesal penal, sancionado en 2014, introduce un modelo de justicia oral, ágil y eficaz, que moderniza los mecanismos de persecución penal e incorpora nuevas herramientas para la investigación del narcotráfico, la corrupción y la trata de personas, entre otros fenómenos criminales que forman parte de la competencia de la justicia federal”.

    La Comisión Bicameral habilitó el nuevo sistema en Salta y Jujuy en 2019, pero, de acuerdo a la cartera que conduce Cúneo Libarona, “luego de ello, el trabajo de implementación se detuvo y no registró nuevos avances”. “El estancamiento impide el avance del sistema procesal y perjudica seriamente el funcionamiento de la justicia federal. En la actualidad, el Código Procesal Penal Federal coexiste con el sistema anterior, que es lento, burocrático e ineficiente”, justificó el DNU.

    El decreto describió que coexisten actualmente dos sistemas procesales y cuestionó que “la duplicidad de legislaciones provoca un trato dispar a las personas imputadas, en particular en lo que respecta a su derecho a ser juzgadas en un plazo razonable y sin dilaciones indebidas”.

    En sus considerandos, el DNU señaló que esta situación “ocasiona problemas operativos que afectan el desarrollo de las investigaciones y genera complicaciones en la etapa recursiva ante la Cámara Federal de Casación Penal que entiende de los recursos aplicando dos códigos diferentes”.

    “El estancamiento reseñado impacta directamente en la organización y el funcionamiento del órgano responsable de ejercer la acción penal. (…) La parálisis dificulta la conformación de las unidades fiscales y la designación de los fiscales generales de distrito
    . Además, la falta de implementación del sistema acusatorio frustra el diseño y la ejecución de la política de persecución penal”, resumió el decreto.

    Desde Justicia anunciaron que la nueva modalidad de implementación del Código estará coordinada con la Corte Suprema, la Procuración General de la Nación, la Defensoría General de la Nación el Consejo de la Magistratura y los colegios de abogados. “Se hará el mayor esfuerzo tendente a lograr un único sistema procesal federal en todo el país, a fin de lograr un servicio de justicia más rápido, efectivo y moderno”, sentenciaron. 

  • Tucumán: Jaldo sigue del lado de Milei, y afirmó que Torres no dijo la verdad

    Tucumán: Jaldo sigue del lado de Milei, y afirmó que Torres no dijo la verdad

    El gobernador, Osvaldo Jaldo, expresó que no firmó el documento impulsado por el gobernador del Chubut, Ignacio Torres, porque tiene la responsabilidad de representar a los tucumanos: “si firmo un documento estoy comprometiendo al pueblo tucumano que es a quien represento”.

    En torno a la situación a la situación del Gobierno de la provincia de Chubut y su relación con Nación, el gobernador, Osvaldo Jaldo, expresó que “en representación de la provincia de Tucumán, fue la única provincia que no firmó el apoyo en cuanto a la iniciativa del gobernador de Chubut –Ignacio Torres- sobre los reclamos que hacía… Quiero  dejar aclarado que, si bien soy el gobernador de Tucumán, pero cuando yo me adhiero a alguna causa y firmo un documento estoy comprometiendo al pueblo tucumano que es a quien represento”.
    Y en ese sentido, explicó, “al tomar decisiones analizo bien cuáles son la decisiones institucionales que debo tomar y  cómo puedo comprometer a mi provincia. Primero, aduciendo los argumentos del gobernador del Chubut, yo siempre solidarizándome con los habitantes de esa provincia, porque no hay dudas que la crisis golpea a todas las provincias, pero cuando se empiezan a buscar argumentos que a mí entender no son reales, se hacen reclamos sobre una base que no es real por no decir que es falsa”.

    Asimismo dijo: “Cuando el gobernador de Chubut habla de que le descontaron $13.000 millones, sí es verdad que la Nación le descontó. Pero no de coparticipación sino de deuda que tiene la provincia de Chubut en concepto de fondo fiduciario que debe casi $140 mil millones. Le descontaron una cuota de la coparticipación. Es decir que cuando se aduce que arbitrariamente descuentan los recursos no se está diciendo la verdad o se dice una verdad a medias”.

    Además comentó: “En mi caso, cuando yo empecé la gestión me dejaron $35 mil millones de deuda. Eso se actualiza por el índice CER que es casi el de la inflación. Hoy Tucumán debe $72.000 millones por el mismo concepto que debe Chubut y a mí me descontaron 5000 millones”, y dijo que eso no motivó una protesta por parte del gobierno de Tucumán. 

    La gestión de Juan Manzur dejó a Tucumán como la segunda provincia más endeudada con la Nación.

    “El Gobierno nacional tiene el derecho de cobrar la deuda porque las provincias en las gestiones anteriores, en el caso de Chubut tomó esa deuda pero los gobernadores que asumimos las gobernaciones tenemos la responsabilidad de cumplir con los derechos y obligaciones de las provincias. No es que las provincias dejan de deber porque cambian de gobernador. Hay continuidad institucional y hay que hacerse cargo de las cosas que hay que seguir gobernado”, sostuvo.

    A la vez, manifestó que “bajo ningún punto de vista comparto tomar medidas extremas. El petróleo y el gas son de la Argentina. La patria y la Argentina es una sola ¿O nos queremos remontar a 200 años atrás cuando se decía que las provincias estaban primero que la Nación?”.
    “Nosotros tenemos que ir para adelante, no para atrás. Tenemos gente con hambre, que no tiene dónde dormir de noche, que pierde calidad de vida y que está muy golpeada por las tarifas. Por eso no me sumo a este planteo”, evaluó.

    Y dijo: “Me solidarizo con el pueblo de Chubut que no la está pasando bien como no la pasan bien todos los argentinos. Eso no da derecho a que tengamos semejante exposición pública y partiendo de una base que no es verdad. Los $13000 millones. Chubut los debe y los tiene que pagar. Chubut debe 130000 millones que le seguirán descontando mensualmente porque se afecta la coparticipación y el descuento es automático”.

    Aseveró: “Por ahí la gente, en un primer análisis, dirá: ‘Se sumaron todos los gobernadores y Osvaldo Jaldo no’. Antes de tomar una decisión siempre pienso en no comprometer a Tucumán. No voy a llegar a mi provincia a una confrontación con Nación”.

    Y concluyó: “Cuando tuvimos que defender el azúcar, el citrus y el bioetanol, y a mí me costó formar un bloque, salir de Unión por la Patria, porque yo entendía que un bloque de 100 diputados formado mayoritariamente por porteños, donde estaban más preocupados por poner palos en la rueda y estar en negativa permanente, la única forma de defender las economías regionales era crear el grupo Independencia. Yo ahí no vi la solidaridad del resto de los gobernadores a favor del azúcar, del citrus y del bioetanol. Cuando piden solidaridad esto es de ida y vuelta y a mí me eligieron para defender los intereses de Tucumán”.

  • Jujuy: a casi dos meses de su detención, ordenaron liberar a Morandini y Villegas

    Jujuy: a casi dos meses de su detención, ordenaron liberar a Morandini y Villegas

    En medio de la polémica que tomó estado nacional e internacional, se decidió la liberación de las dos personas que permanecían bajo arresto por haber publicado en redes sociales expresiones en contra del ex gobernador Gerardo Morales y su esposa.

    Roque Villegas y Nahuel Morandini fueron detenidos hace casi dos meses por publicar contenido en X (ex Twitter) contra el ex gobernador de Jujuy, Gerardo Morales y su esposa Tulia Snopek.

    El caso, por lo insólito del proceder, se tornó en un escándalo que tomó repercusión tanto nacional como internacional que fue replicado en medios de España.

    Juristas de todo el país opinaron y criticaron severamente el accionar de la Justicia en Jujuy. Y la polémica fue tan grande que hasta salpicó al actual mandatario Carlos Sadir que intentó justificar los arrestos.

    En ese contexto de acusaciones y cuestionamientos, este lunes se llevó una audiencia a raíz de que el fiscal del caso solicitó el cese de la prisión preventiva de los acusados. Mientras esto ocurría, a las afueras las familias volvieron a exigir su liberación.

    Y la novedad principal fue que se hizo lugar al planteo y se ordenó la inmediata liberación de Villegas y Morandini.

  • Milei eliminó un Fondo para Buenos Aires y Kicillof anunció que irá a la Corte Suprema

    Milei eliminó un Fondo para Buenos Aires y Kicillof anunció que irá a la Corte Suprema

    Había sido creado en 2020 para “sostener el normal funcionamiento de las finanzas” bonaerenses. Se sustentaba con el 1% de coparticipación quitado a la Ciudad de Buenos Aires durante la pandemia.

    El Gobierno dispuso eliminar el Fondo para el Fortalecimiento Fiscal de la Provincia de Buenos Aires que había sido creado durante la gestión de Alberto Fernández, a través del Decreto 192/2024 publicado este lunes en el Boletín Oficial.
    De esta manera, la administración de Javier Milei avanza con el ajuste a las provincias y profundiza el enfrentamiento con los gobernadores, en medio de la disputa con el mandatario de Chubut, Ignacio Torres, por la retención de fondos.

    El documento oficial que lleva las firmas del Presidente, del jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y del ministro de Economía, Luis Caputo, establece la eliminación del fondo que había sido creado en tiempos de pandemia por el gobierno anterior, con recursos obtenidos de la quita de un punto de la coparticipación a la Ciudad de Buenos Aires.
    En aquél entonces, el Gobierno había justificado la decisión que implicaba una trasferencia de $30.000 millones al Ejecutivo bonaerense, a raíz de que «tenemos que buscar los recursos en una situación fiscal complicada», asegurando que «estamos derivando muchos recursos del Estado a los sectores más desprotegidos».

    Ahora, el Gobierno de Milei decidió terminar con dicho fondo, argumentando en el decreto que «la severidad de la crisis pone en riesgo la subsistencia misma de la organización social, jurídica y política constituida, afectando su normal desarrollo en procura del bien común».
    Asimismo, en los considerandos sostuvo que «ninguna otra administración nacional ha recibido una herencia institucional, económica y social tan crítica como la que recibió la actual, por lo que es imprescindible adoptar medidas que permitan superar la situación de emergencia creada por las excepcionales condiciones económicas y sociales que la Nación padece, especialmente como consecuencia de un conjunto de decisiones intervencionistas».

  • Quini 6: 18 apostadores ganaron más de $4.900.000 y siguen los pozos millonarios

    Quini 6: 18 apostadores ganaron más de $4.900.000 y siguen los pozos millonarios

    No se registraron ganadores con todos los aciertos en ninguna de las modalidades más importantes del Quini 6. En el próximo sorteo el pozo será de $1.750.000.000. Detalles y números sorteados.

    No hubo ganadores de los importantes pozos millonarios del Quini 6 este domingo. Desde la Lotería de Santa Fe confirmaron a Elonce que el próximo sorteo, en total, habrá en juego 1.750 millones de pesos.

    En el Tradicional salieron el 19-31-32-02-40-04. Ningún apostador acertó todos los números y el pozo quedó vacante. Acumula para el próximo sorteo $200.000.000.

    En el caso de La Segunda los números favorecidos fueron 09-12-35-05-39-42. No hubo ganadores en este sorteo y para el próximo se acumulan $656.983.409.

    Por su parte, en la Revancha aparecieron el 16-39-27-32-06-28. No hubo apostadores afortunados en esta ocasión, por lo que en el próximo pozo se acumulan $568.810.400.

    En el Siempre Sale hubo 18 ganadores que acertaron los cinco siguientes números: 23-05-30-18-34-44. Cobrarán cada uno $4.976.971,20.

  • Javier Milei ordenó vaciar el fondo fiduciario que manejaba Juan Grabois

    Javier Milei ordenó vaciar el fondo fiduciario que manejaba Juan Grabois

    Para el Gobierno es una «caja negra» de la política. Es decir, un curro. Para otros, en cambio, es una herramienta financiera alimentada con miles de millones de pesos del estado para mejorarle la vida a los sectores más postergados.

    Sea quien fuere que tenga razón, el Presidente cortó casi de cuajo la controversia: este sábado se publicó en el Boletín Oficial el desfinanciamiento del Fondo de Inversión Social Urbano (FISU).

    Sebastián Pareja es el nuevo jefe del Fondo Fiduciario  que manejaba Grabois. Javier Milei recortó el fideicomiso. Sebastián Pareja es el nuevo jefe del Fondo Fiduciario que manejaba Grabois. Javier Milei recortó el fideicomiso.

    Hasta ahora el FISU recibía, en un goteo diario, el 9% de la recaudación total del Impuesto País. En el nuevo esquema de financiación ordenado por el Gobierno pasará ingresar el 1%.

    ¿Esto implica una eliminación del fideicomiso? Para nada. Al parecer, los dientes de la motosierra no estaban tan afilados. Aún con la significativa poda en el financiamiento, la plata que aún seguirá recibiendo el FISU es astronómica.

    Se lo explica a Clarín el propio jefe libertario de la Secretaría de Inversión Social Urbano (SISU), Sebastián Pareja.

    «Este año pasaremos a manejar aproximadamente unos $30.000 millones, de los $350.000 millones que el Fondo contó el año pasado», 
    explica Pareja, que hace unos diez días se tomó licencia como Senador bonaerense de LLA para asumir como subsecretario de la SISU. El jefe del organismo es Héctor Lostri.

    La decisión de podarle la financiación al FISU, como adelantó Clarín, fue de Luis Caputo. El Ministro de Finanzas lo hizo tras lograr que el «fideicomiso de Grabois» pase a su órbita.

    Durante el cuarto gobierno kirchnerista, la dependencia reportaba a Acción Social. En esos años, fueron tan arduas como públicas las peleas en el gobierno de Alberto Fernández para manotear los US$ 1.244 millones que la propia ex jefa del FISU, la piquetera Fernanda Miño, admitió gastar desde 2020 a 2023.

    Con movilizaciones y declaraciones en los medios, Grabois siempre buscó condicionar a los tres ministros de Acción Social que tuvo de Alberto Fernández: Daniel Arroyo, Juanchi Zabaleta y, ni que hablar, Victoria Tolosa Paz.

    Miño es una militante kirchnerista que no hace nada sin consultar con su jefe, Juan Grabois. El amigo del Papa es el que la puso como encargada de la SISU. Además, acordó con Máximo Kirchner la conformación del FISU, fideicomiso cuyos fondos eran y siguen siendo tercerizados por el BIFISA, una especie de banco estatal manejadopor La Cámpora a través de la senadora mendocina, Anabel Fernández Sagasti.

    Aunque se quiera desentender, en el SISU todos saben que Grabois manejaba el fideicomiso FISU.Aunque se quiera desentender, en el SISU todos saben que Grabois manejaba el fideicomiso FISU.

    ¿Es un curro el FISU? Todo aparenta que sí. No tanto por las obras que no se hicieron si no por la sobrefacturación que habría habido.

    El propio Pareja admite ante Clarín que la «auditoría financiera puede ser papelitos de colores». Se refiere a que las certificaciones y facturas de las obras podrían haber sido adulteradas por los propios seguidores de Grabois que durante 4 años hicieron los controles de las obras.

    Precisamente de esto se agarran Grabois y Miño para hablar de una «operación» de los medios en su contra. Relato repetido entre algunos periodistas militantes como Pablo Duggan. También otros, que si bien no son militantes, andan sobreactuando una supuesta independencia profesional, guiados por un GPS que los dejaría en un ignoto país que sólo a ellos le dan la visa, entre Corea del Norte y del Sur. Esas certificaciones y facturas de las obras supone que «estuvieron controladas». No lo estuvieron, o sí, controladas para intentar que pase desapercibido el desfalco.

    El propio pareja «no descarta» que lo que se pagó por esas obras pudiera haber sido mucho más de lo que realmente costaron.

    Grabois y Miño (también el propio Pareja) señalaron públicamente que el BID (Banco Interamericano de Desarrollo) no veía irregularidades en el «proceso administrativo y operativo» de los proyectos que se financiaron con el FISU.

    Lo que varios que conocen muy bien el mecanismo de financiamiento del FISU no ponen en duda es que hubo «escandalosos sobreprecios».

    «Para identificar si hubo o no choreo en el pago de las obras hay que hacer un trabajo serio y exhaustivo de cada factura que los propios militantes de Grabois hicieron. Por favor no publiques lo que te estoy enviando pero hay proyectos que a simple vista se pagaron muchísimo más de lo que realmente cuestan«, le dice a Clarín un funcionario del SISU que estuvo durante toda la gestión de Miño.

  • River y Boca igualaron 1-1 en un entretenido Superclásico en el Monumental

    River y Boca igualaron 1-1 en un entretenido Superclásico en el Monumental

    River mereció algo más, pero no pasó del empate 1 a 1 ante Boca en un atractivo Superclásico que disputaron esta tarde, en el estadio Monumental, en el marco de la séptima jornada de la Copa de la Liga Profesional 2024.

    El delantero Pablo Solari, a los 3 minutos del segundo tiempo, adelantó al Millonario, mientras que el mediocampista Cristian Medina, a los 25 del mismo período, marcó la igualdad para la Xeneize.

    Con este resultado, el equipo de Martín Demichelis llegó a las 13 unidades y alcanzó a Independiente como líderes de la Zona A, aunque podrían ser superados, mientras que los de Diego Martínez suman 10 puntos y se mantienen fuera de la clasificación para lo play-off de la Zona B.

    River tuvo un comienzo arrollador, en el que apeló a un ritmo frenético para asfixiar a Boca, arrinconarlo en su propio campo y obligarlo a resistir ante los ataques punzantes de Esequiel Barco y Pablo Solari, mientras que González Pirez tuvo la primera clara para abrir el marcador, pero malogró la acción.

    Boca estuvo perdido por momentos, aunque logró tomar algo de oxígeno cuando consiguió tener la pelota, con ella en su dominio, realizó unos tibnios avances que no lograron tener éxito.

    River se adueñó por completo de la pelota, dominó a su gusto, explotó las bandas y tuvo un Facundo Colidio activo -incluso estrelló un remate en el palo-, para dejar sin respuestas a un rival que tuvo a Kevin Zenón con la lucidez suficiente para revelarse y tratar de conducir al equipo.

    Boca al verse superado y con claros problemas para generar juego, aprovechó cada falta que tuvo para meter la pelota dentro del área mediante los tiros libres y la pegada del Zenón, pero no encontró las herramientas para doblegar a un Franco Armani que respondió de forma positiva cada vez que fue exigido.

    En el amanecer del complemento, River resolvió su problema de eficacia y abrió el marcador: Solari picó al espacio y definió ante el arquero Sergio Romero, a quien venció tras un rebote. El tanto fue chequeado mediante el VAR y posteriormente fue convalidado.

    Luego del tanto, el partido entró en un ida y vuelta punzante, en el que los locales coquetearon con la oportunidad de ampliar el resultado, mientras que la visita empezó a encontrar espacios y pudo atacar de manera más sólida.

    Aunque River fue levemente superior, el manejo de la pelota por parte ambos equipos no fue el mejor y las falencias se desnudaron, algo que le costó muy caro al equipo de Martín Demichelis: la banda izquierda volvió a fallar y Medina empujó dentro del área la pelota para darle la igualdad a Boca.

    El final del partido tuvo al Millonario lanzado al ataque, ante la exigencia de su público que asistió en gran masa, pero las malas resoluciones y las intervenciones de «Chiquito» Romero privaron que al local del triunfo.