Tras la reunión que el gobernador Raúl Jalil mantuvo con los presidentes de bloque, surgieron distintas versiones en relación con el alcance del proyecto de Emergencia Económica. Hasta ahora, el Gobierno no dio a conocer públicamente cuáles serán los términos de la emergencia económica, pero ya se adelantó que podría producirse el congelamiento de sueldos de funcionarios o de aquellos que están en las categorías más altas. La diputada María Argerich negó la versión y salió al cruce del diputado Tiago Puente (UCR).
Puente había afirmado que el primer mandatario propuso congelar los sueldos de los empleados de la administración pública debido a la “Emergencia Económica”.
«Desde la Unión Cívica Radical hemos preguntado sobre cuáles son los alcances de la ‘Emergencia Económica’ que pretende mandar el Poder Ejecutivo a la Cámara de Diputados, tuvimos muy pocas respuestas con relación al contenido de la misma, pero se esbozó la posibilidad del congelamiento de sueldos de la administración pública”, afirmó el legislador.
Ayer, la diputada María Argerich salió al cruce de las afirmaciones de Puente y desmintió la posibilidad de congelamiento de sueldos de los empleados públicos.
“El Ejecutivo no plantea congelar los sueldos de los empleados públicos bajo ningún punto de vista en el Proyecto de Ley ‘Declaración de Emergencia Económica’”, enfatizó la diputada. Además, recordó que el Gobierno estableció paritarias mensuales con los gremios estatales y que la próxima semana se reunirán nuevamente para definir el incremento salarial de marzo.
La diputada también cuestionó las declaraciones públicas del diputado Puente, afirmando que estas surgen “desde el desconocimiento y con clara intencionalidad política” ya que -insistió- “no se plantea el congelamiento de sueldos de los trabajadores estatales. Es irresponsable afirmar esto”.
«El proyecto de Emergencia Económica que elevó el Ejecutivo es pertinente en este contexto donde el Gobierno nacional de Javier Milei, al que el diputado Puente dio muestras de apoyo en reiteradas oportunidades, ajustó a todos los argentinos y catamarqueños con la supresión de fondos a las provincias”, mencionó la legisladora de Unión por la Patria, quien forma parte de la Comisión de Hacienda y Finanzas de la Cámara de Diputados.
Aludido por la legisladora, Puente retrucó en la red social X: «Me dicen irresponsable a mí por advertir que la emergencia económica que quiere declarar el Gobernador persigue un único objetivo: poner un techo a los salarios ante su pelea con la Corte» y luego se pregunta si «no fue irresponsable Jalil al desprenderse de las reservas en dólares que tenía la Provincia a pedido de su amigo Sergio Massa el año pasado?
¿No fue irresponsable Jalil al avalar la derogacion del Impuesto a las Ganancias sabiendo que eso descalzaba financiareramente a la Provincia?
¿No fue irresponsable Jalil al duplicar el gasto de la política pasando de 7 a 16 Ministerios haciendo lo propio con creación de Secretarias y Direcciones a granel sin sentido?
¿No fue irresponsable Jalil al nombrar miles de cargos políticos con puntos índices?
¿No fue irresponsable Jalil al decir que va a bajar esos cargos políticos pasándolos a planta permanente o sea llenando de ñoquis la administración pública?», preguntó.
«Todo eso que vemos todos los catamarqueños parece que los únicos que no la ven son los diputados del oficialismo…. y dicen que yo soy el irresponsable», comentó.
Debe estar conectado para enviar un comentario.